Memedia

针对这张《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》图片之所以能够入选的原因，这位负责人表示，其一是因为该新闻图片在参赛前已经“经过新华社等媒体公开发表”。其二，则是因为“作者本人认为该图片为原创，均符合评选细则规定。”记者分析，这位负责人所提出的“细则”应为此次活动的评选征集细则。在当初公布的细则中，第一条即是要求“参评作品必须符合摄影大赛公认的真实性原则”，并“不得改动原始图象”。针对专业组人士所报送的作品（注：刘为强所参加的为专业组评选），评选细则还规定称，“参选作品必须是拍摄于2006年1月1日之后的原创作品，且在国内合法媒体上公开发表过。

中国人自私自利的源头原来是我们伟大的祖国啊！ 有人坐不住要跳出来跟我讲世界警察的故事了。 首先，我不是美国的纳税者，美国政府没有理由要听我唠叨。 好吧，就算我这个美国的空间为帝国主义建设作了贡献，我也稍微说两句。

我倒不是说要给六名在修建奥运工程中遇难的工人也追认烈士，但在官方的公告中，起码应该有他们的名字和遇难时间。 　　奥运当前，不要怕放大，越怕越会被放大得可怕，奥运会势必越来越习惯新闻的公开和透明。既然不给外国新闻媒体任何限制，那就别想限制他们不断会报出或问出不少在我们的官员看来属于“负面”的新闻。又比如英国《金融时报》报道北京市民方寿威状告奥组委侵权一事——有关“ONE WORLD ONE DREAM”口号——就令奥组委不得不马上公开回应。方寿威声称，有证据表明自己通过电子邮件应征，而奥组委则宣称应征邮件查无此人亦无此口号。官司的症结看来在互联网，而官司的意义在于维护个人权益和知识产权，方寿威不可能打赢，但他挑起了一起有意义的官司。

救助站我去过，给你就这么一杯水，我喝两口，还没喝完呢，走！就让你走。他们给我照个像……我知道他是为完成任务，他问我哪儿的，我说是北京的，他说你写下来，我一写，他一打电话，完了说：走吧你。

到现在，我们不能不说网民的眼睛是雪亮的，网民的力量和智慧也是无穷的。某种意义上说，藏羚羊照片作假事件是对社会诚信体系的一次强力创伤，而网民的较真、尖锐与毫不留情，则是民间对于社会诚信体系的自发维护与修复。

如果央视存在重大过失的话，那么作为当事人和PS照片的所有者，刘为强先生则有着难以逃避的职业道德的谴责，为人所不齿。诚如有网友说，CCTV那个颁奖节目我当时也看了，刘为强在颁奖现场不仅面不改色地接过了获奖证书，还大言不惭地谈起了拍这张照片的“艰辛”——— “路边挖了坑，一直蹲在那八天八夜”——— 真是恬不知耻！

北岛写过不朽的诗句：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”如果说当前纷纷扬扬的“艳照门”事件，让我们领略了“卑鄙是卑鄙者的通行证”的含义，那么藏羚羊照片PS事件，却让我们感受了 “高尚是卑鄙者的通行证”

斯皮尔伯格的名气引起了一大群中国人的狂欢，他们忘了达尔富尔大屠杀是自卢旺达大屠杀后21世纪最大的一起种族屠杀事件，中国人绝对脱不了关系，中国政府是苏丹最主要的武器提供商，是的，美国是世界上最大的武器供应商，但是最具杀伤力的武器是什么？大刀和AK47。谁制造的？Made in CHINA。