Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 权威

Rss Feed Group items tagged

shi zhao

不要民粹主义,也不要精英主义 - 学术中国 - 0 views

shared by shi zhao on 22 Apr 08 - Cached
  • 历史上的民粹派其实不但不反对权威,而且甚至可以说是极端的权威崇拜者。他们不仅容不得反对派,甚至容不得“旁观者”。俄国民粹派当年有句名言:“谁不和我们在一起,谁就是反对我们;谁反对我们,谁就是我们的敌人,而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”民粹派最著名的领袖特卡乔夫曾说过大意如此的一段话:什么叫革命?革命就是少数人强迫大多数人接受前者所赐予的幸福。
isaac Mao

等爸爸死掉 - 0 views

  • 我爸坚持认为新疆人都是小偷,上海人自大瞧不起外地人,北京人牛逼,美国是霸权主义所以就该出个萨达姆给美国找点不痛快,8平方运动是一群孩子被坏人煽动,法X功活该……非常坚定非常不移,我小心翼翼旁敲侧击提出一点儿质疑就被训成一只袜子。= =||||
arden dzx

丁学良:利益集团绑架国家政策 - 0 views

  • 更不要忽视,中国的计划生育系统也是一个特殊利益集团。中国的人口老化非常快,国内外很多学者测算,到了2030年,如果目前人口控制的趋势不变,中国的在职劳动力和退休人员之间的比例,会出现根本的转折点,上班人口支持不了退休人口的负担了。既然已从数据模型上测算出来,距离那个转折点也就是2030年,还有一代人的时间,那现在就应该对计划生育政策进行重大调整,乃至废除。国际上很多研究证明,一个社会要想长期有效地对生育实施控制,最文明的办法是大幅度推动免费的基础和中等教育,尤其是在农村和妇女中间——世界上凡受过中等或更高教育的妇女,就会自愿减少生育。这远比中国现在采取的强制手段好得多,后者导致了很多悲剧的发生。强制的人口控制,也导致了男女失衡。   但是,为什么在其他国家和地区被证明有效的以普及免费教育促进自愿节制生育的政策,没有被中国政府所接受?原因就是“计划生育”政策在过去几十年中,已经造成了一个特殊的利益集团——全国至少有几十万的干部,或者更多,就是靠着“计划生育”当官、掌控钱和权。
  •  目前的中国高层确实有不同于过去的施政设想;再过若干年,中国的高层领导班子又要换届了。我觉得,现在的和下一届的领导人,即使他们内心里想做一些大动作的改革,但是因为他们尚不具备像1980年代初邓小平那样的权威,就没有办法迫使强大的利益集团做出大的让步。这将是未来很多年里的基本格局
arden dzx

仲祖文是谁 - 天涯问答 - 0 views

  • 仲祖文是“中共中央组织部文章”的谐音,一般是在《人民日报》等媒体发布文章时的署名,有时又署为“仲组轩”此种署名文章代表的是官方机构权威的思想。 类似的还有“钟轩理”,指中央宣传部理论局;“钟政轩”,指中央政法委;“任仲平”,《人民日报》评论员;卫民康,卫生部。
Andre Li Pan

40余名失踪儿童家长北京上访历险记 - 0 views

  • 孩子失踪24小时才可以立案,我却认为是我们的法律提供了人贩子做案的时间。提醒人贩子必须在24小时转移我们的孩子。
  • 我们来到了鸟巢的东大门,找了个人多的地方,依次排队站开,展示我们的寻子海报。想让更多的人知道我们的遭遇,也提醒更多的人注意自己身边的孩子,保护好自己的孩子,不要让人贩子有作案的机会。很多的人对我们投来了同情的目光,由于太阳很大,还有好心的人给我们买来了矿泉水。有些家长的情绪很不稳定,大家都拿着自己孩子的寻子海报哭诉着向行人介绍孩子是怎么被偷,被抢的。有一个很有正义的大学生看到了我们的遭遇,非常的同情,也对拐卖儿童的现象非常的愤怒。愿意帮助我们做些宣传活动。后来来了一家美国的记者要采访我们。我们拒绝了,因为中国的事情还是要我们的中国政府解决的。我们也不想把事情弄到国际上去。于是我们收起了寻子海报。准备去找我们中国的权威媒体。中央电视台,能够得到他们的帮助,我们寻找孩子就有希望了。
  • 在央室的门口。有一个很小的窗口,上面写着一个小小的几个字。“焦点访谈 今日说法 群众接待处”大概是下午4点半种,我们来反映情况,但是窗门紧闭,门口出来了一个武警,问我们是做什么的,可能看到我们40人,他也很紧张,我们和他说明了我们的来意。讲述了我们都是全国各地丢失孩子的家长。他说要向领导汇报,过了一会,央视大楼里出来了一个人,不知道是不是领导。我详细的给他讲述了我们寻子的事情。他说他也做不了主,这个事情有点大,需要国家广电批准才可以做的,这个节目要是做会影响国家现在“和谐社会”的口号,我听明白了意思,就是婉言谢绝了我们的请求。
  • ...4 more annotations...
  • 局面混乱了,央视的保安拨打了110报警。不到2分种就来了3辆警车。为了方便我们下面要做的事情,不想和警察正面发生冲突,警察对我们经过问讯,最后大学生说叫我们都先回去,他来和警察交涉。于是我们大家就回到了旅馆。最后他们把大学生带走了。记过电话我和大学生取得了联系。他们问了些我们的情况,要求他们学校的领导来把他接回去。到晚上10点多才把他放出来。
  • 公安不知道是通过什么渠道知道了我们住的旅馆。也就拦截了我们。我们被控制在旅馆了。说想办法帮助我们反映情况。这个时候美国广播电视台,和加泰罗尼亚国际广播电视台给我们来电话,希望采访我们。我不知道他们是怎么知道我们的电话的,也许是我们在鸟巢他们看到了我们寻人启事上的电话。征求了所有家长的意思,最后我们决定接受采访。
  • 24号因为我们怕在次被控制,大家很早就离开了旅馆,我们准备去国家最高信访单位去正常上访。我们一出旅馆,就发现了有一辆警车跟着我们,一路上警车不停的在增加。最后发展到我们在前面走,后面有8辆警车跟在我们的后面。我们发觉不对,他们可能要对我们动手了。在我们走到长安街北路西单商场的门口的时候,下来了4个警察拦住了我们,问我们是干什么的。查看我们的身份证,很明显要对我们动手了。他们准备就绪了。我往后看了下,没个警车上有10个警察,8个车就是有80个警察。
  • 这里也是个惨不忍睹的地方。陆续就有尖叫声,哭喊声。原来很多的上访者,问题没有解决,不愿意出去。那些当地政府的人来了就强制性的连拉带拖的拽出去。派专人强制遣返。我亲眼看到了一个70岁的老大娘,就这样在地下被硬拖走了。据说“前不久,奥运会期间杀了一个美国人后跳楼自杀了的那个人,也是一个上访者,但是久久问题得不到解决,而且每次都会到这里来。他绝望了,他走上了极端。”这个事情我只是在这里面听说。也不知道是不是谣传。
arden dzx

季卫东:谈中国政治改革 - 0 views

  • 你的意见。不同的文化,对什么是合法和不合法理解不同。我在前面提到,中国传统政治文化重视实质正义,比较忽视程序正义。这样,一方面,经数人头产生的领导其合法性也可能受到置疑;从另一个角度看,未经民主选举的领导人如果被认为德才兼备,也可能在大众看来具有合法性。不过,也应该注意到,中国社会的现代化过程也会导致托克威尔所谓的拉平的状况,即平等化的过程,也会引发权威合法性的问题。
isaac Mao

[中港台] 中国网民成功挑战政府权威-华尔街日报 - 0 views

  • 这一立场上的转变似乎是新闻记者和中国博客作者施压的直接结果,周曙光就是其中的一位。在他称之为“个人新闻台”的网站上,他将非官方报导以及从李树芬家人那里得到的照片和他们的请愿发布到网上,让瓮安事件走进人们的视线,得到公众关注。当中国主流网站开始删除与瓮安事件相关的贴子时,一些博主却利用网络技术展开了迂回,他们有的将自己的贴子从后往前倒着写,有的则重发在其他地方被删除的贴子。
isaac Mao

08.09.02 呼吁 - 0 views

  • 呼吁国家领导人,责成中纪委、中央政法委、最高检、最高院、公安部、司法部成立联合调查组,介入杨佳案起因、审判内幕等违法作为的调查,整顿上海市公、检、法,扫清与国家对立、无视国法的地方势力,维护国家法制统一和宪法权威地位。
  • 杨佳案并没有结束,对杨佳的宣判,表达了舞弊者蔑视法律尊严的愿望。污浊的灵魂决定了猥亵的命运,他们最终没有逃出背叛人民的逻辑,对权力的滥用和对法律的蔑视。应该提醒他们,这一次,他们依然会因为愚蠢而付出代价。
arden dzx

于建嵘:改革与法治及解释权---天益:学习型社会领航者 - 0 views

  •  可见,要解决目前“改革与法治”等问题,关键还是要解决“改革”和“合法”的解释权问题。在中国这样一个政治主导司法的国家里,没有政治的解决方案,司法的自我效正和修恢功能是十分有限的。当然,这个政治解决的方案起码具有两个方向性的选择。其一,就是进一步把解释权向执政者集中,寄希望于象邓小平一样的开明而有权威的政治家,敢于冲突一切阻力,用类似“黑猫和白猫”这样简单的规则来领导当下的中国“杀出一条血路”;其二,则是实现解释权的转移,让民众“对什么是改革“拥有解释权。这就要求按民主和宪政的框架来约束权力,让民众有权力和能力参与社会发展,并最终决定社会制度改变的方向和路径。简单来说,要使中国社会的改革事业进一步推进,在政治上就有“新威权主义”和“民主宪政”两个方向性的选择。
Roger Chen

转载:中国式佯狂治不了病 - 0 views

  • 柏杨在大陆的影响,主要在于《丑陋的中国人》,酱缸文化、一盘散沙的话,给多少志在反思的青年以鼓舞,后来他的做一个有尊严的中国人,影响就小了很多。柏杨的思路,直接上承的是近代以至五四文人思维,过得不好怨祖宗,经济、政治和科学都不会,专从文化上找毛病,而他讲道理的方式,皆是浅表的类比推理,听起来很过瘾,实际只是说些疥癣之疾,搔着了痒处却没有点到要害。
  • 中国人循规蹈矩惯了,偶尔有一两个特立独行的人,便非常地引人注目。东方朔式的插科打诨,魏晋风度许多人说些不着边际的话,乃至王朔的装疯卖傻,都很流行过一阵,实际是专制下的一种佯狂,他们引起的笑声消解了专制的权威,在反讽中获得了心灵的变态舒展,应该说起到了很可宝贵的作用。但是,如果中国人一直津津于这样一种畸形的思想胜利,那实在是一种悲哀。
  • 中国文化悠久,很容易形成文化力至上的错觉,从而忽略技术和专门学科的演进。
blt-fqx

傅德志爆出虎照幕后黑手 各地假新闻均源自一人-搜狐新闻 - 0 views

  • “假虎照幕后黑手是全莉”

      时报讯 (记者 薛冰 实习生 林珍 通讯员 方玮 乔利民) 昨日,中科院研究员傅德志在广州多所高校相继作报告揭穿陕西“周老虎”和“全老虎”造假全过程。

    有学生当场提出疑问:如果您讲解得这么有道理,证据这么充分,那为什么不提交给国家相关部门来处理呢?傅德志称已经在1个月前将报告提交国家有关部门,具体结果要等相关部门作出评定。“毕竟我只是植物学家,不是侦探。”傅德志说。

      华南虎事件

      “全莉一手导演整个事件”

      昨日,中科院研究员傅德志先后到中山大学、华南农业大学等多所高校为师生们作报告,报告中无一例外地揭露“华南虎”骗局事件经过。这个曾经以脑袋担保“周老虎”事件虎照是假的,被称为“打虎派首领”的科学家尖锐地指出:“中国境内相继出现的多个假华南虎事件都是全莉一手导演的!”此语一出,轰动全场。

      在华南农业大学的报告会上,傅德志指出:“陕西的‘周老虎’、湖南的‘吴老虎’、江西的‘陈老虎’以及浙江出现的假老虎事件都与全莉息息相关。”

      “为什么这样说?‘周老虎’事件后,她曾经将整件事情介绍给世界权威杂志发表,这本身就证明了跟此事件有关。”傅德志说。“稍后我从她的博客上找到了一张‘华南虎野生放归图’,这是她启动的一个华南虎野化放归项目规划图,而这张规划图与我勾画的一张‘华南虎事件泛滥图’十分相似,图上标注的地点与全莉的放归图地点基本吻合!”

      当记者质疑“为何说是全莉一手导演该事件?”时,傅德志解释:“因为她启动的这个华南虎野化放归项目,每个地区的预算启动经费就高达3000万。3000万的启动经费是很诱人的,全国各地都在争这个项目,所以出现造假也不奇怪。全莉的导演,最终导致一些地方的政府部门从利益出发,在权利上予以把控,最终不惜造假,导致假华南虎事件层出不穷。”

      老虎拍摄者

      “应该是保护站站长李坪”

      昨日的报告中, “周老虎”事件始末依然是傅德志披露的重头戏。他层层剖析“周老虎”事件背后的阴谋的历程:“‘周老虎’的拍摄者到底是谁?反正不是周正龙!我认为是陕西镇坪镇野生动物保护站站长李坪拍的!”

      傅德志指出,陕西镇坪最早拍摄“周老虎”照片时,应该是为了还原当地有虎的历史镜头,所以照片应该是镇坪林业局野生动物保护站的工作人员拍摄的。

      傅德志说,去年10月,有媒体刊登出来一张黑白的还原现场照片,是当时拍摄“周老虎”的场景。照片里的两人是局长覃大鹏和助手李蹇,拍摄者应该是李坪。还原历史的照片被关克看到之后,认为足以以假乱真,就编写了台词,导演出陕西农民发现野生华南虎这出“假戏真做”的闹剧。傅德志还毫不忌讳地将矛头指向政府官员:“周是连照相机都拿反、照片都不会拍的农民,怎么可能拍出质量这么好的照片。”

      说说“虎事”

      “一不小心成了公众人物”

      “如果您讲解得这么有道理,证据这么充分,那为什么不提交给国家相关部门来处理呢?”面对媒体的采访,傅德志表示:“作为科学家,我只想提出事实,其它的让公众和媒体去评论,我现在只想安心做我的学问!”

      回顾几个月来的“打虎”经历,傅德志称自己是偶然被卷入这场风波的,而不是想借此炒作自己。他认为作为一名植物学家,一名科学家,应该做到有板有眼、有始有终,既然已经站出来指出“周老虎”是假的,那么就要把这场打假战争进行到底。

      在报告中,傅德志用图文并茂的方式给学生和老师讲解“虎叶”比例失调的问题。为了证实自己的看法,他还特意用以前的老虎照片对照“周老虎”的照片,在真老虎的对照下,“周老虎”的体积显得非常小。最后,傅德志表示自己是一不小心便成了公众人物,不可避免地卷进了事件中。信息时报

isaac Mao

GFW Blog: 由瓮安事件看舆论封锁注定的败局 - 0 views

  • 由 于官方早已形成一套成熟的言论控制手法,加上正处“敏感”时期,除新华社简短的定性文字外,传统媒体对这一事件不置一辞,而网络控制也在第一时间就启动了 封锁程序,因此,许多人在消息上网后几个小时才开始留意到这一事件的发生。6月28日夜,按照一般习惯,我登陆百度瓮安吧搜索信息,却见网友正痛骂该贴吧 吧主胡乱删帖,当然,这样的骂帖也会很快被删。这时候,我看到一位网友向吧主发问:“我的帖子只是找人的啊,请帮我恢复好吗?”紧随着一痛对吧主的跟帖乱 骂后,吧主现身了:“楼主, 等过几天你再重新发, 现在我也不知道怎么弄,现在是百度疯狂地‘和谐’,我也找不到你的帖子,在这里向你道歉了。” 这时候,从各地赶到这个偏僻小吧的网友才知道怪错了对象。不久,这位叫作“临望蓝天”的吧主又发帖称:“我没删过谁帖子,甚至连我自己的帖子都被和谐,我 能说什么?”到了29日上午,再次登陆瓮安吧的时候,发现吧主的名单里已经没了这位“临望蓝天”网友,由于不满言论管制,他辞职了。
  • 有数 据说2007年中国用于网络控制的费用是1000亿元,今年的数据肯定会大大增加,其中也少不了瓮安事件的贡献。
  • 事实上,瓮安事件并不令人感到奇怪,也不特别恶劣,此前的汉源事件、大竹事件、汕尾事件等,同样都是由官员侵权引起民变,民变引起弹压,尔后是大量的网络 谴责与抗议。不过,瓮安事件却有特别值得注意的地方:一方面,排名世界第一的网民数量由瓮安事件中的网络抗议得以体现,另一方面,网民表现出的愤怒超乎寻 常,过去那种“中央是好的,地方官员乱来”的批评基本没了市场,
  • ...1 more annotation...
  • 从孙志刚事件起,经由李尚平案、黄静案、高莺莺案、“纸老虎”案等网络舆论事件,瓮安事件后的网络言论声浪已达到这样的规模,无论在广度和深度上都开始形 成挑战政府权威的能力,我们无法预言这样的规模粗要达到什么程度才会引起民众的现实连动,但照此发展下去,临界点或许不久将至,那时候,当局将失去与民间 和解的主动权和最佳时机——这并非危言耸听,胡温皆为网民,自可亲身体验以形成判断。
isaac Mao

冉云飞 : 稳定是个色情狂 - 一五一十部落 | My1510 - 0 views

shared by isaac Mao on 02 Jul 08 - Cached
  • 第一步:群众是不明真相的,人数是一小撮的,情绪是煽动的;第二步:伸冤是被利用的,消息是要封锁的,敢闯是要倒霉的;第三步:外媒采访是反华的,真相是由新华社通搞的,它的身体是最好的;第四步:自首是必须的,另一拨群众此时不仅是广大的,而且他们是雪亮的,当然他们更是谴责的;第五步:小爬虫是在前线的,小佬是指挥的,中佬是坐镇的,大佬是做指示的;第六步:一切是要压倒的,当然是不包括稳定的,这话的逻辑是最强的;第七步;稳定它是最hi的,中国的G点是由它搞定的,所有高潮都是围绕它转的;第八步:坏事是要掩盖的,死人的事是经常发生的,人权是世界上最好的;第九步:事件是要总结的,英模是要表彰的,一派总是和谐的,党总是为人民的,政府是值得信任的;第十步:灾难总是重复的,只是变换地点的,子子孙孙是无穷尽的,又从第一步开始的。
    • isaac Mao
       
      外媒表扬是权威的
shi zhao

爱国与卖国 - 一路远行 - 博客大巴 - 0 views

  • 最有可能卖国的就是政府中的官员,他们有利用价值,他们有卖国的资本。想一想,敌人最想贿赂最想策反的不会是清洁工人和建筑工人,而是身居高位的掌权者。爱国不是爱政府,恰恰相反,爱国是要爱国民,是要提防政府。美利坚民族的启蒙思想家托马斯.潘恩曾经说过这样一句话:爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。——民众从来不是洪水猛兽,掌权的政府才有可能胡作非为。特别是在政府的权力缺乏制衡,一家独大的时候,就会为了政府的权力而限制民众的权利,为了政府的私利限制民众的公利,为了政府的权威限制民众的言论,为了政府的统治限制民众的自由……而政府倡导的爱国,常常不过是“爱政府”的暗喻罢了。不过,可笑的是,有的府把“爱国等于爱政府”的暗喻变成了赤裸裸的明喻,而其他的政府则走得更远,他们把“爱政府”放在“爱国家”前面,公然地宣称政府即是国家,国家即是政府。
  • 国家永远是国家,而政府却是风水轮流转,三十年河西,三十年河东,民众有爱国家的权利,但并没有爱政府的义务。
  • 爱国,就要敢于争取自己的合法权利,无论这种权利被自己的政府侵害了,还是被别国的政府侵害了。
fd cn

西方媒体眼中的达赖 - 译言翻译 - 0 views

shared by fd cn on 01 Apr 08 - Cached
  • 作为六百万人的精神领袖,达赖在传统的很多问题上都有着广泛权威,无论是在传统政治还是自给自足的经济上。他的影响力之大以至于他的一个简短的政令的颁发就导致了西藏上个星期的动乱。他仍然坚持拒绝使用暴力,认为这是不道德并且反作用的,甚至威胁说如果这样的暴力行为继续发生他将从自己的位置上辞职。现在的达赖已经带有一种神圣的色彩,他责备中国政府的“文化绝杀”,同时也支持中国主办奥运。尽管不苟同,但是他仍然是试图用自己的温和的行为间接影响中国政府的决定,包括绝食和经济抵制。在他眼中西藏需要和中国需要建立稳定的邻里关系,他认为一个国家的问题不可能只由这一个国家独立完成。他勇敢的提倡“普世责任”,希望人们在想到自己的国家之前先想到全世界的国家。
shi zhao

权威科学家对急于推广生物燃料提出警告 - 译言翻译 - 0 views

  • 真正的问题是生物燃料的不可持续性,”他说到,砍掉树木种庄稼是相当愚蠢的。
evawoo

中国资本市场"话语权"缘何旁落_财经_凤凰网 - 0 views

  • 就专业化程度而论,资本市场权力结构的本质,是由众多投资者和多元化的利益集团组成的“资本共同体”。而“资本共同体”存在的重要前提,则是独立的有学识的专家群体的存在。这些专家群体受过共同的专业训练,他们构成了一个权威的资本市场的“解释共同体”。这是任何一个国家资本市场崛起的专业化基础,而这恰好是中国资本市场的“短板”。
  • 要根本改变中国资本市场话语权被国际投行垄断的现状,光靠炮轰“谢国忠们”远远不够。资本市场“蝴蝶效应”的爆发并不是因为这些乌鸦嘴的存在,“谢国忠们”只是公鸡,不管他们叫不叫,天都会亮。解决问题的真正路径还在于提高本土专家的专业化程度和水平,这是中国资本市场“软起飞”的“话语权”保障,亦是中国资本市场崛起的基本要件。 证监会某副主席说,股市不是任何人可以炒的。我补充一句:股市也不是任何人可以冒充专家指导的。
isaac Mao

中文独立媒体「文摘」: 穆正新:试论毛主席所遭的报应(外一篇:关于老毛遭报应的责任) - 0 views

  • 分了一线二线,老毛被安排到了二线。毛泽东对于这些决定是极端不满的。但当时苏共对中共的影响力还很大,毛泽东别无选择只好赞成。八大以后不久老毛就展开活动力图恢复他的绝对权威地位。他开始否定对反对个人迷信和个人崇拜的决议。他把这些都斥为赫鲁晓夫的修正主义阴谋。他为斯大林大唱赞歌,其用意是维护个人崇拜的正当性。
  • 老天给你无上的淫威,然后促成对你最忠诚最孝顺的一伙人在最敬仰最爱戴你的念头支配下动刀动剪把你给废了。报应就是这样来的。这也属于一种“历史的辩证法”吧。
  • 如果我的这个猜测“不幸而言中”的话,主席的损失就大了。要知道该器官对于一个男人是至关重要的。它在你活着时候是人格的底蕴,在你死后则是“尸格”的标志。一旦失去“那话儿”,主席就成了一块男不男女不女的胴体,到了阴间连上户口都有困难。再想象主席到了阴间见到昔日的对手刘少奇彭德怀等人,那场面更是难堪:无论刘彭等当年死得怎样冤,他们至少还闹了个全尸而终。而主席死后却经历一番宰割折腾,到末了只剩了个里面空荡荡外面光秃秃的皮囊,到了阴间后连 “站着撒尿”的爷们功夫也没了,你说惨也不惨?主席荣耀乎?耻辱乎?
arden dzx

时评:西藏暴动的政治意义(上) - 0 views

  • 中国政府与达赖喇嘛、世俗权力与神圣权威、暴力机器与和平抗争、铁碗的中国主权和高尚的藏独运动,这种种不可解的二元逻辑,被彻底打破了。西藏问题,将真正成为一个政治问题。一旦成为政治问题,我们终究可以找到政治的办法来解决。   独立更加有道德感吗?   从70年代末以来,达赖喇嘛及其藏独运动在国际上逐渐吸引了一大批的追随者。这个现象与趋势背后,有许多客观的历史背景。(1)在意识形态领域,60年代西方学生运动失败后的失落,使得许多左派走向对现代性的反动,就像他们的浪漫派祖先在十九世纪所做的那样。然而,十九世纪的浪漫派们尚能在他们自己国家的大众身上找到灵感;一个多世纪的历史变幻,已经使得他们在二十世纪的后继者们再也找不到本土的灵感。他们必须去那些异质的文明里面去寻找。而就此而言,西藏是地球上唯一一块似乎没有被西方现代性玷污的地方。它没有经历过本土的革命,没有战争,没有资本主义,没有吵闹的资产阶级民主,有的是不变的历史,不变的神圣统治,不变的虔诚的人们。西藏的存在本身,似乎就给了这群人无限的希望。(2)在文化、宗教与学术领域,多元化的深入,为达赖喇嘛在这些领域作为佛教代言人提供了制度性的基础。(3)在政治领域,卡特政府以来的人权政治、西德的和平攻势等变化,为达赖喇嘛打开了巨大的政治空间,使得他可以把藏独的诉求巧妙地嫁接到西方当代政治演进中去。   比较而言,中共、中国政府、中国、中国人(在这个语境下,许多西方人往往认为这些词汇是可以相互置换的),却在这段时间的西方概念中经历了完全相反的位移。在意识形态领域,本来就面临冷战思维歧视的中国,在左翼学生运动衰落、文革结束、资本主义经济全面引入的背景下,在西方渐渐失去了最后的一批意识形态盟友。革命,资本主义,政治文明的欠开拓状态,这些都是西方现代性本有的经历,因此使得中国缺乏参与当代西方文化、宗教与学术领域的对话和讨论的切入点。
isaac Mao

民主政治和"仇和式"官员_资讯_凤凰网 - 0 views

  • 然而,无规矩不成方圆,凡事都得讲点起码的规则:老师的规矩就是教书,叫他去招商就离了谱。打盹副局长、招商不成的部门头头属于公务员,对公务员如何任用、奖惩,有国家《公务员法》说了算,对未犯法的公务员擅自拿下,叫以权废法。 仇和现象说明,中国现行的政治土壤,给仇和式的官员赋予了几乎是绝对的权力和权威。对内可以将权力无限延伸,舆论、民意根本无可敌之力。
1 - 20 of 21 Next ›
Showing 20 items per page