Group items tagged

Bloggers can be journalists (and journalists can be bloggers) - We're battling for legal and institutional recognition that if you engage in journalism, you're a journalist, with all of the attendant rights, privileges, and protections. (See Apple v. Does.)

Bloggers have the right to political speech - We're working with a number of other public-interest organizations to ensure that the Federal Election Commission (FEC) doesn't gag bloggers' election-related speech. We argue that the FEC should adopt a presumption against the regulation of election-related speech by individuals on the Internet, and interpret the existing media exemption to apply to online media outlets that provide news reporting and commentary regarding an election -- including blogs. (See our joint comments to the FEC; [PDF, 332K].)

一段经过良好编辑的超文本新闻，由于没有了版面的字数限制，再加上超链接的跳跃特性，在信息的广泛性上似乎已经可以与传统媒体相媲美。单从《草莓周刊》对“钉子户事件”的报道篇幅上看，可以说是相当短——仅700字；然而经过统计，除去已经失效的四条链接，将其余6条链接中的有效文字内容加起来，字数达到13,000字，这几乎相当于一份大报的三个整版！而这些超链接指向的内容，既有对于钉子户本身的议论，又有从“最牛钉子户”衍生的其他话题：公共利益与商业利益；其他地区的“钉子户”；法律和执法过程的公平性；网友对事件的恶搞；还有因为在网上发布对公安体制的议论而遭解职的民警吴幼明的相关新闻。《草莓周刊》目前仅采用博客作为信息源。我猜测这与它的目标读者群主要为Blogger有关，Blogger们一方面可以通过草莓周刊了解新的资讯，另一方面也可以在阅读中寻找写作质量较高或者兴趣相投的Blogger，将其加入自己的RSS订阅列表，还有可能进一步因共同爱好发展出固定的朋友圈子。这是《草莓周刊》将博客作为信息源的一大好处。同时，也应注意到这种选择的局限性。仔细分析《草莓周刊》的文本，还是可以发现其立场的偏向性，目前仍然有效的6条链接中基本上都是在表达对于“钉子户”行为的支持和对政府、开发商的质疑。这与目前中国Blogger的人群构成有关，虽然时有传出某市长开出博客与市民交流心声的新闻，但既然这件事还能作为“新闻”，那么乐于利用网络、博客等互联网媒介工具表明立场、进行公共关系传播的政府、商业机构就还不是太多。因此，尽管博客群体人数众多，但是其结构组成并不与社会完全相同，因此也内在地造成了各方意见无法平衡地呈现。当然，这或许也可能是在互联网发展过程中可以解决的。

Rebecca McKinnon reports on 27 year-old blogger Zhou Shuguang, aka "Zola," whom the Chinese government have banned from leaving the country as a "potential threat to state security." Snip:

Hu Jia (China; December, 2007): “For posting his vocal critiques of human rights abuses and environmental degradation in China and calling the Olympics a ‘human rights disaster.’”

If you are a long-time follower of the Turkish blogosphere you will have undoubtedly heard about the Turkish ban on Wordpress….and the periodic bans on YouTube, and on the social-networking widget site Slide, oh..and now on Dailymotion as well.

It is hard to keep track now-a-days and frustrating. Turkish bloggers feel the same way too, and are protesting the constant banning of sites by voluntarily banning their own. So how are Turkish bloggers protesting these periodic bans on the internet? By putting the following up on their website: Bu siteye erişim kendi kararıyla engellenmiştir which translates roughly into “This site is blocked by [the author's] own choice”.

虽然WordCamp没机会参加，但是可以参加下周末在广州的中文网志年会。如果说08年的WordCamp还是一个小众和IT人的blogger聚会的话，相信中文网志年会一定是被各类普通的blogger、非ITblogger充斥。也许WordCamp上可以讨论用户体验等等，前三届还是IT族们唱大戏的时候，那么这第四届网志年会注定会更泛化，预计这场大会将会成为也泛主题甚至无主题的一场纯粹聚会罢。我看Blogcn、Blogbus上都有不少独立网志，也期望看到纯粹的blog精神。

上周在旧金山遇到这次年会的演讲人Shel Israel，聊起语言习惯和文化差异的问题，每次的cnbloggercon有很多来自港台和中国以外的blogger参与，是文化的最好的mix-in的机会，而blogger相见的喜悦和畅谈，更是一种至高的愉悦和享受。 本次会议在广州这样一个文化 vs 商业，历史 vs 现实交错的地方召开的确也非常有意思， 错过这样的会议真的非常可惜。

1 google doc可以向blogger.com投稿。 　　2 google reader可以读blogger.com的RSS。 　　3 google doc和google reader的操作都是在google服务器上进行的，其中的文字流不会被拦截。

China and the Internet:History, Economy and Human RightsBy Wolfgang Kleinwächter April 2008

China and the Internet:History, Economy and Human RightsBy Wolfgang Kleinwächter April 2008

ember 2007, ther

大陆从一个封闭的国家到一个逐渐开放的国家总是会有转型的阵痛期。因此，在大陆的博客据我观察仍是受到许多法条的规范，以及 “思想” 上的规范。像是大陆最着名的中国防火长城 (GFW) 将许多网站全部屏蔽在大陆外面，因此大陆的博客跟台湾的博客再交流以及互动上面无法频繁这个也是一点关键原因。

　　八个月前，中国大陆很多地方的家乐福超市门前，聚集着大批愤怒的中国公民，以年轻人居多；八个月后，又一个倡议流传，这次是号召大规模抵制琳琅满目的法国货，但二零零八年眼看要过去了，除了法国外交部网站被黑这样一个小型事情，此倡似乎不会有什么大动静。世界已经变了。时间像压缩机，将三维的人生压缩成平面的历史。如果不是身处其中，后人的确难以体会二零零八这样一个并没有战乱和瘟疫的年份，对中国人来说，是如何像坐过山车一样转折幽微。

　　世界已经变了，该经历的从未如二零零八这样深刻地经历，该迷茫的从未如二零零八这么复杂地迷茫，不能改变的从未如二零零八这样变本加厉。从前是谈论食品安全，三鹿奶粉是摧毁中国人吃饭的信心。从前是警民矛盾，杨佳则让水浒故事仿佛重现人间。有一首古风，从文学水平上真是不错，它里面有两句：心向明月遇暗夜，意气难平恨难消。反对暴力和遵纪守法是公民基本人格，然而很少有杨佳案这样的事情更使人陷入善的迷茫，和跳跃恶的魔念。从前是民政矛盾，现在是火烧办公楼。我们为瓮安国家公务机关的尊严被侵犯而感到悲哀，没有有尊严的政府，何来有尊严的人民？然而没有有尊严的人民，则政府何能有尊严？

　　755年阴历十一月初，唐帝国满目繁华，就在渔阳鼙鼓动地来的前夜，一个叫杜甫的作家行经骊山帝国中直疗养院时，写下四句：默思失业徒，因念远戊卒。忧端齐终南，澒洞不可掇。他被后人视为忧国忧民的道德象征，然而，他所经历的故事，我们无论如何不愿再历，也应该不会经历。因为时间、命运和理性对中国人的锤炼，这个民族，该会学会如何面对。天佑中华。

这个不太靠谱，似乎更像是以下一个或数个原因所致：　　1、高层内斗。2、京警压力过大，想撇担子了。3、高法复核期间提出疑点。4、为郑数日前放出的被自杀传言辟谣。5、提前泄洪，为杨案尘埃落定后放人消解压力。6、杨母本人以自杀做威胁。7、就坡下驴，顺势为杨再做鉴定解套。

人们也许奇怪新闻出版部门为什么不以发表“虚假新闻”为理由对《财经时报》进行行政处罚。这是因为在现行《出版管理条例》中并没有对“虚假新闻”进行行 政处罚的规定。90年代新闻出版署曾经发布过一个处理虚假新闻的部门规章，但是按照《行政处罚法》的授权，部门规章只能规定处以少量的罚款，远远不能达到 停刊整顿的力度。　　行政处罚必须依法实施。法律总是约束双方的，行政机关依法行使处罚的权力，同时也承担法律规定的义务。比如，它必须 证明对方有违法行为的事实，也就是证明新闻确实虚假。这对于一家边远的省级新闻出版管理机关来说，成本浩大，可能无法做到。再说，农行是否允许它插手调查 本行内部事务，也是一个未知事项。

关于报导食品安全问题，中宣部通常是秘密地向媒体下达命令：记者应该以大局为重。《经济学人》曾发现一份由省级宣传机构下发的文件。该文件下发于2005年，它禁止媒体报导任何可疑的食品，直到当局形成一个“明确的结论”。对于中国那些“著名商标”和“名牌企业”，在没有获得官方许可的情况下，媒体不得报导与之相关的食品安全问题。

在孩子的家乡——地处干旱大西北的甘肃省，孩子的父母提起了诉讼，要求获得三鹿集团（易凯旋所使用奶粉的制造商）的赔偿。这应该是一个责任明确的案件，自上个月以来，三鹿就一直处于近些年来中国最大的食品危机风暴中心。但就跟其他两个法院的做法一样，法官拒绝审理该案件。

A：这鸡蛋真难吃。B：紧急通报：昨日某某都市报刊发社论《鸡蛋真难吃，民主未解决》，违背本部三令五申的纪律，特此通报批评，主管领导要对此作出检讨。A：这鸡蛋真难吃。B：某中院对于鸡蛋真难吃受害者的立案回复：因诉讼标的额不符合中院立案标准，正在请示上级法院。A：这鸡蛋真难吃。B：中院终于答复：接上级部门指示，关于鸡蛋真难吃的诉讼请求一律不予立案。A：这鸡蛋真难吃。B：某鸡蛋大亨挥泪写就万言书，《鸡蛋真难吃的罪罚治》，主题是：外国势力炮制鸡蛋真难吃舆论，虎视眈眈，包藏并购祸心。保护鸡蛋真难吃，就是保护民族品牌。嗯，鸡蛋大亨招致漫天臭鸡蛋袭击。

博客在中国发展已经有一段时间了，但是一直以来都不是很顺，特别最近有刮起了博客已死的说法，难道博客真的死了吗？我在前面就做过调查：博客对你意味着什么？其实很明显死的是那些垃圾没有原创，没有灵魂的博客，而真正的博客其实都活得好好的。除去一些同学把博客当着个人日记的形式，通过博客赚钱还是非常容易的。下面我就介绍下我是如何一个月赚到1000多美元的：