Group items tagged

" J'ai du mal à croire en la bonne foi d'un Manuel Valls qui prétend que ses services prévoyaient la présence de 100 000 personnes à la Manif Pour Tous. Nous avons en France d'excellents services de renseignements, capables de déjouer des attentats et de réagir très rapidement quand des chaînes de SMS qu'ils interceptent donnent des rendez-vous de dernière minutes à des bandes de casseurs. J'ai du mal à comprendre comment des milliers et des milliers de réservations de bus ou de train ont pu passer totalement inaperçues. J'ai du mal à comprendre comment ce chiffre ridicule de 100 000 personnes a pu être obtenu par l'observation des médias, de la blogosphère, de Facebook, des forums en ligne, des dizaines de conférences données à travers la France pour expliquer les enjeux de la PMA ou de la GPA et pour inviter à revenir manifester."

"La proposition du député Fasquel visant à établir, comme une troisième voie, une alternative au mariage pour tous serait-elle un moindre mal ? Je parle volontairement d'un moindre mal et non d'un mieux possible. Celui-ci consisterait en effet à donner une alternative qui ne serait pas une troisième voie. Le risque d'une serait effectivement de créer une nouvelle norme. Et de fait, selon Maître Paillot, l'alliance civile est un copié-collé des dispositions concernant la conjugalité du mariage. Il peut donner l'impression d'institutionnaliser des couples homosexuels. Toutefois, il est vrai que ce n'est pas à l'Etat de déterminer ce que les gens font dans leur intimité. Aussi, force est de considérer, comme le fait le Droit, que cela relève de l'intimité des personnes, pourvu qu'elles soient consentantes. La question de l'éducation sexuelle relevant d'un débat connexe. Au contraire, ce projet alternatif semble donner une stabilité à des couples qui le recherchent, ce qui peut répondre à une certaine revendication, ainsi qu'une protection pour le conjoint survivant ce qui paraît également légitime. Par ailleurs, il interdit fermement les liens de filiation, ce que nous ne pouvons que soutenir. Enfin, le texte met l'accent sur les droits de l'enfant, en introduisant les dispositions de la Convention de New-York sur les droits de l'enfant. C'est également très appréciable."

"Il n'est pas rare en effet que, dans les fratries ayant eu à traverser des épreuves extrêmement lourdes, comme c'est très souvent le cas dans les familles de réfugiés, un seul enfant porte les stigmates. Ses frères, ses sœurs, se développent normalement mais lui reste à quai : il est en échec scolaire lourd et durable à l'école ; son comportement laisse à désirer ; il ne sait pas nouer de relations harmonieuses … Bref : tout va de travers ! Pourquoi cet enfant-là sombre-t-il alors que le reste de la fratrie garde la tête hors de l'eau ? Je ne saurais le dire. Peut-être y avait-il, initialement, une fragilité : la mère de Fadil m'a dit souvent qu'il avait été un bébé difficile, nerveux, à l'exact opposé de sa sœur, quant à elle très calme. Il se peut aussi que l'enfant qui va mal ait été le plus proche du parent qui lui-même avait le plus de difficulté à rester debout : quand sa mère pleurait, Fadil cherchait à la consoler ou bien il se mettait en colère … Cependant que sa sœur faisait de son mieux pour s'éclipser, considérant manifestement (et avec raison ! ) qu'elle n'était pas responsable et qu'elle n'y pouvait rien. Ces explications expliquent-elles quelque chose ? Je ne saurais le dire. Je note seulement que les exemples de fratries semblables à celle de Gjina et Fadil ne sont pas très rares : à la suite d'épreuves véritablement très lourdes, il n'est pas exceptionnel qu'un enfant, un seul, perde pied, cependant que ses frères et sœurs parviennent à rester tant bien que mal debout et à reprendre, par la suite, tout à fait normalement leur route. "

Presse Europe 1 Mgr Podvin : "une démarche spirituelle mal comprise" ACY - Vu le 17/08/2012

"« Cette question de l'accès des divorcés remariés à la vie sacramentelle est absolument essentielle et urgente. Parce qu'elle touche presque toutes les familles, et parce que la position de l'Église catholique est mal comprise et mal expliquée."

"« "Si les relations homosexuelles sont intrinsèquement désordonnés, qu'est-ce que cela signifierait pour petits-enfants de voir présent à une réunion de famille un membre de la famille qui vit une relation désordonnée avec une autre personne? Nous ne voulons pas que nos enfants puissent avoir l'impression que les relations sexuelles en dehors du plan de Dieu sont bien, qu'on ait l'air de cautionner des actes gravement coupables de la part d'un membre de la famille[…] Et nous ne devrions le faire dans le contexte d'un membre de la famille qui ne souffre pas seulement de l'attraction du même sexe, mais qui a choisi de vivre cette attraction, d'agir, commettant des actes qui sont toujours et partout le mal, mal.». "

"L'affaire de pédophilie qui secoue le diocèse de Lyon est profondément grave bien sûr à cause des faits eux-mêmes mais surtout en ce qu'elle révèle un mal profond dans l'Église. Ce mal réside d'abord dans le non-dit, la gêne qui entoure toutes ces questions autour de la sexualité. "

"En cette période pascale, tous ces hommes en robe chatouillent la moustache de Giulia Foïs... Leur grand chef, surtout. Qui dans son discours de Pâques a parlé de le guerre (c'est mal), de la mort des gens et des trafics d'enfants (mal aussi) - mais pas du lâcher de soutane qu'on observe du côté de Naples... "

Vidéo / Podcast de frère Paul Adrien avec Olivier Florant (sexologue) et Tanguy Lafforgue (thérapeute comportemental). De plus en plus d'hommes et de femmes, mais aussi d'adolescents, souffrent de comportements compulsifs liés à la sexualité: pornographie, masturbation, tchat, applis de rencontre... et la liste est plus longue qu'on ne l'imagine. Comment s'en sortir ? 80 % des garçons ont été exposés à la pornographie avant l'âge de quatorze ans, 50 % avant celui de douze : l'addiction au sexe virtuel est un enjeu majeur de santé publique. Comment l'obscénité, qui a remplacé l'érotisme, a-t-elle infesté nos vies et nos modes de vie ? Pourquoi des individus sombrent-ils dans sa dépendance ? Comment en sortir, se soigner et retrouver le véritable amour ? C'est à ces questions que répond ici un des premiers sexologues à s'être intéressé à cette pathologie. En neuf grandes séquences, Olivier Florant rappelle comment l'homme moderne est devenu un homme cochon : avènement d'Internet, diffusion massive d'images licencieuses, misère d'une société ultra-consumériste. Il aborde tous les sujets, sans tabou, avec franchise, pour nous délivrer de ce fléau. Il révèle le secret de sa thérapie : contrôler les mécanismes grâce auxquels notre cerveau prend les décisions, surmonter ses peurs et réapprendre à aimer l'autre. Et ce afin de retrouver notre pleine liberté ! Contre le règne de YouPorn, un ouvrage nécessaire, à lire et à partager. Sexologue, fondateur du Cabinet Saint-Paul, Olivier Florant est l'auteur, avec son épouse Marie-Noël, de nombreux livres ayant rencontré un grand succès, notamment Ne gâchez pas votre plaisir, il est sacré. Il est aussi l'auteur, aux Éditions du Cerf, de Aimer après la foudre et l'orage. Tanguy Lafforgue est diplômé de l'École spéciale militaire de Saint-Cyr, puis responsable de communication dans des structures chrétiennes pendant 10 ans. Depuis plusieurs an

Après Rue89, Le Nouvel Observateur. Charline Blanchard signe cette semaine dans l'hebdomadaire bobo un article ultra-complaisant intitulé « Polyamoureux et fiers de l'être ». Certains sont bien fiers d'être homosexuels, pourquoi d'autres ne le seraient pas, d'être « polyamoureux » (le mot chic, boulevard Saint-Germain ou au sud de Montreuil, pour dire « polygame », « tellement plus romantique ») ? Et oui, « ils ont deux partenaires (ou plus) et ne s'en cachent pas. Mais ce sont de grands romantiques… » tente d'emblée de nous rassurer l'article. Son but ? Prouver que le « polyamour » n'est pas le fait de vieux nostalgiques soixante-huitards mal rasés ou de marginaux instables drogués (entre autres) au sexe : « pas de fleurs dans les cheveux ni de tuniques bariolées : ce sont des hommes et femmes de leur temps. Ils sont architectes, cadres, cuisiniers, enseignants »

Combien de personnes à la manifestation du 13 janvier ? 350.000, 800.000 ou un million ? Après tout, peu importe, ou presque: certes, la foule impressionnante de dimanche contre le projet de loi sur le mariage homosexuel montre qu'une partie importante des Français se sent mal à l'aise avec ce texte.

Il fut un temps - mais il était alors dans l'opposition - où l'actuel locataire de l'Élysée maniait une autre dialectique, développait une autre rhétorique, avançait d'autres arguments. Nous étions en 2006 et les manifestations - bien moins fournies que ce dimanche - se multipliaient contre le CPE, le contrat première embauche imaginé par Dominique de Villepin, le Premier ministre de l'époque. Que disait François Hollande ?« Il suffirait d'un mot, un seul, que le pouvoir hésite à prononcer : l'abrogation. C'est un gros mot pour la droite. Mais quand on a fait une erreur, il faut savoir l'effacer. » Ou encore : « Il ne s'agit plus de confusion, mais de ridicule, une vraie palinodie sémantique. Assez d'orgueil, d'amour-propre et d'honneur mal placé ! »

"Jamais je n'aurais cru prendre un jour la plume pour vous écrire. Mais aujourd'hui, j'ai honte et j'ai mal pour mon pays devant ses images d'enfants et de vieillards gazés à deux pas de l'Arc de Triomphe. J'appartiens à cette génération qui a vibré au son des discours de Nicolas Sarkozy en 2007, comme vous jadis à la voix de François Mitterrand. Comme vous à mon âge, je me passionne pour notre pays, pour ses valeurs, pour son idéal de liberté et de fraternité."

"Il y a quelque chose d'exaspérant dans ce souverain mépris de nos dirigeants. Quelque chose qui relève d'une morgue, d'un irrespect envers leurs concitoyens. Mais je reste convaincu que cette inflexibilité reste une façade, une posture. Par cette attitude, le gouvernement joue la carte de l'usure. Il prend son temps, il nous ignore tout en nous mettant des bâtons dans les roues : chiffres sous-estimés de la préfecture de police, refus de la pétition au CESE, auditions à l'Assemblée biaisées, absence d'auditions au Sénat, projet de commission d'enquête sur les finances de la Manif pour tous… Il ne semble pas qu'un mouvement d'opposition né de la société civile ait été aussi mal traité dans ce pays."

"La ministre de la Famille ne lâche pas l'affaire. Dimanche soir, dans l'indifférence quasi-générale, Dominique Bertinotti a exposé les projets du gouvernement en matière de procréation médicale assistée, lesquelles heurtent de plein fouet ce que nous avions cru comprendre jeudi soir en écoutant le président de la République. Avions-nous mal compris ? Si c'est le cas, nous sommes loin d'être les seuls. Vendredi matin, toute la presse constatait que François Hollande avait annoncé s'en remettre à l'avis du Comité Consultatif National d'Ethique pour intégrer ou non la PMA dans le projet de loi Famille, discuté à l'automne prochain."

"L'évêque d'Ajaccio pour la Corse était, ce dimanche, l'invité de l'émission Cuntrastu. De la crise des vocations à la baisse de fréquentation des églises, Mgr de Germay a prêché la bonne parole sur le plateau de France 3"

"L'Institut Thomas More vient de mettre en ligne une note d'actualité (télécharger) consacrée à la politique familiale et intitulée « Encore un instant, Monsieur le bourreau… » Le think tank démontre que cette augmentation des impôts qu'est la baisse du coefficient familial « ne va pas toucher que les plus riches » mais aussi « les classes moyennes » qui « ont de plus en plus de mal à boucler les fins de mois ». Cette mesure est injuste alors que « la branche (Famille, ndlr) est structurellement bénéficiaire et que son déficit est créé par l'obole de 4,4 milliards d'euros que verse depuis 2011 la Caisse nationale des allocations familiales aux régimes de retraite afin de financer la majoration de 10% des pensions de retraite versées aux parents de trois enfants ou plus ». "

Au risque de choquer mes confrères mal-pensants, j'applaudis des deux mains la pétition lancée par Harlem Désir en faveur du mariage et de l'adoption pour tous. Puisqu'il n'y a plus ni cause ni peuple, à quoi bon faire semblant ? À la différence de son frère ennemi Cambadélis, le Premier Secrétaire du PS n'a plus rien à prouver pour se tailler une parfaite conscience morale de gauche. Comme Jacques Brel dans L'Aventure c'est l'aventure, à qui l'on doit la formule mémorable : « de Marx nous avons surtout retenu la notion de capital », Désir souhaite hâter la chute de la société libérale en accélérant son développement. Du marxisme, le fondateur de SOS Racisme a surtout retenu la fin de toutes les contradictions existantes, tel un Badiou détournant le message de Saint Paul à des fins totalitaires.

La mobilisation de l'Église contre le projet de « mariage pour tous » a mis mal à l'aise ou blessé des catholiques concernés par l'homosexualité. Ces débats ont aussi contribué à libérer la parole dans les paroisses

"Je me dois tout de même de relever un très étrange argument, qui est de plus en plus avancé en faveur de l'adoption d'enfants par les couples homosexuels. Cet argument est maintenant repris par les responsables politiques qui défendent le projet de loi de « mariage pour tous », mais il a été élaboré depuis déjà pas mal d'années par des théoriciens et des théoriciennes. Ceux-ci veulent à toute fin montrer que la procréation qui résulte de l'union féconde de l'homme et de la femme n'est peut-être pas la meilleure façon d'accueillir des enfants. Que dis-je ? J'entends couramment que le modèle optimum serait celui de l'adoption, car avec elle on serait sûr que c'est seul l'amour qui préside à cet accueil des enfants, alors que leur conception charnelle serait grevée de motifs impurs et troubles. D'ailleurs, on sait très bien qu'il y a beaucoup d'enfants non désirés qui naissent ainsi et qui doivent donc supporter le poids de leur arrivée contrainte au sein d'une famille."