Group items tagged

"Eh voilà ! Aujourd'hui la Cour de Cassation a autorisé la compagne d'une femme lesbienne à adopter l'enfant de celle-ci né après une fécondation in-vitro à l'étranger. Il fallait s'y attendre. Depuis des années, en France, une femme seule peut avoir recours à une fécondation in vitro, appelée désormais Procréation Médicalement Assistée pour englober les fécondations in vitro et in vivo. Si depuis des années une femme seule peut accéder à ce mode de procréation artificiel, et si depuis mai 2013 les couples homosexuels peuvent adopter des enfants, au nom de quoi cette femme n'aurait pas pu adopter l'enfant de sa compagne ? On pourra toujours répondre que la loi Taubira ouvrant le mariage et le droit à l'adoption aux couples de sexe identique, excluait le recours à la PMA et à la GPA pour ces couples, se conformant ainsi à la décision du Conseil constitutionnel qui exclue tout principe d'un droit à l'enfant. Mais la loi est bâtarde."

"À la demande de la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA), l'Institut de Medicine (IOM) de l'Académie Nationale des Sciences a réuni un comité d'experts pour travailler sur les problématiques éthiques soulevées par la technique de « la Fiv-3 parents ». Le rapport final rendu ce 3 février 2016 fournit une analyse des questions éthiques, sociales et politiques soulevées par cette méthode de procréation controversée. Le comité a conclu qu'il est « éthiquement acceptable » de mener ces enquêtes cliniques, en vue de faire naître des enfants ainsi conçus, sous certaines restrictions. La Fécondation In Vitro (FIV) à 3 parents consiste à créer in vitro un embryon humain à l'aide de l'ADN de trois personnes différentes, un homme et deux femmes, dans le but de faire naître un enfant exempt d'une maladie génétique qui serait transmise par des organites présents dans l'ovule de la mère : les mitochondries."

"Aujourd'hui, se tiennent à l'Assemblée nationale les Assises pour l'Abolition Internationale de la Maternité de substitution. L'organisation de cet événement témoigne d'une prise de conscience : la fécondation in vitro, saluée depuis bientôt quarante ans comme l'alliance irréfutable de la prouesse scientifique et du désir d'enfant, porte en elle des dimensions infiniment discutables. Longtemps, les images de bébés radieux et de couples heureux exhibés à la télévision en ont masqué les aspérités. Or, ces assises invitent à une interdiction internationale du non moins international marché de la maternité, qui compte ses usines, ses intermédiaires, ses tarifications, ses offres, son langage et son style. "

"Tout d'abord, je voudrais rappeler que l'Église n'est pas favorable à l'insémination artificielle, même intraconjugale, et à toutes les formes de fécondations in vitro même homologues, c'est-à-dire sans qu'il y ait de donneur."

"Après l'échec de plusieurs fécondations in vitro, un couple d'Anglet en appelle à la solidarité pour tenter le traitement de la dernière chance en Espagne."

"Ce dispositif de fécondation in vitro vise à concevoir un enfant dans l'objectif de soigner un frère ou une sœur aînée malade. Contesté depuis des années, il avait été retiré du projet de loi en première lecture." [RDP du 31 juillet 2020]

"Dans une interview accordée au quotidien Le Figaro, le professeur Jean-Philippe Wolf, directeur du Centre d'études et de conservation des oeufs et du sperme humains (Cecos) de l'hôpital Cochin à Paris, se dit réticent au projet de loi visant à ouvrir la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes."

"Vadim Rubinstein : Le 30 mai dernier, la justice française a autorisé le transfert des gamètes d'un homme décédé vers l'Espagne à la demande de sa veuve en vue d'une insémination post-mortem. Cette pratique est interdite en France, mais autorisée de l'autre côté des Pyrénées. Bien que cette forme de procréation reste encore marginale, le retentissement médiatique de cette affaire pourrait inciter d'autres femmes à faire de même. Quelles seraient les conséquences d'une éventuelle démocratisation de cette pratique pour nos sociétés ? Dans votre dernier livre, Frankenstein aujourd'hui : égarements et délires de la science moderne (Ed. Belin), vous évoquez un cas similaire en France dans les années 1980 ?"

"Un colloque s'est tenu ce 9 décembre à l'Université de Londres. Organisé par l' Educational Trust Progrès (PET), un organisme de bienfaisance britannique dont l'objectif principal est de créer un environnement dans lequel la recherche serait conforme à l'éthique et dans lequel la pratique de la génétique, de la procréation assistée, de la recherche sur embryon et les cellules souches peuvent « prospérer. » Le PET précise que les bénéficiaires ultimes de l'ensemble de ses travaux sont les familles et les personnes menacées par l'infertilité et les maladies génétiques."

"Médecin pionnier de la FIV en France, le professeur René Frydman publie « La tyrannie de la reproduction », ouvrage dans lequel il met en garde sur les excès engendrés par les progrès de la science, lorsque ceux-ci sont appliqués sans discernement éthique par les soignants. "