Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Conseil des Religions monothéistes des Alpes-Maritimes, Janvier 2014, Au nom du COREMAM : Tout homme est créé à l'image et à la ressemblance de Dieu ; Nous sommes engagés à défendre les valeurs républicaines comme le respect de la dignité humaine, base de la cohésion sociale. Aussi : nous exprimant d'une voix unie, nous ne pouvons tolérer, surtout au nom de la liberté d'expression, des rassemblements dont le seul objectif est, sous couvert d'humour, la diffusion de la haine raciste et antisémite. La liberté d'expression ne doit pas être instrumentalisée pour porter atteinte aux droits, à la dignité d'autrui (en l'occurrence du peuple juif visé par ces rassemblements). De même, nous condamnons toutes agressions contre la liberté des cultes (églises, mosquées, synagogues). La liberté d'expression ne doit pas devenir synonyme d'apologie de la haine raciale ni de négation de la Shoah. Nous invitons les parents et éducateurs à sensibiliser les enfants à la gravité de certains gestes et paroles lourds de sens et de symboles. Nous vivons de plus en plus dans un monde rempli de ténèbres, de violences. La responsabilité du COREMAM est d'éclairer les croyants et de promouvoir le MIEUX VIVRE ENSEMBLE. « Faisons que ce monde redevienne LUMIERE et non TENEBRES ! » Rabbin Joseph Abittan (culte juif), Monsieur Boubekeur Bekri, vice-président du conseil régional du culte musulman, Père Michel Seliniotakis (Église orthodoxe grecque et groupe œcuménique de Nice), Chanoine Jean-Marie Tschann (Église catholique, représentant Mgr Guy Thomazeau, Administrateur apostolique du diocèse de Nice)."

"Etchegaray : même pas la pourpre aux joues 30 avril 2014 / 14 commentaires / 3366 vues Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on pinterest_shareMore Sharing Services27 La vieillesse est un naufrage… Il a longtemps promené sa silhouette dégingandée et son nez cyranesque dans les couloirs de l'appareil épiscopal français, et enveloppé sa langue de bois dans les roulements d'un puissant accent méridional. À force de reculer comme un âne, il fut propulsé au sommet de la hiérarchie catholique. Il a ensuite, en bon cadet de Gascogne, ambitieux et retors, parcouru la planète en première classe, pour, disait-il, sentir battre le cœur du monde. Souriant et aimable avec les puissants, hautain et cassant avec les petits, on pouvait espérer, sa carrière terminée, qu'il se serait fait oublier dans une discrète retraite romaine. Point du tout. Pour une sortie en beauté, en voilà une ! Le voilà grand-croix de la légion d'honneur, décoré par son excellence Manu-le-Chimique lui-même, venu à la pêche aux voix catholiques à l'occasion de la canonisation de Jean-Paul II et Jean XXIII. Passe encore que les instances gouvernementales accrochent à un dignitaire romain une breloque propice aux bonnes relations diplomatiques. C'est de bonne guerre. Un vieux serviteur peut encore se sacrifier, sur ordre, à 91 ans. Mais on aurait pu envisager quelque discrétion. Un fervorino, comme on dit ici, quelques propos convenus, deux coupes de champagne, et hop !, l'affaire est emballée. Non, non et non ! Il a fallu qu'il en rajoute. « Votre geste est républicain », a cabotiné le « Che » à l'adresse du Premier Ministre qui ne devait pas en croire ses maçonnes oreilles. Et de brandir les mânes de Pascal et de Voltaire. Pour le premier passe encore, mais cette crapule de Voltaire, partisan du servage et profiteur de la traite esclavagiste. Ces roucoulades sur la jeunesse, sans un mot pour les « Veilleurs » : une pantalonna

Une large majorité de Français (67%) est opposée à la proposition avancée par le président du Conseil Français du Culte Musulman, Dalil Boubakeur de recourir aux églises vides ou abandonnées pour accueillir les fidèles musulmans. L'opposition est à la fois large et déterminée puisque presque une personne sur deux (47%) se dit tout à fait opposée. Si les sympathisants du PS se montrent les plus ouverts (42% de favorables, une majorité de l'électorat socialiste étant néanmoins opposée), c'est dans les rangs des Républicains (19%) et du FN (17%) que l'opposition est la plus forte. On note également sur cette question un clivage générationnel, les moins de 35 ans, ayant grandi dans une France déjà très déchristianisée, sont plus nombreux à être favorables (41%), que les 35-50 ans (34%) et que les 65 ans et plus (27%), qui même s'ils ne sont plus très pratiquants sont davantage attachés à la culture catholique et au symbole que représentent les églises.

"conférence de Monseigneur Dominique Lebrun sur La fraternité : valeur ou mystère ? « La fraternité est inscrite au fronton de nos édifices républicains. Elle est aussi dans notre bouche et notre cœur de chrétiens. Qu'est-ce donc que la fraternité dont parlent ceux qui se prétendent « frères et sœurs » ? Qu'en dit Jésus ? Il semble réservé, au moins sur l'emploi du mot. Est-elle une valeur commune, ou plus que cela ? »"

"Christine Meyer, conseillère municipale de Nantes et conseillère régionale des Pays de la Loire, était professeur de philosophie dans un lycée de Nantes. Elle est aussi secrétaire nationale du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC), chargée de la citoyenneté et des droits des femmes. C'est à ce titre qu'elle avait écrit un premier texte concernant le projet de loi intitulé « Mariage pour tous ». Elle a récidivé, disant avoir organisé sa réflexion plus rigoureusement. Effectivement, cette contribution est de très haut niveau. Vous en jugerez vous-mêmes. Voici de grands extraits du texte qu'elle m'a transmis et qu'elle adresse aux parlementaires MRC (le sénateur Jean-Pierre Chevènement et les députés Marie-Françoise Bechtel, Christian Hutin et Jean-Luc Laurent). "

"Contacté hier, Mgr Lacrampe reste à la fois prudent et heureux. « Si cette personne est guérie ou soulagée alors on ne peut que s'en réjouir et rendre grâce. » Quant à qualifier l'événement de miracle, on en est encore loin. « Les miracles certifiés sont aujourd'hui très rares, précisait-on hier à l'évêché de Besançon. Cela passe, entre autres, par une commission composée aussi de scientifiques laïques. »"

Le projet de loi sur le mariage homosexuel n'en finit pas de provoquer des rebondissements et de diviser les français. Un aspect peu médiatisé mais central dans ce débat est l'objection de conscience des maires. La conscience est la faculté inscrite en chaque personne de porter un jugement sur ce qu'il lui faut faire ou ne pas faire, entre le choix du bien et du mal. C'est une prescription imposée par le for interne : le « dictamen rationis ». Cette prescription rationnelle est objective. Elle peut être fondée sur des motifs religieux ou philosophiques ou tout simplement moraux dont la personne concernée ne saurait avoir à se justifier.

"Grégor Puppinck, le directeur du Centre européen pour la loi et la justice (European Center for Law and Justice), aurait dû lire ce texte dimanche devant les centaines de milliers de participants à la Manif pour Tous : Grégor Puppinck« Il ne faut rien lâcher ! Si on lâche sur le mariage homosexuel, tout va suivre, l'adoption, la PMA, la GPA et l'endoctrinement sexuel des enfants ! Il faut bien comprendre que l'adoption, la PMA et la GPA, c'est-à-dire les mères porteuses, suivent inévitablement le simple vote du « mariage pour tous ». Il est vain de dire « j'accepte le mariage, mais pas le reste ». C'est tout ou rien : À cause de la Cour européenne des droits de l'homme, dès lors que l'on ouvre le mariage républicain aux couples de même sexe, c'est une cascade, un effet domino : le droit au mariage entraîne le droit à l'adoption et le droit à la PMA, lequel entraine à son tour le droit à la GPA. La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) est la plus haute instance judiciaire européenne ; ses décisions s'imposent sur les 47 Etats membres du Conseil de l'Europe, de l'Islande à l'Azerbaïdjan. Il n'y a pas de pouvoir humain au dessus d'elle ; elle peut censurer des lois adoptées par referendum, elle peut condamner des Etats à changer même leur constitution."

"Le pouvoir politique et médiatique actuel est occupé par les trublions de mai 68, et ceux qu'ils ont ensuite formés idéologiquement puisque dans le pays de la droite la plus bête du monde, celle-ci a abandonné l'éducation et la culture à la gauche. Le résultat, c'est le nombre des libertaires, maoïstes et autres trotskystes qui, devenus détenteurs de confortables pouvoirs, diffusent et imposent l'idéologie socialo-bobo, ce mélange de dynamitage de l'ordre des valeurs inscrites dans la Nation française au nom d'une supposée liberté sans rivage et de répression de la liberté au nom d'un prétendu ordre républicain. Le passage en force et à contre-temps de la loi sur le mariage homosexuel sous prétexte que le Président l'avait annoncée dans son programme appartient au dynamitage : les Français n'ont pas élu Hollande pour ses « 60 mesures » et sont d'ailleurs majoritairement hostiles à l'adoption par des homosexuels. L'hostilité déterminée d'une partie importante de la population à ce projet devrait inciter celui qui est le Président de tous les Français à plus de prudence. Je sais, pour l'avoir vécu, que jamais Sarkozy n'a voulu se mettre dans une situation qui fasse descendre un million de personnes dans la rue. Mais, c'est là qu'apparaît le second visage de nos soixante-huitards. Hier, je n'ai pas eu le sentiment de vivre dans un pays démocratique."

Sans grande publicité, la mission Sicard sur la fin de vie mène depuis le 17 juillet des consultations auprès des experts et du grand public. A Lyon, le sixième des huit débats citoyens a eu lieu samedi 1er décembre. De toute évidence, le professeur Didier Sicard est comblé. « Depuis quatre mois nous écoutons et il n'y a pas deux écoutes identiques. La tension la plus forte est entre la liberté et la fraternité que l'on oublie un peu dans la devise républicaine. J'ai rarement vu des personnes manifester pour la fraternité, mais plus souvent pour la liberté... »

"Ubuesque. Cette semaine, la cour administrative de Nantes a cassé une décision de justice et autorisé en appel l'installation d'une crèche de Noël dans le hall du conseil départemental de la Vendée. La même semaine, à Melun, la cour d'appel a interdit la présence d'une crèche de Noël dans les lieux publics. Saisie par la fédération des « libres penseurs » de Seine-et-Marne, la justice a rendu sa décision. D'après la justice, la crèche de la Nativité a le caractère « d'un emblème religieux […] Elle représente la naissance de Jésus et est installée au moment où les chrétiens célèbrent cette naissance », a expliqué la cour. Une décision qui étonne car le 22 décembre 2014, le tribunal administratif de Melun avait rendu une décision contraire. Le maire Républicain Gérard Millet faisait alors valoir que « l'installation d'une crèche peut n'être, à l'époque de Noël, que la manifestation d'une tradition locale et une simple décoration festive dépourvue de signification symbolique ». Finalement, la cour d'appel a interdit la présence d'une crèche dans les lieux publics de la ville. Pour couronner le tout, elle a condamné la mairie à verser 1500 euros d'indemnité à l'association des « Libres penseurs ». A Nantes, pour les mêmes raisons, la justice autorise la crèche de Noël Et pourtant, cette semaine à Nantes, le tribunal administratif a pris une décision opposée. Justifiant que la crèche s'inscrit « dans le cadre d'une tradition relative à la préparation de la fête familiale de Noël, ne revêt pas la nature d'un signe ou emblème religieux », le tribunal a estimé que la présence de la crèche n'était pas contraire au principe de laïcité."

"En toute fin de ce communiqué, il est fait mention d'un nouveau chantier ouvert sur la suggestion du comité "Etudes et projets". Présidé par l'archevêque d'Aix et Arles, Mgr Christophe Dufour, ce groupe travaillera sur le thème : « Prendre conscience des ritualités civiles nouvelles ». Félicitons les évêques de leur intérêt pour une réalité de notre société qui marque leur perte d'influence. Quelles sont donc ces ritualités civiles ? Jadis, les deux adjectifs seraient apparus antinomiques tant le rituel est souvent, en Occident, une prérogative religieuse. Si la religiosité diminue, le besoin de gestes forts marquants les grandes étapes de la vie ne recule guère. Deux cas viennent à l'esprit : les baptêmes civiles dits aussi "républicains" et les cérémonies laïques autour des défunts. Dans les deux cas, il s'agit de répondre à la demande de familles voulant sacraliser un événement majeur sans passer par les institutions religieuses. Autrement dit, faire aussi bien, joli et sérieux que les cultes, mais sans eux et leur discours."

Confirmant la tradition plus civique et participative des catholiques, on observe une surmobilisation au premier et au second tour de la primaire des Républicains chez les catholiques pratiquants de droite (36% de votants au premier tour contre 24% chez les non-pratiquants et 28% chez les sans religion). La tendance s'accentue même pour le second tour (40%, contre 23% et 29%), peut-être sous l'effet du débat d'entre-deux-tours où les questions touchant à la religion catholique sont au centre du match entre François Fillon et Alain Juppé. En ce qui concerne les votes, on observe une nette prime à François Fillon au premier tour chez les catholiques pratiquants, avec 59% des voix contre 48% et 51% dans les autres catégories. En vue du second tour, François Fillon est aujourd'hui ultrafavori. Le dernier publié par l'Ifop montrait un avantage de 65-35 pour lui sur l'ensemble des participants à la primaire. Ce même avantage monte à 75-25 chez les seuls sympathisants LR. Dans l'électorat de droite, qui constitue la principale composante du corps électoral de la primaire, la domination de François Fillon est encore plus forte : 83-17 (contre 73-27 chez les non pratiquants et 70-30 chez les sans religion).

"La République est laïque. La Nation confie à l'École la mission de faire partager aux élèves les valeurs de la République. L'intitulé est déjà faux. La nation confie à l'école la mission d'instruire pas de faire partager des valeurs, fussent-elles républicaines ou monarchistes. Je me propose vous l'avez compris pour chacun des articles de cette charte d'apporter une Réfutation argumentée."

"'est un sujet croustillant qui flatte l'image d'un pape hors normes parce que justement normal : les prétendues sorties nocturnes du pape François. Alors que sa longue et personnelle exhortation, véritable discours-programme de son pontificat, publiée la semaine dernière, suscite surtout un débat outre-Atlantique dans les rangs républicains conservateurs inquiets de savoir si le nouveau pape serait socialiste, ce qui fait le « buzz » médiatique est la rumeur selon laquelle le pape se rendrait incognito dans les rues de Rome auprès des pauvres."

"Avec l'attention tournée vers le Pape qui est arrivé aux États-Unis ce mardi, en plein milieu de la course aux élections primaires républicaines, il est difficile de ne pas noter d'étranges similitudes entre le soutien envers Trump et envers le Pape."

"L'an dernier, le gouvernement traitait un humoriste en ennemi public numéro un. Aujourd'hui, des terroristes assassinent des caricaturistes. Fini de rire ? Tout le monde il est choqué. Tout le monde il va défiler. Valls y convie jusqu'à Sarkozy. Pour que la récupération des avantages collatéraux de cet ignoble attentat soit complète, il ne reste plus au Front National qu'à s'inviter aux défilés, et à Frigide Barjot qu'à se proclamer porte-parole de LMRPT (La Marche républicaine pour tous) « contre le terrorisme et contre l'islamophobie ». Même l'Eglise catholique, grande dame, fait sonner le glas pour ceux qui l'ont tant moquée - plus classieuse que tous ces « cathos » qui pensent trop fort « bien fait pour eux » sur les réseaux sociaux. Il est vrai que ce ne sont ni des frontistes ni des papistes, au moins autant moqués par Charlie que les islamistes, qui ont fait le coup."

"Quel est le point commun entre l'adultère, les yaourts, la recherche contre la lèpre et les voyages low-cost ? Réponse : la publicité. Les Parisiens ont l'habitude : en prenant le métro pour aller au bureau, on peut aussi bien tomber sur un appel à envoyer son fric en Afrique, via Western Union, que sur un encouragement à sauver les toutous abandonnés, en donnant à la fondation Bardot. Et jusqu'ici, qu'il s'agisse du Secours islamique ou catholique, la RATP avait une interprétation scrupuleuse du principe de neutralité du service public, et donc de l'exigence républicaine de laïcité. Tant mieux. Après tout, l'argent n'a pas d'odeur et le pass Navigo est déjà bien assez cher comme ça."

La société française est en débat, un débat multiforme sur de multiples sujets. Le mouvement des gilets jaunes a au moins le mérite de bousculer les institutions, de les obliger à redire leur sens. Mais ce qui est en cause ce ne sont pas les institutions républicaines. C'est notre manière d'être en société. L'Eglise, à l'invitation du Conseil permanent de la Conférence des évêques de France, s'associe à la réflexion de tous et propose des lieux de débats. Les mouvements d'Eglise, en particulier les mouvements d'action catholique, sont un lieu privilégié de débat"

"'avantage des longues interviews politiques est qu'elles permettent - à condition d'un petit travail d'analyse - de bien voir les problèmes que ne voient pas les interviewers ! Celle de Bernard Cazeneuve dans La Croix du 29 août rempli bien ce rôle. Faisons donc cet exercice d'analyse en nous concentrant sur une des premières phrases du Ministre : « La France est en effet une République laïque et l'adhésion aux valeurs républicaines doit transcender toutes les autres ». M. Cazeneuve invoque des valeurs transcendant toutes les autres, il pose donc une sorte d'absolu qui devrait s'imposer verticalement (où alors, le verbe transcender ne veut plus rien dire). La République serait donc une forme nouvelle de théocratie, un principe supérieur ordonnant la vie de tous."