Group items tagged

"Le collectif « Soulager mais pas tuer » réagit aux conclusions du rapport Claeys-Leonetti. « Soulager mais pas tuer » s'inquiète du contournement des mots ''euthanasie'' et ''suicide assisté'' sous l'expression « sédation profonde et continue jusqu'au décès », évoquée comme un nouveau droit et une obligation pour certains cas spécifiques (p.20 à 23 du Rapport). Ceci confirme la menace d'une euthanasie déguisée. « Il faut aider à vivre, pas à mourir. Le respect de la dignité de chacun passe par le respect de son droit à l'imperfection », rappelle Philippe Pozzo di Borgo, parrain du collectif."

Blogs Le salon beige Euthanasie : Jean Leonetti évoque une "sédation terminale" ACY- vu le 10/10/2012

Presse 20 minutes «Ni acharnement thérapeutique, ni euthanasie» pour les évêques de France ACY- vu le 06/11/2012

Dans son article "Euthanasie : un Homme, combien d'éléphants ?" publié dans nos colonnes vendredi , Théophane Le Méné avance une hypothèse dérangeante : et si derrière le projet affiché de permettre à certains malades de "mourir dans la dignité", se cachait la volonté d'« arrêter les frais » lorsque certaines vies coûteuses sont jugées pire que la mort ? Formulée ainsi, la question du « coût de la vie » ou plus exactement du coût du maintien en vie, choque. À la réflexion, elle mérite pourtant d'être posée, avancée et débattue. Aussi difficile à admettre que cela puisse paraître, la vie a un prix et puisque nous vivons dans un monde où les ressources sont limitées le terme « prix » n'évoque pas un vulgaire chiffre qu'on peut traiter par le mépris mais pose la question de l'alternative : à quoi renonce-t-on quand on fait un choix quelconque ?

Presse Ouest France Prière, mariage homosexuel, euthanasie - ACY - vu le 16/08/2012

"Hollande et euthanasie: la conférence des évêques de France pour la dignité de la personne Document sur site CEF "

"IN DE VIE - L'aide soignante elle-même n'emploie pas le mot "euthanasie". Pourtant le geste de cette jeune femme de 30 ans qui a empoisonné neuf pensionnaires d'une maison de retraite près de Chambéry, dont six mortellement, relance immanquablement le débat sur la fin de vie."

"ETHIQUE - François Hollande avance à pas très mesurés sur ce sujet de société… S'il y a un sujet où Hollande a fait du Hollande, c'est bien l'euthanasie. D'abord, le socialiste a mitonné pendant sa campagne une proposition (la numéro 21) où il est bien question «d'assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité». Les associations telles que l'ADMD s'étaient alors réjouies, croyant discerner entre les lignes les mots «euthanasie» ou «suicide assisté» qui n'étaient pourtant pas prononcés. A bien la lire, la proposition du candidat restait en fait très générale en évoquant, sans les divulguer, des «conditions précises et strictes» d'application dans les cas de «maladies incurables, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable, et qui ne peut être apaisée». Pas un mot sur l'application concrète. "

"À force de baigner dedans à longueur de journée, les subtilités lexicales du débat sur la fin de vie n'ont plus de secret pour les spécialistes et les journalistes chargés de suivre ces questions. Euthanasie, suicide assisté, sédation terminale, sédation profonde, sédation en phase terminale, directives anticipées, personne de confiance… Sauf lorsque des jurys citoyens en modifient volontairement le sens, chacun de ces termes renvoie à une définition précise, à un acte déterminé, à une intention spécifique, voire à une éthique bien définie. Mais pour le grand public, pour ces patients en fin de vie et pour leurs proches, les contours de ces notions ne sont pas aussi nets. Elles fluctuent au gré de leurs connaissances personnelles, des discussions qu'ils ont pu avoir avec leur médecin et de ce qu'ils en ont retenu."

"Citation prise dans l'encyclique Evangelium Vitae : « La mort due à la faim ou à la soif est, en effet, l'unique résultat possible à la suite de leur suspension. Dans ce sens, elle finit par prendre la forme, si elle est effectuée de façon consciente et délibérée, d'une véritable euthanasie par omission. » Or, tout l'objet de la proposition de loi Claeys & Léonetti (les articles 1/2/3) a pour objet d'arrêter l'alimentation et l'hydratation, pour faire mourir le patient, préalablement endormi par une sédation finale pour qu'il ne sente pas la faim et la soif. Dès lors, comment la Conférence des Évêques, par la voix de Mgr d'Ornellas, archevêque de Rennes, peut se déclarer « soulagée que le rapport n'entre pas dans l'euthanasie« ?"

"À l'image de la classe politique, la proposition de loi ne comble pas véritablement les associations intéressées par le sujet. Quelques heures avant le début de l'examen du texte, militants pro et anti-euthanasie se sont réunis qui se sont rassemblés à proximité de l'Assemblée nationale. Les premiers entendaient dénoncer un texte qui, à leurs yeux, ne va pas assez loin et plaider pour une « loi d'ultime liberté ». Pour ces membres de l'ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité), le droit à une « sédation terminale » peut aboutir à une lente agonie par privation d'hydratation et d'alimentation. Ils ne sont pas davantage satisfaits par la proposition de rendre les directives anticipées contraignantes. Selon l'association, ce dispositif ne serait pas totalement opposable, les directives ne s'appliquant pas en cas d'urgence ni si elles apparaissaient comme « manifestement inappropriées ». « C'est un texte fourre-tout qui va exploser en vol », juge Jean-Luc Romero, président de l'ADMD. Emmenés par le collectif "Soulager mais pas tuer", les militants opposés à l'euthanasie considèrent que l'introduction d'un droit à une « sédation profonde et continue » jusqu'à leur décès entraînera une « confusion », apparaissant comme une euthanasie déguisée. Et réclament des parlementaires qu'ils clarifient « la proposition et (s'opposent) à toute forme d'euthanasie ». « Nous ne voulons pas d'une proposition de loi trop floue et qui irait trop loin », a indiqué Alix Frenais, porte-parole de Soigner dans la dignité, association d'étudiants en médecine."

"La nouvelle proposition de loi sur la fin de vie remet la question de l'euthanasie en débat. Face aux pressions des lobbys pro-euthanasie comme l'ADMD et d'une partie de sa majorité, le gouvernement n'a pas eu la prudence d'en rester à la loi Léonetti, certes imparfaite mais qui avait le mérite d'instituer un droit aux soins palliatifs. Soucieux de ne pas provoquer une nouvelle crise sociétale, il n'a pas voulu non plus brusquer l'opinion publique en imposant l'euthanasie ou le droit au suicide assisté. Habilement, la nouvelle loi ne mentionne pas le mot euthanasie, mais parle de « sédation profonde ». Que faut-il en penser ? Qu'avons nous à dire comme chrétiens ?"

"orinne Van Oost s'est initiée aux soins palliatifs en France, puis elle s'est installée avec sa famille en Belgique où elle a contribué au développement de ces soins. En 2002 elle a été exposée à un autre contexte, celui de la loi dépénalisant l'euthanasie. Cependant, c'est avant la loi, en 1996, que Corinne Van Oost a choisi de pratiquer une euthanasie en réponse à la demande instante de l'une de ses malades. Cet événement est un tournant pour elle. Cette malade « l'a embarquée » écrit-elle ! Par la suite la loi est venue conforter - si l'on peut dire - cette décision et presque « normaliser » la transgression. Quand il y a transgression, il y a un fort risque de répétition dans le but de banaliser l'acte posé. Pourtant, l'auteure ne parle pas de banalisation car, pour elle, euthanasier un malade reste une souffrance. Elle reconnaît toutefois qu'il y a un risque de s'habituer. La transgression qu'elle s'est autorisée a ouvert une porte, et elle a besoin de s'en justifier."

"Dans un avis rendu public ce mardi, le Conseil économique, social et environnemental propose que le patient puisse bénéficier d'une «médication expressément létale» sous certaines conditions. En rendant son avis sur la fin de vie, le Conseil économique, social et environnemental (Cese) propose d'ouvrir la voie à une «euthanasie encadrée». Une prise de position qui intervient alors que les Etats généraux de la bioéthique sont à mi-parcours, devant s'achever à la fin du mois d'avril. Et que l'Eglise catholique interrogeait l'opinion, lundi soir, en présence d'Emmanuel Macron : «Peut-on qualifier de derniers soins l'acte de donner la mort ? Il y a des limites qu'on ne saurait franchir», disait ainsi le président de la Conférence des évêques de France, Mgr Georges Pontier. "

Presse Valeurs Actuelles Euthanasie : l'illusion des "critères stricts" ACY- vu le 25/10/2012

"Publié le 22 janvier 2014 par le Conseil Famille et société de la Conférence des évêques de France, Notre regard sur la fin de vie est un texte précis et précieux pour affronter concrètement ces situations et prendre part au débat sur l'euthanasie. "

"Le panel de 18 français chargé de faire des propositions sur la fin de vie a rendu ses conclusions ce midi. Il est favorable à la légalisation du suicide assisté, mais estime que l'euthanasie doit rester du domaine de "l'exception"."

"PARIS, 12 décembre (Reuters) - François Hollande a annoncé vendredi qu'une loi sur la fin de vie serait prochainement votée sur la base du rapport Claeys-Leonetti, qui prévoit une "sédation profonde et continue" pour les patients en phase terminale mais sans aller jusqu'à l'euthanasie. "Le temps est venu", a dit le président qui avait promis durant la campagne présidentielle de dépasser la loi Leonetti de 2005 qui prévient l'acharnement thérapeutique, sans utiliser le mot euthanasie. (Julien Ponthus, édité par Jean-Baptiste Vey)"

"Les propositions sur la fin de vie remises à François Hollande par les députés Jean Leonetti (UMP) et Alain Claeys (PS) ont suscité, le 12 décembre, des réactions très contrastées entre partisans et adversaires de l'euthanasie. Parmi les associations anti-euthanasie, le mouvement « Soulager mais pas tuer » critique le recours à une « sédation terminale jusqu'à la mort » qui « s'apparente à une euthanasie masquée ». La proposition des deux députés prévoit d'instaurer une « sédation profonde et continue » pour des malades en phase terminale. Cette utilisation continue de sédatif contre la douleur s'apparente pour un malade proche de la mort à un droit à être endormi sans être réveillé."

"GPA, euthanasie, ou encore voile intégral, la Cour européenne des Droits de l'Homme a dû statuer ces dernières semaines sur de nombreux sujets sensibles en France. Quelle est la légitimité de cette institution judiciaire ? Décryptage."