Group items tagged

"· La hausse spectaculaire du cours des principales crypto monnaies, notamment du bitcoin, est due à une demande spéculative. Pourtant, cette hausse a des effets positifs sur son acceptation, et par conséquent sur sa demande. · La forte spéculation dont font l'objet les crypto-monnaies peut entraîner à terme l'éclatement de la bulle. Pourtant, ceci ne signifierait en aucun cas la fin des crypto-monnaies, bien au contraire, seules les plus performantes perdureraient. · Le bitcoin et les crypto-monnaies en général ne remplissent pas les fonctions économiques de la monnaie. Pourtant ceci ne compromet pas nécessairement leur utilisation comme instrument d'échange : la confiance nécessaire à leur acceptation est garantie par la technologie blockchain, véritable innovation sous jacente qui permet leur existence. · La course à l'innovation dans le secteur des cryto-monnaies remet fortement en question la suprématie du bictoin à long terme."

"Du sommet de ses fragiles hauts et bas, le bitcoin domine l'affiche depuis plusieurs mois. Mais, nous prévient-on, le bitcoin n'a pas de valeur intrinsèque, et les monnaies virtuelles ne sont pas des créances. Que signifie cette affirmation ? Pour le savoir, il faut d'abord comprendre pourquoi une monnaie est une créance."

"Une crypto-monnaie telle que le bitcoin n'a de valeur que si elle est considérée comme une monnaie par l'ensemble des participants au système monétaire. Elle nécessite donc d'être rare, au sens où elle ne peut pas être facilement copiée (problème équivalent à celui des faux billets, pour les monnaies traditionnelles). Cette propriété est satisfaite par le réseau Bitcoin, qui garantit l'absence de double dépense. En plus de cette valeur liée à l'acceptation, le bitcoin a de la valeur au travers différents mécanismes économiques liés à l'analyse de l'offre et de la demande de bitcoin_s_"

"Certains Etats ont franchi le pas en décidant de lancer leur crypto-monnaies. Simple coup de communication « tech-friendly » ou véritable outil d'influence géopolitique ? On se pose la question avec Blocs, le média de la blockchain. "

Pour France Stratégie, il faut soutenir l'innovation et la formation tout en permettant une régulation des cryptomonnaies. La technologie des « chaînes de blocs » ou blockchain, c'est une nouvelle façon de stocker l'information, de la préserver sans modification, d'y accéder et d'intégrer de nouvelles informations qui deviennent infalsifiables. Elles sont inscrites sur un registre « distribué » sur les ordinateurs de tous les membres du réseau, un système qui permet transparence et auditabilité. Les atouts d'une telle innovation sont prometteurs. Techniquement, elle pourrait offrir une solution aux fragilités des systèmes centralisés. Économiquement, elle devrait permettre d'augmenter la productivité en limitant les intermédiaires et en automatisant les transactions. Institutionnellement, elle est une réponse à la défiance dont souffrent les institutions politiques et économiques, avec à la clé une fluidification des relations économiques et sociales. Les applications potentielles sont nombreuses : de la traçabilité des médicaments ou des produits alimentaires à la sécurisation de votes en ligne, en passant par la gestion des contrats qui seraient exécutés de façon automatique. Technologie à la base du bitcoin puis des autres monnaies digitales, la blockchain en a ensuite été distinguée, pour la préserver de leur mauvaise réputation : les cas de fraudes et de piratages sont nombreux ; elles font l'objet de spéculation et sont le support d'activités illicites. Le champ des applications des blockchains est vaste mais on note encore peu d'usages commerciaux aujourd'hui. Pour autant, attendre que la technologie soit mature pour s'en préoccuper serait une erreur. Les pouvoirs publics ont un rôle à jouer pour sortir la Blockchain de sa phase expérimentale et mettre en place une véritable stratégie nationale, entre régulation et innovation. France Stratégie a mis en place en 2017 un groupe d

"Le 18 juin, l'association de droit suisse "Libra Association" présentait un projet de cryptomonnaie destiné à offrir au monde dès 2020 "une monnaie digitale sûre et stable", le Libra, pour en faire "l'internet de la monnaie". L'annonce serait passée inaperçue, si l'association n'incluait pas Calibra, filiale ad hoc de Facebook et une trentaine d'organisations allant d'entreprises comme Mastercard, Visa, Paypal, Booking, Uber, Spotify, Iliad ou Vodaphone, à des investisseurs en capital-risque comme Union Square Ventures, et même des ONG comme Women's World Banking. Elle a provoqué un véritable coup de tonnerre, aussi bien dans le monde de la finance, où l'on connaît bien les ambitions des géants du numérique, que chez les politiques, les députés démocrates américains demandant même à Facebook de geler ce projet."

"Les blockchains et les crypto-monnaies intriguent, excitent ou effraient, c'est selon, mais tout porte à croire qu'elles sont en train de donner naissance à une nouvelle économie, déjà baptisée « Token economy », reposant sur une myriade de monnaies et/ou jetons électroniques qui réinventent les usages, décentralisent la valeur et bousculent les systèmes en place. Pour démarrer cette série de « Mes tokens et moi », penchons-nous sur la diffusion d'oeuvres culturelles grâce aux blockchains. Episode 1 : Décentraliser la culture. "

"En parallèle des initiatives privées comme celle de Facebook avec son projet de monnaie privée libra, les États multiplient actuellement les initiatives en matière de monnaies numériques de banques centrales (Central Bank Digital Currency - CBDC)."

"Les monnaies digitales privées, après avoir suscité une levée de bouclier des banques centrales, leur donnent des idées. Le développement de monnaies digitales centrales pourrait conduire à une réaffirmation de la souveraineté monétaire."

"Avec un cours multiplié par 15 depuis le début de l'année, sous l'effet d'une demande croissante émanant de particuliers comme de fonds d'investissement attirés par l'appât du gain, le bitcoin constitue un phénomène majeur et s'impose comme une réelle alternative aux monnaies traditionnelles. Une perspective temporelle légèrement plus large permet d'en mieux apprécier encore la brutalité du décollage : valant à peine quelques centimes en 2009, le bitcoin est aujourd'hui valorisé à plus de 15 000 dollars. Et désormais coté à la bourse de Chicago."

"Olivier Janssens et Roger Ver ont l'ambition de créer, d'ici un ou deux ans, Free Society, un pays sans gouvernement totalement fondé sur les crypto-monnaies. Une énième utopie sécessionniste d'inspiration libertarienne. Sauf que cette fois le projet est porté par deux types plutôt crédibles . Et millionnaires en bitcoins."

"Le bitcoin, la plus connue des crypto-monnaies, est né d'un projet libertarien s'opposant par l'innovation - la technologie blockchain - à la finance internationale, celle des banques et des États, considérée comme instrument d'oppression responsable des crises. Dix-neuf ans après sa création, la valeur d'un bitcoin a franchi la barre des vingt mille dollars en novembre dernier avant de chuter vertigineusement en dessous de dix mille ce 17 janvier."

"Alors que le bitcoin (ou BTC), créé en 2009, bat toutes les semaines de nouveaux records et tutoie désormais les 10 000 dollars (contre 1 000 dollars début 2017 et… 1 dollar en 2011), les économistes sont partagés : s'agit-il vraiment d'une nouvelle monnaie décentralisée et libre de toute banque centrale ou d'un instrument purement spéculatif ?"

"Pour la première fois, la Commission européenne a présenté une proposition visant à réglementer toutes les monnaies numériques au sein de l'Union européenne. Celles-ci devront notamment offrir des garanties en fonction de leur niveau de risque. Un article d'Euroefe."

Rapport de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques. Résumé de deux pages du rapport en page 9

"Encore marquée par son retard dans le développement d'internet au début des années 2000, la France a développé une tendance à s'emparer rapidement des innovations technologiques pour y apporter les bonnes réponses juridiques. Aussi, dès 2014, la France a permis le développement légal du crowdfunding. Il en va de même pour la technologie Blockchain qui a été sommairement définie dès 2017.1 Aujourd'hui, il convient de mettre en lumière les nombreuses opportunités positives que la technologie Blockchain et les Initial Coin Offerings2 peuvent apporter. Quatre avantages majeurs se dégagent : les blockchains permettent tout d'abord une massification des afflux financiers au niveau mondial et une meilleure traçabilité et sécurisation des flux. Elles permettent également de réduire le nombre d'intermédiaires. Les levées de fonds réalisées via ICO permettent enfin une meilleure protection du capital social des entreprises, en évitant une dilution souvent néfaste pour les entrepreneurs."

"Durant la crise financière mondiale de 2007-2008, une personne ou un groupe de personnes se présentant sous le nom de Satoshi Nakamoto diffuse sur internet le 31 octobre 2008 un document technique présentant le concept d'une nouvelle technologie portant le nom de blockchain. Quelques mois plus tard, le 3 janvier 2009, la devise virtuelle Bitcoin est créée sur la première blockchain, donnant ainsi vie au concept présenté quelques mois auparavant. Presque dix ans plus tard, la flambée des cours du Bitcoin et de la grande majorité des autres cryptomonnaies durant les mois de décembre 2017 et janvier 2018 a accentué une vague d'enthousiasme internationale autour de la technologie blockchain qui sous-tend la quasi-totalité de ces cryptomonnaies. Malgré l'effondrement des cours durant le reste de l'année 2018, une bonne partie des investisseurs préservent leur optimisme à l'égard du marché des cryptomonnaies. Ces derniers sont également dithyrambiques sur la technologie de la blockchain qui est perçue comme révolutionnaire à tout égard. L'émergence de cette nouvelle technologie s'accompagne, néanmoins, d'une multitude de représentations erronées tendant à fondre différents débats dans un ensemble très abstrait et difficile d'accès pour les néophytes. Ainsi, disons-le tout d'abord et sans détour, l'avenir de la technologie blockchain semble radieux au regard de la multiplication des applications concrètes de la technologie (que nous verrons par la suite) et du fort investissement de firmes technologiques majeures sur tous les continents. Concernant les cryptomonnaies le débat est tout autre et il mérite d'être détaché du débat initial sur l'utilité de la technologie blockchain. "

"es start-ups et projets blockchain dans le monde arabe Après avoir constaté l'utilité de la blockchain, de nombreux États arabes ont investi dans la création de départements spécialisés ou ont tout simplement signé des partenariats avec les leaders mondiaux du secteur. De nombreuses entreprises (start-ups) ont également vu le jour, ce qui crée un écosystème propice à l'éclosion de cette technologie dans le monde arabe. Différentes études estiment que d'ici 2021, 307 millions de dollars seront investis dans cette technologie au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Parmi les États arabes, la Tunisie apparaît comme la pionnière de l'implémentation de la technologie blockchain. Dès octobre 2015, la poste tunisienne avait lancé un projet blockchain en intégrant un dinar virtuel ou e-dinar sur la blockchain. Pour mener à bien cet objectif, le gouvernement tunisien s'était associé avec l'entreprise suisse Monetas, et a ainsi permis l'utilisation de ce dinar virtuel pour effectuer des virements par téléphones ou payer des factures."

"Pour l'instant, le couplage blockchain/bitcoin fonctionne encore correctement, du moins tant que l'échec ultime - le crash - n'est pas au rendez vous. Mais l'avenir semble s'assombrir. Depuis quelques mois, le bitcoin et son écosyseme sont entrés dans la tourmente malgré - ou justement à cause - des records de cotations battus à Noël dernier et l'arrivée massive de nouveaux et voraces spéculateurs. Dans ce contexte, l'écosystème bitcoin doit réagir. Quelles sont les contraintes qui pèsent sur l'avenir de cette cryptomonnaie ?"

- L'effondrement du prix du Bitcoin début 2018 s'expliquerait notamment par de nouvelles restrictions en Chine, pays qui joue un rôle central dans le minage et la demande de Bitcoin ; - Ces nouvelles restrictions s'explique notamment par la méfiance des autorités chinoises vis-à-vis du Bitcoin en raison de sa nature décentralisée et anonyme et des risques pour la stabilité sociale et financière ; - La mise en place graduelle des restrictions en Chine renforcerait en réalité la résilience du Bitcoin en incitant certains mineurs – acteurs assurant la validation des transactions du Bitcoin- à déménager hors de Chine et en favorisant une distribution plus équitable des capacités de minage dans le monde.