Group items tagged

"La légalisation des échanges non marchands sans autres limitation continue à me sembler un jeu dangereux. Les fans ont montré plusieurs fois combien il était à leur portée de créer des sites web qui indexent, présentent, enrichissent et distribuent des contenus. Dès légalisation, ces sites vont fleurir et s'étoffer. En soi c'est très positif, et ça montre même le désert que représentent les sites web commerciaux sur ces sujets, mais j'ai du mal à voir comment une filière commerciale va pouvoir survivre en parallèle. Si j'ai un site bénévole qui fonctionne très bien, qui n'est pas contraint par les négociations de catalogue, sur lequel tout est gratuit et légal, je ne vois aucune raison d'aller chercher mon contenu ailleurs. À très court terme autoriser le partage non marchand c'est tuer totalement la filière commerciale à destination des particuliers."

"Hier plusieurs articles sont parus sur des sites d'informations français (1, 2) pour se faire l'écho d'un rapport Ipsos montrant un net recul des pratiques de partage de fichiers en Norvège, imputé au développement d'offres légales performantes comme les sites de streaming Spotify et Netflix. [...] En effet, ces deux articles postulent que le partage non-marchand constitue une "anomalie", dont la seule cause résiderait dans une défaillance du marché à satisfaire la demande de biens culturels. Que cette demande soit comblée par une offre légale et mécaniquement, les pratiques illégales seraient vouées à disparaître, phénomène de vases communiquants présenté comme quelque chose de positif. Or un tel raisonnement, formulés par deux sites qu'on ne peut soupçonner de collusion avec les industries du divertissement, révèle en fait l'efficacité du matraquage idéologique et de la guerre des mots que les tenants de la répression ont mis en oeuvre depuis des années. Le partage, c'est du "piratage" ; la copie, c'est du "vol" ; un téléchargement "annule" une vente : ces assimilations se sont révélées redoutablement efficaces pour discréditer les pratiques des internautes et les rejeter du côté de "l'anormal", plus encore que de l'illégal."

"Hier, la Hadopi a publié le premier volet de son étude sur la faisabilité et la pertinence d'un système de rémunération proportionnelle du partage. Cette note dresse un inventaire et une analyse des usages en matière d'accès aux oeuvres sur Internet. [...] A la lecture de cette note, force est de constater que la Hadopi est effectivement arrivée exactement là où elle le voulait : une démolition en règle de la notion même d'échanges non-marchands."

"Je voudrais ici défendre une thèse simple… aux conséquences complexes : dans l'écosystème d'écriture numérique, nous avons besoin de l'exploration simultanée de modèles qui autonomisent complètement la sphère non marchande et de modèles qui l'articulent avec l'édition commerciale. Là où les conséquences sont complexes, c'est qu'il s'agit bien de deux modèles de développement de l'écriture numérique, qui peuvent entre en tension l'un avec l'autre, mais qui partagent des valeurs communes qu'il est important d'expliciter"

"La Quadrature du Net s'était farouchement opposée à l'ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). A la suite du rejet de ce traité par le Parlement européen en juillet, elle a publié une plateforme de propositions pour la réforme du droit d'auteur, élaborée par Philippe Aigrain. Co-fondateur de La Quadrature du Net, Philippe Aigrain plaide pour un nouveau modèle de financement des biens culturels et la reconnaissance d'un droit au partage non marchand ; il a publié en février Sharing : Culture and the Economy in the Internet Age. Deux bibliothécaires, Lionel Maurel et Silvère Mercier, ont contribué à cette nouvelle plateforme en rédigeant un passage sur la défense de la liberté des usages collectifs non marchands - notamment dans les bibliothèques. Dans un billet relayé sur Owni, Lionel Maurel présente ce travail et invite les bibliothécaires à défendre leurs exigences en matière de partage de la culture, au moment où le gouvernement entame une consultation sur l'acte II de l'exception culturelle."

"L'IABD… se félicite de la reconnaissance par la mission Lescure du "tiers secteur" que constituent les bibliothèques, même si l'IABD… ajoute pour sa part les services d'archives et de documentation privés et publics? C'est une avancée très significative par rapport au schéma simplificateur qui n'acceptait que le secteur marchand des industries culturelles et les échanges non marchands entre particuliers. Parce que le terme « prêt numérique » repris par le rapport Lescure ne rend pas pas compte de la nouveauté du contexte numérique, l'IABD… défend la notion de cession de droit pour usage collectif, notamment par l'intermédiaire des services d'archives, de bibliothèques et de documentation Parce que le terme « prêt numérique » repris par le rapport Lescure ne rend pas pas compte de la nouveauté du contexte numérique, nous défendons la notion de cession de droit pour usage collectif, notamment par l'intermédiaire des services d'archives, de bibliothèques et de documentation."

"Il est frappant de constater combien les transformations liées au numérique sont souvent le facile bouc émissaire de tous les maux de notre société contemporaine. Le numérique est accusé de tout : de l'individuation de la société, de l'infobésité contemporaine, d'être le caniveau de l'information, de tuer le livre, le cinéma, la musique, de favoriser les échanges (non-marchands au détriment des échanges marchands), d'avoir déstructuré le travail, de la désindustrialisation, de tuer le lien social, de favoriser la violence, le terrorisme, la solitude, de détruire notre cerveau… La liste des reproches anxyogènes qu'on lui adresse semble sans fin - à l'image des espoirs qu'il cristalise en miroir."

"La place qu'occupent les ressources numériques "alternatives" dans les bibliothèques publiques est aujourd'hui à la fois marginale et difficile à évaluer : on observe en effet que les politiques documentaires des bibliothèques publiques s'articulent prioritairement autour de l'offre commerciale portée par les éditeurs. Alors qu'il paraît évident que l'intégration et la valorisation de ces ressources libres au cœur des politiques documentaires, ainsi que leur diffusion, permettraient non seulement aux bibliothèques de proposer une offre plus riche et plus diversifiée, mais aussi de valoriser la richesse littéraire et artistique qui se développe sur le Web en dehors de la sphère marchande. Dès lors, il apparaît clairement pour le chercheur que l'enjeu principal des politiques documentaires ne réside pas tant dans l'approche classique de l'articulation des formats (imprimé vs numérique), que dans la réelle capacité des bibliothèques publiques à articuler l'offre payante et l'offre gratuite. C'est à ce changement de paradigme étroitement lié à une nouvelle approche du métier de bibliothécaire, centrée sur la médiation numérique, que nous invite cette réflexion, ainsi qu'à l'impact de cette nouvelle compréhension des missions des bibliothèques publiques sur le concept même de bibliothèque hybride."

"Hans Dillaerts est maître de conférences en sciences de l'information et de la communication à l'université Paul-Valéry et chercheur au LERASS-CERIC. Il revient pour enssibLab sur la communication présentée à la journée Poldoc sur les politiques documentaires en environnement hybride1 qui s'est tenue à l'enssib le 13 novembre 2014; l'occasion d'interroger le concept de bibliothèque hybride à travers les enjeux liés aux ressources numériques dites "alternatives", et de partir du constat que ces dernières sont paradoxalement peu étudiées par la littérature scientifique et professionnelle. La place qu'occupent les ressources numériques "alternatives" dans les bibliothèques publiques est aujourd'hui à la fois marginale et difficile à évaluer : on observe en effet que les politiques documentaires des bibliothèques publiques s'articulent prioritairement autour de l'offre commerciale portée par les éditeurs. Alors qu'il paraît évident que l'intégration et la valorisation de ces ressources libres au cœur des politiques documentaires, ainsi que leur diffusion, permettraient non seulement aux bibliothèques de proposer une offre plus riche et plus diversifiée, mais aussi de valoriser la richesse littéraire et artistique qui se développe sur le Web en dehors de la sphère marchande."

"Il n'y a pas que les technologies qui évoluent. Les hommes et les femmes aussi. Les mentalités changent. Les lecteurs considèrent de plus en plus les livres comme un bien commun. Les professionnels, tant de l'édition imprimée que numérique, devraient en tenir compte pour mettre en place de nouveaux modèles économiques. Ce développement d'échanges non-marchands des livres n'est peut-être que l'expression grandissante d'une vague de fond, celle des biens communs de la connaissance, en témoignent le lancement récent du Manifeste de SavoirsCom1 ou du Réseau francophone des biens communs."

"Après plus de neuf mois de travail, la mission Lescure rendra donc son rapport demain. On sait déjà que les 75 propositions qu'il comporte ne contiendront rien de "fondamentalement révolutionnaire". D'après les déclarations de Pierre Lescure, il faut comprendre que la mission ne préconisera pas de légalisation des échanges non marchands, pour s'en tenir à une optique de répression de ces pratiques (même si Hadopi disparaît et que la coupure de l'accès Internet se transforme en amende), ainsi qu'à une promotion de "l'offre légale" de contenus. Pour patienter, avant de pouvoir plonger dans le rapport Lescure demain, je vous soumets quelques réflexions critiques sur le concept "d'offre légale", que j'avais initialement publiées sur les Eclats de S.I.Lex dans une forme moins étoffée."

"Distribuer des contenus sélectionnés en wifi, déconnectés d'internet (même si la bibliothèque peut par ailleurs proposer un accès wifi, qui peut le plus…. peut le moins !). Voilà qui est en phase avec des pratiques très répandues qui sont en fait des échanges hors-ligne non-marchands entre individus."

"Les politiques publiques, en particulier celles liées à l'information et à la documentation, doivent garantir le respect des principes suivants pour permettre l'existence et le développement des biens communs informationnels : 1. La neutralité de l'Internet ; 2. La protection des données personnelles ; 3. Dans la perspective d'une science ouverte au-delà du cercle académique, l'accès libre aux publications scientifiques doit primer face aux phénomènes d'appropriation de la recherche publique ; 4. Les ressources éducatives libres sont autant de biens communs informationnels dont il faut encourager le développement ; 5. L'ouverture des données publiques ; 6. L'usage des logiciels libres ; 7. Le partage non marchand d'œuvres protégées doit être possible ; 8. Le domaine public et les savoirs partagés doivent être encouragés, préservés et soutenus par les politiques publiques ; 9. Placer les biens communs au cœur des modèles économiques de l'information ; 10. Favoriser la création et le développement des biens communs informationnels sur les territoires. Le numérique est un processus qui transforme l'ensemble de la société en modifiant l'appropriation et le partage des connaissances. Il est essentiel que les politiques publiques en tiennent compte et préservent tout autant que promeuvent ce qui en est le coeur : la création et le partage des biens communs informationnels."

"La guerre serait-elle déjà déclenchée ? A peine installée, la mission Lescure, qui planche sur l'avenir de la culture sur Internet, connaît ses premières défections. Qui ont le don "d'ulcérer" l'emblématique ancien patron de Canal+ ... [...] Ainsi, Pierre Lescure s'est bien gardé de préconiser tel ou tel remède miracle en matière de culture-à-l-heure-du-numérique. Préférant parler de "solution composite", incluant pêle-mêle offre légale élargie, régulation, prise en compte des échanges non marchands et "sans doute une tranche de licence globale." Un mille-feuille extra-large pour une mission tout aussi généreuse. Qui a pour ambition de "lutter contre le téléchargement illégal" en levant les "entraves au développement de l'offre légale", tout en poursuivant des "objectifs économiques", a indiqué la ministre. Et de rajouter : "L'aspect fiscal est un axe majeur du travail sur le financement à l'ère numérique"."

"À en croire un rapport Ipsos sur ces quatre dernières années, la Norvège est en train de démontrer le rôle-clé de l'offre légale dans la lutte contre le téléchargement illicite. Point à souligner, ce recul s'est produit dans un pays qui n'a pas mis en place la riposte graduée."

"Dans le cadre de sa mission générale d'observation, l'Hadopi conduit une à deux fois par an un baromètre standardisé pour évaluer le poids des pratiques et des perceptions des internautes en matière de biens culturels en ligne et renseigner les indicateurs de l'observation des usages fixés par le décret n° 2011-386 du 11 avril 2011. "

"Le Pirate Book « est une compilation d'histoires sur le partage, la distribution et l'expérience des contenus culturels en dehors des limites des économiques, des politiques ou des législations locales », expliquent ses auteurs. Nicolas Maigret et Maria Roszkowska ont réalisé un travail tout à la fois graphique et sociologique, réunissant des expériences personnelles."