Group items tagged

"Résumé : cet article défend l'idée, étayée par des faits, d'une transition générale du modèle courant de revues sous abonnement vers un modèle économique du Libre accès. Les journaux existants, dont le fonctionnement a fait ses preuves, devraient être préservés et remodelés pour répondre aux besoins de la recherche du 21e siècle, tandis que le flux financier qui les soutient devrait subir une restructuration majeure. La pression est suffisante pour permettre un effort décisif vers l'édition en libre accès. Les diverses initiatives existantes doivent être coordonnées pour converger vers cet objectif clair. Le caractère international de la recherche implique que cette transformation ne sera accomplie à un niveau vraiment mondial que grâce au consensus des principaux organismes de recherche. Tout indique que l'argent déjà investi dans la publication de la recherche est suffisant pour rendre possible une transformation viable pour l'avenir. Il faut donc faire largement comprendre que l'argent actuellement bloqué dans le modèle de l'abonnement doit être retiré et redirigé vers des services d'édition en libre accès. Les budgets actuels d'acquisition des bibliothèques sont la dernière réserve possible pour permettre la transformation sans risque financier ou autre. L'objectif est de préserver le niveau de service des éditeurs, toujours demandé par les chercheurs, tout en redéfinissant et en réorganisant les circuits financiers nécessaires. Par le démantèlement du modèle économique sous-jacent de l'abonnement, la publication des revues peut conserver sa vitalité et poser les fondations solides pour les progrès scientifiques futurs."

"cet article défend l'idée, étayée par des faits, d'une transition générale du modèle courant de revues sous abonnement vers un modèle économique du Libre accès. Les journaux existants, dont le fonctionnement a fait ses preuves, devraient être préservés et remodelés pour répondre aux besoins de la recherche du 21e siècle, tandis que le flux financier qui les soutient devrait subir une restructuration majeure. La pression est suffisante pour permettre un effort décisif vers l'édition en libre accès. Les diverses initiatives existantes doivent être coordonnées pour converger vers cet objectif clair. Le caractère international de la recherche implique que cette transformation ne sera accomplie à un niveau vraiment mondial que grâce au consensus des principaux organismes de recherche. Tout indique que l'argent déjà investi dans la publication de la recherche est suffisant pour rendre possible une transformation viable pour l'avenir. Il faut donc faire largement comprendre que l'argent actuellement bloqué dans le modèle de l'abonnement doit être retiré et redirigé vers des services d'édition en libre accès. Les budgets actuels d'acquisition des bibliothèques sont la dernière réserve possible pour permettre la transformation sans risque financier ou autre. L'objectif est de préserver le niveau de service des éditeurs, toujours demandé par les chercheurs, tout en redéfinissant et en réorganisant les circuits financiers nécessaires. Par le démantèlement du modèle économique sous-jacent de l'abonnement, la publication des revues peut conserver sa vitalité et poser les fondations solides pour les progrès scientifiques futurs."

"Les détaillants comme Amazon et Barnes & Noble recueillent des données sur la façon dont les utilisateurs consomment des livres électroniques sur leurs plateformes : mais, hormis les chiffres de ventes, les éditeurs n'ont la plupart du temps pas accès à ces informations. Hiptype (@hiptype, le blog) se propose de résoudre ce problème en fournissant une plateforme (et un code à insérer dans chaque livre) permettant aux éditeurs d'avoir accès à des données détaillées sur la façon dont les gens lisent leurs livres. Hiptype permet à l'éditeur d'avoir accès à des données sur la sociologie des lecteurs (âge, revenu, localisation...), le comportement de lecture (où les gens démarrent, où ils arrêtent, ce qu'ils passent...) et ce qu'ils partagent (les passages qu'ils soulignent ou ceux sur lesquels ils prennent des notes)."

"Les difficultés et résistances que rencontre le libre accès ne se comptent plus : outre l'accès en bibliothèques, constamment limité et remis en cause, l'offre restreinte ne bénéficie pas d'une visibilité extraordinaire. Le portail OpenEdition, à l'origine de Revues.org, Calenda et Hypotheses, s'apprête à lancer OpenEdition Books dès janvier, pour proposer à terme 15.000 ouvrages de sciences humaines et sociales en accès libre."

"L'Inist (Institut de l'information scientifique et technique) a été contraint de fermer Refdoc, son service de livraison de documents de recherche. En effet, la Cour de cassation vient de confirmer que celui-ci ne respectait pas les droits d'auteur, car il commercialisait des copies d'article, de rapports ou de thèses sans en posséder les droits, et sans rien reverser aux auteurs ni aux revues. L'auteur à l'origine de ce jugement, David Forest, a donc obtenu satisfaction. Tout comme les nombreux chercheurs mobilisés contre le fonctionnement de Refdoc, au nom de la défense du libre accès à l'information scientifique, suite à l'appel lancé par Olivier Ertzscheid et le collectif Savoirs.com1. Récemment, sous l'impulsion du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Refdoc avait infléchi son fonctionnement, en améliorant le référencement des documents disponibles en accès libre dans HAL, Persée ou Revues.org. Cette condamnation contraint l'Inist à revoir plus en profondeur sa politique de communication des résultats de la recherche."

"Mieux diffuser la recherche, et mener une recherche de qualité. Deux points forts, soutenus par le Global Research Council lors de sa réunion annuelle du 27-29 mai 2013 à Berlin, qui aboutissent à la proposition d'un Plan d'action pour le libre accès."

"Sur son blog affordance.info, Olivier Ertzscheid propose une réflexion sur la place de l'auteur sur le web. Il se fait l'écho de plusieurs actualités qui l'amènent à s'interroger sur « les autorités des accès et les accès autorisés ». Il balaye ainsi les questions d'autorité, de notoriété, d'anonymat, de marqueurs de personnalisation. Il se penche également sur une nouvelle fonctionnalité de Facebook : la tarification de l'adressage forcé. Cela correspond à la possibilité d'envoyer des messages directement dans la boîte de réception des utilisateurs dont on n'est pas "ami", moyennant finance ; le tarif étant proportionnel à la "popularité" du destinataire."

"La numérisation du patrimoine considérable dont notre pays a hérité s'inscrit dans le temps long et nécessitera plusieurs décennies. Pour la Bibliothèque nationale de France (BNF), qui conserve des dizaines de millions de documents de toute sorte, la priorité absolue est de numériser ses collections de la manière la plus exhaustive possible et de les mettre en ligne. A la fin de 2012, sa bibliothèque numérique Gallica a franchi le cap des deux millions de documents en libre accès, et cette masse déjà considérable continue de s'enrichir au rythme de dix millions de pages et de centaines de milliers d'images chaque année avec des fonctionnalités constamment améliorées et désormais des versions pour mobile. [...] La mise en accès libre reste le principe fondateur de Gallica, immédiat pour la très grande majorité du domaine public, différé pour les œuvres protégées ou numérisées dans le cadre de partenariats. La volonté d'élargir toujours plus l'accès à ses richesses et de toucher de nouveaux publics est, conformément à ses valeurs, ce qui guide l'action de la BnF."

"Les mesures préconisées par la Commission européenne en matière d'open access mettent-elles en danger les revues de sciences humaines et sociales ? C'est pour réfléchir à cette question que se sont réunis les représentants de plus de 120 revues diffusées sur le portail Cairn.info et d'une cinquantaine de maisons d'édition ou structures éditoriales le 11 février à la Maison de la Chimie de Paris. La Commission européenne recommande dans un texte du 17 juillet dernier la diffusion en libre accès des "publications issues de la recherche financée sur fonds publics" dans les différents pays de l'Union. À titre transitoire, elle admet que le libre accès aux publications soit soumis à un embargo avant diffusion gratuite de 12 mois maximum. Cet objectif fait craindre à terme "une disparition de la plupart des revues de langue française, voire à la disparition des maisons d'édition ou structures éditoriales qui les portent", puisque les éditeurs seraient privés des ressources apportées aujourd'hui par les abonnements des bibliothèques et les achats des particuliers."

"Le fait de proposer internet en bibliothèque ne pose plus trop de problèmes : il suffit d'enregistrer les logs pour s'assurer un cadre légal. Internet en ethernet ou en wifi, l'usager a donc accès au web et s'en contente. Ce qu'il ignore souvent, c'est que cet accès est restreint. Quelle est la légitimité de ce filtrage ?"

"Dans le cadre de son programme de publication de livres, le Centre pour l'édition électronique ouverte (Cléo), éditeur du portail de ressources électroniques OpenEdition, lance un appel à propositions en direction des presses universitaires, des éditeurs privés et des sociétés savantes publiant des ouvrages de haute qualité en sciences humaines et sociales et qui souhaitent diffuser en libre accès une partie de leur catalogue. Cette offre concerne la numérisation, la mise en ligne et la diffusion de tout ou partie de leur fonds de livres par OpenEdition, sur une plateforme dédiée « OpenEdition Books ». Le programme, porté par le Cléo et des institutions de différents pays, et financé par l'État français à hauteur de 7 millions d'euros, a pour ambition de construire une bibliothèque internationale pour les humanités numériques et ce, en encourageant les éditeurs à développer le libre accès sur le long terme."

"Ayant peut-être trouvé la formule magique réconciliant créateurs et internet, la Norvège a pris l'initiative originale d'offrir en accès gratuit sur la toile presque tous les livres publiés dans le pays avant 2001. Des chefs-d'oeuvre du sulfureux Knut Hamsun aux premiers polars du roi du genre Jo Nesboe, la vénérable Bibliothèque nationale norvégienne numérise actuellement des dizaines de milliers d'ouvrages couverts par le droit d'auteur pour permettre leur lecture gratuite en ligne... avec la bénédiction des ayants droit. Le site www.bokhylla.no ("étagère à livres" en norvégien) compte à ce jour 135.000 titres déjà accessibles, un nombre qui atteindra à terme 250.000, y compris des traductions d'ouvrages étrangers. "De nombreuses bibliothèques nationales numérisent leurs collections soit à des fins de conservation soit pour y donner accès, mais il s'agit alors de livres déjà tombés dans le domaine public", explique à l'AFP la directrice de la Bibliothèque nationale, Vigdis Moe Skarstein. "Nous, on s'est dit que puisque nous devions numériser toute notre collection pour la conserver à un horizon de 1.000 ans, il était aussi important qu'on en élargisse l'accès autant que possible", souligne-t-elle."

"Depuis 10 mois, le catalogue de la librairie Feedbooks est en très forte progression : il est non seulement plus important en volume mais aussi accessible dans de plus en plus de pays. Un internaute français a désormais accès à 49 500 livres en français, 244 000 en anglais, 15 700 livres en espagnol, 27 500 livres en italien, 6 000 livres en allemand. Un internaute états-unien a désormais accès à 24 600 livres en français, 282 000 livres en anglais, 16100 livres en espagnol, 27 100 livres en italien, 6 500 livres en allemand."

Mardi 4 mars 2014 à la BnF à Paris. "A l'occasion de la parution dans la collection « Bibliothèques » de l'ouvrage Manuel de constitution de bibliothèques numériques (sous la dir. De Thierry Claerr et Isabelle Westeel), un nouveau Bibliothèques en débat est organisé par la BnF, en collaboration avec les éditions du Cercle de la librairie. Les bibliothèques numériques se font plus nombreuses, donnant accès à des corpus de plus en plus riches. La question aujourd'hui est aussi celle d'un accès démultiplié à ces nouvelles bibliothèques en ligne, et du soin à apporter à leur référencement, leur structuration, leur pérennité et leur préservation, répondant aux attentes de leurs usagers."

"Pour 9,95 dollars par mois, l'internaute peut avoir accès à 100 000 livres. Cette application américaine pourrait changer le mode d'accès à la lecture numérique. [...] Ce mode d'accès à la lecture numérique se rapproche de Spotify pour la musique, avec un abonnement donnant droit à un accès illimité. Avec Oyster, il s'agit cependant de téléchargement et non plus de streaming."

"Youboox grandit et s'améliore au fil du temps. La plateforme de lecture numérique gratuite et illimitée s'offre un relooking! Autre nouveauté, l'application est enfin disponible sur le Google Play Store (Android). Plus belle, plus intuitive et mieux organisée, l'application iPad et Android permettent de lire de façon plus agréable. Les abonnés ont un accès plus clair à leur bibliothèque. La navigation a été optimisée offrant ainsi un accès facile à toutes les thématiques des livres."

"Pour la troisième année consécutive, la société Vodeclic, spécialiste du numérique, vient de publier les résultats de son enquête annuelle sur le développement des ressources numériques en bibliothèques. Ceux-ci montrent que : 66% des bibliothèques disposent de ressources numériques 87% des bibliothécaires sans ressources numériques déclarent avoir un projet de lancement 55% des bibliothèques peuvent proposer plus de 5 ressources numériques 36% des bibliothécaires pensent que moins de 5% des inscrits utilisent les ressources numériques (60% en 2012) 68% des bibliothèques proposent des accès à distance, 24% ne proposant que des accès de ce type (12% en 2012) 67% des bibliothèques disposant de ressources numériques proposent des ressources d'autoformation L'autoformation est la ressource la plus demandée par les bibliothécaires et le public Les ateliers de présentation au public sont en phase de développement, passant de 21% en 2011 à 60% en 2013."

"La production de livres n'a de cesse d'augmenter d'année en années avec 74 818 titres en 2013 et 80 255 pour l'année 2014. Pourtant, malgré ces chiffres importants, une certaine partie de la population n'a pas accès à l'écrasante majorité de ces publications. En effet, une enquête de l'INSEE de 1999 comptabilise 1,7 million de déficients visuels en France (les enquêtes plus récentes semblent reprendre ce même constat sans le mettre à jour) et ces personnes en situation de handicap représentent 10 à 15 % de la population européenne. À cela s'ajoutent les personnes dites « Dys », c'est-à-dire qui ont des troubles cognitifs tels que la dyslexie, dyscalculie ou dyspraxie, pour qui les éditions courantes peuvent être inaccessibles, pour différentes raisons. Cela concernerait 6 à 8 % de la population française. Autant de personnes qui n'ont pas accès à ces dizaines de milliers de titres publiés chaque année. Seulement 7 % des livres publiés seraient accessibles à un public aveugle ou mal-voyant. Par exemple, en 2011, 11 300 livres pour enfants ont été publiés mais seulement 10 à 20 de ces titres étaient accessibles à tous. Devant un tel constat, il est important de revenir sur les diverses initiatives mises en œuvre pour augmenter ce maigre pourcentage, qu'il s'agisse de réformes du droit d'auteur, de traités internationaux ou de maisons d'édition rendant leur production accessible à différents publics."

"Un cap symbolique à saluer, la plateforme OpenEditionBooks vient de mettre en ligne cette semaine son 1000eme livre, avec l'arrivée de quatre nouveaux éditeurs. 31 au total à ce jour. Une visibilité et un accès plus importants pour des catalogues de livres en sciences humaines et sociales. Plus de la moitié d'entre eux sont en libre accès. Des services complémentaires sont proposés via les bibliothèques et institutions abonnées."

"À l'occasion des récentes Assises des bibliothèques, Fleur Pellerin a signé avec les représentants de l'ensemble des acteurs concernés des Recommandations pour une diffusion du livre numérique par les bibliothèques publiques. Ce document formule les recommandations suivantes : - Donner accès à l'intégralité de la production éditoriale numérique ; - Porter les offres à la connaissance des libraires ; - Fournir des métadonnées de qualité ; - Assurer l'interopérabilité des catalogues ; - Permettre la consultation sur place et à distance ; - Reconnaître que la régulation des accès est nécessaire et que les systèmes de gestion des droits numériques sont légitimes - mais ne doivent pas rendre l'accès aux œuvres moins aisé ; - Favoriser une offre adaptée aux personnes souffrant de handicaps entravant la lecture ; - Partager les statistiques d'usages ; - Rémunérer équitablement les auteurs et favoriser le maintien des conditions de la création éditoriale ; - Expérimenter une diversité de modèles économiques (durée d'utilisation, nombre de prêts, bouquets à la demande, Patron driven acquisition, etc.) ; - Veiller à la stabilité des contrats passés avec les collectivités. Dans un communiqué, l'Association des Bibliothécaires de France indique qu'elle a signé ces recommandations, mais qu'elle continue à militer parallèlement "pour une transposition européenne de la loi sur le droit de prêt adaptée au livre numérique, seule garantie aux bibliothèques pour continuer à fournir pleinement leurs services au bénéfice de tous les citoyens"."

"Rue89 a dévoilé la semaine dernière le contenu de l'accord de licence nationale pour l'accès aux revues électroniques de Sciencedirect (Elsevier). Cet accord, négocié par le consortium Couperin et l'Agence bibliographique de l'enseignement supérieur, représente un engagement de 172 millions d'euros sur cinq ans, une somme impressionnante dans le contexte de restriction budgétaire actuel. L'article revient sur le paradoxe bien connu de l'édition scientifique : en position de quasi-monopole, les quatre grands éditeurs (Elsevier, Springer, Wiley, Informa) revendent chèrement aux universités « un contenu qu'elles ont elles-mêmes produit (…). Dans ce marché entièrement cloisonné, la libre concurrence n'existe pas et l'entente préalable est la règle : les prix des abonnements ne cessent de s'envoler depuis trente ans ». L'alternative à ce modèle réside dans le développement des publications en libre accès, qui nécessite une réelle réorientation des politiques publiques. En la matière, l'Allemagne et les Pays-Bas ont récemment montré la voie. Les auteurs de l'article regrettent que cet accord avec Elsevier retarde la mise en œuvre d'une politique de libre accès ambitieuse en France."