Group items tagged

"La plateforme Correct (Correction et Enrichissement Collaboratifs de Textes) est disponible à l'adresse suivante www.reseau-correct.fr. Cette plateforme expérimentale est issue d'un projet de recherche qui réunit 9 partenaires : Orange (pilote du projet), BnF, Jamespot, Urbilog, I2S, ISEP, INSA de Lyon, Université Lyon 1, Université Paris 8."

"Suite à l'ouverture de la plateforme expérimentale Correct (Correction et Enrichissement Collaboratifs de Textes) pour laquelle nous vous avions sollicités, nous avons mené une étude d'usages auprès de ses utilisateurs. Vous avez été nombreux à participer et nous vous en remercions."

"Depuis 2010, LEKTI dispose d'un service de fabrication et travaille avec de nombreux éditeurs au passage de leur catalogue au format ePub, commercialisé par les plate-formes telles qu'Apple, Kobo, Google, Amazon (avec son format voisin fermé, le mobipocket, et maintenant le KF8). Il est important que les éditeurs puissent prendre en main la réalisation des ePubs, au moins pour les nouveautés, afin qu'ils puissent se familiariser avec le format, et ne plus dépendre de structures tierces. Mais l'une des difficultés majeures demeure dans la validation des ePubs produits par les éditeurs. En effet, chaque plate-forme, outre les tests classiques tels que l'ePubcheck, dispose de certaines spécificités et d'un cahier des charges propres (taille de l'image de couverture, structuration de l'ePub, etc.). Les principaux distributeurs rencontrent de nombreuses difficultés pour assurer la mise en vente des ePubs, puisqu'il est très difficile pour un éditeur de connaître l'ensemble des spécifications de chaque plate-forme de vente. Pour cette raison, nous avons mis en place, depuis plusieurs mois, un service de validation des ePubs éditeurs, qui permet à chaque éditeur de s'assurer de la validité des ePubs produits, avec des corrections éventuelles que nous traitons, afin qu'il ne puisse pas y avoir de problème lors de la mise en vente."

"Le prototype de la plateforme de correction collaborative sera mis en ligne le 19 juin 2013. À cette occasion, la BnF vous invite à participer, de chez vous ou sur le site François-Mitterrand, à une expérimentation en réseau pour en tester les fonctionnalités sur un corpus de documents extraits de Gallica."

"Nous nous sommes associés au laboratoire LITIS de l'Université de Rouen afin de vous proposer cet outil offrant de nouvelles fonctionnalités comme : - La transcription du texte par reconnaissance optique de caractère - Le découpage automatique en articles - La recherche plein texte dans ces articles (titre, contenu) - La correction collaborative du texte mal transcrit - La possibilité d'annoter les articles (Tags)" Le résultat est visible ici : http://plair.univ-rouen.fr/

"Merveille des merveilles. Mais : essayez de zoomer, et vous n'y verrez plus rien (basse résolution). Par ailleurs, mis à part la possibilité de consulter les métadonnées, de télécharger le document, de le partager (Facebook, Twitter, mail) ou de le sauvegarder dans "ma bibliothèque", pas de manipulations plus fondamentales proposées (ajout de tags, corrections, notes, liens, etc.). Ce qui est en fait privilégié, c'est l'image du texte plus que le texte, c'est la démonstration, c'est la présence de Gallica sur iPad. Normal, par conséquent, que nous soyons limités à la consultation (et dans le même genre, je préfère The Wast Land et l'appli' de la Bristish Library)."

"Depuis janvier 2012, la BnF participe, avec 8 autres partenaires (Orange, Jamespot, Urbilog, I2S, ISEP, INSA Lyon, Université Lyon 1 - LIRIS, Université Paris 8), au projet de recherche et développement FUI12 OZALID. Il s'agit de concevoir une plateforme collaborative de correction et d'enrichissement des documents numériques. Le projet FUI12 OZALID repose sur trois objectifs principaux qui consistent à favoriser une approche par crowdsourcing, répondre à une exigence d'accessibilité numérique (pour tous les types d'utilisateurs et pour tous les modes et dispositifs d'accès) et développer des outils et méthodes innovants."

"Ça y est, le duel est lancé: qui d'Amazon ou d'Apple remportera le marché des tablettes ultra portables? Ces appareils sont nés d'un équilibre instable: suffisamment grands pour vous permettre de visualiser un film correctement mais suffisamment petits pour être transportés aisément et discrètement, ils s'inscrivent dans une logique de consommation portable et perpétuelle telle que la conçoivent et la souhaitent les deux géants américains."

"Le hype autour du web des données a permis d'attirer notre attention sur la problématique de la qualité des données. La publication de données venant d'horizons divers sur le web met en évidence, une fois de plus, les problèmes d'interopérabilité sémantique auxquels le secteur culturel se heurte depuis la création des premières bases de données dans les années 1970. Cette présentation a pour objectif de démystifier le web des données, en retraçant l'historique de quatre modèles de données. A l'aide d'exemples, les possibilités et limites de chaque modèle pour la gestion des données dans le secteur culturel seront exposées. Afin de rendre la thématique concrète, la présentation donnera dans un deuxième temps un aperçu du logiciel libre OpenRefine. Cet outil interactif de transformation permet à la fois de diagnostiquer des problèmes de qualité, d'appliquer une série de corrections, ainsi que d'enrichir un set de données via la réconciliation à l'aide du LCSH et l'extraction d'entités nommées."

"Imaginez : un lecteur numérique beta achète un ebook sur la plateforme Z au format 1. Après le téléchargement, l'ebook refuse de s'ouvrir correctement. Cherchez l'erreur ! Comme tout acteur du monde digital, l'éditeur numérique est confronté dans son travail à un certain nombre de défis techniques à relever. A chaque étape de la chaine du livre digital, des problèmes techniques peuvent survenir que l'éditeur doit néanmoins pouvoir résoudre. Focus sur ces fauteurs de troubles."

"Comment fabrique-t-on un livre numérique aujourd'hui ? [...] Avec l'idée - en tout cas, pour moi - qu'on ne fabrique qu'un objet hybride amené à évoluer en permanence, qui finira sans doute par se confondre dans le web, mais pas tout de suite, car ceux qui font vont toujours plus vite que ceux qui utilisent, et les habitudes de lecture sont comme imprimées en nous, et c'est tout un bouillonnement socio-culturel qui émerge de ce nouveau sport : lire en numérique. Avec la prise de conscience et le recul nécessaires : le livre que l'on a fabriqué il y a un an est déjà une antiquité. On parle de pérennité, oui. Oui, si vous l'avez bien fabriqué, votre livre sera pérenne, c'est-à-dire lisible. Mais par le mot « antiquité », je veux dire que la technique aura évoluée et avec elle, les possibilités, les chemins, la réflexion éditoriale, le code, bref : les composantes de votre livre auront gagné en force et pertinence, mais faudra-t-il encore savoir les agencer correctement, les utiliser à bon escient."

"Le site Le Lys dans la vallée est une édition numérique enrichie et collaborative du texte d'Honoré de Balzac produite par le Conseil général de l'Indre-et-Loire. Il permet de retracer la genèse du roman en offrant la consultation des différents états du texte, au fil des ajouts et corrections de l'auteur et des éditions successives parues de son vivant. Ce site présente également des ressources documentaires et des outils qui permettent de faciliter l'appréhension de ce chef-d'œuvre de la littérature française par différents publics (chercheurs, enseignants, élèves, touristes). "

"En 2010, The Guardian demandait à une vingtaine d'auteurs - Ian Rankin, Joyce Carol Oates, Colm Tóibin, Margaret Atwood, notamment - de dresser au bénéfice de leurs lecteurs une liste de leurs 10 meilleurs conseils pour écrire des romans. Alors que certains y vont de recommandations plus formelles sur la syntaxe, le rythme et la narration, d'autres se mêlent de vie personnelle, « Ne faites pas d'enfants », suggère Richard Ford. Jonathan Franzen et Zadie Smith sont les seuls écrivains interrogés à évoquer l'arrivée d'Internet dans le quotidien du travail d'écriture. L'auteur de The Corrections et de Freedom est catégorique : « Je doute que ceux qui ont une connexion Internet sur leur lieu de travail puissent écrire de bons romans. » Zadie Smith est moins tranchée et suggère simplement aux aspirants écrivains de travailler depuis un ordinateur qui n'est pas connecté à Internet. [...] Est-ce que les médias sociaux pourraient pallier cette quasi absence de la littérature dans les médias? Est-ce que l'écrivain est devenu son seul et unique porte-parole?"

"Depuis janvier 2012, la BnF s'est engagée avec 8 autres partenaires (Orange, Jamespot, Urbilog, I2S, ISEP, INSA Lyon, Université Lyon 1 - LIRIS, Université Paris 8) dans le projet de recherche et développement « FUI12 OZALID ». Sous cette appellation un brin ésotérique, se cache un projet de conception d'une plateforme collaborative de correction et d'enrichissement des documents numériques. Le projet vise trois objectifs principaux : faire appel au public à travers la démarche du crowdsourcing ; rendre la plateforme accessible au plus grand nombre (tous types d'utilisateurs et dispositifs numériques) ; développer des outils et méthodes innovants."

"Do You Love Your Publisher? (Aimez-vous votre éditeur ?) , c'est le thème du sondage effectué par deux auteurs, Harry Bingham (UK) et Jane Friedman (US) auprès de 812 écrivains. L'objectif était de faire le point entre les relations auteurs - éditeurs et de savoir si ces auteurs étaient prêts à passer le pas de l'autoédition. Sur la relation auteur / éditeur 75 % estiment qu'ils ne sont pas sollicités par leur éditeur une fois un livre publié, et seulement 7 % estiment être correctement payés et 25% ne touchent pas d'avance sur recettes de leur éditeur. "

"Le problème est plus que connu : les DRM intégrés aux fichiers EPUB sont une plaie. Et le consortium Readium travaille fort à proposer une alternative viable et efficace qui facilitera les ventes. Avec l'intention, surtout, de fluidifier l'expérience utilisateur avec les livres numériques. "

"60 % des demandes formulées auprès des SAV chez The Ebook Alternative concernent les DRM d'Adobe, et on estime qu'une demande est formulée pour chaque tranche de 200 achats d'ebooks. Pour mettre à l'épreuve l'anti-fonctionnalité de ces verrous numériques, un panel de testeurs a été recruté, avec un chiffre effarant : 0 % d'entre eux sont parvenus, sans aide, à lire correctement un fichier avec protection DRM Adobe. Près de 30 % des utilisateurs dépités ne comprennent d'ailleurs rien au DRM, quand 26 % pensent qu'il s'agit d'une sorte de lecteur ebook."