Group items tagged

"Alors que la première phase d'installation des compteurs Linky va démarrer à l'automne 2015, quels sont les leviers de succès et les écueils de leur appropriation par les usagers ? C'est pour répondre à cette question qu'ERDF a missionné la chercheuse en psychologie sociale à l'université d'Aix-Marseille, Raquel Bohn Bertoldo. A travers les discours des premiers usagers, équipés en 2010, elle a analysé les enjeux de la construction de normes sociales partagées sur la question énergétique et l'échec d'une approche purement individualisée de la relation à l'énergie."

Le "Green button" est un standard permettant de mettre à disposition des usagers leurs données de consommation énergétique, détenues par les grandes compagnies d'énergie. Largement stimulée par l'administration, celle-ci va plus loin et stimule la création d'application ("apps for energy") à destination des usagers. Le but affiché : réduire sa consommation.

Des entreprises comme Allow ou Personal se pose en intermédiaire entre les usagers et les organisations qui souhaitent exploiter leurs données. Elles les "vendent" et en reversent le fruit aux usagers (en prenant une commission au passage...). 

Bruno Marzloff revient sur les pratiques de "The Acxiom Corporation", qui s'invite dans le jeu des inquiétudes qui entourent la vie privée, particulièrement depuis les révélations autour de PRISM. Ce "courtier en données" redonne du contrôle aux individus, en leur offrant de la transparence sur ce que les acteurs savent d'eux et comme ils utilisent leurs données. Mais les individus ne sont pas conviés à faire usage de leurs données (à l'instar de Mydata ou MesInfos). Jouer la transparence oui, faire usage, non.

Google a tout récemment annoncé le lancement d'un panel visant selon ses propres termes à améliorer l'expérience utilisateurs de ses services et produits, il se nomme Screenwise. Mais cette extension de navigateur comporte de nombreuses zones troubles, notamment en ce qui concerne les données récupérées, et les usages qui en seront faits. Pour de l'argent, abandonner sa vie privée, un scénario futuriste pas vraiment souhaitable?

La question de la vie privée en ligne est d'actualité, alors que Google vient de changer ses conditions liées à la vie privée... La majeure partie du problème réside dans le modèle commercial de Google, Facebook... qui propose des services gratuits, mais reposant sur la récupération et l'utilisation des données personnelles. Ne serait-il pas temps d'envisager un autre modèle, dans lequel on pourrait payer pour ces services, afin d'éviter tous ces usages de nos données?

On le sait, les big data sont la matière première du marketing contemporain ; mais elles participent finalement de la défiance des individus face aux organisations dont ils sont usagers ou clients. Le World Economic Forum, mais aussi d'autres groupements universitaires explorent actuellement des pistes pour sortir de cette impasse, qu'il s'agisse de préserver sa vie privée ou de retrouver la maîtrise de ses données personnelles.

Panorama très complet des usages douteux des données personnelles des individus par les grandes plate-formes Internet. Pas de scoop néanmoins, mais une bonne vue d'ensemble et une bonne infographie.

Un nouvel exemple de l'exploitation des données à l'insu (mais la candeur du PDG de Withings est évocatrice ici) des usagers. Et les dégâts que cela peut causer.

Sous la pression, Facebook augmente les "catégories" de données que les usagers peuvent télécharger à propos d'eux-même. Mais il reste des absents de marque (Timeline ou journal d'activité), de même qu'en quantité, le nb de catégories téléchargeables reste inférieur à la moitié (39 sur 84).

"Ce dispositif [...] vise à soutenir [...] les entreprises développant de nouveaux usages, services et contenus numériques innovants" Un initiative qui laisserait une place à MesInfos ?

Selon Helen Nissenbaum, la vie privée n'est pas binaire ; la mise en contexte et la situation sociale sont des données importante de l'équation. Le fait que plus d'informations soient disponibles à notre sujet n'est pas une mauvaise chose... si une contrepartie existe. Ce n'est finalement pas la collecte de données qui doit être évitée, mais leurs usages par les entreprises qui doit être rendu plus transparent, dans une logique de réciprocité de l'information. 

Un article sur Marcel Van Galen (créateur de Qiy) et Qiy, créé pour redonner aux individus le contrôle de leurs vies digitales, en leur permettant notamment de sélectionner les données et informations en qu'ils souhaitent recevoir des organisations ; la plateforme Qiy permet aussi à des organisations de proposer aux individus des applications, afin que ceux-ci fassent usage de leurs données...

L'initiative du "Green Button", permettant aux consommateurs américains de récupérer d'un clic leurs données de consommation énergétique, vient de créer un nouveau marché d'applications et de services, qui viendront très vite permettre à plus de 20M de foyers de faire usage de leurs données de façon intelligente.

Un rapport du World Economic Forum paru en 2012, intitulé "Repenser les données personnelles", et centré sur la confiance et l'écosystème des données personnelles. Pour restaurer la confiance, trois "types" de questions doivent être traitées : La protection et la sécurité, les Droits et responsabilités autour des usages des données, la responsabilité des organisations au regard de la loi. Ce rapport conseille aussi aux acteurs du sujet de s'engager dans 4 directions différentes.

Le Green Button, en quelques mots  ; le site précise aussi quelles organisations sont engagées, et quels sont déjà les services proposés pour faire usage de ses données d'énergie.

Service de protection de ses datas personnelles : coffre fort (datapatrol) + scan de ses datas eparpillées en lignes (Garlik angel). A suivre ses usages. N. Shadbolt et T B-Lee sont dans le comité scientifique.

Un projet open-source au coeur duquel se trouve un entrepôt personnel de données (PDS), qui reste en permanence sous le contrôle de l'individu. Le PDS pourra par ailleurs proposer des services pour que les individus fassent usage de leurs données. Le projet touche à des questions sociétales telles anonymisation VS véracité, centralisation vs distribution, mais aussi la sécurité, l'aspect juridique des données personnelles, la portabillité ou l'interopérabilité des données,

Facebook collecte une grande quantité de données personnelles, ce n'est pas nouveau. Ce n'est d'ailleurs pas le seul acteur collectant ou faisant usage de ces données sur Internet, et une activité intense s'est développée en lien avec celles-ci. Ce qui mène à certains problèmes, flagrants, liés notamment à l'agrégation des données ; ou quand des décisions sont prises (assurance, prêts, etc.) sur la base de données agrégées, ou de données "fausses", plutôt que sur la base de données réelles. Ce qui pose évidemment de nouveau la question : comment retrouver la maîtrise de nos données?

Au Royaume-Uni, le département de la santé est sur le point de demander aux médecins du pays d'encourager leurs patients à se servir d'applications mobiles pour suivre leur santé et d'éventuels symptômes. 15 000 patients en utiliseraient déjà... si la position du gouvernement est en partie motivée par des économies budgétaires, on peut penser que ces applications et services ouvrent la porte à de nouveaux usages ; notamment récupérer des données personnelles, pour en faire ce que l'on souhaite....