亞洲週刊 學界「西藏八策」淺析 .沈旭暉 - 0 views
-
一、在宗教層面而言,藏方(與西方)期望達賴的宗教權力多少可得到保障,北京則對雙重效忠十分敏感。而目前提出按政治、宗教分別處理問題的具體方案,選擇還相當有限。即使是上述學者,也都是從政治、政制談判的框架出發,但這可以是曠日持久的拉鋸戰。二、在主權層面而言,藏方(與西方)即使認可中國的主權,也希望出現或確立某種全球化時代的「次主權」(Sub-sovereignty),來維繫西藏的獨特地位。但北京對香港模式應用在西藏亦有所保留,主要是擔心引起境內其他少數民族的骨牌效應,不希望「一國兩制」模型被捲入民族爭議。三、對「大藏區」的問題,事實上,藏方流亡政府和中方政治機關都不可能對現有行政區劃作出任何變更。但如何在文化方式維繫「大藏區」以外將之「半建制化」,除了Sautman等人,提出的很少。四、無論西藏的自治程度去到哪裏,都會涉及漢人,讓北京擔心引入特洛伊木馬,就像擔心香港普選會選出反對派、讓北京陷入兩難一樣。但民主與西藏問題,卻早被西方學界全面掛鹇。