Group items tagged

Mobiliser la diplomatie climatique pour atténuer les dérèglements climatiques et réduire leur impact sur les conflits 1) Renforcer les efforts diplomatiques entrepris pour faire respecter l'Accord de Paris (COP21), en encourageant des stratégies nationales plus ambitieuses et plus concrètes ; 2) Revoir les objectifs fixés à Paris à la hausse lors des prochaines COP ; 3) Accélérer la transition énergétique de la France et de l'Union européenne pour parvenir aux objectifs de neutralité carbone affichés ; 4) Organiser une nouvelle conférence internationale de recapitalisation du Fonds vert pour le climat à Paris afin de financer des projets d'atténuation et d'adaptation aux dérèglements climatiques dans les pays en voie de développement ; 5) Renforcer le partenariat entre l'Agence française de développement (AFD) et le Fonds vert pour le climat ; 6) Utiliser la COP26 pour redéfinir les financements climat après 2020, augmenter leur montant et les orienter davantage vers les pays en développement les plus vulnérables ; 7) Promouvoir la thématique climat et sécurité au sein de toutes les organisations internationales pertinentes, et notamment au sein des organisations régionales ; 8) Soutenir la mise en Å“uvre de la feuille de route Changement climatique et défense proposée par le Service européen d'action extérieure (SEAE) ; 9) Organiser des sommets internationaux dédiés à la thématique et des événements parallèles (side events) lors des conférences internationales sur le climat ; 10) Maintenir une diplomatie active sur la thématique au sein du Conseil de sécurité de l'ONU et financer le développement du Mécanisme climat et sécurité ; 11) Promouvoir la thématique « climat et sécurité » au sein de l'OTAN en créant un centre de recherche dédié ; 12) Proposer un cadre juridique plus protecteur pour les déplacés climatiques ; 13) Accroître le soutien financier de la France et de lâ

La COP 21 et l'Accord de Paris ont marqué en 2015 l'émergence d'un nouvel espoir : celui d'une action mondiale en faveur de la lutte contre le changement climatique. En tant que pays organisateur, la France a joué un rôle facilitateur unanimement salué. Le chemin vers la mise en œuvre de l'accord de Paris reste cependant jonché d'obstacles et de difficultés. Le rôle de l'Union européenne et, en son sein, de la France, sera crucial dans les prochaines années et décennies pour transformer en actes les promesses faites à Paris, à la fois pour montrer l'exemple d'une transition vers une économie bas-carbone réussie, mais aussi en jouant de sa place sur la scène mondiale pour faire émerger une coalition d'Etats désireux de rehausser leurs ambitions, entraînant les autres pays à leur suite. Pour nous européens, l'enjeu de la réduction des émissions de CO2 associées à une formidable opportunité économique : opportunité en termes d'activité et d'emploi dans les secteurs de la transition énergétique, opportunité de rééquilibrage de la balance commerciale de l'Union et d'accroissement de notre sécurité énergétique, et enfin opportunité de régulation de la mondialisation et de lutte contre le dumping environnemental. Le succès de la COP 21 ne doit pas avoir pour résultat paradoxal d'éclipser les enjeux climatiques de l'élection présidentielle à venir. Il faudra au contraire lutter contre leur instrumentalisation à des fins populistes, et exiger des candidats qu'ils développent leur vision pour faire face à l'un des plus grands enjeux du 21ème siècle. La lutte contre le changement climatique est une course contre le temps, et chaque quinquennat compte. Terra Nova publie ses propositions pour agir sans attendre, et invite chacun des candidats à l'élection présidentielle à faire de même. Les neuf propositions de Terra Nova : 1. Promouvoir la diffusion des systèmes de tarificati

"La France accueillera en fin d'année la Conférence internationale des parties de la convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (Cop 21). Dans la perspective de ce rendez-vous majeur, le CESE a souhaité dresser le bilan des efforts entrepris en France en matière de lutte contre le réchauffement climatique et poser les enjeux et perspectives des politiques climatiques au niveau national et international pour les années à venir. Deux projets d'avis seront ainsi présentés pour deux enjeux majeurs : 1- Enjeu international : le projet d'avis « Réussir la conférence climat Paris 2015 » rapporté par Bernard Guirkinger et Céline Mesquida u nom de la section des affaires européennes et internationales concentre ses recommandations autour des négociations climatiques visant à la conclusion d'un accord global. 2- Enjeu national : le projet d'avis « 20 ans de lutte contre le changement climatique en France : bilan et perspectives des politiques publiques» rapporté par Gaël Virlouvet au nom de la section de l'environnement met en lumière le travail de sensibilisation de la société civile française afin d'ancrer, au-delà de la Cop 21, la lutte contre le changement climatique dans la réalité de la société française."

"Le projet d'avis sera présenté à la fin du premier trimestre 2015 par la section de l'environnement. La XXIème Conférence des parties sur le Climat (COP21) aura lieu à Paris à la fin de l'année 2015. Or, la France et l'Europe se sont historiquement positionnées comme acteurs de la lutte contre le changement climatique. À l'occasion de la COP21, notre pays aura à coeur de présenter les effets de sa politique de réduction des gaz à effet de serre. En effet, depuis vingt ans, la France a engagé une démarche de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Elle s'est dotée d'objectifs : loi POPE du 13 juillet 2005, loi Grenelle 1, Paquet Climat-Énergie Européen… Elle a déployé des moyens : plusieurs Plans Climat (2000, 2004, 2008), des politiques sectorielles, y compris d'investissements publics, des instruments économiques (marché des permis d'émissions, fiscalité carbone), des politiques territoriales de lutte contre le changement climatique à partir du début des années 2000 (plan climat territoriaux, PCET, SRCAE…). Dans ce contexte, il apparaît pertinent pour le CESE de dresser, dans le cadre d'un rapport et d'un avis, le bilan et les perspectives de la mise en oeuvre des politiques de lutte contre le changement climatique en France. Ce travail est complémentaire de l'avis préparé au premier semestre 2014 en section environnement sur l'adaptation au changement climatique. Il est en lien avec la dynamique nationale sur la transition énergétique et s'appuiera donc sur l'avis du CESE sur ce sujet (janvier 2013). Il importe d'abord de dresser le panorama des moyens mobilisés, des outils d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre mis en place et de leur articulation. La dimension territoriale des politiques d'atténuation mérite une attention particulière, tant pour observer les dynamiques locales et l'implication des acteurs, que les éventuelles inégalités territoriales,

"En 2016, le Réseau Action Climat France a élaboré, en vue des élections présidentielles et législatives, un document de propositions axé sur six grands chantiers prioritaires du prochain quinquennat pour que la France enclenche concrètement sa transition énergétique et climatique et respecte les objectifs de lutte contre les changements climatiques fixés dans l'accord de Paris : développement des énergies renouvelables, fiscalité écologique, rénovation des bâtiments, systèmes agricole et alimentaire plus écologiques, accès à une mobilité propre pour tous ou soutien financier et technique aux pays les plus touchés par les dérèglements climatiques. Depuis, le Réseau Action Climat a rencontré à plusieurs reprises un certain nombre de candidats et d'équipes de campagne pour échanger sur ces six propositions, à l'exception du FN dont le programme est jugé incompatible avec les pré-requis, en premier lieu la solidarité, d'une action efficace de lutte contre les changements climatiques. Il livre ici une analyse des programmes des principaux candidats à l'élection présidentielle au prisme de ces six chantiers prioritaires. - Relancer rapidement le développement des énergies renouvelables et leur fixer un cap à 100 % d'ici à 2050 - Une fiscalité adaptée à une transition écologique juste - Enclencher une transition agricole et alimentaire écologique - Accélérer la disparition des passoires énergétiques - Donner accès à une mobilité propre à toutes et tous - Concrétiser et amplifier les engagements financiers de la France pour une justice climatique au sud Cette analyse n'est : - ni exhaustive puisque seules les réponses apportées aux six chantiers prioritaires identifiés par le Réseau Action Climat sont analysées - ni figée, puisqu'un suivi des propositions ultérieures des candidats sur ces points sera menée jusqu'aux élections Le Réseau Action Climat rappelle son caractère non partisan.

La réponse du Gouvernement à la crise sanitaire du COVID-19 doit soutenir la transition bas-carbone juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques. C'est le constat du rapport spécial, « Climat, santé : mieux prévenir, mieux guérir - Accélérer la transition juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques » consacré aux enseignements à tirer de la crise du COVID-19 pour le climat, et aux suites à donner vers la neutralité carbone. La baisse radicale des émissions de gaz à effet de serre constatée en France pendant la crise sanitaire reste marginale face aux enjeux climatiques et ne répond pas aux attentes de la transition juste. Elle n'est ni durable, ni souhaitable, car elle n'est pas le résultat d'un changement structurel organisé. La crise du COVID-19 souligne de façon brutale le besoin urgent de réduire les risques de catastrophes sanitaires et climatiques, notamment par le renforcement des systèmes d'alerte précoce. Les vulnérabilités de nos sociétés, aggravées par les inégalités, doivent être réduites pour renforcer la résilience de l'ensemble de la population et ses capacités d'adaptation. Il est essentiel de placer les enjeux climatiques au cœur des plans post crise du COVID-19. La reconstruction économique et sociale devra notamment réduire nos vulnérabilités, privilégier la décarbonation et transformer plutôt que de sauvegarder à tout prix. Les mesures budgétaires et fiscales devront être subordonnées à des perspectives compatibles avec la transition bas-carbone, s'éloigner des énergies fossiles et favoriser des approches innovantes des déficits et dettes publiques, et privilégier les secteurs structurants et porteurs d'emplois en lien avec une transition bas-carbone juste. Dans son rapport, le Haut conseil pour le climat suggère dix-huit recommandations qui peuvent soutenir une sortie de crise qui nous reconstruira plus

La réponse du Gouvernement à la crise sanitaire du COVID-19 doit soutenir la transition bas-carbone juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques. C'est le constat du rapport spécial, « Climat, santé : mieux prévenir, mieux guérir - Accélérer la transition juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques » consacré aux enseignements à tirer de la crise du COVID-19 pour le climat, et aux suites à donner vers la neutralité carbone. La baisse radicale des émissions de gaz à effet de serre constatée en France pendant la crise sanitaire reste marginale face aux enjeux climatiques et ne répond pas aux attentes de la transition juste. Elle n'est ni durable, ni souhaitable, car elle n'est pas le résultat d'un changement structurel organisé. La crise du COVID-19 souligne de façon brutale le besoin urgent de réduire les risques de catastrophes sanitaires et climatiques, notamment par le renforcement des systèmes d'alerte précoce. Les vulnérabilités de nos sociétés, aggravées par les inégalités, doivent être réduites pour renforcer la résilience de l'ensemble de la population et ses capacités d'adaptation. Il est essentiel de placer les enjeux climatiques au cœur des plans post crise du COVID-19. La reconstruction économique et sociale devra notamment réduire nos vulnérabilités, privilégier la décarbonation et transformer plutôt que de sauvegarder à tout prix. Les mesures budgétaires et fiscales devront être subordonnées à des perspectives compatibles avec la transition bas-carbone, s'éloigner des énergies fossiles et favoriser des approches innovantes des déficits et dettes publiques, et privilégier les secteurs structurants et porteurs d'emplois en lien avec une transition bas-carbone juste. Dans son rapport, le Haut conseil pour le climat suggère dix-huit recommandations qui peuvent soutenir une sortie de crise qui nous reconstruira plus

Alors que la COP23 s'achève demain, Emmanuel Macron et Angela Merkel ont réaffirmé à Bonn leur volonté de tenir leurs engagements et d'agir contre le dérèglement climatique. Au-delà des discours, quel bilan peut-on faire de la politique climatique européenne ? L'Union européenne a pris conscience des enjeux environnementaux dés les années 70 et s'efforce d'être depuis longtemps, moteur des négociations climatiques internationales. Elle a joué un rôle clé dans les accords de Kyoto, puis dans ceux de Paris lors de la COP21. Malgré sa bonne volonté dans ce domaine, de nombreuses dissensions entre les Etats membres rendent un accord sur une politique climatique européenne difficile à mettre en œuvre et de nombreuses améliorations restent encore en suspens. A l'occasion de la COP23, Géraud Guibert, Président de la Fabrique Ecologique, propose un bilan précis sur l'état de la politique climatique européenne et montre que d'importants progrès restent à accomplir.

Le changement climatique s'impose aujourd'hui comme un enjeu majeur et fait l'objet d'une prise de conscience collective indéniable. Les jeunes générations y sont particulièrement sensibilisées et suscitent l'attention toute particulière des acteurs engagés dans la lutte contre le changement climatique : ils comptent en effet sur elles pour être un moteur de l'action, mais s'interrogent sur les leviers de mobilisation. C'est le cas de l'ONG ACTED, qui met en œuvre en France le projet 1Planet4All, financé par l'Union Européenne et actif dans 12 pays européens, afin de mieux informer et mobiliser les jeunes sur ce thème. Pour mieux aborder cette question, ACTED a sollicité l'Ifop pour la réalisation d'un sondage auprès des Français âgés de 15 à 35 ans[1] dans l'optique d'établir un état des lieux du niveau de connaissances et de sensibilité des jeunes concernant le changement climatique, mais également pour bénéficier d'éclairages sur la stratégie à adopter pour mobiliser cette génération sur le sujet. Il ressort de cette étude que les jeunes Français mesurent tout à fait l'importance de l'enjeu du changement climatique et doutent moins que l'ensemble de nos concitoyens de sa réalité et de ses répercussions sur la planète. Ce risque inquiète d'ailleurs particulièrement les 15-25 ans, notamment les moins de 20 ans. Pour autant, le sujet reste encore assez flou pour les 15-35 ans, qui ne cachent pas leur manque de connaissances à cet égard. Ainsi, tant sur les causes que les conséquences du changement climatique, ou encore sur les actions prises par les pouvoirs publics lancées à son encontre, le sentiment de ne pas être informé est largement répandu.

Le changement climatique s'impose aujourd'hui comme un enjeu majeur et fait l'objet d'une prise de conscience collective indéniable. Les jeunes générations y sont particulièrement sensibilisées et suscitent l'attention toute particulière des acteurs engagés dans la lutte contre le changement climatique : ils comptent en effet sur elles pour être un moteur de l'action, mais s'interrogent sur les leviers de mobilisation. C'est le cas de l'ONG ACTED, qui met en œuvre en France le projet 1Planet4All, financé par l'Union Européenne et actif dans 12 pays européens, afin de mieux informer et mobiliser les jeunes sur ce thème. Pour mieux aborder cette question, ACTED a sollicité l'Ifop pour la réalisation d'un sondage auprès des Français âgés de 15 à 35 ans[1] dans l'optique d'établir un état des lieux du niveau de connaissances et de sensibilité des jeunes concernant le changement climatique, mais également pour bénéficier d'éclairages sur la stratégie à adopter pour mobiliser cette génération sur le sujet. Il ressort de cette étude que les jeunes Français mesurent tout à fait l'importance de l'enjeu du changement climatique et doutent moins que l'ensemble de nos concitoyens de sa réalité et de ses répercussions sur la planète. Ce risque inquiète d'ailleurs particulièrement les 15-25 ans, notamment les moins de 20 ans. Pour autant, le sujet reste encore assez flou pour les 15-35 ans, qui ne cachent pas leur manque de connaissances à cet égard. Ainsi, tant sur les causes que les conséquences du changement climatique, ou encore sur les actions prises par les pouvoirs publics lancées à son encontre, le sentiment de ne pas être informé est largement répandu.

Le changement climatique s'impose aujourd'hui comme un enjeu majeur et fait l'objet d'une prise de conscience collective indéniable. Les jeunes générations y sont particulièrement sensibilisées et suscitent l'attention toute particulière des acteurs engagés dans la lutte contre le changement climatique : ils comptent en effet sur elles pour être un moteur de l'action, mais s'interrogent sur les leviers de mobilisation. C'est le cas de l'ONG ACTED, qui met en œuvre en France le projet 1Planet4All, financé par l'Union Européenne et actif dans 12 pays européens, afin de mieux informer et mobiliser les jeunes sur ce thème. Pour mieux aborder cette question, ACTED a sollicité l'Ifop pour la réalisation d'un sondage auprès des Français âgés de 15 à 35 ans[1] dans l'optique d'établir un état des lieux du niveau de connaissances et de sensibilité des jeunes concernant le changement climatique, mais également pour bénéficier d'éclairages sur la stratégie à adopter pour mobiliser cette génération sur le sujet. Il ressort de cette étude que les jeunes Français mesurent tout à fait l'importance de l'enjeu du changement climatique et doutent moins que l'ensemble de nos concitoyens de sa réalité et de ses répercussions sur la planète. Ce risque inquiète d'ailleurs particulièrement les 15-25 ans, notamment les moins de 20 ans. Pour autant, le sujet reste encore assez flou pour les 15-35 ans, qui ne cachent pas leur manque de connaissances à cet égard. Ainsi, tant sur les causes que les conséquences du changement climatique, ou encore sur les actions prises par les pouvoirs publics lancées à son encontre, le sentiment de ne pas être informé est largement répandu.

Cette note de Terra Nova vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. La COP21 à Paris a placé la question de la finance climat au cœur de tous les enjeux sur des avancées concrètes dans la lutte contre le réchauffement climatique. Pour autant, elle n'a pas défini d'objectifs chiffrés à la hauteur des besoins financiers (les 100 milliards de dollars de transferts annuel Nord Sud sont loin d'épuiser les besoins de financement), ni d'outils particuliers à mettre immédiatement en oeuvre. Que ce soit lors de la COP22, qui se proclame elle-même « la COP de l'action », ou dans les prochains mois de mise en œuvre de l'Accord de Paris, la réflexion sur la manière d'aligner les flux financiers avec les objectifs de d'atténuation et d'adaptation que ce sont fixés les pays à travers l'accord de Paris devra connaître des avancées décisives. Cette note vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. Elle avance sept propositions concrètes pour consolider l'écosystème français existant sur les questions de finance climat, réduire les conséquences financières du risque systémique climatique, agir sur les rendements des investissements bas carbone, et offrir un horizon à l'Union Européenne qui l'éloigne du spectre actuel de la stagnation séculaire. Proposition 1 : Promouvoir par la coordination de la puissance publique et des acteurs financiers privés l'émergence de la place de Paris comme hub européen d

"La nouvelle encyclique du Pape François sur l'environnement a eu un impact sur les négociations de l'ONU cette semaine. Mais dans la précipitation pour mettre en avant son contenu sur le changement climatique, sa puissante condamnation de l'avortement et du contrôle de la population a été négligée. Dans les négociations de cette semaine sur le développement durable à l'Assemblée Générale, María Emma Mejía Vélez, ambassadrice de Colombie, a dit que l'encyclique du Pape sur le « changement climatique » était remarquable pour le programme de développement de l'ONU. La nouvelle encyclique du Pape sur l'environnement, « Laudato Si », a été décrite comme un « coup dur » pour ceux qui mettent l'accent sur les causes humaines dans le changement climatique. Elle a apporté le soutien moral du Pape François et du milliard de catholiques qu'il guide, aux plans du Secrétaire Général de l'ONU, Ban Ki-moon pour un accord exécutoire sur le changement climatique mondial en Décembre."

"Même limité à 2 °C, le réchauffement climatique aura des conséquences auxquelles notre société devra s'adapter. Certain.e.s auront les moyens de le faire, d'autres pas. Le risque que ne se creusent les inégalités est réel. L'objectif de la justice climatique est de tout faire pour que le réchauffement n'accroisse pas les inégalités. Elle est apparue comme une thématique centrale à l'ouverture de la COP 21. La justice climatique porte une nouvelle logique d'élaboration et d'articulation des politiques publiques d'atténuation et d'adaptation. Elle doit permettre de préserver efficacement et durablement le droit à un environnement sain pour toutes et tous y compris pour les plus démuni.e.s et les plus vulnérables au changement climatique. L'avis, rappelant que le CESE soutient la lutte contre toutes les formes d'inégalités, veut ouvrir la voie d'un consensus pour l'action. Par ses propositions, il engage les pouvoirs publics et la société à limiter et réduire les inégalités sociales et économiques générées par le réchauffement planétaire. "

"S'adapter consiste avant tout à réduire les risques liés au changement climatique. Or, d'une part, les impacts climatiques sont déjà détectables, par exemple sur les comportements d'espèces qui sont pour nous des ressources (les poissons, par exemple). D'autre part, comme le montre l'exemple de l'élévation du niveau de la mer, les changements climatiques tendent à s'accélérer et, par effet d'inertie, se poursuivront au-delà de la fin du siècle. Si bien que les efforts d'adaptation du XXIe siècle poseront aussi les fondations de l'adaptation de nos arrières-arrières-petits-enfants. S'adapter en appelle à la manière dont nos sociétés contemporaines vont revoir leur rapport aux risques environnementaux, à la finitude des ressources naturelles et à la consommation, et par conséquent à nos modèles de développement dans leur ensemble. Comme en matière d'atténuation, il y a urgence à repenser nos fondations économiques, politiques et citoyennes, et des initiatives commencent à voir le jour, comme la Convention citoyenne sur le climat l'a montré en France. Pousser plus loin l'expérience de la « transformation » risque cependant de prendre du temps et la double question est désormais de savoir si nous y arriverons et, si oui, avant que le problème climatique ne devienne insurmontable. Question lancinante et généralement empreinte de pessimisme…"

L'adaptation aux changements induits par les dérèglements climatiques est un enjeu majeur et inséparable de la lutte contre le réchauffement climatique. Elle fait pourtant souvent figure de grand oublié en France, souvent considérée comme synonyme de pesanteur sur le développement de notre pays. Un tel déni pourrait pourtant avoir de graves conséquences, comme le constate dans sa note le groupe de travail présidé par Maximilien Rouer. Plus qu'un signal d'alarme cette note est avant tout un appel aux décideurs et à l'ensemble des acteurs de notre société. Elle propose des solutions et des outils nouveaux pour mettre en oeuvre une politique économique de l'adaptation au niveau français. Pour y parvenir elle préconise une méthode originale, schématisée dans une roue de l'adaptation au changement climatique donnant les trois grandes orientations à la mise en place de cette politique. Puisque nous n'avons plus le choix, que les dérèglements climatiques se font déjà ressentir, il est désormais nécessaire et urgent de les anticiper, d'autant que les opportunités sur le plan économique sont nombreuses.

"Dans le monde entier, des organisations intensifient leurs efforts sur les questions de justice climatique et il devient urgent de formuler de nouveaux engagements en faveur du climat. Dans ce contexte, les membres du Groupe de travail sur les changements climatiques du Conseil œcuménique des Églises (COE) se sont réunis pendant quatre jours afin d'établir une stratégie qui permette une action efficace pour la justice climatique et une participation convaincante des initiatives d'inspiration religieuse à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, en décembre à Paris (COP21). "

Partant du constat d'un ralentissement depuis la crise financière et d'une divergence persistante entre les pays de l'Union, cette note met d'abord en évidence les défis qu'affronte l'économie européenne. Parmi ceux-ci, la question climatique fait figure d'enjeu central. On évalue ensuite les outils économiques dont dispose l'Europe, parmi lesquels le Plan d'investissement qui fait figure d'instrument prometteur, et les actions menées en matière climatique. Enfin, on esquisse les voies selon lesquelles pourrait s'organiser la transition climatique qui peut fournir une réponse à la menace de stagnation séculaire et de division sur le continent. Des propositions sont faites pour que le Plan d'investissement devienne un vecteur privilégié de cette stratégie. Outre l'instauration d'un cadre pour réorienter les flux financiers vers les investissements verts, l'instauration d'une autorité de la transition climatique et d'un comité de pilotage pourraient donner au Plan la stratégie industrielle qui lui fait défaut. Celle-ci pourrait être mise en œuvre sur une base élargie et constituer un élément-clé de la réponse européenne aux mouvements eurosceptiques.

La convention citoyenne pour le climat à été mise en place pour répondre à l'urgence climatique et à la crise démocratique. Le FFJ s'est associé à 7 autres organisations de jeunesse et du monde étudiant pour proposer une contribution à la convention axée sur la prise en compte du dérèglement climatique dans l'enseignement supérieur. Découvrez nos 6 propositions pour faire évoluer l'éducation sur ces questions. 1. Mettre en place un socle commun de connaissance précises et critiques des enjeux climatiques et environnementaux 2. Généraliser, en plus du socle commun, un enseignement de ces enjeux adapté à chaque cursus, notamment dans l'enseignement supérieur 3. Garantir l'importance et la qualité des données aux formations sur ces enjeux 4. Exiger un plan massif de formation continue rendant obligatoire la formation aux enjeux climatiques et environnementaux 5. Rendre obligatoire l'application du Plan Vert pour les établissements d'enseignement supérieur d'ici 2022 6. Rendre les partenariats des établissements compatibles avec la transition écologique

Cette année le rapport de l'ONERC se consacre aux solutions fondées sur la nature pour l'adaptation au changement climatique. L'objectif général de ce rapport est de donner aux parlementaires, aux décideurs publics et privés, aux gestionnaires de politiques publiques et de projets les moyens d'initier, de mettre en œuvre, ou de renforcer des stratégies, des plans, des projets d'adaptation au changement climatique en France métropolitaine et d'outre-mer. Cet objectif s'articule autour de 3 axes : dresser un état des lieux des connaissances et des savoir-faire français sur les solutions fondées sur la nature mobilisées pour s'adapter au changement climatique ; faire émerger les perceptions et les pratiques d'un large panel de parties prenantes vis-à-vis cette notion émergente; illustrer par des exemples de projets concrets en France et à l'étranger.