Group items matching

in title, tags, annotations or url

"La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) estime que la France doit inscrire à l'état civil les enfants nés de gestation pour autrui (GPA) pratiquées à l'étranger, au nom du droit à l'identité des enfants. Cette décision est un appel d'air au tourisme procréatif et à un changement de législation en France."

"n essai fait fureur en ce moment : La France périphérique du géographe Christophe Guilluy. Son analyse trouble tout le monde, les politiques, les experts, les intellectuels. On raconte que l'éditeur Flammarion a dû expédier, dans les plus brefs délais, deux exemplaires du livre à Matignon, pour que les conseillers du Premier ministre puissent glisser quelques allusions explicites dans le discours de politique générale prononcé à l'Assemblée nationale. La presse de gauche est sur des charbons ardents, car ce sont les fondamentaux de son idéologie qui sont remis en cause par Christophe Guilluy. Ainsi Libération a consacré cinq pages à son essai, à la fois pour dire que sa lecture est indispensable mais aussi qu'elle est dangereuse dans la mesure où elle conforte les thèses de la droite et de l'extrême droite. Le géographe est même comparé au philosophe Michel Onfray, qui après avoir été une des figures phare de la gauche est en passe de devenir un de ses cauchemars. Pensez : Onfray a osé s'en prendre à la théorie du genre, qui, on le sait bien, n'existe pas, et aux ABCD de l'égalité."

"Eh voilà ! Aujourd'hui la Cour de Cassation a autorisé la compagne d'une femme lesbienne à adopter l'enfant de celle-ci né après une fécondation in-vitro à l'étranger. Il fallait s'y attendre. Depuis des années, en France, une femme seule peut avoir recours à une fécondation in vitro, appelée désormais Procréation Médicalement Assistée pour englober les fécondations in vitro et in vivo. Si depuis des années une femme seule peut accéder à ce mode de procréation artificiel, et si depuis mai 2013 les couples homosexuels peuvent adopter des enfants, au nom de quoi cette femme n'aurait pas pu adopter l'enfant de sa compagne ? On pourra toujours répondre que la loi Taubira ouvrant le mariage et le droit à l'adoption aux couples de sexe identique, excluait le recours à la PMA et à la GPA pour ces couples, se conformant ainsi à la décision du Conseil constitutionnel qui exclue tout principe d'un droit à l'enfant. Mais la loi est bâtarde."

"Comme on pouvait s'y attendre, comme après le PaCS, « La Manif pour tous » -qui porte si mal son nom- n'en finit plus d'être en minorité. Sur le mariage pour tous, sur la Procréation médicale assistée mais aussi, c'est plus inattendu, sur la gestation pour autrui. Alors que ce sujet fait a priori peur, qu'il est propice aux dérives et qu'il n'a donné lieu à aucun vrai débat dans ce pays, autre que la réprobation venue de la droite intégriste ou de la gauche anti-capitaliste et féministe. L'émoi est surprenant de la part de réseaux anti-IVG, généralement assez favorables au capitalisme, et qui incitent depuis des années des femmes à accoucher sous X pour faire adopter leur enfant plutôt que d'avorter. Il l'est moins venant d'une gauche logiquement hostile à l'exploitation. Faut-il pour autant verser dans l'hypocrisie et la pudibonderie dès qu'il s'agit du corps ?"

" La proposition de loi portée par Alain Claeys (PS) et Jean Leonetti (UMP) « créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie », si elle bénéficie, nous l'avons déjà dit, d'un certain consensus dans la sphère politique et médicale ne satisfait ni les partisans d'une légalisation de l'euthanasie, ni les plus ardents opposants à une telle évolution. Ces derniers jugent en effet que le droit à la « sédation profonde et continue » qu'instaure ce texte qui sera prochainement examiné par le Sénat équivaut à une euthanasie déguisée. Ils redoutent que cette évolution se fasse au détriment du développement des soins palliatifs et qu'elle sacrifie les protocoles aujourd'hui en place et fruits d'un long travail de consensus entre les différents acteurs concernés. Derrière ces réflexions développées pour nous par le docteur Xavier Mirabel et la psychologue Claire Pellissier (responsables respectivement d'Alliance Vita et de Soulager mais pas tuer) se dessine l'insondable questionnement sur le "bien mourir". Les deux signataires sans pouvoir eux aussi répondre à cette interrogation, estiment en tout état de cause que le rôle des praticiens se trouvera profondément bouleversé par l'adoption de la nouvelle loi et exigent, allant à l'encontre de la position du Conseil de l'Ordre, que soit aménagée la possibilité d'invoquer une clause de conscience. Argumentation à lire, avant de découvrir prochainement dans nos colonnes la présentation de points de vue très différents. Par le Dr Xavier Mirabel et Claire Pellissier"

"Virginie Tellenne (alias Frigide Barjot) est présidente de L'Avenir pour tous. Pour elle, « l'adoption du "mariage pour tous" entérinait un déni historique de démocratie et d'anthropologie». Le 17 mai 2013, la loi Taubira dite du "mariage pour tous" était promulguée. Après neuf mois d'un historique soulèvement pacifique, François Hollande entérinait un déni de démocratie et d'anthropologie tout aussi historique, dont les conséquences se font jour terriblement : au pays de Jeanne d'Arc et des droits de l'homme et du citoyen, les enfants ne naissent plus d'un homme et d'une femme. L'union de l'homme et de la femme n'est plus le socle ni de l'hérédité humaine ni de la civilisation française : en supprimant la filiation biologique universelle, la loi Taubira a instauré un droit universel à l'enfant. Et pose, depuis la France, les bases du marché mondial de la reproduction humaine technicisée."

"A y regarder de près, le drame de cette affaire reste l'incertitude dans quelle nous sommes de ce qu'aurait pu souhaiter Vincent Lambert en pareille circonstance. En début de semaine, la publication sur le site de Famille Chrétienne d'une courte vidéo montrant Vincent Lambert, sur son lit d'hôpital, est venue exacerber l'émotion soulevée par la récente décision de la Cour Européenne des droits de l'homme de confirmer l'arrêt du Conseil d'Etat autorisant l'arrêt éventuel des soins qui lui sont prodigués. Ces quelques images «volées» sont empreintes d'une grande émotion. En d'autres circonstances elles auraient pu tout aussi bien être utilisées, dans son combat, par l'Association pour le droit de mourir dans la dignité. Car au-delà précisément de l'émotion produite et recherchée, elles ne disent rien qui soit de nature à infirmer le diagnostic médical porté sur la situation de Vincent Lambert."

"Les catholiques conservateurs américains en laisseraient presque tomber leur missel. Mais quelle mouche a piqué le Pape François, que l'on avait dit si docile, si conforme et si classique ? Depuis quelques mois, l'ancien prélat argentin multiplie des déclarations et pose des gestes qui perturbent profondément la droite républicaine, habituée depuis de longues années aux bénédictions de l'Eglise."

"tienne Montero est docteur en droit de l'UCL (Université Catholique de Louvain), professeur ordinaire à l'Université de Namur. Il est doyen de la Faculté de droit. Il a écrit en 2013 un livre intitulé: « Rendez-vous avec la mort:dix ans d'euthanasie légale en Belgique ». Nous lui avons posé des questions sur son livre et l'euthanasie. 1) Etienne Montero, vous avez écrit un livre-bilan sur les dix ans de l'euthanasie en Belgique: « Rendez-vous avec la mort », pourquoi écrire ce bouquin ? Quelles ont été vos motivations ? "

"Il y avait, dimanche 20 octobre, à Paris, une manifestation (clairsemée) de Civitas. Vous ne vous en n'êtes pas aperçu ? Oui, c'est vrai, ce jour-là, le dialogue hallucinant mis en scène par les médias entre François et Léonarda mobilisait toute votre attention. Vous ne connaissez pas Civitas ? Ils ne gagnent pas à être connus. C'est une association généralement considérée comme « catholique intégriste », « nationale-catholique », à côté de laquelle le Front national est un repère de dangereux gauchistes. Pour situer, Civitas, c'est un peu l'extrême droite de l'extrême droite. Les membres de Civitas figuraient parmi les nervis les plus énervés dans les manifs pour tous contre le mariage pour tous."

"as en France. En Autriche, en Allemagne, en Islande, des habitants souhaitent la bienvenue aux réfugiés. Des Allemands déploient des banderoles « Wilkommen » dans les stades. Mais pas en France. En Allemagne, le chef du gouvernement, Angela Merkel, chancelière de droite, interpelle l'Europe sur son âme. Mais pas en France. En France, le Président de la République et le Premier Ministre, de gauche, se terrent dans le silence. Les Universités d'Eté n'ont pas vraiment résonné d'appels à la fraternité. La droite est, elle, au mieux pusillanime, au pire hostile. En Autriche, l'Eglise, par la voix du Cardinal Schönborn a lancé un appel vibrant au réveil des conscience. « Cela suffit. Assez de mort, assez de souffrance, assez de persécution. Nous ne pouvons plus continuer de détourner le regard de ce qui est en train d'arriver », a-t-il repris sur Twitter. Mais pas en France. Dans toute l'Europe, les quotidiens font leur Une de la photo déchirante du petit Ayan Al Kurdi, mort avec son frère, échoué sur une plage de Turquie. Mais pas en France. La France titre sur les tracteurs. La presse française commente les Unes des autres. Non, pas en France. La France se tait et se terre.1"

"J'avais écrit ici il y a quelques jours ma crainte de voir la Cour de cassation tomber dans le piège de la GPA. C'est hélas chose faite. La Cour de cassation vient d'admettre par deux arrêts du 3 juillet sans aucune nuance que, dès l'instant que l'acte de naissance établi à l'étranger pour un enfant conçu par GPA "n'était ni irrégulier ni falsifié et que les faits qui y étaient declarés correspondaient à la réalité", l'État français doit transcrire cette filiation dans son propre état civil.Ces décisions reviennent à une légalisation de fait de la GPA en France au mépris de la volonté du Législateur qui a posé son interdiction en principe d'ordre public. La position du Législateur est fondée sur le fait que la GPA est une atteinte à la "dignité de la personne humaine" et sur la volonté de s'opposer au developpement du marché des femmes et des enfants. Il n'appartient pas au juge qui devrait être le gardien du Droit et de la dignité humaine d'aller à l'encontre de la volonté du Législateur. C'est pourquoi je proposerai des dispositions législatives pour que le Droit protège à nouveau les personnes, notamment les plus faibles que sont les enfants et les femmes, et restaure pleinement dans notre pays l'efficacité de l'interdiction de conclure des conventions de GPA."

"La situation créée par les assassinats terroristes en France notamment depuis janvier 2015 constitue un défi à la cohésion nationale de notre pays. Elle nous rappelle que notre espace social doit être garant des droits et des libertés de tous, dans le respect des convictions et des croyances de chacun. C'est au nom de cet idéal, respectueux de la laïcité, que le Conseil économique, social et environnemental, l'Observatoire de la laïcité, la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH) et l'association Coexister vous proposent de réfléchir à la manière dont nous pourrions concrétiser le « vivre-ensemble » par le « faire-ensemble », dans le respect du pluralisme des convictions et des croyances. "

"Cité du Vatican, 9 septembre (VIS). Hier à Paris (France), le Secrétaire pour les relations avec les états est intervenu à la Conférence de l'ONU sur la protection des victimes de violences ethnique et religieuse au Moyen-Orient. Mgr.Paul Richard Gallagher a d'abord rappelé que le monde est témoin depuis un an "des atrocités inouïes perpétrées par différentes parties au Moyen-Orient, qui ont notamment contraint des milliers de Chrétiens et de personnes appartenant à d'autres minorités religieuses ou ethniques, à quitter leurs foyers pour fuir et chercher refuge ailleurs, dans des conditions de précarité, et en ayant à endurer de grandes souffrances physiques et morales. Sont ici en jeu des principes fondamentaux tels que la valeur de la vie, la dignité humaine, la liberté religieuse, la paix et l'harmonie entre les personnes et les peuples. Le phénomène se poursuit...alors que se perpétuent les violations des droits de l'homme et du droit humanitaire international de la part du prétendu Etat islamique, comme aussi celles commises par d'autres parties impliquées dans le conflit. Le drame migratoire de ces dernières semaines, à propos duquel l'Europe s'est vue quasiment obligée de prendre la situation plus à cœur, constitue une preuve irréfutable de cette tragédie". Après quoi le représentant du Saint-Siège a tenu à souligner trois aspects de la problématique, importants "si l'on ne veut pas se contenter de regarder uniquement la situation présente, mais penser aussi au futur des minorités ethniques et religieuses au Moyen-Orient."

"'avant-projet de loi sur le « mariage » homosexuel assorti d'un droit d'adopter des enfants sème le trouble dans l'opinion et la classe politique. Une bataille médiatique s'est engagée entre deux camps, dont les enjeux sont la nature même de la famille et le droit des enfants. Au cœur de ce débat essentiel, Alliance VITA plaide pour que l'enfant ne devienne pas la victime des revendications de certains adultes."

"Communiqué de LMPT : "Ludovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous, a rencontré cet après-midi Christine Lazerges, Présidente de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH). Objectif : échanger sur la primauté des droits de l'enfant et rappeler l'opposition de La Manif Pour Tous à la libéralisation pour les couples de femmes de la PMA (Procréation Médicalement Assistée)."

"Les AFC saisissent le Conseil d'Etat pour garantir les droits de l'enfant"

Autres Sources Les AFC Le droit de l'enfant à se voir reconnaître un père et une mère dans les règles et institutions créées par la loi ACY - vu le 27/09/2012

Presse Le Monde Pensez aux droits de l'enfant ! ACY - vu le 19/09/2012

Presse Témoignages Égalité d'accès aux droits pour tout le monde - sur les discriminations ACY - vu le 10/09/2012