Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Il y a donc cette vidéo, vidéo que j'ai croisée et évoquée en début de semaine, et dont Le Figaro a fait une présentation factuelle mercredi dernier. Sur cette vidéo, une haute responsable du Planning Familial américain détaille la pratique consistant à fournir des laboratoires en organes de fœtus. Pas peu fière, elle explique ainsi notamment qu'ils sont « devenus très bons pour attraper les cœurs, les poumons, les foies, parce que nous savons, et nous essayons de ne pas écraser ces parties du corps« . Quel adorable savoir-faire. Face à cela, la réponse du Planning Familial, aimablement relayée par tout ce que le web compte de relativisme éthique, explique que la pratique est légale, qu'il s'agit de don d'organes. Ainsi en France, Rue89 relaie un article du New York Magazine, dont le titre « What to Say to Your Crazy Relative Who Shares the Latest Anti-Planned Parenthood Video » dit assez le mépris dont il est convenu d'abreuver ceux qui auraient eu l'insanité d'esprit de relayer cette vidéo. De fait, petit magazine, I'm one of these crazy people. Et je vais t'expliquer pourquoi. Car en quoi consiste tant la brève de Rue89 que l'article du New York Magazine ? A citer la défense du Planning Familial US, et à s'en satisfaire. N'étant pas connaisseur de la législation américaine en la matière, je m'abstiendrai d'apprécier la légalité de la pratique. Alors, admettons pour les besoins du raisonnement que la pratique soit légale. Je noterais toutefois deux choses : d'une part que le Dr Nucatola, dans la video, laisse elle-même clairement entendre qu'il faut solliciter quelque peu l'interprétation des textes pour s'y juger conforme et, d'autre part, que le fait qu'une pratique soit légale n'a jamais épuisé le débat moral. Il arrive fréquemment que des pratiques moralement dégueulasses soient pour autant légales."

"La République doit rester maîtresse chez elle L'Eglise catholique entend toujours faire en sorte que le Droit canon catholique ait la même valeur, sinon plus, que la loi républicaine, la loi des Hommes. C'est ce qu'elle a obtenu par une décision récente de la Cour de Cassation à propos de l'affaire de la débaptisation du libre penseur René Lebouvier. La Cour de cassation a en effet jugé que l'Eglise catholique, en dépit des termes parfaitement clairs de la loi sur l'informatique et les libertés, était fondée à refuser d'accéder à la demande de René Lebouvier tendant à faire supprimer toute mention de l'existence du baptême catholique qui lui a été imposé à sa naissance. La Cour de cassation, a motivé cette décision hors norme, en indiquant que les ecclésiastiques étaient soumis au secret professionnel, alors que la liste réglementaire qui établit précisément les professions soumises à la règle du secret professionnel ne fait pas figurer le clergé. D'ailleurs l'Église catholique ne respecte même pas ce 'secret professionnel', puisqu'elle transmet largement ces fichiers dans d'autres pays, ainsi que l'a montré l'affaire Thomas Borges en Allemagne. L'influence de l'Europe vaticane, qui fait que dans la plupart des pays en Europe, le Droit canon a les mêmes effets civils que les législations des pays, est en train de modifier insidieusement la loi des Hommes. L'affaire Lebouvier sera jugée prochainement par la Cour européenne des Droits de l'Homme, celle-là même qui s'est opposée aux demandes de l'Eglise catholique concernant le cas de Vincent Lambert. A l'heure où l'Église catholique fait pression (et des menaces) pour empêcher l'application des jugements qui ne lui plaisent pas, notamment sur l'affaire Vincent Lambert, le médecin qui devait annoncer le débranchement a renoncé à cause de ces pressions y compris physiques. On verra donc clairement, à la lumièr

"RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION DES LOIS CONSTITUTIONNELLES, DE LA LÉGISLATION ET DE L'ADMINISTRATION GÉNÉRALE DE LA RÉPUBLIQUE SUR LA PROPOSITION DE LOI, ADOPTÉE PAR LE SÉNAT (n° 61), visant à étendre l'obligation de neutralité à certaines personnes ou structures privées accueillant des mineurs et à assurer le respect du principe de laïcité, PAR M. Alain TOURRET Député"

"La législation sur le don d'organes post-mortem, qui avait fait l'objet d'un amendement très controversé au cours de la discussion parlementaire du projet de loi Santé, n'est finalement pas modifiée dans la version que le Sénat vient d'adopter, au cours d'un vote solennel sur l'ensemble du texte ce 6 octobre (1)."

"On peut, on va, sans doute, analyser jusqu'au moindre détail, et dans toute l'Europe, l'arrêt que vient de rendre la Cour européenne des Droits de l'homme concernant « l'affaire Lambert ». Des juristes en tireront les conséquences, des comités d'éthiques en déduiront des pratiques, des députés des nouvelles législations. Difficile, cependant, d'oublier que derrière l'affaire Lambert, il y a un homme, qui souffre, une famille, qui souffre et se déchire, des conflits qui se sont noués, et des passés douloureux qui ressortent. Et qu'une loi ne règlera jamais autant de souffrance, car la souffrance devant la mort ne se règle pas par une loi."

"L'accord de l'ONU le plus attendu et global impliquant la politique sociale depuis les années 1990 n'innove pas sur les questions d'avortement ou d'homosexualité. Les pays sont arrivés à un accord salué comme "historique" et "sans précédent" dimanche soir, au siège de l'ONU. Mais il n'a pas écarté des accords précédents qui ont abandonné le fait que l'avortement doit être décidé par la législation nationale, et comme on pouvait s'y attendre n'a pas abordé la question des droits LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels et transsexuels)."

"la Boîte à idées dresse un panorama sans concession des efforts encore à accomplir par la France en matière de développement des soins palliatifs. Elle rappelle son attachement à la dignité de la personne humaine et analyse le cadre juridique de la fin de vie qui répond de manière satisfaisante aux enjeux actuels. La Boîte à idées s'oppose à une nouvelle législation sur le suicide assisté ou l'euthanasie, et appelle à de nouveaux investissements en faveur des soins palliatifs. " Rapport intégral en bas de page

"C'était l'une de ses promesses de campagne: améliorer la législation sur la fin de vie. Ce vendredi, François Hollande reçoit le rapport rédigé sur la question par les députés UMP et PS Jean Leonetti et Alain Claeys. Tous deux ont été chargés par le gouvernement de proposer des aménagements à la loi sur la fin de vie, rédigée par le même Leonetti en 2005."

"PROPOSITION DE LOI de défense des traditions françaises EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, Le jugement du tribunal administratif, qui a interdit la tenue d'une crèche dans l'enceinte du Conseil général de Vendée, est en totale violation de l'histoire et de la culture française, reconnu par la jurisprudence du Conseil d'État depuis très longtemps (ex : CE 11 mai 1938 Moneteau recueil p. 408 ; CE 12 juillet 1938 Abbé Ratier recueil p. 661). Il faut noter, par ailleurs, que le plaignant est une association à visée elle-même tout à fait idéologique, peu désireuse de garantir la concorde nationale entre tous les Français. Dans les jurisprudences susmentionnées, le Conseil d'État avait reconnu que la prohibition de processions catholiques violaient manifestement les libertés publiques justement parce que les processions font partie des traditions locales de la France. Le présent texte a donc pour objet de rappeler que l'histoire de France s'entremêle avec ses 1 500 ans de traditions chrétiennes, comme l'a maintes fois rappelé le Conseil d'État. Les traditions locales chrétiennes, processions, crèches ; rogations doivent donc être protégées en conséquences. Il est par ailleurs opportun de durcir la législation contre le bon sens, agressions de ressortissants étrangers contre ces manifestations traditionnelles. Les nombreuses exactions du groupe dit des FEMEN qui ont choqué la population française sont là pour le prouver. Par ailleurs, alors que l'identité est admise comme élément constitutif de la concorde nationale et locale, il est grand temps d'en défendre un exercice et une recherche à la fois plus libre et plus créative."

"Des journalistes d'Amérique latine ont révélé récemment que la congrégation des légionnaires du Christ, à l'instar de certaines personnalités publiques, a utilisé pendant des années la législation unique du Panama en matière fiscale afin de détourner des fonds."

"Le Parlement vient de voter le 26 juin en dernière lecture le projet de loi sur l'Egalité entre les femmes et les hommes. La procédure est allée à son terme dans une indifférence générale. Ce projet contient des articles aggravant la législation sur l'avortement. Ces articles suppriment la notion de « situation de détresse » et étendent à l'information le délit d'entrave à l'IVG."

"Dix ans après l'adoption de la loi Leonetti, l'Assemblée nationale s'apprête à revoir la législation sur la fin de vie dans un climat plus houleux que prévu. La nouvelle proposition de loi qui sera débattue à partir d'aujourd'hui a pourtant été rédigée par le duo de députés Alain Claeys (PS) et Jean Leonetti (UMP) «dans un esprit de rassemblement» à la demande de François Hollande."

"L'Assemblée nationale a approuvé mercredi 12 mars au soir l'article central de la proposition de loi UMP-PS sur la fin de vie, autorisant dans certains cas le recours à « une sédation profonde et continue » jusqu'au décès. Cette possibilité de « dormir avant de mourir pour ne pas souffrir », selon l'expression d'un des deux auteurs du texte, Jean Leonetti (UMP), sera réservée à des malades atteints « d'une affection grave et incurable », et dans des situations précisément décrites par la proposition de loi. La sédation pourra être décidée par l'équipe médicale lorsque la souffrance du malade, « dont le pronostic vital est engagé à court terme », ne peut être apaisée par des traitements analgésiques. Elle pourra aussi être mise en oeuvre lorsque le patient décide, comme la législation actuelle lui en donne déjà le droit, d'arrêter tout traitement, et que cette décision « engage son pronostic vital à court terme ». Elle sera également possible « lorsque le patient ne peut pas exprimer sa volonté », et que le médecin a arrêté les traitements, comme il en a déjà actuellement le droit, car il refuse une « obstination déraisonnable » à le maintenir artificiellement en vie."

"Charte des candidats aux élections départementales Mes convictions Candidat(e) et demain, peut-être, conseiller(e) départemental(e), j'affirme que : Principe 1 La famille, socle fondamental et avenir de la société, doit être reconnue, protégée et soutenue. Principe 2 Le mariage est l'engagement que prennent un homme et une femme l'un envers l'autre de s'aimer, fonder une famille et éduquer leurs enfants. Principe 3 L'intérêt supérieur de l'enfant est avant tout d'être élevé par son père et sa mère dans la mesure du possible et dans un contexte stable. Principe 4 Tout enfant est né d'un homme et d'une femme. Dès lors, l'altérité sexuelle des parents est indissociable de la conception et de la filiation. Principe 5 L'enfant n'étant la propriété de personne, il ne peut être l'objet d'aucun commerce ni d'aucun don. La grossesse ne peut être l'objet d'aucun contrat. Principe 6 La famille a vocation à jouer un rôle social majeur. C'est le lieu privilégié pour l'exercice du respect, de la solidarité et de la transmission au sein des couples et entre les générations. Principe 7 Il appartient au père et à la mère de déterminer et de choisir l'éducation de leurs enfants. Principe 8 La lutte contre les discriminations doit être menée au nom du principe de la dignité de toute personne humaine. Elle ne peut être détournée et dénaturée au profit d'un militantisme promouvant « l'identité de genre » qui nie l'identité sexuée homme/femme des personnes, réalité objective, inhérente à toute l'humanité. Mes engagements En cohérence avec mes convictions, candidat(e) et demain, peut-être, conseiller(e) départemental(e), je m'engage à : Préserver la neutralité républicaine des collèges : Veiller à ce que les organismes et personnes habilitées par le Conseil Départemental à intervenir dans les collèges publics respectent la neutralité de l'enseignement

"Qu'est-ce que la proposition de loi Claeys-Leonetti ? Qu'en pense l'Eglise ? Ce texte vise à modifier la législation française sur la fin de vie. La conférence des évêques de France a exprimé ses réserves par la voix d'un groupe de travail. Deux éléments principaux sont problématiques : la question de l'hydratation et de la nutrition, la sédation profonde et continue jusqu'à la mort."

"«Si l'on tient compte de l'innombrable diversité des situations concrètes (…), on peut comprendre qu'on ne devait pas attendre du synode ou de cette exhortation une nouvelle législation générale du genre canonique, applicable à tous les cas. » Les pères synodaux réunis à Rome avaient été prévenus : ils ne devaient pas s'attendre à des changements de doctrine. Mais, avec cette exhortation, le pape François ne s'en tient pas non plus à des simples aménagements pastoraux. « C'est à un changement de regard sur les familles qu'il invite les pasteurs : en ne changeant pas la loi mais en leur demandant de faire du cas par cas, il va finalement beaucoup plus loin », observe Mgr Jean-Paul Vesco, évêque d'Oran, et participant à la deuxième assemblée du synode."

"Il semble bien que les Etats généraux de la Bioéthique soient passés à la trappe. Mis en place à l'initiative du gouvernement pour vérifier le « large consensus » appelé de ses vœux par le Chef de l'Etat comme condition d'une évolution de la législation française en faveur de la « PMA pour toutes », ils devaient rendre compte de l'avis des citoyens. Malgré une organisation opaque, la participation a dépassé toutes les prévisions et les espérances, tant pour les débats régionaux que pour les contributions sur internet. "

"Un discours pour rassurer et tenter aussi séduire après les différends concernant les réfugiés mais aussi la GPA et la PMA. Le chef de l'Etat, qui a rencontré depuis son arrivée au pouvoir il y a près d'un an les responsables des principaux cultes représentés en France, était l'invité de cette première rencontre de ce type organisée au collège des Bernardins à Paris par la CEDF. Cette dernière est sortie de sa réserve à plusieurs reprises ces derniers mois pour dénoncer la politique migratoire du gouvernement - jugée « inhumaine » par ses détracteurs - et mettre en garde contre toute nouvelle législation en matière de bioéthique, notamment sur les questions de la GPA et de la PMA. "

"La 12e édition de la Marche pour la vie s'est déroulée hier à Paris, pour réclamer l'interdiction de l'euthanasie et une révision de la législation sur la procréation médicalement assistée."

"L'année 2018 s'annonce comme charnière dans la législation sur la Vie. La majorité présidentielle commence à sonder le corps électoral en prévision des nouvelles lois bioéthiques. La Marche pour la Vie lance ses troupes à l'assaut de l'opinion."