Group items tagged

"Pour ne pas oublier les chrétiens d'Orient TOP DU WEB | 11/08/2015 | Par Benjamin Coste Commenter | Imprimer | Classer Le 15 août, un peu partout en France, les cloches des églises de France sonneront en signe de soutien aux chrétiens persécutés du Moyen-Orient. Une initiative qui intervient un an après que les chrétiens aient été chassés de la plaine de Ninive par les islamistes. Benjamin Coste « Cette nouvelle me rafraîchit le cœur » Mgr Jeanbart est l'archevêque d'Alep, en Syrie.De passage en France, le prélat explique, avec gravité : « Je viens d'apprendre une nouvelle qui me rafraîchit le cœur. Certains diocèses de France ont décidé de faire sonner les cloches de leurs églises le 15 août prochain. Cela donnera un signe à vos frères d'Orient que vous ne les oubliez pas et que vous voulez les aider. J'espère que toutes les églises de France vont répondre à cet appel ». À ses côtés, le cardinal Barbarin, très mobilisé pour les chrétiens d'Orient, affirme : « Mgr Jeanbart, vous pouvez compter sur nous. » Accéder au site : Le Figaro http://video.lefigaro.fr/figaro/video/l-appel-de-l-eveque-d-alep-et-de-l-archeveque-de-lyon-pour-les-chretiens-d-orient/4409515501001/ De Toulon à Nancy, du Mans à Bayonne Fréjus-Toulon, Gap, Bayonne, Avignon, Ajaccio, Digne, Nancy, Le Mans… Progressivement, le nombre de diocèses français annonçant leur participation à cette initiative croît. Hors de nos frontières, le diocèse suisse de Lausanne, Genève et Fribourg appelle à participer « pour manifester notre soutien à nos frères d'Orient qui vivent une situation tragique ». Interrogé, Marc Fromager, directeur d'Aide à l'Église en détresse, explique : « Certes, cela ne va pas améliorer matériellement leur sort, mais la moindre manifestation de sympathie les touche. » Accéder au site : Le Figaro http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/08/05/01016-20150805AR

"De ce point de vue, les reproches adressés par le journaliste Jean-Marie Guénois au pape François sur les ondes de Radio Notre Dame le jeudi 2 octobre constituent paradoxalement autant d'encouragements pour le pape François : c'est l'hommage que la mondanité parisienne rend à l'humilité évangélique. Le journaliste du Figaro lui reproche au fond de ne pas être un pape conforme à l'idée que le Figaro s'en fait en penchant dangereusement du côté de la radicalité évangélique. Quand le pape François cherche à incarner la pauvreté évangélique qu'il prêche et qu'il prône pour les autres Jean-Marie Guénois n'y voit pas le signe d'une cohérence entre ce que le pape dit et ce que le pape vit : non il y voit une pipolisation de la fonction qui affaiblit l'institution. Je ne peux m'empêcher de penser à Charles Maurras qui voulait extirper le « poison évangélique » de l'Eglise pour n'en garder que l'institution humaine, dernier vestige de la monarchie absolue de droit divin."

"Le pape François salue la foule au Vatican, le 30 janvier 2016. (Photo d'illustration). Il apparaîtra dans l'épilogue d'un film pour expliquer aux enfants "comment trouver Jésus". afp.com/TIZIANA FABI Le Pape François apparaitra pour la première fois dans un film, a révélé lundi le site américain Variety. Les recettes devraient être reversées à des associations caritatives argentines, en charge d'adultes et d'enfants en situation précaire. Le Pape François, nouvelle étoile du cinéma? Et pourtant, elle est vraie. Le souverain pontife jouera son propre rôle dans un film, a annoncé lundi le site américain Variety. Il ne s'agit pas de n'importe quelle production, mais d'un film évangélique au titre évocateur: Beyond the Sun- au-delà du soleil en français. Si le projet se concrétise, ce sera la première apparition sur grand écran du pape François. Et d'un pape tout court. "Pour expliquer Jésus" Destiné à un public familial, le film souhaite partager la parole de Jésus Christ aux plus jeunes. Il ne devrait apparaître que lors de l'épilogue "pour expliquer" aux chérubins comme trouver Jésus", rapporte Le Figaro. Andrea Iervolino et Marika Bacardi, les cofondateurs de la société AMBI FILMS, qui doit en partie produire le film, se sont déclarés très "enthousiastes". "C'est un grand honneur pour Andrea et moi d'avoir l'opportunité de travailler avec sa Sainteté, le pape François", a déclaré Marika Bacardi. Le tournage doit commencer bientôt aux Etats-Unis. Par ailleurs, les recettes du film devraient être reversées à El Almendro-l'Amandier, et Los Hogares de Cristo- les foyers de Jésus, des associations caritatives argentines, destinées aux adultes et enfants en situation précaire."

"Alors que le bureau du Cese doit rendre sa décision mardi, Le Figaro a eu connaissance d'une note que lui a adressée le secrétaire général du gouvernement. La pétition déposée par le collectif de la Manif pour tous «paraît irrecevable à un double titre», fait savoir le service rattaché au premier ministre aux membres du Palais d'Iéna. «En premier lieu parce que les pétitions ne peuvent avoir pour objet de saisir le Cese de demandes d'avis sur un projet de loi, a fortiori s'agissant d'un projet de loi déjà voté en première lecture par une Assemblée», indique le document.Éclairage juridique aux allures de recommandation appuyée dans un contexte très politique, ce document en provenance de Matignon revient ensuite sur le caractère «sociétal» de la pétition. «L'ouverture du mariage aux couples de personnes de même sexe ne constitue pas une question à caractère économique, social ou environnemental» et ne rentre donc pas dans le «champ matériel des pétitions au domaine de compétence du Cese». Une polémique qui rappelle les débats sur la nature «sociale» ou «sociétale» lors de la demande de référendum de députés de l'opposition en janvier."

"résente dans la littérature et au cinéma, la religion a longtemps été ignorée par la télévision. Aujourd'hui, elle fait désormais partie des thèmes récurrents des séries. Avant Le Silence des Églises, qui évoque, ce mercredi soir, le sujet tabou de la pédophilie chez les prêtres, plusieurs téléfilms viennent d'aborder, avec succès, des questions liées à la religion. Ces fictions qui osent suscitent souvent les réserves de l'Église et des croyants, mais elles intriguent les téléspectateurs, qui sont au rendez-vous. Le 11 octobre 2012, Arte a programmé la série Ainsi soient-ils, l'histoire de cinq jeunes hommes qui entrent au séminaire à Paris pour devenir prêtres. Malgré les critiques, notamment dans Le Figaro, la série avait été bien accueillie par le public : 1,5 million de téléspectateurs pour le premier épisode."

"Tourner la page? C'est ce qu'assurent le gouvernement et les députés PS, quand ils disent refuser une "scénarisation" des premiers mariages homosexuels. En réalité, le vote de la loi a libéré les esprits prosélytes. Ce mercredi, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, assistera "à titre privé" à l'union de Vincent Autin et Bruno Boileau, à Montpellier, devant 500 invités et 230 journalistes, représentants 115 médias du monde entier. Ce n'est qu'un amuse-gueule. Il y a eu, ce week-end, la Palme d'Or du Festival de Cannes, qui a récompensé opportunément l'histoire d'un amour lesbien ("La vie d'Adèle", d'Abdellatif Kechiche). France 3 vient de tourner les noces de Thomas et Gabriel, pour son feuilleton très politiquement correct, "Plus belle la vie". Le magazine gay Têtu proposera, en couverture, un père homosexuel tenant son bébé dans les bras ("Rémy et son fils"). Le Figaro de ce mercredi dévoile que le principal syndicat du primaire (Snuipp) entend relancer la théorie du genre à l'école, en s'appuyant sur des livres tels que : "Papa porte une robe", ou "Jean a deux mamans". Ce matin, sur RTL, un auditeur se félicitait du "mariage gay pour tous": un lapsus reflétant l'indigestion dont Christine Boutin a eu le malheur de se plaindre, lundi : "Aujourd'hui, la mode c'est les gays (…) On est envahi de gays". Les lyncheurs ont fait le reste. C'est dans cette euphorie victorieuse que Manuel Valls vient de juger nécessaire, sur I-Télé, d'"incriminer davantage par la loi le discours et les actes homophobes". Je dis : basta !"

"Aujourd'hui, le pape François fête ses 100 jours comme pape. Joyeux anniversaire à lui. Je vous renvoie vers toute la littérature publiée sur le sujet, que ce soit mardi dans La Croix sous la plume de Frédéric Mounier ou l'édito de Dominique Greiner qui voyait le pape entre « rupture et continuité ». Isabelle de Gaulmyn préfère, pour sa part, nommer le pape avec le titre de « frère François ». Sur le site du Figaro, Jean-Marie Guénois s'interroge sur plusieurs sujets, comme ce dernier : « la papamania va-t-elle s'essouffler ? » Un article qui pose les questions, et propose aussi les réponses de l'auteur. Sandro Magister, le vaticaniste italien, voit le successeur de Pierre comme « le "pape noir" vêtu de blanc ». Gérard Leclerc est plus direct, affirmant : « François est catholique, ça c'est sûr, et il serait peut-être même du genre intransigeant, ne pouvant admettre que le message de l'Évangile soit affadi ou trahi de quelque façon ». « Le pape est un homme "venu de loin" qui veut "mener l'Eglise loin" » nous dit Claude Thibodeau sur Aleteia, reprenant une formule assez bien trouvée de Gérard Marier. Sandro Magister voit aussi une continuité entre François et Benoît XVI par rapport à l'Eglise, que les deux voulaient « pauvre ». C'est peut-être cette complicité qui explique qu'ils signeront ensemble l'encyclique sur la Foi !"

"Lorsque l'Assemblée des évêques se réunit à Lourdes, on écoute généralement avec beaucoup d'attention le discours d'introduction du président. Les journalistes y guettent les appréciations qui touchent à l'actualité, ne serait-ce que pour supputer quelque accrochage possible entre l'Église et les responsables politiques. L'an dernier, avec le mariage homosexuel et la position très ferme adoptée d'emblée par le cardinal André Vingt-Trois, on n'était évidemment pas déçu et on pouvait prendre la mesure du bras de fer engagé à propos d'une réforme qui bouleversait le socle même de la société. J'entends que cette année, avec le nouveau président, Mgr Georges Pontier, les choses auraient changé, le ton ne serait plus le même. J'entends encore que le dossier du mariage aurait été « classé », parce que la bataille aurait été perdue et parce qu'une nouvelle équipe aurait pris les commandes. Il y a curieusement, sur ce point, convergence inattendue entre Le Monde et Le Figaro."

"Je n'ai lu du livre que publient, le 15 janvier 2020, les cardinaux Ratzinger et Sarah que les extraits cités le 13 janvier au soir dans le Figaro. Je n'ai pas besoin d'en lire plus pour savoir que c'est de la très bonne théologie et que je suis entièrement d'accord avec la défense du célibat des prêtres telle que la formulent les deux hommes d'Eglise, en fidélité totale avec la Tradition. Dans les jours qui viennent, nombreux seront les catholiques désemparés par le pontificat de François, à commencer par les prêtres, qui iront chercher réconfort dans ces pages vigoureuses et de saine doctrine. Je sais aussi comme il est important, face aux affaires de pédophilie, de réaffirmer l'exigence de l'idéal sacerdotal. Contrairement à ce que croient ceux qui ne cessent de regarder le Concile Vatican II dans leur rétroviseur, au lieu d'en faire un objet vivant de discussion, le sacerdoce doit être traité pour ce qu'il est, une réalité extraordinaire, de conformité au Christ, à laquelle sont appelés des caractères d'exception. Toute banalisation de la prêtrise lui fait courir le risque de s'embourber dans les scandales. L'Eglise n'en finit pas de payer, quarante ans plus tard, les désastreux recrutements dans les séminaires de la fin des années 1960 et des années 1970. "

"Selon Jean-Marie Guénois, du Figaro, a eu lieu lundi à Rome, à l'université Grégorienne, une réunion quasi secrète organisée par les conférences épiscopales de France, d'Allemagne et de Suisse, qui ne figure sur aucun agenda, et dont la majorité des évêques n'est pas au courant, alors que les invitations, extrêmement sélectives (limitées à 50 personnes) portent le logo des trois conférences épiscopales, dont Mgr Georges Pontier pour la France. C'est une journée d'études… sur l'accueil des divorcés remariés et des personnes homosexuelles dans l'Église, avec trois théologiens hétérodoxes. Introduite par Mgr Jean-Luc Brunin, évêque du Havre et président du conseil « famille et société » de la conférence épiscopale française, conclue par le cardinal Reinhard Marx. Seule une petite poignée d'évêques français a été informée de cette initiative. Elle n'apparaît sur aucun agenda officiel : ni sur le site des trois conférences épiscopales, ni sur celui de l'université de la Grégorienne qui a fini, avec embarras, par confirmer au Figaro la tenue de la rencontre. Au Vatican, seules quelques personnalités ont reçu l'invitation. 3 théologiens progressistes sont les vedettes de cette rencontre secrète : Alain Thomasset, Eva-Maria Faber,et Eberhard Schockenhoff, qui promeut surtout une théologie morale qui ne soit plus prisonnière de « la loi naturelle ». Ce qui permettrait, sur la base du « jugement de conscience » et à partir de « l'expérience de la vie des fidèles », de quitter « le rêve impossible de l'idéal » et « d'accepter un remariage civil » pour les divorcés remariés de façon à « ne plus les exclure de la communion ». Ce professeur de théologie pousse aussi les conférences épiscopales à « jouer un rôle de pionnier » dans cette réforme afin « d'accélérer les choses » pour obtenir de « sérieux changements »."

"Cette année il n'y a eu que 68 ordinations de prêtres diocésains pour toute la France, auxquelles s'ajoutent 52 ordinations de religieux, soit un total de 120 nouveaux prêtres. Et, selon les projections, il n'y aura plus que 6.000 prêtres en France dans 5 ans, contre 15.000 aujourd'hui, car 10.000 d'entre eux ont plus de 65 ans, et 7.000 plus de 75 ans. Comment ces 6.000 prêtres pourront-ils encore desservir les paroisses ? Le recteur de la grande mosquée de Paris a des idées sur une nouvelle affectation des lieux de culte en France (Europe 1, 15/06/15), et Mgr Michel Dubost, évêque d'Evry, qui « préfère que les églises deviennent des mosquées plutôt que des restaurants » (Le Figaro, 15/06/15), saura lui passer les clefs. Devant ce déclin inexorable des ordinations, des commissions de spécialistes proposent des explications sociologiques, des colloques entre experts suggèrent des interprétations psychologiques, alors que la conclusion est chaque jour plus démographiquement évidente : les nouveaux prêtres ne suffisent pas à remplacer les prêtres décédés. Face à cette chute vertigineuse, un évêque demandait, il y a quelques années, qu'on laisse « faire l'expérience de la Tradition ». Mais au nom d'un a priori idéologique, on a repoussé sa demande : le Concile n'est pas négociable, la réforme postconciliaire est irréversible, les chiffres qui lui donnent tort doivent être « lefebvristes », et il convient de les traiter comme tels, par le dédain… Tel est le déni de la réalité. Or les faits sont toujours là, et l'expérience de la Tradition peut encore être faite. Mais pour cela il faudrait refuser énergiquement que notre destin soit dans ce déclin. Et il faudrait vouloir se servir des trésors qu'offre la Tradition bimillénaire… Tel est le défi !"

"Comme avant chaque campagne électorale, les évêques de France publient un document propre, pensent-ils, à « éclairer » les fidèles et même au-delà sur les enjeux du scrutin. Pour la présidentielle et les législatives qui suivront en 2017, le texte est constitué d'une « Lettre aux habitants de notre pays ». Pas aux Français ! Or, seuls les Français votent à ces élections. Bien entendu, ils se défendent de donner des consignes de vote et Mgr Georges Pontier, président de la Conférence des évêques de France, explique pourquoi dans Le Figaro. Ce n'est pas une raison morale, théologique, déontologique, civique, c'est parce qu'ils n'ont plus d'autorité sur les fidèles : « Il suffirait que nous, évêques, disions pour qui voter pour que les catholiques fassent le contraire. » C'est dire le discrédit dans lequel est tombée la parole épiscopale qui, le plus souvent, n'est plus écoutée mais, quand elle l'est, le catholique en prend le contre-pied."

"Le 11 décembre dernier, le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France signait une déclaration intitulée « Les élections municipales : une chance pour le bien commun ». Le journaliste du Figaro Jean-Marie Guénois a résumé ce texte par un titre choc : « La Conférence des évêques de France s'engage contre l'extrême droite ». Un titre choc, peut-être pour lutter contre la tentation chez les gens comme il faut de frayer avec la « bête immonde » et les encourager à rester fidèles aux partis comme il faut, à droite de l'échiquier politique s'entend ? Un titre choc pour résumer un texte qui, convenons-en aussi, ne brille pas par sa clarté…"

"Face aux scandales de pédophilie et aux polémiques sur la présence d'un «lobby gay» dans les hautes sphères de l'Église, le Pape a choisi de garder le silence. Mais il semble dépassé par leur ampleur. Le Figaro explique point par point les rouages de cette crise."

"En peu de mots, beaucoup de choses sont dites par le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, dans un article publié ce matin sur le site du quotidien Le Figaro. Extraits… Il estime enfin que la lutte contre le fondamentalisme religieux, notamment musulman, passe par une réflexion dès l'école sur les religions et non par leur négation. « Si l'école continue d'avoir des comportements laïcistes béotiens », le recours de « jeunes marginalisés » au fondamentalisme musulman « ne peut que s'aggraver », dit-il. « Pour lutter contre le fondamentalisme, il faut apprendre aux gens à réfléchir sur les religions et ne pas faire comme si elles n'existaient pas », ajoute l'ecclésiastique. C'est Vincent Peillon qui va être heureux… Le cardinal aurait voulu lui pourrir son dimanche qu'il ne s' serait pas pris autrement !"

"Le renouveau, manifestement, c'est pas pour bientôt. Car s'il y a bien une tradition aussi erronée que constante dans le débat politique français, c'est celle de vouloir cantonner les prêtres et l'Église à la sacristie. Quand, il y a quarante-cinq ans, les évêques s'étaient élevés contre la course aux armements, l'amiral de Joybert, avait exhorté l'Eglise à remplir ses églises désertes plutôt que de se prononcer sur un sujet politique. En 2008, alors éditorialiste au Figaro, Yves de Kerdrel enjoignait aux évêques de se taire plutôt que s'opposer au travail dominical. En 2012, évidemment, d'aucuns considérèrent que l'Eglise n'avait rien à dire sur la famille. En 2011, Marine Le Pen le disait explicitement : « Les curés devraient rester dans leur sacristie, surtout quand on voit leurs résultats. » Là, c'est pas nouveau, mais c'est Bruno. Il réussit d'ailleurs la performance, dans un entretien qui a porté notamment sur le discrédit évident de la parole politique d'enjoindre le silence à d'autres. Pour reprendre les termes de Marine Le Pen, les politiques devraient faire preuve d'un peu d'humilité, « surtout quand on voit leurs résultats » !"

"L'ennui, c'est qu'il n'apaise pas tout le monde. En réalité, et Luz le sait, le simple fait de représenter le Prophète est un pied de nez aux assassins, c'est-à-dire un acte de courage, inouï dans les circonstances actuelles. Peu importe aux brutes que le prophète soit ou non à son avantage, le dessiner, c'est l'offenser, point barre. Bon, ça passera pour cette fois mais après, tolérance zéro, on vous aura prévenus : avec un spectaculaire sens du symbole, Amar Lasfar, président de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), a averti qu'il saisirait la justice si Charlie publiait une nouvelle représentation du prophète. Les douze morts de Charlie n'ont pas non plus ébranlé les certitudes d'Abdallah Zekri, membre du CFCM et président de l'Observatoire contre l'islamophobie: « Ça va mettre de l'huile sur le feu, déclare-t-il au Figaro. Je ne veux pas être désobligeant avec ces journalistes mais ils continuent la provocation (…) Mahomet, Mahomet, toujours Mahomet… Il est mort il y a 15 siècles! ». Après l'incendie qui avait détruit les locaux de l'hebdo en 2011, Charb avait croqué en « une » un homme des cavernes, tenant de l'huile dans une main et le feu dans l'autre, avec cette légende : l'invention de l'humour."

"n juin 2013, Le Figaro rencontrait le père Armand Veilleux, procureur général des cisterciens à l'époque de l'assassinat des moines. Le religieux met en doute la version officielle, selon laquelle les islamistes sont seuls responsables. Pour lui, il est certain que les autorités algériennes ne dévoilent pas tout ce qu'elles savent."

"Il y a donc cette vidéo, vidéo que j'ai croisée et évoquée en début de semaine, et dont Le Figaro a fait une présentation factuelle mercredi dernier. Sur cette vidéo, une haute responsable du Planning Familial américain détaille la pratique consistant à fournir des laboratoires en organes de fœtus. Pas peu fière, elle explique ainsi notamment qu'ils sont « devenus très bons pour attraper les cœurs, les poumons, les foies, parce que nous savons, et nous essayons de ne pas écraser ces parties du corps« . Quel adorable savoir-faire. Face à cela, la réponse du Planning Familial, aimablement relayée par tout ce que le web compte de relativisme éthique, explique que la pratique est légale, qu'il s'agit de don d'organes. Ainsi en France, Rue89 relaie un article du New York Magazine, dont le titre « What to Say to Your Crazy Relative Who Shares the Latest Anti-Planned Parenthood Video » dit assez le mépris dont il est convenu d'abreuver ceux qui auraient eu l'insanité d'esprit de relayer cette vidéo. De fait, petit magazine, I'm one of these crazy people. Et je vais t'expliquer pourquoi. Car en quoi consiste tant la brève de Rue89 que l'article du New York Magazine ? A citer la défense du Planning Familial US, et à s'en satisfaire. N'étant pas connaisseur de la législation américaine en la matière, je m'abstiendrai d'apprécier la légalité de la pratique. Alors, admettons pour les besoins du raisonnement que la pratique soit légale. Je noterais toutefois deux choses : d'une part que le Dr Nucatola, dans la video, laisse elle-même clairement entendre qu'il faut solliciter quelque peu l'interprétation des textes pour s'y juger conforme et, d'autre part, que le fait qu'une pratique soit légale n'a jamais épuisé le débat moral. Il arrive fréquemment que des pratiques moralement dégueulasses soient pour autant légales."

"Le billet qui suit répond à une commande. Le Figaro Vox m'a proposé de rédiger un article sur la renonciation de Benoît XVI, selon l'angle suivant : "Avec la renonciation de Benoît XVI, l'Eglise a-t-elle renoncé également ?". Ce type de question est généralement fait pour ne pas y répondre mais elle fournissait un contradicteur utile pour qui n'a aucune crainte en une prétendue renonciation de l'Eglise. A travers quelques échanges, j'ai également découvert que cette question ne serait pas ce pour quoi je l'ai prise initialement, une idée burlesque, mais une théorie chez certains, qui considéreraient que l'Eglise, dernière monarchie véritable, aurait ainsi abdiqué. C'est à cette conception singulière que, de surcroît plongé dans une lecture édifiante sur le sujet, je réponds ici. Les moins patients pourront lire la version que j'ai rédigée pour Le Figaro Vox. Les habitués de ma prose développée trouveront ici une version reloaded."