Group items tagged

"PROPOSITION DE LOI relative au respect du principe de laïcité dans le cadre scolaire, EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, La France est une République laïque au terme de l'article 2 de la Constitution. Elle l'est par tradition depuis la Révolution et par vocation dans la mesure où la laïcité est le corollaire naturel des principes de liberté et d'égalité qui fondent notre modèle républicain. L'article X de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen proclame que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas la loi ». Le préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 affirme que « la loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme ». La France est, en outre, signataire de la Convention internationale des droits de la femme qui dispose, en son article V, que les États signataires s'engagent à « modifier les schémas et modèles de comportements socioculturels de l'homme et de la femme en vue de parvenir à l'élimination des préjugés et des pratiques coutumières ou de tout autre type, qui sont fondés sur l'idée de l'infériorité ou la supériorité de l'un ou de l'autre sexe ou d'un rôle stéréotypé des hommes ou des femmes ». La laïcité, appliquée à l'école, transcrit un idéal de liberté. Elle garantit la liberté de conscience en dehors des dogmes officiels et des religions. L'élève peut vivre, penser, juger et décider en écoutant sa propre conscience. Face aux particularismes religieux qui entraîneraient l'absentéisme spécifique des élèves dont les croyances s'opposeraient aux contenus de certains cours ou au calendrier scolaire commun, la jurisprudence administrative confirme qu'aucune communauté religieuse ne peut se soustraire aux obligations scolaires essentielles. Ce principe de laïcité est clairement menacé sous le coup de poussées communautaris

"Les conflits qui ont secoué la planète en 2013 ont provoqué les plus grands déplacements de populations pour des raisons religieuses dans l'histoire récente, se sont alarmés lundi 28 juillet les Etats-Unis. « Quasiment aux quatre coins du monde, des millions de chrétiens, musulmans, hindous et fidèles d'autres religions ont été forcés de quitter leurs lieux de résidence en raison de leurs croyances religieuses », fustige le Bureau international des libertés religieuses - une division du département d'Etat -, dans la 16e édition de son rapport annuel sur les libertés religieuses dans le monde, présenté par le secrétaire d'Etat John Kerry devant le Congrès américain le 28 juillet 2014."

"Libertés fondamentales, la liberté d'expression et le respect des croyances religieuses partagent d'autres caractéristiques communes au regard du droit français : elle ne sont pas absolues, « peuvent être soumises à des restrictions et limitations variées » et sont l'une et l'autre « d'égale valeur ». La conséquence de cela est, poursuit Camille Viennot que « lorsqu'un propos, un dessin, une image, ou toute autre forme de publication est susceptible de porter atteinte aux sentiments des croyants, il faut choisir la liberté à faire prévaloir ». Comment le juge trouve-t-il un équilibre entre la liberté d'expression et le respect des croyants ? Si le blasphème n'existe pas dans le droit français (hors région concordataire), différentes infractions (injure, diffamation, provocation à la haine, ...) peuvent être avancées par des croyants qui se sentent « atteints dans leur sentiment religieux »."

"La liberté religieuse a subi un « grave déclin » entre 2012 et 2014, avec des entraves constatées dans 81 pays et une détérioration de la situation de 55 des 196 Etats étudiés, selon un rapport de l'organisation catholique Aide à l'Eglise en détresse (AED). Ce rapport bisannuel, qui porte sur toutes les confessions religieuses même si l'AED est une oeuvre de soutien aux chrétiens, concerne une période allant d'octobre 2012 à juin 2014. Il a été mis en ligne le 3 novembre sur le site internet www.liberte-religieuse.org, lancé à cette occasion."

"« La diplomatie du Saint-Siège considère la promotion de la liberté religieuse comme une priorité de ses engagements internationaux ». C'est ce qu'a affirmé le cardinal Pietro Parolin lors du congrès consacré aux quarante ans des Accords d'Helsinki qui s'est tenu ce mardi à Rome. Le secrétaire d'Etat du Saint-Siège a rappelé ce qu'a représenté pour le Vatican la conférence d'Helsinki qui s'est tenue entre 1973 et 1975 avant d'observer que la liberté religieuse, encore aujourd'hui, n'est pas seulement « menacée par les pays totalitaires mais aussi par des Etats qui, tout en se définissant neutres, excluent de fait toute expression religieuse de la vie publique »."

"Si les Eglises n'en sont pas contentes, elles n'ont qu'à trouver un autre mot, (peut être celui de « union religieuse « ) pour designer la cérémonie qu'elles proposent à leurs fidèles, en complément du mariage, devenu cérémonie civile. On notera d'ailleurs qu'il y a d'innombrables mariages sans sacrement religieux alors que l'inverse est exclus. Il convient même, désormais, d'aller plus loin et d'enlever de notre société laïque les derniers restes de ses désignations d'origine religieuse. Par exemple, les jours fériés ne devraient être que laïcs, tels le 1er janvier, le 1er Mai, le 14 juillet et le 11 novembre. Les autres, dont les noms conservent encore une connotation religieuse (la Toussaint, Noel, Pâques, l'Ascension, la Pentecôte, l'Assomption) devraient se voir attribuer des noms laïcs (« fête des enfants » pour Noel et « fête de la liberté » pour Pâques) ou être considérés comme des fêtes religieuses, que les citoyens pourraient choisir comme jours fériés, parmi d'autres jours fériés pour d'autres fêtes religieuses (Kippour, l'Aïd, l'anniversaire du Dalai Lama)."

"Dur week-end pour le cardinal Burke, président de la Cour de cassation de l'Etat du Vatican. De Biarritz, où il présidait au colloque sur la vie, il s'est envolé pour Paris, où il a présidé ce samedi le colloque de la Confédération des juristes catholiques sur la liberté religieuse. (...) le cardinal intervenait sur le thème Fondements du droit et liberté religieuse. Occasion, pour lui - à l'heure où les dominants en sont à insulter le christianisme* - de rappeler un certain nombre de notions :"

"Entretien - La liberté religieuse est en déclin dans le monde. C'est ce qui ressort du rapport 2014 sur la liberté religieuse publié lundi par l'Aide à l'Église en détresse. La fondation catholique, aidée de journalistes et de spécialistes, a analysé 196 pays, sur une période allant d'octobre 2012 à juin 2014."

Face à la brutalité des attentats de Charlie Hebdo, de Montrouge et de la porte de Vincennes, l'opinion a vivement réagi en brandissant comme un talisman le concept de laïcité face au fondamentalisme islamique. Interrogés sur les dimensions républicaines perçues comme les plus importantes, les Français placent en effet aujourd'hui très largement en tête cette notion de laïcité (46%), loin devant le suffrage universel (36%), la liberté d'association (8%) ou la libre constitution des partis politiques ou la liberté syndicale (5% chacune). Par rapport à mars 2008, date à laquelle avait pourtant eu lieu le débat sur la « laïcité positive », la hiérarchie des réponses s'est inversée. A l'époque, le suffrage universel s'imposait avec 41%, soit 5 points de plus qu'aujourd'hui devant la laïcité à 30% seulement, mais qui était déjà en légère progression par rapport à 2003 (+5 points). Ce dernier item a donc fait un bond de 16 points par rapport à 2008 et ce mouvement d'opinion spectaculaire est bien sûr à mettre en lien avec les attentats. Cette progression est particulièrement marquée dans l'électorat UMP (+21 points), qui place désormais cette notion devant le suffrage universel (47% contre 40%) alors qu'en 2008 cet item surclassait très largement la laïcité dans l'électorat de droite (53% contre 26%). Le vif regain d'intérêt porté à la laïcité s'exprime avec moins de force dans l'électorat socialiste (+9 points) mais ce dernier s'affichait déjà à l'époque comme plus attaché à cette valeur que l'électorat UMP (36% contre 26%). Si la laïcité est donc fortement plébiscitée dans le Panthéon des valeurs républicaines, à quoi renvoie-t-elle pour les Français ? Pour 51% des personnes interrogées (-5 points par rapport à une enquête de septembre 2008), elle est d'abord conçue comme « la possibilité laissée à chaque citoyen de pratiquer sa religion ». Pour 25% (+1 po

Blogs Benoit et moi Traduction de l'éditorial de Roberto de Mattei dans Corrispondenza Romana "Liberté religieuse ou Liberté des chrétiens ?" CS - Vu le 25/07/2012

"Cité du Vatican, 9 septembre (VIS). Hier à Paris (France), le Secrétaire pour les relations avec les états est intervenu à la Conférence de l'ONU sur la protection des victimes de violences ethnique et religieuse au Moyen-Orient. Mgr.Paul Richard Gallagher a d'abord rappelé que le monde est témoin depuis un an "des atrocités inouïes perpétrées par différentes parties au Moyen-Orient, qui ont notamment contraint des milliers de Chrétiens et de personnes appartenant à d'autres minorités religieuses ou ethniques, à quitter leurs foyers pour fuir et chercher refuge ailleurs, dans des conditions de précarité, et en ayant à endurer de grandes souffrances physiques et morales. Sont ici en jeu des principes fondamentaux tels que la valeur de la vie, la dignité humaine, la liberté religieuse, la paix et l'harmonie entre les personnes et les peuples. Le phénomène se poursuit...alors que se perpétuent les violations des droits de l'homme et du droit humanitaire international de la part du prétendu Etat islamique, comme aussi celles commises par d'autres parties impliquées dans le conflit. Le drame migratoire de ces dernières semaines, à propos duquel l'Europe s'est vue quasiment obligée de prendre la situation plus à cœur, constitue une preuve irréfutable de cette tragédie". Après quoi le représentant du Saint-Siège a tenu à souligner trois aspects de la problématique, importants "si l'on ne veut pas se contenter de regarder uniquement la situation présente, mais penser aussi au futur des minorités ethniques et religieuses au Moyen-Orient."

"La France est profondément secouée par l'attentat du 7 janvier dernier qui a fait 12 morts et 11 blessés. Les françaises et les français manifestent, depuis ce drame, une capacité à se rassembler par-delà les différences et les divergences. Ils veulent témoigner ensemble de leur aspiration à la liberté et leur volonté de vivre dans un monde de tolérance, de liberté et de fraternité. Les responsables des communautés religieuses du Havre partagent cette volonté exprimée dans les nombreux rassemblements qui ont lieu partout dans notre pays et au-delà, dans le monde entier. Ils ont décidé de se rassembler samedi 10 janvier 2015 à 14h30 sur le parvis de l'église Saint Michel au Havre pour un moment de recueillement et exprimer leur solidarité avec tous ceux et celles qui refusent l'horreur et la barbarie, destructrices des valeurs de la République. Les responsables des communautés religieuses au Havre invitent les croyants dans la diversité de leur appartenance religieuse et les femmes et les hommes de bonne volonté, à les rejoindre samedi pour ce temps interreligieux."

"mélie de la Messe pour la Paix - 11 janvier 2015 Messe pour la paix Cathédrale des soldats, 11 janvier 2015 Accueil Le 13 septembre 2014, le pape François commémorait le début de la Grande Guerre. Il affirmait alors : « L'ombre de Caïn nous recouvre aujourd'hui, dans ce cimetière. On le voit ici. On le voit dans l'histoire qui va de 1914 jusqu'à nos jours. Et on le voit aussi de nos jours. Avec un cœur de fils, de frère, de père, je vous demande à vous tous, et pour nous tous, la conversion du cœur : passer de « Que m'importe ? », aux larmes. Pour tous ceux qui sont tombés dans le « massacre inutile », pour toutes les victimes de la folie de la guerre, en tout temps. Les pleurs. Mes frères, l'humanité a besoin de pleurer, et c'est maintenant l'heure des larmes. » La France pleure. Le monde pleure. Par le silence, nous exprimions notre proximité. Ce matin, nous voulons vivre un grand moment religieux où la proximité devient prière. A cette prière, nous joignons notre reconnaissance pour toutes les forces de sécurité et pour nos soldats. Chaque jour, depuis 13 ans, ils paient un lourd tribut pour nous défendre. Nos amis policiers ne sont pas les derniers à avoir payé le prix du sang. Ils font notre admiration. Ils sont notre fierté. Qu'ils soient remerciés et félicités par tous. Ils ont encore montré aujourd'hui leurs compétences et leur dévouement. Nous sommes tous là, autorités politiques, militaires et religieuses, simples croyants pour pleurer, prier et bénir. Faisons-le avec force et humilité. Homélie La mort fait irruption chez nous avec une brutalité inouïe. Nommons-la : c'est celle de la guerre. Nous autres militaires, nous sommes aussi bouleversés que les autres. Mais nous sommes peut être moins surpris que les autres. Nous le savions : à force de rôder dans le jardin, l'ennemi finit par fracturer la maison. Il devient alors un voleur de vies, un violeur de destinées. La g

"« L'État islamique et son calife autoproclamé n'ont aucun fondement théologique et doivent être condamnés sans ambiguïté par tous les musulmans. Je regrette en particulier le silence assourdissant des autorités politiques et religieuses saoudiennes, d'ordinaire si promptes à s'exprimer au nom de l'islam tout entier. Je m'étonne aussi du manque de courage des responsables musulmans occidentaux, alors que ces derniers ont toute liberté pour s'exprimer. Qu'il soit juif, chrétien ou musulman, tout individu est d'abord un citoyen à part entière. En France, pays culturellement chrétien, les musulmans ont le droit d'avoir des mosquées et de revendiquer leur islamité. La justice voudrait qu'il en soit de même pour les chrétiens dans les pays majoritairement musulmans. Il faut de la réciprocité en matière de liberté religieuse. »"

"La sous-commission des droits de l'homme a organisé une audition conjointe avec la délégation Mashrek du Parlement européen le 26 février sur la liberté de religion et de conviction au Moyen-Orient. Le débat sur le sort des chrétiens et des minorités religieuses a été présidé par Elena Valenciano, députée démocrate socialiste espagnole et présidente de la commission. Elle a décrit la liberté de religion et de conviction comme « ce à quoi l'humanité aspire depuis des temps immémoriaux »."

"Philadelphie, « lieu de naissance des États-Unis d'Amérique ». Lieu où les « libertés qui définissent ce pays ont été d'abord proclamées », où « la Déclaration de l'Indépendance a affirmé que tous les hommes et toutes les femmes sont créés égaux ». Et lieu choisi par le Pape François pour défendre la liberté religieuse, lors d'une rencontre sur ce thème avec la communauté hispanique et des immigrants dans le Parc national historique de l'indépendance, qui abrite plusieurs sites de la Révolution américaine, samedi dans l'après-midi."

"Défendre la liberté de s'exprimer en vue de protéger la liberté de croire, ou de ne pas croire. C'est l'objectif de la campagne « La liberté d'expression n'a pas de religion » lancée le 3 février par Reporters sans frontières. L'ONG met en garde contre la notion de délit de blasphème, qui serait une porte ouverte à la censure. Elle appelle les 10.000 responsables de lieux de culte de France à signer une proclamation commune. Si certaines personnalités religieuses ont déjà apporté leur soutien, d'autres responsables, notamment catholiques, s'irritent de la démarche."

"L'Union européenne a besoin de renforcer sa politique au sujet de la liberté de religion et de conviction car cette liberté est le summum de toutes les autres libertés et elle est intimement liée à beaucoup d'autres libertés et droits fondamentaux."

La montée des préoccupations à l'égard des manifestations du « fait religieux » dans le monde de l'entreprise a amené SOCIOVISION à se pencher sur le sujet depuis plusieurs années. Nous avons souhaité, dans le cadre de cette note, regarder comment se positionne l'ensemble de l'opinion publique française. Dans une France de plus en plus multiculturelle, mais aussi de plus en plus indifférente à la religion, comment réguler la liberté d'expression religieuse dans les espaces de vie collective, que sont notamment les entreprises ? Les résultats de l'Observatoire SOCIOVISION de la société française montrent qu'une très large majorité des Français souhaite la discrétion des affirmations religieuses, voire la neutralité de ces espaces de vie en commun. Ils indiquent aussi qu'existe une opposition sur ces sujets entre les Français musulmans et les autres, qui constituent l'immense majorité.

"Publié le 20 mai, le rapport annuel du Département d'Etat américain sur la liberté religieuse dans le monde met une fois de plus en avant les « tendances négatives » du moment. Sans surprise, ce sont des pays comme la Chine, la Corée du Nord, l'Arabie saoudite, la Birmanie, l'Iran, Cuba ou le Soudan qui sont plus particulièrement étudiés."