Group items tagged

"Alors que les évêques catholiques ont expliqué pourquoi ils refusaient de signer la « Proclamation pour la liberté d'expression » de Reporters sans Frontières (RSF), François Clavairoly, le responsable de la Fédération protestante de France a, lui, choisi de s'associer au texte. Non sans quelques réserves. Quelle est votre position vis-à-vis de la charte que RSF souhaite faire signer aux responsables de cultes en France ? J'ai signé cette proclamation tout en exprimant à Christophe Deloire, le président de Reporters sans Frontières, mes réserves sur la méthode employée. Quelles sont ces réserves ?"

"Reporters sans frontières, c'est le culot sans frontières. Je lis sur le site Internet de France 24 que RSF « demande aux responsables religieux d'accepter le droit au blasphème ». Certes, l'association n'utilise pas le terme « droit au blasphème » dans une sentencieuse « proclamation sur la liberté d'expression » qu'elle demande « aux responsables de lieux de culte de toutes religions de signer ». Cependant, l'interprétation que France 24 fait de ce texte de RSF me semble pertinente. (...) Ben voyons ! J'espère tout de même qu'une personne est encore libre, pour RSF, de s'estimer injuriée sans se voir accusée d'attenter aux libertés. Le responsable religieux qui signerait aujourd'hui une telle déclaration se trouverait bien ennuyé s'il lui venait à l'idée demain de protester contre une injure. Il se rendrait compte alors qu'il a consenti un peu rapidement à une amputation de sa liberté."

"Un mois après les attentats visant les journalistes de Charlie Hebdo, L'association Reporters sans frontières (RSF) a lancé une campagne intitulée « La liberté d'expression n'a pas de religion ». Dans ce cadre, elle souhaite faire signer aux responsables religieux une « proclamation sur la liberté d'expression ». Une démarche qui fait grincer des dents certains chrétiens."

"Dans une lettre adressée aux évêques, le 3 février, Mgr Georges Pontier, président de la Conférence des évêques de France (CEF), explique avoir « choisi de ne pas soutenir » l'initiative de « proclamation sur la liberté d'expression » que l'association Reporters sans frontières (RSF) demande à tous les responsables de culte de signer. Les raisons de ce refus avec le porte-parole de la CEF, Mgr Olivier Ribadeau-Dumas. Pourquoi Mgr Georges Pontier a-t-il refusé de soutenir l'initiative de RSF ?"

"L'initiative de Reporters sans frontières n'est pas passée inaperçue en France. RSF a en effet rendu publique une proclamation sur la liberté d'expression, un texte que l'organisation juge urgent de proposer au regard des récents attentats survenus à Paris début janvier, et qui affirme notamment que « chacun est libre d'exprimer et de diffuser des critiques, même irrévérencieuses envers tout système de pensée politique, philosophique ou religieux ». L'organisation demande officiellement à tous les responsables religieux de France de signer cette proclamation."

Lettre de Mgr Roland sur le manifeste de RSF

"La bonne surprise vient de l'Eglise catholique qui a refusé de ratifier ce texte. Ce refus est à souligner, d'autant plus que nous ne nous privons pas par ailleurs de souligner sur MPI les graves manquements des évêques et même pour certains leur complicité avec la culture de mort. C'est ainsi que Mgr Olivier Ribadeau Dumas, porte-parole de la CEF, répond : « Nous respectons le travail immense que fait RSF pour la liberté de la presse dans le monde, mais quelle légitimité a-t-elle pour lancer un appel aux responsables des cultes ? Toute association va-t-elle demain sommer l'Eglise catholique de dire quelque chose sur tel ou tel sujet ? Jusqu'où ira-t-on ? Je trouve que ce texte fait peser un soupçon sur les religieux, qui seraient comme responsables du climat du moment et d'un manque de liberté d'expression. » Même si hélas, les évêques ne rappellent pas les principes et ne dénoncent pas cette vaste supercherie qu'est ce qu'on appelle « la liberté d'expression », la réponde de la Conférence des Evêques de France a l'avantage de dénoncer l'aspect anti-religieux de cette démarche, qui sous prétexte de vouloir défendre la liberté de conscience et d'expression ne veut que mieux la museler au profit d'un laïcisme antireligieux."

"La Conférence des évêques de France a choisi de ne pas signer la proclamation publiée mardi par Reporters sans frontières (RSF). L'association de défense de la liberté de la presse a demandé aux responsables cultuels français de signer un texte affirmant notamment que « chacun est libre d'exprimer et de diffuser des critiques, même irrévérencieuses, envers tout système de pensée politique, philosophique ou religieux »."

"Koz réagit à la pétition de RSF qui somme les religions d'encourager la liberté d'expression et aux propos d'Elisabeth Badinter sur la laïcité."

"près les attaques contre Charlie Hebdo et le centre culturel de Copenhague, il est urgent de rendre à la liberté d'expression toute sa place et de réaffirmer l'importance de la laïcité. Mais il est tout aussi important de s'accorder sur le concept de laïcité. Dans la foulée de ces attentats, confondant peut-être vitesse et précipitation, Reporters Sans Frontières (RSF) a proposé à tous les responsables des cultes de signer une « Proclamation pour la liberté d'expression ». Or, ce texte pose question."

"Message du Vicaire Général du diocèse de Dignes, aux Prêtres et aux Diacres "

"Défendre la liberté de s'exprimer en vue de protéger la liberté de croire, ou de ne pas croire. C'est l'objectif de la campagne « La liberté d'expression n'a pas de religion » lancée le 3 février par Reporters sans frontières. L'ONG met en garde contre la notion de délit de blasphème, qui serait une porte ouverte à la censure. Elle appelle les 10.000 responsables de lieux de culte de France à signer une proclamation commune. Si certaines personnalités religieuses ont déjà apporté leur soutien, d'autres responsables, notamment catholiques, s'irritent de la démarche."

"Libertés fondamentales, la liberté d'expression et le respect des croyances religieuses partagent d'autres caractéristiques communes au regard du droit français : elle ne sont pas absolues, « peuvent être soumises à des restrictions et limitations variées » et sont l'une et l'autre « d'égale valeur ». La conséquence de cela est, poursuit Camille Viennot que « lorsqu'un propos, un dessin, une image, ou toute autre forme de publication est susceptible de porter atteinte aux sentiments des croyants, il faut choisir la liberté à faire prévaloir ». Comment le juge trouve-t-il un équilibre entre la liberté d'expression et le respect des croyants ? Si le blasphème n'existe pas dans le droit français (hors région concordataire), différentes infractions (injure, diffamation, provocation à la haine, ...) peuvent être avancées par des croyants qui se sentent « atteints dans leur sentiment religieux »."

"Au moment où Reporters sans frontières demande aux responsables religieux de signer sa « Proclamation sur la liberté d'expression », le CNEF veut rappeler son engagement en faveur de cette liberté. Et aussi expliquer pourquoi il ne signera pas cette proclamation "