"Ces embryons congelés ne pouvant pas être stockés pour l'éternité, sont voués à la destruction... ou à la recherche.
Qu'est-ce qui est préférable ?
L'Église catholique a dénoncé le vote d'une majorité de députés, sans se prononcer clairement sur le devenir de ces milliers d'embryons congelés.
Certes, si l'on avait interdit toute fécondation in vitro et, partant, toutes les techniques de procréation médicalement assistée (PMA) qui en découlent, ce dilemme aurait été évité. "
"Les députés se prononcent, mardi 16 juillet, sur la proposition de loi qui autorise, en l'encadrant, la recherche sur l'embryon et les cellules souches."
"Quand on est confronté, en moins d'une semaine, à une mort brutale et à la maladie d'un proche, comment ne pas se sentir brutalement rappelé à notre fragilité ?"
"Le député européen a exprimé récemment ses réticences face à la procréation médicalement assistée (PMA), au grand dam d'une partie de ses amis d'Europe Écologie-Les Verts."
""Les lois de la nature ne sont ni bonnes ni mauvaises, elles sont!", écrit Bernard Calvino, neurobiologiste, membre du Forum de Regards protestants dans Réforme. Il s'insurge contre l'utilisation abusive du concept de nature dans les débats éthiques."
"Une vie sans conscience, réduite au seul corps, a-t-elle encore un sens ?"
Je lis cette question, ce matin, 9 mai, dans La Croix dans un article consacré au sort de Vincent Lambert."
"aut-il laisser partir Vincent Lambert, tétraplégique dans un état végétatif ? Face à une famille qui se déchire, le conseil d'État doit trancher en juin. Sous pression, Eric Kariger, le médecin qui le suit, attend la décision."
"Les députés examinent, mardi 10 et mercredi 11 mars, la proposition de loi sur la fin de vie des députés Alain Claeys (PS, Vienne) et Jean Leonetti (UMP, Alpes-Maritimes). Le texte propose notamment d'autoriser une "sédation profonde et continue" pour les patients en phase terminale.
Ce texte a été élaboré à partir du rapport présenté, au mois de décembre, par deux députés, Alain Claeys (PS) et Jean Leonetti (UMP). Cliquer ici
Un texte relativement consensuel qui avait semblé alors recueillir un assentiment quasi-unanime. L'épiscopat français lui-même, tout en exprimant quelques réserves, s'était montré plutôt "soulagé". Cliquer ici
Aujourd'hui, le ton a changé. Ainsi dans une tribune publiée dans Le Monde, mardi 10 mars, cinq représentants des trois grandes religions monothéistes unissent leurs voix pour dire leur opposition à l'emploi de la sédation pour donner la mort.
"« C'est une victoire ! »me dit un cadre de santé en souriant. Oui, une victoire du soin et de l'accompagnement quand une personne vit le plus sereinement possible sa fin de vie jusqu'au bout. C'était jeudi dans un hôpital privé (non confessionnel), j'écoutais les échanges entre un médecin, le cadre de santé, une infirmière, un infirmier, une assistante sociale et la psychologue. L'aumônière était aussi présente. Leurs paroles circulaient librement, modestement, entre silences et hésitations. "
"Les équipes médicales qui entourent les personnes en fin de vie font preuve d'humanité et de discernement. Pourquoi soupçonner que cela ne soit plus le cas demain, si la proposition de loi Claeys-Leonetti est adoptée."
"Le prochain Téléthon aura lieu les 5 et 6 décembre. Tout en saluant la "générosité" des donateurs, l'Église catholique soulève des "réserves" sur les recherches qui conduisent à la destruction d'embryons. Conséquence pratique : des curés refusent de s'associer à toute manifestation en faveur du Téléthon."