Group items tagged

"Une nouvelle fois, un pays a vécu au rythme de la chronique d'une mort annoncée. Cette fois c'est en Belgique que la presse a révélé, la semaine dernière, la prochaine euthanasie d'un des athlètes belges les mieux connus, et en tout cas le plus âgé : Emiel Pauwels, 95 ans, champion d'Europe du 60 mètres enHet Laatste Nieuws, en annonçant que tous ses papiers étaient en règle pour l'euthanasie… mars dernier, toujours au « top » pour le saut en hauteur… Il espérait concourir au championnat du monde des « masters » à Budapest en mars 2014. C'est le cancer de l'estomac et des intestins l'a battu sur le fil. Et il a décidé d'en finir. « Amen, c'est fini », a-t-il expliqué au quotidien néerlandophone "

"Le Sénat Belge vient de voter par deux tiers des voix l'euthanasie des enfants gravement malades. On croit frémir. Le programme d'élimination élaboré par Hitler a commencé de cette manière. En 1939 une femme du nom de Kressler écrivit au dictateur en demandant une aide. Himmler arriva quelques jours plus tard dans son foyer où se trouvait un enfant aveugle atrophié d'un bras et d'une jambe. Il était accompagné du Dr Brandt, médecin du Führer. Ce bienfaiteur est convaincant. Il propose aux parents d'emmener le petit. Deux jours plus tard, le Dr Catel arrive avec des SS et le prennent « pour l'endormir » pour l'éternité. Les parents consentent. Ainsi a commencé l'élimination systématique des handicapés, des aliénés mentaux, des débiles. Ceci étant un acte « d'amour et de miséricorde », est-il expliqué, « pour l'honneur du Grand Reich ». Supprimons l'expression de Grand Reich et remplaçons par celle de « la société mondialiste de consommation »… Avec les lois d'euthanasie votée par la Belgique, nous y sommes. Chaque année les euthanasies dans ce pays augmentent de 25 %. La Belgique, « ce brave petit peuple » comme on l'appelait après-guerre est entré dans le jeu du tyran soixante ans plus tard."

"EUTHANASIE - Les pochoirs ont apparu en début de semaine sur les trottoirs de la capitale. À quelques jours d'une nouvelle étape vers une éventuelle loi sur la fin de vie, certains sympathisants de la Manif pour tous (LMPT) semblent s'organiser pour mener bataille. "

"IN DE VIE - L'aide soignante elle-même n'emploie pas le mot "euthanasie". Pourtant le geste de cette jeune femme de 30 ans qui a empoisonné neuf pensionnaires d'une maison de retraite près de Chambéry, dont six mortellement, relance immanquablement le débat sur la fin de vie."

"ETHIQUE - François Hollande avance à pas très mesurés sur ce sujet de société… S'il y a un sujet où Hollande a fait du Hollande, c'est bien l'euthanasie. D'abord, le socialiste a mitonné pendant sa campagne une proposition (la numéro 21) où il est bien question «d'assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité». Les associations telles que l'ADMD s'étaient alors réjouies, croyant discerner entre les lignes les mots «euthanasie» ou «suicide assisté» qui n'étaient pourtant pas prononcés. A bien la lire, la proposition du candidat restait en fait très générale en évoquant, sans les divulguer, des «conditions précises et strictes» d'application dans les cas de «maladies incurables, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable, et qui ne peut être apaisée». Pas un mot sur l'application concrète. "

"Le Docteur Bonnemaison est renvoyé devant les assises pour 7 euthanasies présumées à l'hôpital de Bayonne. Pour en savoir plus cette affaire, lire l'article de Sud Ouest ICI."

"Dans euthanasie, il y a nazi», ironise l'ancien ministre Bernard Kouchner pour dénoncer un mot «trop brutal», selon lui. Marie-Hélène Drivaud, directrice éditoriale du Petit Robert, revient sur son histoire et son sens qui a évolué."

"Une septuagénaire britannique s'est fait administré l'injection létale en Suisse car elle considérait que vieillir n'est pas "amusant". Une affaire qui fait réfléchir sur la valeur accordée à une vie humaine dans notre société. « Vieillir, ce n'est pas amusant ». Partant de ce constat, communiqué au Sunday Times qui lui consacrait une interview, Gill Pharoah a décidé de se faire euthanasier -chose faite le 21 juillet dernier à Bâle en Suisse."

"La Belgique, qui est depuis 2002 l'un des rares pays au monde à autoriser l'euthanasie sous certaines conditions, a enregistré en 2013 5 décès par jour par euthanasie, soit, sur douze mois, une hausse de 27 % par rapport à l'an dernier."

"Euthanasie : Xavier Mirabel, voir la conférence en vidéo"

"Les avancées de la culture de mort se font par poussées dans divers pays du monde où elles se produisent à peu près à la même époque et selon les mêmes arguments, créant une sorte de convergence délibérée. Il en va ainsi des dons d'organes vitaux à l'occasion de « fins de vie choisies » : euthanasie, suicide assisté ou arrêt volontaire de traitements. On en parlait peu jusqu'à ces derniers mois : désormais, le sujet s'impose avec insistance dans plusieurs pays européens."

"À force de baigner dedans à longueur de journée, les subtilités lexicales du débat sur la fin de vie n'ont plus de secret pour les spécialistes et les journalistes chargés de suivre ces questions. Euthanasie, suicide assisté, sédation terminale, sédation profonde, sédation en phase terminale, directives anticipées, personne de confiance… Sauf lorsque des jurys citoyens en modifient volontairement le sens, chacun de ces termes renvoie à une définition précise, à un acte déterminé, à une intention spécifique, voire à une éthique bien définie. Mais pour le grand public, pour ces patients en fin de vie et pour leurs proches, les contours de ces notions ne sont pas aussi nets. Elles fluctuent au gré de leurs connaissances personnelles, des discussions qu'ils ont pu avoir avec leur médecin et de ce qu'ils en ont retenu."

"Voilà une vidéo faite par des étudiants en médecine qui explique en quoi la sédation terminale est une euthanasie. Alix Frenais, porte parole, explique pourquoi les médecins sont opposés à la sédation terminale lors du rassemblement au Trocadéro mercredi"

"Citation prise dans l'encyclique Evangelium Vitae : « La mort due à la faim ou à la soif est, en effet, l'unique résultat possible à la suite de leur suspension. Dans ce sens, elle finit par prendre la forme, si elle est effectuée de façon consciente et délibérée, d'une véritable euthanasie par omission. » Or, tout l'objet de la proposition de loi Claeys & Léonetti (les articles 1/2/3) a pour objet d'arrêter l'alimentation et l'hydratation, pour faire mourir le patient, préalablement endormi par une sédation finale pour qu'il ne sente pas la faim et la soif. Dès lors, comment la Conférence des Évêques, par la voix de Mgr d'Ornellas, archevêque de Rennes, peut se déclarer « soulagée que le rapport n'entre pas dans l'euthanasie« ?"

"atrick Bouet, président du Conseil national de l'Ordre des médecins, salue le rapport Leonetti-Claeys qui, selon lui, écarte sans ambiguïté toute forme d'aide à mourir. Une proposition de loi, légalisant un droit à la sédation en phase terminale, devrait être débattue en mars. Certains redoutent une euthanasie déguisée. Qu'en pensez-vous ?"

"La proposition de loi sur la fin de vie se veut consensuelle. Mais l'ambiance est tendue avant le débat de mardi dans l'hémicycle. À gauche, un amendement pro-euthanasie a reçu le soutien de 122 députés PS. À droite, des élus de l'Entente parlementaire pour la Famille ont déposé quelque 1000 amendements sur le texte."

"À l'image de la classe politique, la proposition de loi ne comble pas véritablement les associations intéressées par le sujet. Quelques heures avant le début de l'examen du texte, militants pro et anti-euthanasie se sont réunis qui se sont rassemblés à proximité de l'Assemblée nationale. Les premiers entendaient dénoncer un texte qui, à leurs yeux, ne va pas assez loin et plaider pour une « loi d'ultime liberté ». Pour ces membres de l'ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité), le droit à une « sédation terminale » peut aboutir à une lente agonie par privation d'hydratation et d'alimentation. Ils ne sont pas davantage satisfaits par la proposition de rendre les directives anticipées contraignantes. Selon l'association, ce dispositif ne serait pas totalement opposable, les directives ne s'appliquant pas en cas d'urgence ni si elles apparaissaient comme « manifestement inappropriées ». « C'est un texte fourre-tout qui va exploser en vol », juge Jean-Luc Romero, président de l'ADMD. Emmenés par le collectif "Soulager mais pas tuer", les militants opposés à l'euthanasie considèrent que l'introduction d'un droit à une « sédation profonde et continue » jusqu'à leur décès entraînera une « confusion », apparaissant comme une euthanasie déguisée. Et réclament des parlementaires qu'ils clarifient « la proposition et (s'opposent) à toute forme d'euthanasie ». « Nous ne voulons pas d'une proposition de loi trop floue et qui irait trop loin », a indiqué Alix Frenais, porte-parole de Soigner dans la dignité, association d'étudiants en médecine."

"La nouvelle proposition de loi sur la fin de vie remet la question de l'euthanasie en débat. Face aux pressions des lobbys pro-euthanasie comme l'ADMD et d'une partie de sa majorité, le gouvernement n'a pas eu la prudence d'en rester à la loi Léonetti, certes imparfaite mais qui avait le mérite d'instituer un droit aux soins palliatifs. Soucieux de ne pas provoquer une nouvelle crise sociétale, il n'a pas voulu non plus brusquer l'opinion publique en imposant l'euthanasie ou le droit au suicide assisté. Habilement, la nouvelle loi ne mentionne pas le mot euthanasie, mais parle de « sédation profonde ». Que faut-il en penser ? Qu'avons nous à dire comme chrétiens ?"

"orinne Van Oost s'est initiée aux soins palliatifs en France, puis elle s'est installée avec sa famille en Belgique où elle a contribué au développement de ces soins. En 2002 elle a été exposée à un autre contexte, celui de la loi dépénalisant l'euthanasie. Cependant, c'est avant la loi, en 1996, que Corinne Van Oost a choisi de pratiquer une euthanasie en réponse à la demande instante de l'une de ses malades. Cet événement est un tournant pour elle. Cette malade « l'a embarquée » écrit-elle ! Par la suite la loi est venue conforter - si l'on peut dire - cette décision et presque « normaliser » la transgression. Quand il y a transgression, il y a un fort risque de répétition dans le but de banaliser l'acte posé. Pourtant, l'auteure ne parle pas de banalisation car, pour elle, euthanasier un malade reste une souffrance. Elle reconnaît toutefois qu'il y a un risque de s'habituer. La transgression qu'elle s'est autorisée a ouvert une porte, et elle a besoin de s'en justifier."

"A propos du livre de Corinne Van Ost : « Médecin catholique, pourquoi je pratique l'euthanasie »[1] Corinne Van Oost s'est initiée aux soins palliatifs en France, puis elle s'est installée avec sa famille en Belgique où elle a contribué au développement de ces soins. En 2002 elle a été exposée à un autre contexte, celui de la loi dépénalisant l'euthanasie. Cependant, c'est avant la loi, en 1996, que Corinne Van Oost a choisi de pratiquer une euthanasie en réponse à la demande instante de l'une de ses malades. Cet événement est un tournant pour elle. Cette malade « l'a embarquée » écrit-elle ! Par la suite la loi est venue conforter - si l'on peut dire - cette décision et presque « normaliser » la transgression. Quand il y a transgression, il y a un fort risque de répétition dans le but de banaliser l'acte posé. Pourtant, l'auteure ne parle pas de banalisation car, pour elle, euthanasier un malade reste une souffrance. Elle reconnaît toutefois qu'il y a un risque de s'habituer. La transgression qu'elle s'est autorisée a ouvert une porte, et elle a besoin de s'en justifier."