Group items tagged

"Deux articles du magazine Forbes analysent le conflit qui oppose les bibliothèques américaines et les éditeurs au sujet du prêt d'ebooks. L'auteur, expert en marketing, considère que l'avenir des bibliothèques réside en partie dans la promotion de l'édition indépendante. Il met tout d'abord en exergue certains aspects des changements en cours : augmentation exponentielle du nombre de publications, baisse de la part des acquisitions des bibliothèques par rapport au chiffre d'affaires global du livre, rôle essentiel des bibliothèques en matière de promotion de la lecture. Il présente ensuite les politiques des éditeurs américains en matière de vente d'ebooks aux bibliothèques, les arguments des éditeurs et des bibliothécaires dans le conflit en cours, les stratégies des diffuseurs Overdrive et 3M, ainsi que le projet de Digital Public Library of America. A l'issue de ce panorama, l'auteur considère qu'au delà de l'accès aux publications des grands éditeurs, les bibliothèques doivent se saisir d'un autre défi : la promotion de l'édition indépendante. Il note en effet que les petits éditeurs sont sensibles au rôle de recommandation des bibliothèques, et donc plus enclins à collaborer avec elles pour la diffusion de leurs livres numériques. Surtout, en rendant visibles certains titres au sein d'une offre pléthorique, les bibliothèques sont au coeur de leurs missions de médiation. Pour relever ce défi, l'auteur préconise une coopération entre bibliothèques au niveau national."

"Faute d'accords entre éditeurs, libraires et bibliothécaires, le prêt d'e-book en bibliothèque -pourtant très attendu du public- se démocratise difficilement. Ainsi, en Belgique, le prêt numérique en bibliothèque est en phase de concertation autour d'un projet porté par le français Dilicom. Ce projet ne répond pas aux attentes des différents acteurs notamment parce que les éditeurs-diffuseurs demeurent maîtres exclusifs de leurs fichiers qui ne sont pas cédés aux bibliothèques : celles-ci acquièrent des licences pour une durée de trois ans, assorties d'autorisations sous forme de jetons (de 20 à 50 jetons). Les bibliothèques, dans le cadre de la constitution de leur collection, devraient ainsi racheter tous les trois ans la licence (plus tôt si les jetons sont épuisés). Le seul consensus qui se dégage actuellement est celui de mettre en place une nouvelle procédure de concertation. De son côté, Atingo, startup issue de la réunion de deux services, un suédois (Publit) et un autre anglais (Axiell), propose une solution différente : le eHub (un espace virtuel de rencontre entre les éditeurs et les bibliothèques). Puisque la tarification est le coeur du problème, Atingo propose que toutes les négociations se fassent au cas par cas, avec une interface pour les bibliothèques, qui peuvent ainsi négocier les prix directement avec les éditeurs, qui ont aussi accès à la plateforme. En choisissant quels e-books seront disponibles, à quels tarifs, et à quelles conditions, les éditeurs ne risqueraient plus en théorie de cannibaliser leurs ventes ; en théorie seulement…"

"La semaine dernière, Maureen Sullivan, la nouvelle présidente de l'American Library Association, a publié une lettre ouverte aux éditeurs américains, dans laquelle elle leur reproche de ne pas proposer aux bibliothèques une offre cohérente de livres électroniques pour le prêt. Selon elle, les nombreuses concertations sur ce sujet tardent à être suivies d'effets. Elle pointe notamment le fait que trois des plus importants éditeurs (Simon & Schuster, Macmillan et Penguin) ne proposent toujours pas de solutions de prêt pour les bibliothèques. L'Association des éditeurs américains a rapidement réagi par un communiqué dans lequel elle réaffirme son intérêt pour le prêt numérique, tout en pointant les défis technologiques, logistiques et financiers auxquels les éditeurs doivent faire face pour prêter des livres numériques."

"De Marque et l'Association nationale des éditeurs de livres (ANEL) se réjouissent aujourd'hui que l'Entrepôt numérique ait aidé les éditeurs québécois et canadiens-français à atteindre des ventes de livres numériques de 2 500 000 $ pour l'année 2013. À l'aube du 5e anniversaire de la création de l'Entrepôt numérique développé par DM en partenariat avec l'ANEL, ce chiffre permet de prendre la mesure de l'importance du marché du livre numérique pour les éditeurs québécois et canadiens-français. Ces ventes ont été réalisées par l'entremise de 150 points de vente du Québec et d'ailleurs dans le monde - avec une préoccupation constante pour la diversification des types de points de vente. Les achats réalisés par les bibliothèques publiques québécoises comptent maintenant pour près de 25 % des ventes totales citées ci-avant, ce qui confirme l'importance que ces bibliothèques représentent dans la transformation de la chaîne du livre numérique."

"Depuis le début des années 2000, les éditeurs découvrent un nouveau métier : celui de... bibliothécaire. Ou, plus précisément, l'une de ses plus anciennes missions, le catalogage des livres. Jusqu'alors, les éditeurs ignoraient largement les techniques de production des données techniques, commerciales et bibliographiques servant à décrire les livres qu'ils publiaient - et a fortiori des enjeux liés à cette production. Mais l'essor spectaculaire des « librairies en ligne » (plus de 10 % du marché en 2011, souvent beaucoup plus pour certains secteurs), puis le développement de l'édition électronique depuis 2007, ont totalement changé la donne, obligeant les éditeurs à intégrer largement chez eux la production de ces fameuses « métadonnées ». Pour prendre la mesure de ce bouleversement, un bref historique (limité au cas français) n'est pas inutile."

"L'American Library Association (ALA) a mis en ligne son rapport sur les modèles économiques des e-books pour les bibliothèques publiques. Ce rapport décrit les caractéristiques générales du marché actuel de l'e-book et met en évidence les contraintes et les restrictions des modèles économiques actuels. Il émet ensuite des suggestions aux éditeurs pour présenter leurs contenus dans les bibliothèques publiques. Selon Robert Wolve, co-président de DCWG, aujourd'hui "aucun modèle n'offre les meilleures conditions pour toutes les bibliothèques et aucun ne sera adopté par tous les éditeurs et distributeurs. Ce rapport décrit les conditions que les bibliothèques devraient rechercher dans leurs accords avec les éditeurs et distributeurs, ainsi que celles qu'elles devraient éviter.""

"Les assises du livre numérique, récemment organisées à Paris par le SNE (syndicat français des éditeurs) et la SOFIA (société d'auteurs française) ont confirmé ce que relèvent les études sur le livre numérique en bibliothèques publiques menées par le Service général des lettres et du livre de la Fédération Wallonie-Bruxelles : un blocage juridique et commercial du prêt numérique que seuls la Commission européenne et les éditeurs eux-mêmes ont les moyens de lever."

"A l'initiative de Flexedo, startup hébergée au Labo, le Labo de l'édition organisait le jeudi 27 septembre 2012 une rencontre entre éditeurs et bibliothèques sur le sujet de l'offre numérique en bibliothèques. En effet, malgré des expérimentations audacieuses menées par les bibliothécaires, notamment via les outils de médiation du web 2.0 (facebook, flickr…) ou par la mise en place de prêts de liseuses, le catalogue de livres numériques proposé par les éditeurs aux bibliothèques reste trop restreint pour qu'elles puissent véritablement promouvoir la lecture sur support numérique. "

"Lors de l'édition 2013 du salon du livre de Paris, la Ministre de la Culture et de la Communication a annoncé la mise en ligne d'une liste de 60 000 premiers titres au sein du registre des livres indisponibles, sur le site ReLIRE de la bibliothèque nationale de France (BnF). Aurélie Filippetti a salué l'esprit de coopération qui a régné entre auteurs, éditeurs, Bibliothèque nationale de France et ministère de la Culture et de la Communication pour aboutir à l'élaboration de cette liste. Les avis divergent sur ce dispositif, certains auteurs et éditeurs s'interrogent et peuvent avoir l'impression que la BnF s'approprie leurs ouvrages sans avoir demandé leur avis. Dans cet article sont exposés les objectifs, les modalités générales et une sélection des critiques qui se sont multipliées sur la toile depuis le lancement de ce dispositif."

"L'impasse entre les éditeurs et les bibliothèques concernant les livres numériques se dénoue aux États-Unis. Mercredi [1er mai 2013], Hachette Book Group est devenu le quatrième éditeur majeur cette année à annoncer l'expansion de ces offres numériques aux bibliothèques. Hachette, qui est l'éditeur d'auteurs comme Stephenie Meyer et Malcolm Gladwell, offrira l'intégralité de son catalogue électronique aux bibliothèques après avoir réalisé un projet pilote de deux ans. [...] Et les bibliothèques, fonctionnant pour la plupart avec un budget serré, se verront charger l'équivalent de trois fois le prix le plus élevé d'une version papier pour un accès électronique d'un an d'une nouvelle publication."

"OpenEdition Books, la quatrième plateforme d'OpenEdition est en ligne depuis le 20 février 2013 ! Après Revues.org, Calenda et Hypothèses, OpenEdition Books diffuse les collections de livres des éditeurs de sciences humaines et sociales. Elle a pour ambition de construire une bibliothèque internationale pour les humanités numériques et ce, en encourageant les éditeurs à développer le libre accès sur le long terme. La plateforme valorise le traitement de toutes les aires culturelles, de toutes les périodes, et des grandes langues scientifiques."

"L'association des bibliothèques américaines a consacré un article-fleuve afin de dresser un premier bilan des solutions offertes aux bibliothèques pour proposer des ebooks à leurs usagers. Si la plupart des éditeurs rechignent encore à céder leurs titres sur le long terme et, plus encore, à bas prix, quelques offres pourraient permettre à chacun de prendre sa part et ainsi faire disparaître la pomme de discorde entre éditeurs et bibliothécaires."

"Les détails sont très minces mais la saisine, confirmée par la Rue de Texel, concerne une exception introduite en France par la loi DADVSI du 1er août 2006. Elle vise à faciliter la consultation des œuvres dans des bibliothèques notamment, par des personnes souffrantes d'un handicap. Pour rendre cette exception effective, la loi autorise des organismes spécialement habilités à reproduire sans autorisation ces œuvres dans des éditions adaptées à ces personnes. A cette fin, les éditeurs doivent communiquer les fichiers numériques des œuvres qui serviront à réaliser ces versions spéciales, en braille, format international DAISY, etc. La BNF s'intercale dans ce dispositif, entre éditeurs et organismes transcripteurs."

Témoignage d'un éditeur pure-player : "Nous venons aussi d'apprendre , après une réunion avec les bibliothèques que certaines s'équipent d'un nombre impressionnant de tablettes, et que, lorsqu'elles achètent une application, par exemple, elle l'achètent une seule fois et peuvent aisément la répartir sur une centaine de tablettes ! C'est bien peu de revenus pour nous !" "Si on veut donner une chance aux éditeurs pure-player de produire des contenus de qualité, il faut acheter leurs contenus, pour qu'ils puissent décemment rémunérer les acteurs qui ont participé à leurs créations ! Le droit de prêt n'existe pas pour le livre numérique, qu'à cela ne tienne, nous allons le créer, et c'est dans ce sens que le Kenji réfléchit. Nous pouvons y réfléchir ensemble, avec vous !"

"Le jeudi 14 novembre 2013 lors de l'examen du projet de loi de finance 2014, l'Assemblée nationale approuvait un amendement à la loi rectificative de finance 2013 déposé par la députée Isabelle Atard (EELV). Cet amendement appliquait un taux réduit de TVA à 5,5% aux livres numériques ouverts et sans mesure technique de protection et un taux plein à 19,6% aux livres verrouillés par ces DRM. Le raisonnement est logique. Un lecteur qui achète un livre numérique doté d'un DRM ne peut le consulter sur tous les supports de lecture numérique, ni le prêter, ni le revendre comme bon lui semble. L'acheteur ne dispose donc que d'une simple licence d'utilisation, et n'est en rien propriétaire du fichier numérique. Ces livres verrouillés ne peuvent être considérés comme des livres à part entière et ne peuvent donc profiter de la TVA réduite qui les concernent. [...] L'ABF ne peut que regretter la suppression de cet amendement qui présentait comme le souligne la députée Isabelle Atard un triple avantage. Celui d'inciter les éditeurs à respecter leurs lecteurs, de favoriser ensuite les petits éditeurs qui ont opté pour les systèmes ouverts, notamment en France. Les systèmes privant les lecteurs de tous leurs droits sont majoritairement ceux des multinationales de la culture. Et enfin de sortir par le haut du conflit en cours avec la Commission Européenne sur la fiscalité du livre, par un compromis qui donne raison aux deux parties. De même l'ABF regrette l'attitude du gouvernement qui par cette suppression contribue à l'érosion des droits fondamentaux des lecteurs et plus généralement des droits culturels des citoyens dans l'environnement numérique et participe au renforcement d'écosystèmes fermés."

"Après avoir dénoncé publiquement les pratiques commerciales de certains éditeurs (ACS l'an dernier, Sage ces dernières semaines), la directrice des bibliothèques du campus de Potsdam à New-York, Jenica Rogers, propose, dans l'optique de reprendre les relations avec les éditeurs sur de bonnes bases, une liste de principes élaborée avec ses bibliothécaires."

"Vous êtes auteur, ayant droit ou éditeur d'un livre indisponible en librairie ? Suite à la loi du 1er mars 2012 qui régit l'exploitation numérique des livres indisponibles du XXe siècle, la Bibliothèque nationale de France (BnF) publie le 21 mars de chaque année une liste de livres indisponibles en librairie qui, sauf opposition des titulaires de droits, seront numérisés à partir de la version papier existante et commercialisés. En 2014, ce sont 35 200 titres qui ont enrichi cette base : auteurs, ayants droit et éditeurs, vous avez jusqu'au 21 septembre 2014 pour décider de rester ou non en gestion collective avant que les livres ne rentrent dans le processus de numérisation. Attention, vous pourrez toujours vous opposer à la réédition passé ce délai."

"Les offres des éditeurs et des agrégateurs destinées aux bibliothèques sont encore loin de correspondre aux besoins des usagers des services publics culturels. Pour ne pas se retrouver en marge des nouvelles pratiques de lecture émergentes, nombreux sont les professionnels qui plaident pour des expérimentations. Tarifs trop élevés au regard des budgets disponibles, présence de DRM (1), nombre de connexions simultanées trop restreint, impossibilité de faire l'acquisition des fichiers (l'acte d'achat de ressources numériques consistant à obtenir un droit d'accès temporaire à un fichier), rareté des offres permettant l'accès au livre numérique à distance (pas seulement depuis les ordinateurs installés dans la bibliohtèque) constituent les principales pierres d'achoppement des discussions entre bibliothécaires et fournisseurs (éditeurs et agrégateurs)."

"Le Conseil des Bibliothèques Urbaines du Canada (CULC/CBUC) a mis en ligne le 24 avril 2014 une nouvelle version de son Livre blanc : EBooks in 2014 : Access and Licensing at Canadian Public Libraries. En effet, depuis 2011, les bibliothèques de lecture publique du Canada ont considérablement augmenté leur offre de e-books. Ce rapport dresse un état des lieux des différents modes d'accès aux documents électroniques dans les bibliothèques, et souligne notamment la dimension économique de ce marché pour les éditeurs comme pour les institutions. Est également mise en avant la collaboration entre éditeurs et bibliothécaires pour donner accès aux documents électroniques au plus grand nombre de citoyens canadiens. Le Conseil des Bibliothèques Urbaines du Canada joue d'ailleurs un rôle de premier plan pour poursuivre les échanges entre les différents acteurs de la chaîne du livre car, au-delà des aspects techniques et économiques, c'est la culture et la lecture qu'il s'agit de défendre."

"Dans une tribune publiée le 10 septembre 2015 sur LeMonde.fr sous le titre « Favorisons la libre diffusion de la culture et des savoirs » et promue par le Conseil national du numérique, des personnalités de la communauté scientifique et de la culture ont appelé à la création d'un « domaine public informationnel ». Cette catégorie, désignée sous le terme de « domaine commun informationnel » dans le projet de loi « Pour une République numérique » (proposé en consultation publique depuis le 27 septembre 2015), viserait à faciliter la circulation de la connaissance et à rendre impossible toute captation abusive, notamment par les grands acteurs mondiaux du numérique. Les éditeurs de sciences humaines et sociales ne peuvent qu'approuver cet objectif d'une large diffusion des savoirs. C'est ce que nous nous efforçons de faire depuis de longues années, en lien avec l'ensemble des communautés scientifiques. Les auteurs de nos maisons, dont certains sont signataires de cette tribune, en sont les témoins. Mais le projet de loi va plus loin : il introduit une brèche dans le droit d'auteur, aujourd'hui pour les revues et les ouvrages collectifs, demain sans doute pour les monographies de recherche. Désormais, l'auteur d'un « écrit scientifique, issu d'une activité de recherche financée au moins pour moitié par des fonds publics » - cette notion n'étant d'ailleurs pas précisée - ne pourrait plus céder l'exclusivité de ses droits à un éditeur."