Group items tagged

"Cette journée d'étude aura pour objet de présenter l'écosystème du livre électronique en open access : politiques en faveur de l'open access en France et au Royaume-Uni, modèles économiques, environnement juridique, métadonnées ouvertes, publication en open access."

"Un signe du succès d'un produit ou d'un concept est souvent que d'autres acteurs que les producteurs originaux s'en inspirent - de façon plus ou moins convaincante -, en proposant quelque chose de similaire. Et bien c'est le cas pour les revues en open access : certains éditeurs - jusque là inconnus - diffusent désormais des revues "en libre accès", mais ne proposant aucune des garanties de sérieux que l'on est en droit d'attendre quand il s'agit de recherche scientifique."

"On Monday March 23rd, an all-day series of panel talks [1] took place at the Paris Book Fair, to discuss the challenges and opportunities presented by accessible publishing in France. This covered a wide range of topics such as: regulatory issues (copyright exceptions), business models, production practices and end-user perspectives. The event was organised by the French Ministry of Culture and Communication, who actively engage in support of open, interoperable standards. I'm Daniel Weck - I work with the DAISY Consortium and I act as the lead developer in the Readium SDK project. I spoke [2] about converging technologies and the synergy between mainstream and specialised publishing sectors. Other notable speakers included Hadrien Gardeur (Feedbooks, Readium Foundation board member), Luc Audrain (Hachette, IDPF member), Virginie Clayssen (Editis, National Syndicate of Publishers), and Fernando Pinto Da Silva (Association Valentin Hauy, President of the French DAISY Consortium)."

"L'organisation mondiale au service des bibliothèques recommande à ses membres de privilégier la licence OCD-BY dans le cadre de leurs projets de mise en ligne de leurs bases de données. Celle-ci leur servira sous certaines conditions au partage ainsi qu'à la copie, à la distribution, la modification ou encore la transformation des catalogues de fichiers concernés. La licence Open Data, de type share alike, offre la possibilité à ses utilisateurs de partager des données dans le respect des normes communautaires définies par le « WorldCat Rights and Responsabilities ». WorldCat, bibliographie sur le web propre à l'OCLC, est réputée comme le plus grand registre accessible en ligne. Depuis sa création en 1971, le catalogue mondial a su attirer les bases de données relatives à des dizaines de milliers d'institutions publiques et privées à travers de nombreux pays."

"Les recommandations de la Commission européenne en matière de diffusion en accès ouvert (donc gratuit) des publications financées par des fonds publics divise la communauté scientifique. Des représentants des éditions de revues en sciences humaines et sociales ont déjà exprimé leurs inquiétudes. Cependant, dans une tribune du Monde, une communauté de responsables d'universités, d'enseignants-chercheurs, d'éditeurs et de responsables de bibliothèques propose une pétition I love open access : "Craindre l'accès ouvert nous paraît relever d'une vision étroite et, pour tout dire, erronée de l'avenir. Isoler, aujourd'hui, les SHS dans un espace spécifique ferait de ce dernier un conservatoire voué à la disparition. Selon nous, les SHS peuvent au contraire se placer à l'avant-garde de ce mouvement d'ouverture, en raison même de la demande sociale grandissante dont elles sont l'objet". Les signataires soulignent l'émergence de "modèles économiques nouveaux qui renforcent la position des éditeurs sans pour autant faire payer les auteurs"."

"Le mathématicien Tim Gowers a lancé en 2012 une pétition de boycott des revues d'Elsevier qui a été signée par près de 15000 chercheurs. Deux ans plus tard, il vient de publier un long billet dans lequel il déplore que cette mobilisation n'ait pas infléchi de manière significative la politique commerciale d'Elsevier et les choix des établissements de recherche. Il critique le modèle du Gold Open Access qu'Elsevier développe actuellement et pointe les risques de double facturation. Surtout, il rend compte des difficultés qu'il a eu à obtenir des informations précises sur les négociations avec Elsevier, qui sont soumises à des clauses de confidentialité. Ses efforts lui ont toutefois permis d'obtenir une estimation du coût supporté par 20 des principales universités du Royaume-Uni. Etienne Cavallié propose sur son blog une traduction du billet de Tim Gowers [http://bibliotheques.wordpress.com/2014/05/13/les-revues-elsevier-quelques-faits/]."

"Le conseil d'administration de la Bibliothèque nationale et universitaire (BNU) de Strasbourg a décidé le 27 janvier de placer toutes ses productions numérisées sous la Licence ouverte / open licence (étalab). Ceci marque une avancée considérable car, jusqu'à maintenant, les institutions culturelles utilisaient souvent la loi de 1978 (78-753) sur les données publiques pour restreindre (en tout cas « contrôler ») la diffusion. Pour la première fois, une grande bibliothèque se place dans l'esprit de l'open data pour permettre la réutilisation par tous de ces données dans un cadre juridique clair, prenant en compte les enjeux de manière large et non uniquement bibliothécaire."

"The Salon du Livre - Paris Book Fair is a leading book fair that welcomes visitors around the world and allows them to delve into the world of books. The book fair has gained international recognition and showcases the culture and heritage of the region. Paris Book Fair Booth On Monday March 23rd, an all-day series of panel talks took place at the Paris Book Fair. The purpose of the panel was to discuss the challenges and opportunities presented by accessible publishing in France. The event was organized by the French Ministry of Culture and Communication. They actively support open, interoperable standards."

Jeudi du livre organisé par Médiat le jeudi 27 septembre 2012 au SCD de Chambéry. "Après une introduction sur le droit et internet, Y. Alix présentera les grands enjeux du droit de l'information à l'heure du numérique. Son analyse portera ensuite sur les implications pour les bibliothèques et il clôturera la discussion sur les aspects juridiques de la publication (open access, archives ouvertes)."

Réaction de l'enssib à l'affaire de Refdoc (mise à disposition payante d'article en libre accès...). "Refdoc, service, qui proposait le BBF et référence aujourd'hui le Bulletin de l'ABF, se présente comme un « guichet unique de fourniture de documents pour les utilisateurs à la recherche de copies de documents scientifiques et techniques ». Selon une grille tarifaire allant de 11€ à 66€, il fournit au format électronique ou papier des documents scientifiques. Malgré plusieurs réactions depuis de nombreuses années, le service ne prend toujours pas en compte les documents librement accessibles."

"Les mesures préconisées par la Commission européenne en matière d'open access mettent-elles en danger les revues de sciences humaines et sociales ? C'est pour réfléchir à cette question que se sont réunis les représentants de plus de 120 revues diffusées sur le portail Cairn.info et d'une cinquantaine de maisons d'édition ou structures éditoriales le 11 février à la Maison de la Chimie de Paris. La Commission européenne recommande dans un texte du 17 juillet dernier la diffusion en libre accès des "publications issues de la recherche financée sur fonds publics" dans les différents pays de l'Union. À titre transitoire, elle admet que le libre accès aux publications soit soumis à un embargo avant diffusion gratuite de 12 mois maximum. Cet objectif fait craindre à terme "une disparition de la plupart des revues de langue française, voire à la disparition des maisons d'édition ou structures éditoriales qui les portent", puisque les éditeurs seraient privés des ressources apportées aujourd'hui par les abonnements des bibliothèques et les achats des particuliers."

"David Willetts, ministre britannique des universités et de la science, a annoncé le 2 mai, lors de la conférence annuelle des éditeurs, que le gouvernement du Royaume-Uni se lance dans un développement de l'open access pour la recherche scientifique financée par l'argent public."

"L'IABD… se félicite de la consultation publique sur la Loi Numérique portée par Axelle Lemaire. Dans ce cadre, l'IABD… apporte ses contributions." Open data par défaut, définition positive du domaine public, libre accès aux publications scientifiques de la recherche publique, et accessibilité aux personnes handicapées des sites internet des administrations.

"OpenEdition Books, la quatrième plateforme d'OpenEdition est en ligne depuis le 20 février 2013 ! Après Revues.org, Calenda et Hypothèses, OpenEdition Books diffuse les collections de livres des éditeurs de sciences humaines et sociales. Elle a pour ambition de construire une bibliothèque internationale pour les humanités numériques et ce, en encourageant les éditeurs à développer le libre accès sur le long terme. La plateforme valorise le traitement de toutes les aires culturelles, de toutes les périodes, et des grandes langues scientifiques."

"L'étude 2012 réalisée par Couperin et l'ADBU montre que le mouvement des archives ouvertes de la recherche est désormais bien ancré en France. Mais les bibliothécaires et les documentalistes regrettent la faible implication des chercheurs."

"Ni gratuité, ni bénévolat, ni gold. Propositions pour un véritable écosystème éditorial." Au sujet des revues scientifiques principalement, mais les termes du débat concernent aussi le numérique plus globalement.

"La fronde académique des chercheurs contre le géant de l'édition scientifique Elsevier a abouti à une victoire partielle. Dans un communiqué paru ce lundi, l'éditeur a annoncé qu'il retirait son soutien au projet législatif du Research Works Act qui projetait le retrait du domaine public des publications scientifiques financées sur des fonds publics."

"Les 1er et 2 juillet der­niers, le Jisc et le consor­tium Oapen ont orga­nisé ensemble une confé­rence à la Bri­tish Library de Londres pour convier une large com­mu­nauté d'acteurs de la publi­ca­tion en sciences humaines et sociales à réflé­chir ensemble à l'avenir de la dif­fu­sion du livre en libre accès."

"Résumé : cet article défend l'idée, étayée par des faits, d'une transition générale du modèle courant de revues sous abonnement vers un modèle économique du Libre accès. Les journaux existants, dont le fonctionnement a fait ses preuves, devraient être préservés et remodelés pour répondre aux besoins de la recherche du 21e siècle, tandis que le flux financier qui les soutient devrait subir une restructuration majeure. La pression est suffisante pour permettre un effort décisif vers l'édition en libre accès. Les diverses initiatives existantes doivent être coordonnées pour converger vers cet objectif clair. Le caractère international de la recherche implique que cette transformation ne sera accomplie à un niveau vraiment mondial que grâce au consensus des principaux organismes de recherche. Tout indique que l'argent déjà investi dans la publication de la recherche est suffisant pour rendre possible une transformation viable pour l'avenir. Il faut donc faire largement comprendre que l'argent actuellement bloqué dans le modèle de l'abonnement doit être retiré et redirigé vers des services d'édition en libre accès. Les budgets actuels d'acquisition des bibliothèques sont la dernière réserve possible pour permettre la transformation sans risque financier ou autre. L'objectif est de préserver le niveau de service des éditeurs, toujours demandé par les chercheurs, tout en redéfinissant et en réorganisant les circuits financiers nécessaires. Par le démantèlement du modèle économique sous-jacent de l'abonnement, la publication des revues peut conserver sa vitalité et poser les fondations solides pour les progrès scientifiques futurs."

"Les biens communs vont bientôt faire leur entrée dans le droit français, à l'occasion de la future loi sur le numérique annoncée par Manuel Valls, issue des travaux de concertation du Conseil national du numérique. Il faut s'en féliciter : les biens communs - ou communs - nourrissent depuis toujours les pratiques d'échange et de partage qui structurent la production scientifique et la création culturelle. La science a toujours été appréhendée comme un commun. Historiquement, la méthode scientifique implique une construction collective de la connaissance, organisée autour de la vérification et de la validation par les pairs. L'irruption massive du numérique dans la plupart des champs de l'activité humaine crée des situations nouvelles. Les réseaux facilitent l'émergence de larges communautés distribuées, capables de se mobiliser pour créer et partager les savoirs. Ces communs de la connaissance sont autant de gisements d'initiatives, de créativité et de mobilisation des individus dans un but collectif. Ils s'inscrivent dans une perspective plus large de défense d'un mode de propriété partagée et de gestion collective des ressources, sur le modèle des "communaux", ces ressources naturelles gérées par tous les individus d'une communauté. Le numérique a réactivé cette notion qui a permis de rassembler des dynamiques autour des deux grandes transitions que notre monde connaît : la défense des communs informationnels, dans le cadre de la transition numérique et celle des communs naturels, dans le cadre de la transition écologique."