Group items tagged 
回头解读审视杨佳袭警事件，扼腕叹息之余, 笔者痛定思痛，思忖警民本是一家人。为什么一个没有前科的单亲家庭的青年、竟掀起了震惊全国甚至世界的血案?来自网络的民众声音为何倒置，几乎一边倒的是同情和赞赏,几乎没有人出来替政府鸣冤？杨佳接受检查幸运乎?悲哀乎?任何言论都并非空穴来风，这实际上是一种隐藏其后的民意浮出水面！人们对警察积怨已久,已经不能客观理性地看待该事件,而杨佳事件正好给许多人宣泄内心...
1 、 人是有理性的动物，在大多数情况下，人对于事物的反应都不是技艺性的，而是出自道义和良心，超越种族、地域乃至于阶层限制，为某种义理而不顾生死，呼叫，呐喊，抗争，付出生命的代价也在所不惜，直到正义像上帝一样充满尊敬地对人说："你们做了应当做的，你们每一个人都将被呵护。" 即使在一个昏暗世界，人也能够发现美好，认为人生值得留恋，原因何在？就在于周围人在日常事物中总是能够...
杨佳袭警一案，已过去十天了。直到目前，关于杨佳袭警的真实原因，仍未有令人信服的答案。 从目前媒体公布的事件真相来看，杨佳袭警，准备充分、计划周密、目标明确、行动迅速、下手凶狠、后果严重，属于刑法关于罪行极其严重的情况。如果不出意外，很有可能以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。 然而，自杨佳一案公布至今，网上对于杨佳和死于刀下的六名警察采取了完全不同态度。简言之，对杨佳是...
最近不断从网络上读到杨佳事件的报道与评论。在这个事件中，我读出的是两个字：愤怒。 中国人好像是脾气太好了，不容易发怒，以至于上个世纪龙应台女士写的一篇《中国人你为什么不生气》的文章，俘获了相当一批"善良的人们"的心。结果，愤怒真的好像被她呼唤出来了：中国人可以说不！为外国人欺负中国而愤怒，为中国政府的软弱而愤怒，为国内的自由主义汉奸知识分子（因为他们赞成人权因而实际上成为帝国主义国家的同...
杨佳的父亲、姨妈以及他们聘请的律师终于能够坐在法庭席上，旁听庭审杨佳。这本来当有的权利，也是各方面费了九牛二虎之力才得到的，这充分暴露了中国权力机关对法律肆无忌惮的践踏。这种对法律的践踏，从剥夺亲属和律师会见羁押中亲人的权利，到无法为其聘请律师辩护的权利，再到不能要求公开审理的权利，以及判决过程中公检法徇私枉法，公然蔑视法律，已到了无孔不入的地步。民众已然对本该信任的法律丧失信心，这是一个社...
题记：杨佳不是杀死了警察，是社会制度先杀了杨佳，然后杨佳的灵魂杀死了警察。 杨佳屠警事件发生后，网络评论竟然一边倒的倾向于杨佳，种种溢美之词不绝于耳，和胡文海案发生后情况雷同，鲜有抨击暴力与血腥屠杀的人。 用暴力结束他人的生命，并且以屠杀这种残忍的方式，在当今社会任何一个国家，无疑都应该是被唾弃的。除去腰斩、凌迟等古代酷刑，没有比这更加血腥和残酷的了。死者溘然长逝...
网络的力量真是神奇，昨晚下班在车上听到"躲猫猫"事件，今天就在网上看到了《"躲猫猫"事件调查委员会调查报告》，仔仔细细阅读了全文，虽说尚存遗憾：在会见在押嫌疑人、浏览监控录像等事情被以制度、法律的名义拒绝，从而委员会最终没能完成既定的工作目标：查明真相，这样也不能使舆论真正信服，但整个调查过程中委员们所表现出来的理性和耐心，依法的理念，以及调查报告的实事求是，都让人看到了网民的素质的提升和意...
方先生因为我指出了他的一个逻辑不自洽而专文反驳，说"连'是否要关注个案'和'是否要关注某个特定的个案'的区别都弄不明白的人，好意思来教我逻辑？"然后顺便指责我偷换概念。我想反问一句，方先生弄懂了"关注个案"与"关注某个特定的个案"的区别么？如果大家就这样钻字眼，什么讨论都没有必要了，个案个案，必定是某个特定的个案，要把一批个案或者所有个案综合在一起，那有另外的称呼。 方先生说我把"恶性杀人...
这个28岁内向的男青年为什么会选择在上海杀死无辜内勤警察？其家庭经历对他究竟造成了多大影响？其心理问题研究出在哪里？谁应该为行为负责？社会应该为死者作出怎样的反思与警醒？还有多少与杨佳类似的孩子或青年正准备像他那样做或者想像他那样做？ 对于这件事，我们到底最应该关注什么？是网友的评论吗？还是事件本身的法律性质？抑或是这个扭曲人格和可怕行为产生的土壤--社会之乱象？ 中国人难道真的要像鲁迅...
发生在上海市闸北公安分局机关的袭警案，令人悲恸和震惊。剖析教训，思谋对策，我想，应该从执法人员及机关的防卫、警民关系的总体改善和社会冲突的化解三个方面齐抓并进。 尽管发生了这样严重的安全事件，好像上海警察自身难保，但是改变不了我对上海治安状况在全国大城市名列前茅的评价???本单位上海工作站的年轻女同事说，她们深夜单身上街过地道也从来不用担心；已经公布的袭警者杨佳去年10月在上海被警察...
杨佳袭警案以及一些警民冲突事件，本文在这里概括称之为"杨佳符号"。笔者以为，杨佳袭警案必将成为一个与警民冲突始终相关的历史符号（或曰"标本"）--正如"马加爵"也已成为与教育、大学生心理教育、大学思想教育相关的一个符号一样。 那么，笔者是从什么层面上把文题中的三个事件联想起来的呢？--那就是民心、民意所向。 一、百姓心中公正、正义之秤是永恒存在的 曾几何时...
如果让百姓自己评08年最感动中国的人物，我是非选杨佳不可的，他的一句"任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法"恐怕是当今中国最得人心、最荡气回肠、气冲云霄的一句话，因为官家历来想给百姓一个什么样的说法都是由他们随心所欲，而无权无力的杨佳用最无奈的壮举实践了自己的理念。他用他的一刀向官员们宣战，用官员们最畏惧的方式告诉了他们，百姓如果以命相搏是同样可以给个让他们害怕得发...
上海袭警案，演化到今时今日，公众看到的是一个多输的结局。 审判程序上的明显瑕疵，辩护律师的问题，是否公开公正审理的问题，广受公众和舆论诟病，这些都让本就信誉并不上佳的司法系统，受到了民众更严厉的质疑。 杨佳作为行凶者，杀人嫌疑犯，也因为程序正义的瑕疵，并没有完全享有宪法和法律赋予其作为一个嫌疑犯的不可剥夺的权利。 辩护大律师，无论是谢有明还是翟建，两人在全国民众...
你我只有一步之遥 - 我为什么支持杨佳 via WilliamLong's shared items in Google Reader by Robert on 7/18/08 "你以为我卑微,不美,我就没有了感情了吗? 我们的灵魂是平等的,就像我们都是赤裸着来到这个世界一样。" －－ 《简.爱》 我得说我并没有真正看懂《简.爱》， 至今。 大学的时候看电影，看书，看英文版，更多是为了附...
尽管媒体报道中杨佳是证据确凿的"犯罪嫌疑人"，在网络世界里，杨佳并非十恶不赦，反倒是很多人眼里的"侠士"和"刀客"。一个"犯罪嫌疑人"在短短几天之内，互联网上竟冒出"杨佳博客"、"杨佳圈"、"杨佳吧"，为其鸣冤叫屈的声音不绝于耳。为什么主流媒体与网络世界中的杨佳有如此大的反差，这个问题不得不令我们深思。 一 、 从"杀人犯"到"杨一刀" 2001年张君系列抢劫杀人案发生时，没有人同情张君...
杨佳杀警察以及他将受到的惩罚，都是我们这个社会的悲剧，也是我们作为同类之痛。生命与尊严都值得我们相当之珍视，我们要思考的是这个社会到底出了什么问题，而使人们的心态逐渐对于杀与被杀，都难得有一种理性的态度。警察之坏，其实也是我们这个制度坏的一种反应。我当然不是为警察其中的恶辩护，他们有他们这个职业应该承担的风险。警察这个职业由于制度上的许多问题，以及其中一些个体的无良，致使人们对他们的整体评价...
十八世纪意大利法学家贝卡利亚就在其《论犯罪与刑罚》中指出：制定法律的目的是实现"最大多数人的最大幸福"。为实现的这个目的刑罚应当而且必须公开、公正，"为了使惩罚不致于成为某一个人或许多人对社会某个别成员使用暴力的行为，它必须是公开的、直接的和必要的，在处理案件中依法量刑时，应采取最轻的一种刑罚。" 而处在二十一世纪的引起全国甚至世界各国媒体、律师和法律界人士关注的上海闸北区刺警...
如果说犯罪是污染了社会的水面，那么不公正的司法（法律）则是污染了水源。法律强制的合法性来自于公平、公正，公平、公正的目的是为了维护民众的利益避免遭受侵害并给以制度性地保障。从古至今所有专制社会的共同特点之一是，所谓的法律是维护当权者和既得利益者个人私利工具。社会整体道德素质滑坡往往是不公正的法律（政体）所造成。 托马斯*阿奎那（1227--1274）说：无论任何人，如为他人制定法律，应将...
自古以来杀人者偿命。笔者无意具体分析杨佳的案情，对很多细节也不甚了然，所以更谈不上像律师那样为杨佳辩护什么。至少遇难的那些警察大概并非与杨佳发生过冲突的相关当事人。维护社会秩序，我们不能允许任何屠戮人之生命的事情发生。 但是，正如杭州《都市快报》徐迅雷在《程序正义同样是司法的终极价值》一文中指出的。在司法过程中，程序正义与实质正义是同样重要的，是具有同等价值的。也正如我们...
原题：杨佳悲剧大家评 博题注： 杨佳事件不是一起寻常意义上的刑事案件，而政治当局与司法当局的所作所为，却使得这个案件及其审理过程变得更加复杂难看。民间一直呼吁杨佳案能够在阳光下得到审理，但是民间这种呼吁看来是基本无效的。它实质上是一起政治案件。在公民依法维护自身合法权益而遭遇国家机器可能的殴打、凌辱和不公对待之后，杨佳悲剧发生了。"你不给我一个说法，我就会给你一个说法，"这是杨佳在案...
