Oliver Ding's Scrapbook

网络口碑研究和咨询服务，在世界范围内都是一个新兴行业。比较著名的公司有美国的Buzzmetrics,Cymfony,MotiveQuest,值得一提的是，Buzzmetrics在2006年初和另外一家同业公司Intelliseek合并，最终更名为Nielsen Buzzmetrics，成为市场研究公司AC尼尔森的兄弟单位，共同隶属于VNU集团。在美国之外，有加拿大的Nstein，英国的Onalytica等。当然，还有中国的CIC。 和国外同行相比，CIC有什么不同之处呢？一个很显而易见的方面就是，我们是面向中文网络环境，处理中文内容。基于网络的文本信息处理的核心技术之一是自然语言处理，而汉语和西方语系从字符级别到语法级别，都有很大的差异。譬如，我们的字与字之间是没有空格的，那么，“可乐”，究竟是一种饮料，还是“我可乐坏了”的一部分，就需要有专门的算法来识别，不像英语里只要查找“Coke”那么简单。此外，中国网民在发表评论时，还会给产品起富有感情色彩的别名，因此要从别名里推断出其指带的实际对象，也不是一件容易的事——“我家的小黑”是说一条小狗，还是某款笔记本电脑呢？

The new brand image also better integrates JLM Pacific Epoch into the JL McGregor & Company family.    Acquired in early 2007, JLM Pacific Epoch (formerly Pacific Epoch) offers China media summaries, analyst commentary, and sector research from JL McGregor & Company on its Web site www.pacificepoch.com and through its daily newsletters.

我们可以按照《经济学家》的逻辑继续预测，在未来，或许有一家提供SNS的公司成功地占据大部分的市场份额，而后，这间SNS公司被另外一家更多的互联网公司收购。与此同时，SNS成为标准的基础应用，许多互联网公司都提供SNS服务。不同公司的SNS服务可以互相兼容，整个世界的SNS网络成为一个完整的网络。（这就是Web-mail的产业历程，把这段文字的sns改成web-mail也适用。。。）

ownyouridentity.com is a blog about owning your online identity in a world with an increasing amount of software that wants to own it for you.

除了學校，再也沒有作文老師幫我們批改文章，所以我們自己可能也難以知道「質」的標準到底在哪，而實際上，社會大眾對一個好的部落格評估標準也不是在文筆的好壞（語文相關專業主題者除外），而是內容的充實度、實用度。我的建議是把「以自己最擅長的寫法寫自己最有興趣的題目」當成是一個原則來遵守，這是唯一我們可以確定質的做法。

首先，我們要先確立我們能夠更新的內容有哪幾「類」。在成立部落格之前，很少有部落客很明確的知道自己可以寫哪些文章題目，並且明確的將這些題目分配到時程表上執行，就算有，那也會有用盡的一天，而部落格口碑行銷並不是一個短期結束的概念，如果成效卓越的話，您可能要有寫一輩子的打算。

千萬不要以「我的讀者的閱讀頻率」來看自己應該的更新頻率，這是一個迷思，您的讀者會隨著您的更新狀況而「拉長」他們的閱讀頻率，因為讀者大多不會縮短；而隨著不斷的拉長更新頻率，您的部落格影響力也會隨之下降。

這個「生活觀式的行銷態度」其實並不難培養，我見過最厲害的是連生產清潔劑的廠商都可以利用分享料理製作來達到營造此行銷態度的目的。而需要先準備的材料約是60％的熱情、20％的創意、20％文字親和力。

最後的「專業點」通常都是行銷人發現了一些容易被遺忘的細節，並將之發表出來，而成為可以證明自己專業的特點。這些細節要多細？細到當人家紛紛討論iphone時，您已經可以發表iphone中某個晶片設計的瑕疵，細到能夠讓人崇拜的程度。

所有的消費者只想著一件事：你到底要賣給我什麼樣的好處？所以，不要在把眼光放在我們手中要推出的商品上，以消費者的角度，用一句話來表達商品所代表的意義，那才可能是一個容易被傳遞的好口碑。

在平凡無奇的事物中創造出令人眼睛為之一亮的新觀點或是新特色，如此才算是可期待的「意外」。這樣的意外在口碑行銷的領域中，我們通常會把它歸類為「議題性」來解釋，在口碑傳遞的過程當中，「議題性」是相當重要的推進動力之一，它讓人們因為好奇而留下深刻的印象，而這個深刻的印象確保他們會一直傳遞下去。

運用的數字以及專有名詞、企業名稱讓整個產品形象鮮明了許多（當然，這些數據跟名詞要是真的才有用），這就是具體所帶來的力量。此外，不僅僅是文案，就算是廣告、圖像也必須在具體的原則下擬定，這關乎消費者是否能夠為我們傳遞口碑的關鍵。

The Berkman Center for Internet & Society's Official channel on YouTube. You'll find a collection of some of our best work produced over ten years of cyber research. Name: Berkman The Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School Hometown: Cambridge, MA Country: United States Website: http://cyber.law.harvard.edu

豆瓣的真正主要决定性力量在于两点，我只说其中一点：介于“硬分类”和纯粹tag之间的逻辑结构――从“我注六经”到“六经注我”。在豆瓣之前，BBS的社区也好，门户也好，都是“硬分类”。比如一个典型的BBS被站方少则分成几十个版块，多则上千个版块，这是一种“刚性”的分类和结构，框架住了网站的发展，使得社区要么做不大，要么水化。或者说，web2.0概念以前，国内以BBS为主的社区只能走媒体化的道路，而如果要纯粹做社区，不是某个网站的能力问题，而是“硬分类”的逻辑架构“框死”限制了他们的发展。严格说来，在web2.0概念以前，国内没有真正的大型社区。而tag的出现，以及以此为逻辑结构的网站，比如flickr的发展，为国内社区网站带来了曙光－－Tag是一个用户自组织的“软分类”概念，它几乎无限延展，使得社区也存在了无限拓展的可能。但是，慢着，tag也有其最致命的问题。比如我现在的logo图片，你可以tag为“优伴猫粮”、“猫”、“加菲猫”或者“休闲”等等，没有统一标准－－tag扩展是扩展了，但是又过于去中心化，缺乏了讨论的基础。而豆瓣的力量即在于此。豆瓣没有硬分类的“狭隘的刚性”，也没有tag的“无法讨论的发散”，豆瓣在硬分类和tag之间寻找到了一个平衡点――书目数据库。因为一本书你再怎么给它标签，它的书名也是固定的。而围绕着书目数据库而展开讨论，就是豆瓣从另外一个角度组织了信息。

有些人在豆瓣所列出的清单未必是完全真实的，有时会有浮夸的成分，但是即使是虚假的清单，把什么样的书、电影或音乐列为自己的兴趣，也往往是出于人们对自我形象塑造的需求。

China Leads the US in Digital Self-Expression

MIT的Henry Jenkins（亨利·詹金斯）教授最近在上海做field work。他最新的网志文章，谈及中美两国青少年在线生活之经验与感受的差异。他在一次会议中使用来自以“Young Digital Mavens”为名的研究的报告中的数据，以强调在中国青少年中培育新媒体素养及伦理之重要。

五倍于美国受访者的中国受访者表示他们拥有（与现实生活）类似的在线生活（61% vs.13%）。 五倍于美国受访者的中国受访者赞成“我曾尝试过如何在线呈现自我”（69% vs. 28%）。 过半中国受访者（51%）表示自己曾在某些在线活动中采用了迥异的人格，美国受访者对应比例17%。 30%美国受访者认为互联网有助其社交生活，但77%中国受访者赞同“互联网帮我交朋友”。 中国受访者更倾向于表示他们曾在线表达个人观点或写过些关于自己的东西（72% vs. 56%），而且其在线表达比日常人格更为激烈。 中国受访者几乎两倍于美国受访者地赞同， 匿名在线有助于更好地表达诚实的观点（79% vs. 42%），以及在线时能更自由地说/做一些离线时无法说/做的事。

有人提到中国年轻人可以很容易地使用blog技术，但难以使用如myspace和facebook这样的社会网络服务

Education Programs Information Science Education Committee Education for Information Architecture Project Introduction The ASIS&T Information Science Education Committee is conducting a project on education for information architecture. The first phase of the project, in which the committee is currently engaged, is to gather information about existing courses and programs and to make this information available at the committee web site. The information gathered thus far is below.  Information architecture programs and courses  This listing is based on a search of the Web in March 2003 and on responses to an email survey posted on asis-l and JESSE listservs. The initial goal of the project is to identify programs and courses rather than to evaluate them or gather in-depth information.  At this point, the listing is limited to U.S. and Canadian institutions. We invite any institutions with either IA degree programs and/or courses in IA or with significant IA components to send information to the ASIS&T Information Science Education Committee for inclusion in this listing. Please send responses (and any corrections of additions) to Dietmar Wolfram (dwolfram@uwm.edu).

OAuth and OpenID OAuth is not an OpenID extension and at the specification level, shares only few things with OpenID – some common authors and the fact both are open specification in the realm of authentication and access control. ‘Why OAuth is not an OpenID extension?’ is probably the most frequently asked question in the group. The answer is simple, OAuth attempts to provide a standard way for developers to offer their services via an API without forcing their users to expose their passwords (and other credentials). If OAuth depended on OpenID, only OpenID services would be able to use it, and while OpenID is great, there are many applications where it is not suitable or desired. Which doesn’t mean to say you cannot use the two together. OAuth talks about getting users to grant access while OpenID talks about making sure the users are really who they say they are. They should work great together.

Is OAuth a New Concept? No. OAuth is the standardization and combined wisdom of many well established industry protocols. It is similar to other protocols currently in use (Google AuthSub, AOL OpenAuth, Yahoo BBAuth, Upcoming API, Flickr API, Amazon Web Services API, etc). Each protocol provides a proprietary method for exchanging user credentials for an access token or ticker. OAuth was created by carefully studying each of these protocols and extracting the best practices and commonality that will allow new implementations as well as a smooth transition for existing services to support OAuth. An area where OAuth is more evolved than some of the other protocols and services is its direct handling of non-website services. OAuth has built in support for desktop applications, mobile devices, set-top boxes, and of course websites. Many of the protocols today use a shared secret hardcoded into your software to communicate, something which pose an issue when the service trying to access your private data is open source.

InfoQ中文站：技能云的创意是从何而来？ IceskYsl：项目的创意随着时间逐步演化，起初只是为程序员及其相关的人提供一个展现自我的平台，为国内的程序员赢得更多的他曾被无形剥夺的东西；进而发展为项目展示、交流、经验分享及其人脉的一个平台。 熊节：这个东西的想法很简单：我要有一个widget挂在我的blog上，告诉别人我有些什么技能，譬如说我Ruby很不错、Java很不错、JavaScript也有经验，等等。为什么我想给别人show这些呢？因为我觉得骄傲，为自己骄傲。我在过去的8年里一直在编程，我掌握了那么多的技能，我觉得很骄傲。说白了就是，我要向别人炫耀自己的技能。 东西很简单，但背后可以有引申。这个炫耀的widget一展开，就引出了别的东西，那就是从哪里得到这些技能的信息。当然了，只有从项目经验里来。只有真正在项目里做过，用过一种技术，你才能说你掌握了这种技能。而且一般来说，技能掌握的熟练程度还是和使用的时间成正比的。所以iTechTag是以项目为基础的。你不能说自己"精通"、"熟练掌握"什么技能，你必须证明，证据就是真实的项目经验。 那么有了一个炫耀的widget，有了一堆项目经验，就可以很方便的导出简历了。（这是我们下一步的重点功能。）技能－经验－简历，这个三位一体就构成了一个程序员的声望（reputation）。谁对这些声望感兴趣呢？当然是正在招人的潜在雇主。换句话说iTechTag的注册用户在炫耀的同时顺手得到了直接面对潜在雇主的机会。这就是我一开始说的，“释放程序员声望的价值”。如果说开源软件是把源代码的价值还给程序员（和用户），那么iTechTag这个模式就像是人才招聘领域的开源，把程序员的价值还给程序员（和潜在雇主）。

根据一些脑科学家的研究，几乎每个人都能在他们身体上没有缺陷的事情上发展到世界级（或至少顶级专家）的能力。很显然，上帝给 予的天分、自然的禀赋、遗传特质并不象它们被夸赞的那样，或至少不似我们大部分人的想象。实际上，比起在音乐、数学、象棋或其他领域上的天赋，表现卓越者 很可能是在专注、投入和追求卓越的欲望上有一种特别的天赋。再次强调，从理论上说，任何人只要愿意去做那些被要求持续改善的事儿，就会做得更好。

在 Web 上的文字，是被人们用眼睛来扫描的，绝大部分都不会被人仔细阅读。

当你觉得你想做什么的时候，有任何人组织你吗？当你觉得没有任何一个社团适合你的时候，有人告诉你说不可以自己开创一个社团吗？等等，你和未来没有隔什么东西，唯一隔的就是你自己对自己设的限。

Robert Bringhurst’s book The Elements of Typographic Style is on many a designer’s bookshelf and is considered to be a classic in the field. Indeed the renowned typographer Hermann Zapf proclaims the book to be a must for everybody in the graphic arts, and especially for our new friends entering the field. In order to allay some of the myths surrounding typography on the web, I have structured this website to step through Bringhurst’s working principles, explaining how to accomplish each using techniques available in HTML and CSS. The future is considered with coverage of CSS3, and practicality is ever present with workarounds, alternatives and compromises for less able browsers. At the time of writing, this is a work in progress. I am adding to the site in the order presented in Bringhurst’s book, one principle at a time. You can subscribe to an RSS feed for notification of new additions.

This is what Yochai says and if you think blogs or Flickr or del.icio.us or YouTube or Wikis and especially Wikipedia, you begin to get a sense of what he means by ordinary connected folk having the “physical capital necessary.” This physical capital is simply a modem and a computer. Have that and you can participate. Now contrast that very low barrier to entry with what is needed to start a television or radio station, or to publish a magazine or newspaper.