Group items tagged

我试过很多的SNS网络，无论Facebook, MySpace, LinkedIn,还有众多的中国SNS，却始终没有办法找到适合我的。这种感觉，就像Blog到处搬家一样，对于真正认真的人来说，总是有种不安定的感觉。 想到这里，我忽然意识到一直困扰我的如何保存我最珍贵的资产 – 我和我的朋友的关系问题 - 或许有了一个完美的答案。

通过5GSNS，我发现UCenter Home的存在。感谢Discuz团队做的这个好东东，让个人的SNS已经开始成为大家的一种选择。我知道，我最好的办法，就是自己架设一个SNS服务器，就像我曾经架自己的blog一样。我并没有野心成为facebook，就像我的blog从来没有想法成为blogger.com一样。Blogger.com或者Facebook.com做的是平台的事情，我做的仅仅是软件使用者来满足自己的需求的事情。这本来就是两码事。

前几天和朋友聊天，聊到了豆瓣要转SNS这个谣言。真假不知，不过我的观点是，如果豆瓣真的转了SNS，那它恐怕是被迫转型的，且前途未卜。豆瓣确实有SNS功能，但它靠的是“话题同好”类SNS起家。当豆瓣上千奇百怪的小组抹杀了起家时的电影图书同好氛围时，豆瓣就再也无法依靠“话题同好”立足，只好被迫转型。可惜的是，由于时间差，它已经无法转换成“现实生活”SNS，于是它就变成了现在的豆瓣－N个微型“话题同好”SNS的聚集群，千奇百怪的人物各占山头、各说各话、家里打成一片、邻间互不往来。乍一看豆瓣是在同时服务N个SNS小群体，实际上它已经无法很好的服务其中的任何一个。与Facebook、校内、海内上的同好组不同，豆瓣并没有 “现实延伸”的基础，它的用户关系大多是纯网络虚拟关系，联结力量要比“现实延伸”SNS的用户关系更为脆弱。Facebook之类的用户还会顾及现实社交关系而不会轻易流失，而豆瓣上完全靠“共同爱好”维持的网络群体却很容易搬迁或解体。未来在豆瓣会发生的事情，我斗胆乌鸦嘴一下，大概是用户流失－－不是一个个流失，而是一群群流失。比方说，如果卓越亚马逊建立起类似美国主站那样的书评机制，现在豆瓣用户中的“读书同好”就会迁移到那里。如果天涯或QQ开始做SNS功能，那么一大堆诸如“雷死人不偿命小组”之类的八卦闲聊同好群就会迁移到那边－反正只要有了适合的新的替代聚集地，用户就没有必要留在豆瓣。

我们可以按照《经济学家》的逻辑继续预测，在未来，或许有一家提供SNS的公司成功地占据大部分的市场份额，而后，这间SNS公司被另外一家更多的互联网公司收购。与此同时，SNS成为标准的基础应用，许多互联网公司都提供SNS服务。不同公司的SNS服务可以互相兼容，整个世界的SNS网络成为一个完整的网络。（这就是Web-mail的产业历程，把这段文字的sns改成web-mail也适用。。。）

游戏化的sns能这么快传播开来，颠覆过去的认为的中国人不像美国用户那样爱搞party的说法，facebook的成功是有人性基本需求支撑的。 做SNS还是三步走是没错，开始是靠基本需求的满足迅速聚集人气，然后是鼓励互动和制造内容，使网络逐渐趋于真实，实现帮助用户筛选信息，管理关系，最后更厉害的企业级服务都可能在上面展开。SNS的前景还是很看好的。 发言: 成 远 | May 10, 2008, 2:04 am

杜晨 周末午夜，名人们都上来了。。。诡异啊！！！2008-05-10 00:46 杜晨 与 胡锦涛 毛润之 马化腾 刘德华 赵薇 蒋中正 本拉登 成为好友2008-05-10 00:39

我邀请了成远来开心网，这样他就为我赚了500元利润。 成远一上线，我就把他买成了我的奴隶。这样别人买他或者他自己赎回自己，我都又赚了650-500块钱的利润 也就是说成远已经给我创造了650元的纯利润了

facebook很多是基于线下关系发展而来，而国内的sns却是线上关系占据了相当的比例，之前机械模仿的大部分国内SNS都显得太严肃、太专业、太学院化，缺少一些实用、生动、娱乐和创意，也未考虑到国内网友的特性，而开心网的组件却让SNS显得更加动人。其实我还希望将朋友买卖等组件延伸为一些更强的真人“网页游戏”，相信这样粘性更强，盈利上也更有前景

我是从王兴的校内、海内，麦田的蚂蚁，谢文的一起一路注册过来的，现在又多了一个娱乐社交新秀开心网。貌似我真的是SNS狂热的追随者，其实不然，除了豆瓣的小组，真正能够黏住我的几乎没有一个。我经常告知自己在每一个社交网站中的体验热情尽可能的维持在三天以内，而在这在三天时间里，我所付出的成本不过是了解一下站点功能的设置，网站的运营模式以及SNS背后的用户价值等，如果发现了一两处亮点我会写一篇日志同大伙一起分享；仅此而已。

像开发了2年，运营了1年以上的成熟网站。功能很多很强大，细节处理得好很完善，基本上是想人之所想，把用户在其他SNS提的一些需求都给满足了，产品的功能、界面、操作没有任何低级错误。 如果给开心网做个一句话定位：我觉得这是个以真人网游为特色的SNS。

其实我是比较倾向于喜欢自由一些的互联网应用模式，比如鲜果的热文，很好很强大，只是目前来说时效性和互动性还很差，这点需要加强，同时最近鲜果的改动使得它加强了自身内容的建设，把RSS的内容整合到了自己的站内，最不方便的才做就是无法直接在热文页面看到RSS内容的地址和作者的主页，这样很不好，至少我在看文章的时候常常喜欢把鼠标停到链接上，看看url是什么，也许是我自己的个人习惯吧。

从校内到海内，几乎是全盘的移植facebook的当年模式，与国内结合衍生的东西太少太有限，而开心网就不同，十分符合中国网民需要的一些功能非常实用。 照片 日记 记录 动他一下 礼物 音乐 网盘 姓名缘分

在网上，我觉得FUN是最高准则。网络本来就是个超级游戏，人和人认识了解，都需要通过游戏本身。而在游戏之中，必须要有FUN。很多SNS打着拓展人际关系的口号，我觉得是本末倒置。我就算在SNS里把马云、陈天桥、陈彤、丁磊、张朝阳都加为好友了，又能怎样？他们会因为我是好友，而给我1000万，在短信里对我说：小和，虽然我不认识你，但是我超欣赏你，见了你就想给你钱，来吧，我还差个副手？认识人，就可以成事，这是扯淡。是因为大家先玩，玩的过程中发现彼此，然后才有事做。否则，跑官的那些人大可以直接抱着人民币砸人，何必从卡拉OK、桑拿、普洱茶开始？ 有Fun很重要，QQ头像无非是个卡通人，但是就是有人愿意掏真金白银给小人穿衣服，而且还不止一套。当一个游戏很好玩的时候，人们是愿意花钱的。因为好玩就会当真，当真的事情就会掏钱。开心网已经设立了礼物专柜，而且在开发一些有趣的功能。如果真能坚持下去，我觉得这里面有金矿可以挖。就像MSN的振动屏幕功能，叫我一个月花10块钱，我还真愿意。

我以前经常看乐迷们写他们听音乐的感受，他们可能不懂，有时候的观点甚至很可笑，但是他们提供一种最真实的反馈，这对于我们去了解受众同样有帮助、有价值，我甚至也目睹了众多的乐迷一点点的进步。后来关注互联网行业，除了阅读一些专家们的文章之外，从博客或微博客上，获得的用户直接体会让我对我感兴趣的某些产品有了更立体的感知，比如看谢文或麦田的SNS文章，再看一起或蚂蚁用户的使用体验，其中的冲突或许会让我们更直观地了解SNS在中国的现状。

对于一个博客是否要关注一个明确的领域，我觉得这是个误区。这是BBS文化的流毒。一个人的确不可能擅长所有领域，但兴趣的波及有可能却十分广泛，博客是个人领地，主人想写什么就写什么，核心在于主人是否是个有趣的家伙，一个无趣的人，写再专注的领域，有再多的观点，也无法让我持续关注他。如果说博客是互联网社交的一个环节的话，那么博客的价值就在于是否能够充分地呈现作者这个人。当然，我并不否认有鲜明的主题容易维系一个相对固定的读者群体，但一个生动的博客或许给主人带来的不仅仅是读者，而是未来的朋友。

一个人是无法告诉别人他是如何这样有趣，这样有观点，这样善于经营自己的博客的，因为在模式背后的那个作者，是不可复制的。

我们做SNS网站创业，在“社会网络和组织”方面，最需要的是两种书:第一种，描述现实生活中“社会网络和组织”是怎样的，有什么特征。第二种，在网络上形成的社会网络和组织，与网络下有什么不同(长尾理论就是这样的书：描述网络经济和网下经济不同的地方)。

终于下定决心，决定结束现在的CAAP。CAAP将主要内容拆分掉之后，将慢慢朝一个类似于Facebook的模式前进，成为心理学学习者、从业者、爱好者的SNS方向前进。我将其称之为：CAAP2.0。而在这个2.0时代，或许会采用CS2008的系统，也或许会采用其他中国用户更友好、更习惯的模式。

开心网深得吾心之处有三点： 1.颇具娱乐恶搞精神，契合中国互联网基因。  它搭载了一些恶搞“朋友”关系的小游戏组件，比如“买卖朋友”、“测试朋友关系”、“婚外情指数测试”、“前世测试”、“动他一下”……，这一个个小花巧，让实名制SNS也变得生动有趣，也更接近真实的世界——现实中，我们不正是经常打情骂俏、调侃朋友的么？ 模拟真实世界，“实名制”只是一个开头，让人们可以在网上能做现实中可做的事，最大限度地拟合其各种行为模式与动作体态，则是更高明的模拟。比起若邻网之类“目的性”很明显的、一本正经做绅士淑女的准实名制“商务社交”网站，开心网让我们在虚拟社区里也活得更加生动、轻松、真实和有性格。 我身在网络游戏为主业的互联网公司，对虚拟社区和游戏都有关注，深知“游戏化社区”和“社区化游戏”这两个词的分量。开心网仅仅加了几个简单得要命的小游戏，便具备了与中国互联网基因高度契合的娱乐恶搞精神。先天条件好，使他能够有生命力。

這的確是我的目標，但，我還沒找出辦法。Gmail發送器並不是我的方法。會做這個發送器，只是出於我察覺了Mr.6部落格有個現象──一般的部落格，常常只充滿最新幾篇的留言，但這個Mr.6部落格的留言，卻常常針對有些一年舊、兩年舊的文章而來，突然出現留言。而且這樣的留言者，往往是他先留言，然後不夠過癮，還要外加寄一封email給我，告訴我他真的很喜歡這篇文章！並且順便要求，貼在「許多地方」，有的說要幫我多多轉寄。我想每個部落格都有它與眾不同的特質，Mr.6文章的特質是喜歡寫一件事，深入外加一些狂想曲，或許讀者剛好在找某東西，第一次見到這樣的落落長的阿婆文章，讀了之後非常之痛快！甚至激動！這些細密的觀察，讓我慢慢瞭解自己的讀者，一種讀者是天天都來看新趨勢，另一種像剛剛這種，偶爾過來。天天來看的，我天天寫；但偶爾來看的，如何幫他抓住一剎那間的「轉貼」慾？由於這寄送器，本來就是自己改寫的，就直接拿來嵌在部落格裡面try try看，前天夜晚祭出「可以寄給你Gmail的所有聯絡清單！」功能，並且也從網路上下載寫好的cookie碼，將帳號密碼，隱密的記在讀者自己的電腦裡。現在寫程式真的蠻方便，網路上一大堆幫你寫好的程式（爽）。不過，這個發送器顯然造成了一些「SPAM」爭議。每個部落客寫部落格的「心境」很重要，寧可靜靜的寫，自己寫；如同做startup的心境也很重要，寧可默默的做、自己拚。這樣的一個嘗試，若因為受到一些爭議，發生了「善意的干擾」，那我，寧可不要玩這個，一切風平浪靜最重要！所以，今早，我還是將這個只試了一天的功能拿掉了罷。

to Stanleyxu:u say “Chen Gelei is really bull-shitting here.” 刚才把我雷了一下，所以决定在这里写多几句话。u say “Totally an ads here”一个在种西瓜的人，只要说任何和瓜有关的事，都会被看成是广告。我想说，这是一篇发自内心的、真诚的小宣言，寄托着我的梦想，和一直不为人理解的实践。我的原则是，想说就直接说，不掩饰，不绕弯。盒子的事业，是我对自己倡导的新营销模式的身践力行，我不想做一个空谈家，也不想做一个旁观者。既然做了，就要做好。我希望能让盒子成为一个真正的营销2.0平台，与电子商务、新品牌体验相结合，这当中会有非常多有价值的营销2.0事情发生。u say “Irwin's blog is mixing up but falling down”，你可能是希望这里保持一种pure and simple，所以你后面还说这里是顾的last spiritual field（最后的精神家园）。其实，从一个人的博客，发展到多个人的博客聚合，有很多事情是难免发生的。互联网的力量就在于创造可能，更重要的是看内容聚合能否引发更多的可能性。至于说精神家园，盒子真的是我的精神家园啊。为何你又不能接受呢？u say “Irwin is hurried to commercialize himself”，这个hurry是否用得过了？人家做了几年的个人博客，才好不容易开始step by step到这一步。而且，顾的商业圈子在之前早就搭起来了。最后，我也郑重向顾兄和其他朋友承诺不会再发类似的东西，因为我并不是想做广告的人。

社交網絡的資源有隱性與顯性兩種，顯性就是當事人與其創作，隱性就是當事人的最愛、朋友名單和標籤，例如我在slideshare上的帳號是goldred，我的slideshare空間（slidespace）上，不但有我上傳的投影片，還有我的最愛和朋友名單，另外還有我的標籤（tag）區，因為我把最愛當成書籤來使用，累積了一百多個投影片，要逐個檢視很費時間，若透過標籤來搜尋，就可縮小範圍，不但方便，也利人利己。 在真實世界中，我們結交朋友，就只是認識他這個人而已，大家感情好的話，就會常在一起聊聊天、吃飯、唱歌、參加讀書會或旅遊，雖然我們了解他這個人，跟他分享了許多時光，卻不見得非常清楚他內心深處有甚麼想法，有那些創作，或是有些甚麼其他朋友？ 在虛擬世界，我們或許沒見過創作者本人，卻讀過好多他的作品，也能藉由科技的協助，看到他的朋友名單和最愛的紀錄，再從中去發掘其他資源，真實與虛擬世界的朋友，我們都需要，兩相對照，既有趣又互補。 像Facebook或Myspace這兩個當紅的社交網絡，都是從高中與大學的校園起家的，以學生為主要參與者，因此他們所強化的是真實世界的人際關係，很多老外讚嘆Facebook的原因，是他們經由Facebook的協助，找到失散多年的同事或同學，但我用Facebook用得很乏味，因為Facebook目前還是英文介面，每個台灣 人的學校或公司翻譯成英文後，可能產生許多版本，就很難以它們為關鍵字，來找到以前的朋友了。 Slideshare或Flickr也很紅，同樣是以物件為中介的第二代社交網絡，他們的運作方式跟facebook卻很不一樣，它協助我們找到現實社會中難以尋覓的人際資源，像我初學攝影，很想觀摩高手的作品，也希望獲得高手的鼓勵，這些需求都在Flickr上獲得滿足，我在Flickr上認識了歐美、南美與日本各地的專家，參加了以花或樹為攝影主題的社群，它透過共同的興趣和網際網路，讓許多原本無緣相見的人能夠連結在一起。 在物質世界中，朋友的東西不見得是我的，在虛擬世界中，只要朋友把它公開，朋友的朋友，就是我的朋友，朋友的最愛，就是我的最愛，「朋友的朋友」和「朋友的最愛」都是讓我們在網路上發現寶藏的好幫手！

在我的朋友中，比我交友更广的大有人在。Andy Leung——梁哲明兄就是其中之一。昨天晚上本来四个人的一顿简餐就突然间变成了十个人的饭局。觥筹交错间，有人说梁兄是个了不起的人物，因为通过他，大家都能认识不少新朋友。而更为有趣的是，通过梁兄，我们与某些一两面之交的朋友能够有进一步的交往，进而使互相之间的关系得到进一步的发展。于是乎，有人建议梁兄改名为“Bridge Leung”，取其“桥梁”之意，举座皆呼有理。