Oliver Ding's Scrapbook

找翻译到网络上？看上去是个可笑的事情，不过对于我这样的新手编辑来说，寻找潜在的选题，译者，网络是个不容错过的工具。译言听说过吗？创始人之一张雷到草根接受了访谈，畅谈他对人生理想的实践，他也被问到了一个同样具有“公益”属性的译索网，据称相对更商业感吧，对于数不尽的翻译网站来说，这两个网站属于比较另类的，我今天看到草根推荐的一篇新文章，三联生活周刊：互联网翻译大军，一方面看到报道中的哈利波特迷组建的相当系统的网络翻译团队介绍，还有如此惊人的提示世人——目前，全球最大的在线翻译站WorldPoint，汇聚了大约6000名来自世界各地的网络自由翻译家，号称能提供75种不同语言之间的互译。”，我首先是赞叹，赞赏网络时代给人的极大启发与活力释放，然后是在思索着同样文章中的这句话“《维基经济学》的作者唐·塔普斯科特(Don Tapscott)对这个网站的评价是，“网络正在从一个社交网络平台转变成一个社会生产平台。这样一个自我组织和共同创造知识的模式用于翻译，再自然不过了””，网络的确不是简单的一个搜索工具，交流工具，视听工具，知识平台，它越来越发挥着教育，媒体的作用，对于文字翻译来说，网络的巨大价值更加显露无疑，如果我的出版界偶像，已故兰登书屋创始人贝内特·瑟夫知道这个情况，他极具幽默感的回应是什么呢？我不知道，不过我估计他一定是非常的慨叹，当年他不远万里去英国见萧伯纳等大文豪的劳顿要是有网络这个东东一定会免除不少了

我这次采用的方案是将所有值得保留的Feed，按照阅读的优先级分为四个类别：必看、快速浏览、有空再看、可以不看，在“必看”中又分出了“必看（英文）”，并不算独立的级别。

社会性（Social），是相对于互不相联系的孤落形态而言，从这个角度来说，整个互联网的发展，就是一个Social的进化过程，从计算机互联的硬件社会性，到软件互联的各种计算接口/应用，再到Web上各种Object/物的社会化服务，现在，我们又看到了基于SocialWeb上各种单件/应用之间的混置服务。社会性一直在虚拟世界的各个层面上，重复着现实社会的组织/运作状态，借助电子信息流的时空特性，将人们带到了一个之前没有见到的境地。

Reputation Management Niche Monitoring Search Management Reputation Consulting

习惯成自然的事情，一下定义为无道德，那也太绝了。 意识的东西也一样需要成长吧，不知道博主是不是一直都如此注重版权，或者你使用的正版的Windows，其他软件均是购买正版，但是中国大范围内能如此的人实在少之又少。问题是现在用盗版的人他们并不清楚自己在用盗版，换句话说软件这个东西需要花钱的意识还没有培养起来。 一样，抄袭这个东西也不也差不多。经你这么一说，都上升到这个民族不道德了。 农村在野地里可以随意大小便而不去厕所，就下定义说农民都不文明吗？

同样，“转帖需要注明出处，要反链”这个基本要求，我相信在中国网民中并非一个深入人心的概念。比方小A在上网，看到一篇好文章，他很喜欢，想跟大家分享，就习惯性复制粘贴，搬到自己的博客上或者某个论坛里面，他并没有考虑什么版权问题，在他心目中互联网上的东西很自然就应该是这样转来转去的。 对于小A，我们可以说他做的不对，但的确不应做什么道德上的谴责，因为他不知道这样的行为不好。 现在另有一位小C，他也看到了一篇好文章，很喜欢，要动手搬。然而他发现这篇文章不但最后有作者的署名和链接，而且在文章中间，也出现了几处作者的名字，有几个链接链到作者别的文章。 如果仅仅是“习惯成自然”，那么这时候小C最方便的做法就是鼠标一划拉，复制粘贴，发布。这样问题也不太大。不过小C的做法是，划拉鼠标的时候短一截，不选取作者的署名，粘贴以后再不辞劳苦地从文中找出作者的名字和链接，删掉，或者改成自己的链接，做完这些准备工作以后再发布出来。 这种情况下，再用“习惯成自然”“没有意识”来解释就未免有些勉强了。因为很明显，小C是有版权意识的，而且这意识还很强，只不过他希望把版权变成自己的而已。

しかし、できることはいくらでもある。国際赤十字、Google Check、香港赤十字、日本赤十字、NHK、各TV局などが義援金を受け付けている。できることをしたい。

dram roll

今天，风雨中的纽约街头，我遇见了一位令人肃然起敬的78岁的老人 － 伍语生老先生。 恕我孤陋寡闻，在遇见他之前，我并不知道纽约有这样一位知名爱国学者 － 纽约南开校友会会长伍语生。 当我第一眼看见站立在街头，风雨中拄着拐杖，手提募捐箱的这位老人时，我震惊了！ 我知道这是一位不寻常的老人。 当我第一次听着他用已经极度沙哑的英语和国语向每一位经过身边的路上行人介绍四川灾情，请求为救灾捐款时，我的眼睛湿润了； 当我第一次握着老先生冰凉因而有些颤抖的手.... 今天，我再次落泪...... 恕我笔拙，我无法用更恰当，更生动的语言来描述当时我内心的感动，和心灵的震撼:L 看看这些照片吧，能不感动吗？

初步统计目前竞拍情况：一号作品，600，小巧，有效！二号作品，500，高不雅，有效！三号作品，500元，漫，有效！五号作品，700元（ ），（由于竞拍者未署名，暂以上次竞拍者“乾坤”-500元有效）九号作品，200元，梓封，有效！十号作品，200元，梓封，有效！大家再接再厉，谢谢！此轮义拍顺利结束，视情况进行第二轮新品竞拍。 (2008-05-21 22:49:15)

我们捐出自己的拍卖作品，最好是为此次赈灾点题而作的精品，汇集一处，在各自的博客统一发帖开展义卖。广大博友参与竞拍，拍卖截止期限到期时间统一结束，竞得者作为每一副作品的买家，将款项直接邮寄中国红十字总会，并在自己博客出示票据，汇款人建议填写你所拍得的作品作者名或买卖双方联名。票据公示后，画家立刻将作品邮寄给竞得者。所有作品均0元起价！每次加价由各画家自行决定，提倡0元一手。

我们活着，每天，工作占据了我们至少8小时的时间。又怎么样呢？工作以外的时间就是你自己的。 如果你喜欢做什么事情，就尽管去做。 喜欢弹钢琴就去弹，那乐器比二胡好，随便弹都很好听。 对于你真正喜欢的事情，每天抽个30分钟出来，总可以的哦？尝试一下吧！

Support Earthquake Relief in China (Sichuan)

On Monday, May 12, at 2.28 p.m. Beijing time (6:28 GMT), a major earthquake measuring 7.9 on the Richter scale jolted southwestern China's Sichuan Province. It shook the skyscrapers in downtown Shanghai, hundreds of miles away; the shocks were felt as far away as Thailand and Vietnam. The earthquake has rendered over 5 million homeless and a confirmed death toll of over 40,000, a number that is expected to rise dramatically as rescue teams continue to reach the most affected areas (Source: Associated Press). In cities near the earthquake's epicenter, thousands are buried under the rubble of collapsed buildings. We encourage you to support emergency relief efforts by donating to either of these organizations.

应该说Love-idea模式本身就包含着一个创意，它的灵感来自于团队发起人菠萝2007年5月跟随“多背一公斤”志愿者团队走访广西阳朔时看到的一幕场景：一位50多岁的大妈坐在昏暗的屋子里，绣着金闪闪的印度纱丽，可是她并不知道，这种需要一两周时间织成并且只能获得20元报酬的纱丽作为工艺品的市场价格高的惊人，而其中的商业利润已经在销售的中间环节中被克扣殆尽了。似乎是带上了一点感奋的意味，为了帮助无法获得更多回报的底层劳动者，菠萝创立了Love-idea爱心创意团队，她要尽自己所能去改变乡村剩余劳力“为他人做嫁衣裳”的格局。

纽约时报》的读者互动栏目“Talk to the Newsroom”试图在编辑部和读者之间建立桥梁，让自己的编辑和记者轮流主持，专门回答读者的提问。最近当家主持的是时报网站的设计总监Khoi Vinh。为一个媒体的网络版做设计应该是怎样一份工作？这激起了我的好奇。

Jeremiah: Paul Denlinger of Beijing is an internet expert on China, and I’ve offered him the opportunity to help share from an insiders perspective. Keeping in the theme of internet strategy and how the web impacts business, (and in this case the world) Paul, a resident of China, shares his perspective. Although a long post, please show him the same respect that you do for me.

Chinese Internet Becomes Platform for Earthquake Grief -A guest post by Paul Denlinger

据我了解，这次事件从爱慕肚滑开“对汶川地震已不感兴趣小组”（5月15日）开始，这是一个意图反思地震后政府行为的小组。从第一批贴可以看到，攻击在爱慕肚滑豆瓣主页和小组展开。我曾进这个小组，转贴了许知远的《灾难、遗忘与不朽》一文，希望提供理性讨论的可能性。但围攻继续，最后以小组被豆瓣以“讨论主题属于豆瓣不允许的内容”解散告终，是第一阶段。

第一、二批贴都是关于第一阶段。

第三、四贴开始，这批自称“马甲帮”的人从“不感兴趣”小组追踪到另一位网友，这里我们称她为DP。我要指出，DP并不是如“马甲帮”说的，是“不感兴趣”的组长，她只是极力捍卫组长的反思立场。

中国年轻人同样乐于向互联网发布自创内容。尽管这些内容中有很多仅仅是复制粘贴甚至抄袭，尽管这些内容中绝大部分的价值被许多人怀疑和嘲笑。

和菜头有一段尖刻的描绘，说的是普通中国网民都在忙些什么： 我很忙，我要看新浪的社会新闻，看Sohu博客的光屁股美眉，玩QQ游戏给小人穿上衣服，打网游抢一套极品装备，找BT站点下一套AV新片。在中国的互联网上，可以做的事情很多，这些事情的价值加起来比零稍稍多那么一点点。

每个人应该有权利自由选择做什么、说什么，不论这些事情在旁人看来多么无聊。这种自由选择的权利，就像自由言说的权利一样，在中国人现实生活的传统中一直是稀缺物品；而互联网带来了更多可能，不论这一可能有多少泡沫和虚幻，至少它已是对线下人生的补充，对日常压力的逃避或对抗渠道。

if you’re planning to set up a website to appeal to Chinese consumers, don’t assume that the URL and the “name” of the website are the same.  I’d suggest first focusing on the Chinese name of the website, and then picking a URL that is somehow related to the Chinese name, or failing that, a URL that is short and simple to remember.  Also, don’t be afraid to use URLs that are based on numbers.  This approach is quite popular.

Hi, Tom, that’s a great post on online branding of Chinese website. I still don’t like use URLs that are based on numbers. Smart people could find the idea for same URLs (by Pin Ying) and Chinese website Name. For example: 豆瓣douban.com is great name.

In Twitter’s Scoble Problem, a Business Model

Anyway, to put Scoble and his Tweets in context, let’s assume for a minute that he always has 25,000 followers and he sent them 12,000 updates which are all 140 characters long, the maximum size allowed by Twitter. Again, hypothetically speaking, assuming each update is 100 bytes, then 12,000 updates generated used up 30 GB of data. (12000 updates * 100 bytes)* 25,000 = 30000000000 (30 GB) So here we come to the good part. This massive database of followers is what Twitter should turn into a business. Twitter should charge Scoble, Leo, me, Michael Arrington and anyone else who has more than 100 friends and followers. How about something simple? $10 a month for 1,000 subscribers. 25,000 subscribers means someone like Scoble should be paying them around $250 a month.

Let’s take it a step further. Twitter should limit people to 500 free messages a month. Any more should come in a bucket of, say, 1,000 messages for $10. Businesses like Comcast that want to use the service for commercial reasons should pay for the service, and so should startups like Summize, which want to build their businesses based on Twitter’s API. This would also fit the Freemium business model that Twitter investor Fred Wilson so loves. And at the same time, it would help Twitter overcome its abhorrence for adding advertising to the messages. I think many of us have a lot to gain from the service: My alerts about my posts on the system are a form of advertising for my work, and generate enough attention that paying for the service makes lot of sense.

Notice on Slide 8, If you view this slideshow on facebook by slideshow app, then you click first hyperlink, you will go to a facebook group. That is cool experience. Also, click second hyperlink on slideshare.net, you will go to a slideshare group, also cool :)

I just now uploaded this slideshow to Facebook by slideshare app, but I couldn't see it on slideshare.net. So I uploaded it again... Facebook is not a open system...