Group items tagged

"Alors que la Commission européenne a diligenté une enquête pour collusion, les quatre éditeurs poursuivis (Hachette Livre, Simon & Schuster, Harper Collins et Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck), ainsi qu'Apple, se sont engagés à modifier leurs pratiques de vente avec les détaillants. Plus exactement, « les cinq entreprises proposent de mettre fin aux contrats d'agence existants et de ne pas adopter de clauses NPF concernant les prix durant cinq ans ». Ces cinq entreprises sont, en effet, soupçonnées par la Commission européenne de s'être entendues sur les prix au détriment de la concurrence et d'avoir adoptées un modèle d'agence leur permettant « d'exercer un contrôle plus important sur les prix de vente au détail », empêchant de ce fait les distributeurs d'appliquer le prix de leur choix aux livres électroniques."

"Pour rappel, le standard d'échange de données pour l'archivage modélise les différentes transactions qui peuvent avoir lieu entre des acteurs dans le cadre de l'archivage de données. Ces transactions sont au nombre de six : le transfert, la demande de transfert, la modification, l'élimination, la communication et la restitution. Les acteurs sont eux au nombre de cinq : le service producteur, le service versant, le service d'archives, le service de contrôle et le demandeur d'Archives."

"J'ai récemment publié un article dans lequel je soulignais un certain nombre de points soulevés par le Rapport Lescure à propos du livre numérique en bibliothèque. Alexandre Lemaire, de la Communauté Française de Belgique en commentaire puis dans un article publié sur Actualitté s'interroge au sujet du contrôle d'accès à l'abonnement qu'il assimile à à modèle d'achat par abonnement. Sa prise de position me permet non pas d'entrer dans une vaine polémique, mais de poser avec lui une question importante : faut-il collectionner des livres numériques dans les bibliothèques ?" Commentaire pertinent d'Annie Brigant.

"GitHub est un service web d'hébergement et de gestion de développement de logiciels. Un espace social pour les codeurs, "une plateforme de collaboration logicielle ouverte" où les développeurs partagent codes et projets. Fort de 3,6 millions d'utilisateurs, rappelait la Technology Review, GitHub est devenu la plaque tournante de l'innovation logicielle. On y trouve d'ailleurs bien d'autres choses que du code, rappelait Mikeal Rogers pour Wired : des données, des documents, des projets de loi… Pour Alex Howard d'O'Reilly Radar, l'avenir de GitHub va bien au-delà du code (même si celui-ci forme l'essentiel des échanges) : demain, la plateforme permettra de développer de nouveaux modes de collaboration politique au sein même des administrations… ((La force de GitHub repose sur son système de contrôle de versions distribuées, permettant à tous ceux qui travaillent sur un projet d'avoir accès à tout le code source. Chaque modification unique est identifiée et permet à chaque développeur de coopérer sans nécessairement se coordonner, les modifications pouvant fusionner ou non. [...] Loren Burton [...] développe Penflip, pour l'instant encore en version alpha. Un GitHub avec une interface optimisée pour les écrivains… comportant un éditeur intégré au navigateur, des fichiers de base pour aider à la structuration de différents types de documents écrits, une fonction de publication en un clic permettant de convertir le texte en .pdf, .epub, .mobi…"

"Qu'est-ce qu'un héros en 2013 ? Je ne sais pas, sans doute la même chose qu'avant. Et si on changeait la question et qu'on se demandait ce qu'est un héros de 2013 ? Un héros de 2013, c'est peut-être quelqu'un comme Aaron Swartz, ce n'est pas un grand homme mais un petit geek à jolie tête, quelqu'un qui n'a pour arme que son ordinateur portable, sa maîtrise du code informatique et son obstination presque maladive, qui ne cherche pas la notoriété (et dont la mort tragique a à peine élargi cette notoriété), quelqu'un dont la lutte est une passion individuelle qui rejoint un souci collectif et contemporain, par exemple le souci de l'accès libre à l'information (contre le contrôle politique des régimes autoritaires, mais aussi contre les barrières commerciales dans nos démocraties). Et ils sont sans doute beaucoup plus nombreux qu'on ne le croit ces héros - de la bloggueuse mexicaine à l'hactiviste russe, en passant par Snowden évidemment - mais on ne les connaît pas toujours. En tout cas, l'écran, les câbles et l'anonymat n'abolissent pas le courage. "

"Quarante ans ont passé depuis la création du contrôle bibliographique universel, trente depuis la constitution d'un fichier national des autorités sujet et vingt depuis la première convention de réutilisation des notices de la BnF par une bibliothèque publique. Où en est-on aujourd'hui, neuf mois après l'ouverture des métadonnées descriptives de la BnF placées sous licence ouverte de l'Etat ? Quel intérêt les bibliothèques ont-elles à utiliser des référentiels communs ou à récupérer des notices produites par d'autres ? Quels sont les nouveaux usages de l'information bibliographique et des autorités diffusées sur le web par les bibliothèques ? "

Du lundi 23 Juin 2014 au jeudi 26 Juin 2014. "Présentation générale et préalables, choix des corpus, aspects juridiques, techniques de numérisation, faire un cahier des charges, numérisation interne et externe, contrôle qualité, conduite de projet."

"Un ouvrage retrace l'avènement du plus grand procès de l'histoire du livre, né d'une bataille pour le contrôle du nouvel eldorado éditorial. "

"Je n'étais pas le premier à tenter l'expérience. Github me semblait adapté pour un livre technique : git pour le contrôle de version et les fusions, site connu avec édition en ligne pour faire simple quand on le souhaite, petits fichiers textes en markdown. D'autres sont allés plus loin, et ils ont eu raison. Voici gitbook. Si vous voulez écrire collaborativement, c'est probablement une des premières options à considérer."

"Cette semaine, la Ministre de la Culture Aurélie Filippetti a fait des déclarations sur France Culture, lors de l'émission Les Matins d'été, qui apportent des informations supplémentaires sur les intentions du gouvernement concernant la réorientation de la lutte contre la contrefaçon. Ces déclarations sont inquiétantes, car elles laissent entrevoir qu'alors même que la loi sur la création semble repoussée en 2015, les travaux pour mettre en place un "SOPA à la française" sont déjà en cours. Suivant les recommandations du rapport Lescure et du rapport Imbert-Quaretta, c'est la voie contractuelle qui est à présent privilégiée pour "impliquer" les intermédiaires techniques (traduction : les pousser à s'auto-censurer). Tactiquement, cette option est relativement bien jouée de la part du gouvernement, car s'il est possible de barrer la route à une loi comme SOPA ou même à un traité comme ACTA en déclenchant une mobilisation citoyenne, il sera beaucoup plus dur de le faire avec un réseau d'ententes contractuelles négociées entre les titulaires de droits et les intermédiaires. Dès lors, la loi sur la Création, véritable arlésienne dont on nous bassine depuis le début du quinquennat, n'est guère plus qu'un élément de storytelling et un chiffon rouge destiné à faire diversion. L'essentiel se joue à présent en coulisses et l'on finira par voir sortir un jour de nulle part des arrangements qui atteindront le dessein que ni la loi SOPA, ni l'accord ACTA n'avaient pu réussir à accomplir : mettre en place une "auto-régulation des plateformes" pour les transformer en police privée du droit d'auteur, allant volontairement au-delà des obligations que leur impose la loi et le droit européen en matière de contrôle des contenus. [...] Voilà exactement ce qui nous attend avec le développement de "l'auto-régulation des plateformes" : la multiplication d'accords opaques reconfigurant le régime de re

"La technologie vend un pouvoir sur les choses, tout comme les sciences. Elle rend la vie plus facile, elle donne le pouvoir de faire ce qu'on ne pouvait pas faire auparavant. Les nouvelles technologies de contrôle qui permettent de réguler le rythme cardiaque sont des outils de maîtrise du monde. À travers ces techniques, c'est notre rapport au monde qui se dématérialise. Et en creux, cela signifie qu'on n'arrive plus à maîtriser le monde. J'adore la technologie mais, à chaque fois que je me retrouve devant une nouveauté, je me demande ce qu'elle ouvre et ce qu'elle referme, en quoi elle me permet d'être plus humain, plus intelligent, plus sensible. Et en quoi, sous prétexte d'augmenter mon pouvoir sur le monde, elle ne fait que réduire mes capacités. C'est la différence, théorisée par des philosophes vitalistes comme Spinoza ou Deleuze, entre le pouvoir et la puissance."

Commentaire de Pierre Moison de l'enssib [http://www.enssib.fr/breves/2014/09/11/numerique-les-recommandations-du-conseil-detat] : "Le Conseil d'État vient de formuler 50 propositions pour adapter le droit aux nouvelles problématiques liées au numérique et à Internet. Dans un entretien à France Culture, Maryvonne de Saint Pulgent, présidente de la section du rapport et des études du Conseil d'État, présente certaines des propositions, qui visent à concilier libertés individuelles et libertés des groupes, dans la mesure où celles-ci peuvent parfois s'opposer. Elle indique que si le Conseil d'État est favorable à la neutralité du Net, celle-ci ne peut pas s'appliquer aux moteurs de recherche, qui ont vocation à classer, référencer, trier. Sur la question du droit à l'oubli, elle estime que « lorsque le déréférencement est légitime, il faut qu'il entre en œuvre, mais sur l'ensemble des moteurs de recherche » et sous le contrôle d'un juge. Concernant le Big Data : « L'usage anonyme, à des fins statistiques et collectives des données personnelles doit rester libre. Par contre ce qu'il faut éviter c'est le profilage pour surveiller certaines personnes ou les orienter vers des types de comportement »."

"Jacobin (@jacobinmag), le magazine socialiste américain, vient de publier un numéro entièrement consacré à définir un nouveau rapport de la gauche aux technologies, comme une réponse à la tribune de David Golumbia publiée l'année dernière (et dont nous avions rendu compte, bien sûr). Dans son édito, Peter Frase rappelle que c'est à nous d'être les maîtres de la technologie. Le socialisme et le marxisme ont une relation compliquée avec la technologie, puisqu'elle est à la fois les instruments de contrôle du capitalisme et à la fois la condition de notre avenir. "La technologie n'est pas une chose, mais un rapport social", rappelle-t-il. Elle est le cadre de la bataille entre le capital et le travail et "ce qui est codé dans la technologie ce sont les victoires, les pertes et les compromis de cette lutte". Or lorsque les termes du débat sur le changement des rapports de production se réifient dans le technologie, c'est souvent à l'avantage des puissants."

"En général, la prise en compte de l'accessibilité du web dépend de 5 conditions : une charte graphique accessible, des contributeurs respectant les règles d'usage garantissant l'accessibilité des sites, des logiciels générant des pages web conformes aux exigences d'accessibilité, des ressources numériques accessibles, un dispositif de contrôle transparent."

"Politique culturelle, fin de partie ou nouvelle saison ?" Selon quelles logiques la politique culturelle française fonctionne-t-elle ? Comment les formes de son action devraient-elles être adaptées au contexte contemporain ? Auteur(s) : Françoise Benhamou Éditeur(s) : La documentation française Parution : 24.06.2015 Sommaire : - Perspective globale, nationale et locale - Composer avec de multiples paradoxes - De nouveaux horizons d'intervention L'intervention publique en matière culturelle est soumise aux mouvements de la mondialisation, de la conjoncture économique et de l'alternance politique, mais également aux mutations sociales, industrielles et technologiques qui ne manquent pas d'affecter les modalités de création, de diffusion et de consommation des œuvres. Autant dire qu'il s'agit d'une question complexe, qui appelle des réponses adaptées à un monde qui évolue rapidement et emprunte des directions échappant en partie au contrôle de l'autorité publique."

"L'EDRi, une confédération européenne de défense des droits numériques, a mis en place une initiative baptisée WePromise, pour obtenir des candidats aux élections européennes qu'ils s'engagent autour d'une charte des droits numériques. Réciproquement, les internautes soucieux de ces questions peuvent s'inscrire pour s'engager à aller voter dimanche prochain. La charte se décline en 10 points : Je m'engage à promouvoir la transparence, l'accès aux documents et la participation des citoyens Je m'engage à soutenir la protection des données et les législations relatives à la protection de la vie privée Je m'engage à défendre un accès sans restriction à Internet et aux services en ligne Je m'engage à promouvoir la mise à jour de la législation sur le droit d'auteur Je m'engage à ne pas soutenir des mesures de surveillance globales et incontrôlées Je m'engage à promouvoir l'anonymat en ligne et le chiffrage Je m'engage à ne pas soutenir les mesures d'application privatisées des lois en dehors de l'état de droit Je m'engage à soutenir le contrôle de l'exportation des technologies de surveillance et de censure Je m'engage à soutenir le principe des modèles pluripartites Je m'engage à promouvoir les logiciels libres"

"De Marque est fière d'annoncer qu'elle a scellé une alliance avec le Library Services Centre (LSC) pour lancer Cantook Station, une nouvelle solution de prêt numérique offerte aux bibliothèques publiques canadiennes. Déjà utilisée par des centaines de bibliothèques ici [au Québec] et à l'étranger, Cantook Station est une technologie robuste et éprouvée qui procure aux bibliothécaires le contrôle et la diversité dont ils ont besoin pour que leurs collections numériques se développent."

"Le Groupement pour le développement de la Lecture Numérique (GLN) (association de professionnels du livre numérique francophone) met en garde les éditeurs et montre du doigt Scribd. Après plusieurs semaines d'enquête, focalisée sur la plateforme de lecture numérique américaine Scribd, le groupement a constaté que plusieurs centaines de livres français sont disponibles dans l'application. Ces ebooks n'ont pas fait l'objet d'un accord quelconque d'un éditeur ou d'un auteur. Scribd serait donc un pourvoyeur de livres numériques piratés, puisque'il n'y a pas de contrôle à priori sur les contenus déposés sur sa plateforme."

"Les auteurs s'inquiètent pour leur avenir : États Généraux de la BD, mouvement « Les auteurs, bientôt tous à poil », grèves de signatures dans les salons… Ils multiplient les coups d'éclat pour attirer l'attention sur leur situation, de plus en plus précaire. Aujourd'hui le digital est une formidable opportunité de visibilité et de promotion pour la culture : les choix culturels se font majoritairement sur internet. Et pourtant les auteurs sont encore trop peu présents sur le net : ceux qui assurent leur promotion et travaillent leur image sur internet parviennent à émerger et à faire de leur passion un métier. Aux États-Unis, les « authorpreneurs » sont légion et multiplient les succès. Créer son site d'auteur, fabriquer son livre numérique et papier, promouvoir et vendre son livre, toucher directement ses lecteurs, recueillir des statistiques et se constituer sa propre base de lecteurs… tout cela est désormais possible grâce à des outils simples et efficaces. L'auteur peut reprendre le contrôle. Au-delà des géants du secteur tels qu'Amazon, Apple ou Kobo, des solutions alternatives arrivent sur le marché, permettant aux auteurs de gagner leur indépendance et d'optimiser leurs revenus. En bref, devenir des auteurs-entrepreneurs."

"Le rapport publié par l'American Library Association (ALA) en juin 2014, Fencing out Knowledge: Impacts of the Children's Internet Protection Act (CIPA) 10 Years Later, est sans appel : la limitation de l'accès à internet dans les bibliothèques américaines a des effets négatifs, notamment pour les foyers les plus modestes. Adoptée par le Congrès américain en 2000, cette série de mesures impose, en échange de remises tarifaires, des restrictions dans l'accès au Web des écoles et des bibliothèques. Des sites tels que Hotmail, YouTube, Facebook mais aussi le National Geographic sont ainsi exclus de la consultation. Si les bibliothécaires sont bien conscients de leur rôle en matière de protection des mineurs, les rapporteurs l'ALA constatent que ce sont bien les enfants des familles aux revenus les plus faibles, et ne disposant pas forcément d'une connexion Internet à domicile, qui sont les plus touchés par ce dispositif de contrôle. Cette situation ne saurait qu'empirer avec le développement des MOOC (Massive Open Online Courses), un élève inscrit sur une plateforme ne bénéficiant pas d'une exception à la loi se voyant refusé l'accès à cette dernière."