Group items tagged

"L'élection d'un nouveau Président du Parlement le mardi 17 janvier symbolise l'arrivée à mi-mandat des parlementaires élus en France et dans l'UE en mai 2014. C'est l'occasion pour l'Institut Jacques Delors, en partenariat avec le Mouvement Européen-France et sur la base de données VoteWatch, d'analyser à nouveau les votes exprimés par les élus français sur 20 enjeux emblématiques soumis à leur approbation (investiture de la Commission Juncker, TTIP, secret des affaires, Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes…). Ces fiches d'information permettent de mettre « des visages sur les clivages » politiques qui structurent la vie démocratique du Parlement européen, et qui ne sont pas mécaniquement figés par le clivage droite-gauche ou la nécessité de soutenir un gouvernement, comme au niveau national. Elles conduisent à constater l'existence de majorités politiques à géométrie variable, comme lors de la période 2009-2014, réparties en trois catégories principales : - Des « majorités de coalition » rassemblant les conservateurs, les sociaux-démocrates et les libéraux (qui votent la même chose dans 70% des cas), avec l'appoint ponctuel d'autres forces politiques, devenu de plus en plus nécessaire compte tenu de la plus faible importance numérique de ces trois groupes politiques (exemples des votes sur la répartition des réfugiés ou encore l'harmonisation des charges sociales et des salaires des travailleurs détachés…) - Des « majorités de confrontation » opposant les conservateurs aux sociaux-démocrates, avec l'appoint ponctuel des libéraux, des verts, de la gauche radicale ou des eurosceptiques (exemples des votes sur le renouvellement du glyphosate ou la possibilité pour les employeurs d'interdire les signes religieux au travail…) - Des « majorités de consensus » ralliant la quasi-totalité des élus français au Parlement européen, de Marine Le Pen à Jean-Luc Mé

"Depuis plus de vingt ans, La Lettre de la Citoyenneté publie une enquête barométrique pour suivre dans le temps le regard des Français concernant le droit de vote des étrangers résidant en France pour les élections locales et européennes. Dans son état actuel, la loi ouvre aux ressortissants de l'Union Européenne le droit de vote aux élections municipales et européennes se déroulant en France, mais cela ne concerne pas les résidents étrangers issus de pays n'appartenant pas à l'Union Européenne. La vague 2013 du baromètre avait été réalisée quelques heures après l'annonce par François Hollande de l'extension du droit de vote aux élections municipales et européennes à tous les étrangers résidant en France après les élections municipales de 2014, conformément à l'engagement pris par le candidat du Parti socialiste pendant la campagne de l'élection présidentielle de 2012. À l'inverse, ce sujet était moins présent dans l'agenda politique lors de réalisation de l'édition 2014 de l'enquête. En 2015, si ce sujet n'est plus évoqué directement par l'exécutif, les déplacements de populations vers l'Europe ont remis la question de la place de « l'étranger » en France au centre du débat public. Que retenir de cette enquête ? Une fois informé que les étrangers des pays de l'Union Européenne résidant en France ont le droit de vote aux élections municipales et européennes, un Français sur deux (50%) se déclare favorable à l'extension de ce droit aux étrangers non-membres de l'Union Européenne vivant dans le pays. Ce chiffre correspond à une hausse (+3 points) par rapport à la dernière mesure réalisée en 2014, elle-même en recul de 12 points par rapport au 59% de Français favorables en 2011 (soit la proportion la plus élevée recueillie depuis le début de ce baromètre en 1994). "

"Que retenir de cette enquête ? - Une fois informés que les étrangers des pays de l'Union Européenne résidant en France ont le droit de vote aux élections municipales et européennes, 56% des Français se déclarent favorables à l'extension de ce droit aux étrangers non-membres de l'Union Européenne vivant dans le pays. - Ce chiffre reflète une nouvelle hausse (+2 points) par rapport à la dernière mesure réalisée en 2016, poursuivant la dynamique observée depuis 2015, sans pour autant retrouver le niveau historique atteint en 2011. Pour rappel, celui-ci était de 59% de Français favorables, soit la proportion la plus élevée recueillie depuis le début de ce baromètre en 1994. - Symétriquement, les Français sont également moins nombreux à être défavorables au droit de vote des étrangers (39%, -3 points par rapport à 2016). Les opinions semblent structurées, la part de personnes ne se prononçant pas est plutôt stable (5% en 2017, soit 1 point de plus qu'en 2016). - Dans le détail, le soutien à l'extension du droit de vote des résidents étrangers aux élections locales progresse parmi presque toutes les catégories de population et tout particulièrement parmi les jeunes - qui s'y montraient déjà plus favorables que la moyenne en 2016 (73%, +9 points) - mais aussi parmi les personnes âgées - qui expriment un regard plus mitigé (49%, +8 points)."

"François Hollande s'était engagé, en mai 2012, à accorder le droit de vote aux étrangers non-communautaires* pour les élections locales. Mais cette promesse n'a jamais vu le jour. Cinq ans plus tard, le débat persiste : si les candidats de droite - François Fillon et Marine Le Pen - ainsi qu'Emmanuel Macron ne font pas de proposition à ce sujet, l'idée est présente dans les programmes des candidats de gauche. Benoît Hamon souhaite "accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers extra-communautaires" sans préciser de condition de résidence, Yannick Jadot - avant son ralliement à Benoît Hamon - voulait "instaurer le droit de vote des étrangers aux élections locales". Jean-Luc Mélenchon s'est lui aussi prononcé pour cette mesure, sans que celle-ci ne figure dans son programme. Comment expliquer que cette proposition, qui figurait déjà au programme de François Mitterrand en 1981, continue d'animer les périodes électorales sans qu'une position ferme ne soit prise à son égard ? Comment nos voisins ont-ils tranché cette question ? "

Bien que l'afflux de réfugiés en France ne soit pas comparables aux situations de l'Allemagne ou de la Grèce, deux tiers des Français (62%) estiment aujourd'hui que cette question va jouer « beaucoup ou assez » dans leur comportement électoral au moment des régionales de décembre. Cette sensibilité varie drastiquement selon la proximité politique : l'impact de la question des migrants sur le vote est d'autant plus fort qu'on se déplace vers la droite de l'échiquier politique, puisque 85% des électeurs de Marine Le Pen à la présidentielle disent que la question aura une influence sur leur vote au moment des régionales.

"À deux semaines du premier tour des élections législatives, Mgr Olivier Leborgne, évêque d'Arras, évoque le vote en faveur du RN, en particulier celui d'une partie des catholiques. Il essaye de comprendre ce qui peut motiver un tel vote, tout en rappelant l'incompatibilité de politiques de rejet et d'exclusion avec l'Évangile."

Presse Le Monde L'appel de 75 députés PS pour le droit de vote des étrangers aux élections locales ACY - vu le 17/09/2012

Presse nouvelles de France Touche pas à mon vote ! ACY - Vu le 18/09/2012

Presse Nouvelles de France Vote des étrangers : Le référendum est une nécessité démocratique, un impératif républicain ACY - Vu le 19/09/2012

Presse Nouvelles de France Vote des étrangers : Éric Zemmour dénonce « une haine de la nation qui se dissimule mal derrière le cosmopolitisme affiché » ACY - Vu le 18/09/2012

"A l'occasion des élections dans le land Saxe-Anhalt, les autorités allemandes ont décidé de mettre en place un vote « test » pour les migrants."

"Que les évêques interviennent dans le débat public, quoi de plus normal. Le problème, c'est qu'à chaque fois qu'ils prennent la plume c'est pour laisser parler leur hémisphère gauche. L'Église de France compterait 10 millions de pratiquants occasionnels et un peu plus de 3 millions de pratiquants réguliers. C'est à ces derniers qu'a été remis, tout récemment, une déclaration du conseil permanent de la Conférence des évêques de France, intitulée "2017, année électorale, quelques éléments de réflexion". Il s'agit d'un document de cinq pages, destiné à aider les catholiques dans leur choix à l'occasion des prochains scrutins. Non seulement il n'est pas certain que ce texte aura un impact sur leurs votes. Mais surtout, il faut espérer qu'ils ne tiendront pas compte de ce déroulé mièvre de banalités pathétiques. Que les évêques interviennent dans le débat public, quoi de plus normal, même si l'Évangile rappelle que le catholicisme n'a pas de vocation temporelle : « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. » À l'occasion d'une messe solennelle à Notre-Dame de Paris en hommage au père Jacques Hamel, le cardinal Vingt-Trois n'a pas manqué de dire ses quatre vérités aux ministres assis au premier rang. Les évêques pourraient même aller plus loin en se joignant au défilé pour la famille que La Manif pour tous organise, ce dimanche, à Paris. Le problème, c'est qu'à chaque fois qu'ils prennent la plume, c'est pour laisser parler leur hémisphère gauche, comme s'ils n'avaient pas vu changer la société française, comme s'ils restaient sourds et aveugles à son angoisse et comme si le seul problème qui compte à leurs yeux est le vote de certains catholiques en faveur du Front national."

"Des majorités de droite sont aux commandes de la plupart des gouvernements nationaux en Europe. Derrière ces victoires électorales se pose la question de la conversion profonde des Européens aux valeurs de la droite. Les résultats des différents scrutins ne nous renseignent que partiellement sur le système des préférences politiques, tant les facteurs qui entrent en considération lors d'un vote sont pluriels - incapacité à choisir, vote sanction, désir d'alternance… Or les désordres de la société contemporaine modifient en profondeur nos croyances individuelles et nos systèmes de valeurs : multiplication et enchevêtrement de crises mondiales, déploiement de la globalisation, vieillissement démographique, hausse de l'immigration, accroissement du sentiment d'insécurité suscité par les phénomènes de délinquance et le terrorisme islamiste, recomposition de l'espace médiatique, etc. Une telle situation, révélatrice d'un basculement historique sur le continent européen, appelle à un effort d'observation. Les données analysées dans cette étude, tirées de la douzième vague du Baromètre de la confiance politique du Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), dont la Fondation pour l'innovation politique est partenaire, visent ainsi à contribuer à une meilleure appréhension des ressorts de l'inclinaison à droite qui semble s'opérer au sein de l'opinion dans quatre grandes démocraties européennes : la France, l'Allemagne, l'Italie et le Royaume-Uni. Le diagnostic d'un déplacement vers la droite de la société se fonde ici sur l'assimilation de valeurs à la culture de droite, dont le nationalisme via la question identitaire, le libéralisme économique et le libéralisme politique indexé à l'individualisme."

"Celles et ceux qui n'ont pas la nationalité française ne pourront pas participer aux élections départementales et régionales en juin. Une soixantaine de militants associatifs appelle à leur accorder un droit de vote qui s'étende à toutes les élections locales."

"L'Assemblée nationale a adopté mardi 19 décembre le projet de loi sur l'immigration, par 349 voix pour et 186 contre, un vote qui laissera de profondes cicatrices dans la majorité. Emmanuel Macron doit s'exprimer mercredi soir aux alentours de 19 heures dans l'émission C à Vous sur France 5, depuis l'Élysée."

"En 2016, la chancelière Merkel prend le risque d'accueillir des migrants et des réfugiés avec l'appui du patronat. Pour une Allemagne dynamique, elle a besoin de main d'œuvre plus ou moins qualifiée. Puis est venu un vote anti-solidaire. Devant ce constat allemand, en France, nos femmes et hommes politiques se taisent ou jouent la surenchère de la peur. Encore et encore. Par Thierry Brigaud, ancien Président de Médecins du Monde et Françoise Sivignon, Présidente de Médecins du Monde. "

"La crise migratoire à laquelle l'Europe fait actuellement face pose de nombreux défis politiques, économiques et sociaux. Comment intégrer les réfugiés sur le marché du travail alors que les taux de chômage restent élevés dans l'Union européenne ? Lundi 30 mai, la commission de l'emploi et des affaires sociales a adopté un rapport proposant des solutions pour une meilleure intégration. Avant le vote, nous avons rencontré Brando Benifei, député démocrate socialiste italien en charge du dossier. "

"Afin de dissuader les réfugiés de risquer leur vie en la confiant à des passeurs, les consulats et ambassades de l'UE devraient être autorisés à délivrer des visas humanitaires aux personnes qui font une demande de protection internationale, ont affirmé les députés de la commission des libertés civiles lors d'un vote mercredi sur la mise à jour du code des visas de l'UE. Ces visas permettraient à leur détenteur d'entrer sur le territoire du pays qui a délivré le document pour y demander l'asile."

"Le vote des électeurs helvétiques contre l'immigration, dimanche 9 février, s'explique par la présence importante des étrangers et la peur d'une perte d'identité."

"Le 9 février, les Suisses ont accepté en votation une initiative lancée par l'Union démocratique du centre (UDC) dite « Contre l'immigration de masse ». Ce texte, qui remet en cause la libre circulation des personnes décidée entre la Suisse et les pays de l'Union européenne au profit d'un système de quotas, a recueilli une courte majorité de 50,3 % des voix ; soit un écart minime de 19 526 voix sur un total de quelque 2,9 millions de votants (1). Le taux de participation a été élevé pour un scrutin suisse : 55,8 % (il n'est pas nécessaire de s'inscrire sur les listes électorales, celles-ci incluant d'office toutes les personnes détentrices des droits politiques)."