Group items tagged

Les attentats ont donc eu un effet très marqué sur certaines préoccupations des Français. Si le chômage demeure la priorité des Français (73%, +3 points depuis août dernier), de nombreux thèmes liés aux événements de janvier et au débat qui s'en est suivi ont gagné en importance aux yeux des Français : l'éducation (59%, +10), la lutte contre la délinquance (58%, +5) et l'immigration clandestine (49%, +5) ainsi que l'amélioration de la situation dans les banlieues (36%, +8). Néanmoins, la hiérarchisation des préoccupations n'est pas la même selon les sensibilités politiques. Pour les sympathisants de gauche, le chômage, l'éducation et la santé demeurent prioritaires. Chez les sympathisants UMP, le chômage occupe la même place, mais en deuxième position vient la délinquance, et en troisième l'immigration clandestine. Au Front national, l'immigration clandestine occupe le haut du tableau à 83%, suivie par le chômage (14 points derrière), puis la lutte contre la délinquance. Concernant l'immigration clandestine, aucun bouleversement majeur ne s'est produit dans l'état de l'opinion depuis octobre 2013, ce qui vient contredire les craintes d'une montée de l'islamophobie en France à la suite des attentats. Ainsi, 8 Français sur 10 considèrent qu'il faut passer d'une immigration subie à une immigration choisie (81%, -5 points), 68% pensent qu'on en fait plus pour les immigrés que pour les Français (+1), 40% que l'immigration est une chance pour la France (+3) et 24% que les pouvoirs publics luttent efficacement contre l'immigration clandestine (stable). Enfin, sur les causes des épisodes de violence dans les banlieues, la perception des Français reste stable : la présence de bandes organisées et le trafic de drogue (40%), la démission des parents (35%), la présence d'un nombre important d'immigrés dans le quartier (29%)… Sur le temps long, l'idée que des territoires seraient à la dérive à caus

En France, les immigrés et fils et filles d'immigrés sont plus souvent au chômage que les autres personnes. Cela vient-il de discriminations à leur égard, ou d'autres facteurs comme un moindre niveau d'instruction ? S'appuyant sur l'enquête Trajectoires et Origines, Dominique Meurs démêle l'influence des différents facteurs jouant sur le taux de chômage pour isoler celle liée aux discriminations.

"Selon la RTBF, 500 chômeurs hongrois ont été réquisitionnés par le gouvernement pour construire un mur anti-immigration à la frontière serbe. La Hongrie vient de réquisitionner 500 chômeurs pour construire un mur anti-immigration comme le rapportait hier la RTBF, ajoutant que si ces derniers refusaient ce travail, ils perdraient leurs allocations de chômage. Les hommes sont en charge de la construction d'une barrière de quatre mètres de haut et de 175 kilomètres de long, sur toute la frontière entre la Hongrie et la Serbie. Le média belge précise que ce mur doit empêcher les flux migratoires venus du pays voisin. Les des chômeurs a indiqué au journal local Delmagyarorszeg que le montant de l'allocation qu'il aurait pu perdre était chiffré à 75 euros environ. A l'inverse, en acceptant ce travail, il reçoit 166 euros par mois, se voit fournir deux repas par jour. Le gouvernement hongrois a quant à lui annoncé qu'il souhaitait que les allocations de chômage soient supprimées d'ici à 2018."

"Les migrations intracommunautaires, traditionnellement faibles, ont-elles contribué dans la crise à résorber les divergences au sein de l'espace communautaire en réallouant la main-d'œuvre au chômage dans les pays à plus forte croissance et moindre taux de chômage ?" Note d'analyse en téléchargement

"La crise migratoire à laquelle l'Europe fait actuellement face pose de nombreux défis politiques, économiques et sociaux. Comment intégrer les réfugiés sur le marché du travail alors que les taux de chômage restent élevés dans l'Union européenne ? Lundi 30 mai, la commission de l'emploi et des affaires sociales a adopté un rapport proposant des solutions pour une meilleure intégration. Avant le vote, nous avons rencontré Brando Benifei, député démocrate socialiste italien en charge du dossier. "

""Un changement d'attitude envers les migrants et les réfugiés est nécessaire de la part de tous", redit le pape François à propos de l'émigration au Mexique. Le pape François a adressé un message aux participants du « Colloque Mexique - Saint-Siège sur la mobilité humaine et le chômage », organisé par le ministère des Affaires étrangères du Mexique et l'ambassade du Mexique près le Saint-Siège, qui s'est tenu du 12 au 15 juillet à Mexico. Voici notre traduction intégrale du message du pape."

"La Commission européenne a présenté son plan global sur l'immigration ce mercredi. Elle invite la France à accueillir 9.127 migrants en deux ans. 9.127 migrants à accueillir en France Il y a quelques semaines, Jean-Claude Juncker, président de la Commission européenne, affirmait vouloir instaurer un système de quotas d'accueil pour les migrants demandeurs d'asile dans le but de soulager l'Italie, la Grèce et Malte après la série de naufrages. A l'issue du plan global de la Commission européenne, et selon des informations recueillies par Le Monde, il serait demandé à la France d'accueillir 9.127 migrants d'ici deux ans. Ces migrants seraient divisés en deux répartitions : sur 40.000 Syriens et Erythréens (24.000 actuellement présents en Italie et 16.000 en Grèce), la France pourrait en accueillir 6.752 (4.051 en Italie et 2.701 en Grèce). Soit 16.88%. Dans un second temps, sur les 20.000 autres réfugiés de l'ONU, 2.375 pourraient trouver refuge en France, soit 11.87%. 21 autres pays sont également concernés, parmi lesquels l'Allemagne, la Belgique, ou encore l'Espagne. L'Allemagne serait le pays le plus accueillant avec 11.849 migrants (8.763 et 3.086, soit près de 20% de la totalité des migrants à répartir au sein de l'Union). En revanche, la notion de «quota» serait délaissée, et il deviendrait préférable de désormais parler de «clé». Cependant, les critères restent les mêmes : nombre d'habitants, PIB, taux de chômage, nombre de demandeurs d'asile déjà reçus ainsi que le nombre de réfugiés déjà présents."

"Un médaillon avec une curieuse inscription en sanskrit, voilà qui annonce l'école Ambedkar dans le petit village de Sajókaza (3.000 habitants), à 30 km de Miskolc, la capitale du nord-est de la Hongrie. Dans cette région industrielle sinistrée, où les usines ont mis la clé sous la porte lors du passage à l'économie de marché et où le petit artisanat « rom » a disparu depuis longtemps, les taux de chômage frisent les 90% au sein de la communauté Rom, la plus importante du pays."

Alors que des migrants africains arrivent par milliers sur les côtes italiennes, la question de leur accueil divise fortement les opinions publiques européennes. Ainsi, 81 % des Italiens, dont le pays se trouve en première ligne, se disent favorables à ce que les migrants soient répartis dans les différents pays européens et que leur pays en accueille une partie. Les Britanniques, dont le pays constitue une destination privilégiée par les migrants, sont, quant à eux, très massivement hostiles : 32% seulement étant favorables à l'accueil d'une partie de ces personnes. Les Français campent également sur des positions très proches (36% de favorables à la répartition des migrants et à l'accueil sur leur sol d'une partie d'entre eux). Les Hollandais apparaissent très divisés sur cette question : 47% favorables et 53% d'opposés et les Allemands, dont l'économie tourne à plein régime avec un taux de chômage proche du plein emploi, sont très majoritairement favorables à 69%. Cette bienveillance peut en outre s'expliquer par la prise de conscience collective que la démographie allemande vieillissante nécessite le recours à une main d'œuvre étrangère nombreuse.

"La crise migratoire et ses conséquences humanitaires inquiètent les responsables des Églises chrétiennes d'Europe. Les présidents de la CEC, Conférence des Eglises européennes, et de la COMECE, Commission des Épiscopats de la Communauté européenne se sont retrouvés vendredi à Munich pour partager leurs profondes préoccupations face aux graves défis qui occupent le devant de l'actualité. Ils ont constaté leurs convergences sur les dossiers qui interpellent la classe politique tout autant que les citoyens. Les deux organisations veulent faire entendre leur voix auprès des Institutions de l'Union européenne et être perçues comme des partenaires constructifs dans la réalisation du Projet européen. Les présidents ont réaffirmé la solidarité des Églises avec ceux qui viennent en Europe pour tenter d'y trouver la sécurité. Ils se sont dit proches de tous ceux qui souffrent au Moyen-Orient, notamment des chrétiens menacés dans cette région. « Ceux qui entrent en Europe, ne devraient pas avoir peur de finir noyés ou asphyxiés, a souligné le Cardinal Marx, archevêque de Munich. Ils devraient obtenir une procédure d'asile équitable. » Les deux présidents ont également discuté de la crise économique en Europe, et de la façon de répondre à ses dommages collatéraux au niveau social, comme le chômage des jeunes. Ils ont enfin discuté des enjeux écologiques actuels."

"Les réfugiés qui traversent la Méditerranée rêvent d'Allemagne, de Suède ou du Royaume-Uni mais ne veulent pas venir en France, rebutés par le chômage, la bureaucratie et les squats insalubres."

"La gauche n'a pas toujours eu sur l'immigration, ni sur les "races", les pudeurs qu'elle affecte aujourd'hui. On se rappelle les propos de Georges Marchais, parus dans l'Humanité du 6 janvier 1981 : « La cote d'alerte est atteinte […], déclarait le candidat communiste à l'élection présidentielle. La présence en France de près de 4 millions et demi de travailleurs immigrés fait que la poursuite de l'immigration pose aujourd'hui de graves problèmes […]. C'est pourquoi nous disons : il faut arrêter l'immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage […]. Je précise bien : il faut stopper l'immigration officielle et clandestine. » Et Marchais d'ajouter que « les charges d'aide sociale nécessaires pour les familles immigrées plongées dans la misère deviennent insupportables pour les budgets des communes »."

"Le nombre de départs de Français à l'étranger s'est accru considérablement ces dernières années, avec une augmentation de plus de 5% par an de 2006 à 2013. Cette année-là, ce sont 200.000 Français qui ont quitté leur sol natal. Soit environ 60.000 de plus qu'en 2006. La plupart d'entre eux étaient des jeunes de 18 à 29 ans. Parmi les causes multiples de cette « migration » centrifuge, le chômage de masse devenu chronique en France à partir de la fin du XXème siècle, le manque de créativité d'une société vieillissante et les pesanteurs sociologiques, au premier plan desquelles les lourdeurs administratives d'un pays devenu terriblement bureaucratique. En France, il faut dépenser plus d'énergie qu'ailleurs et consacrer - gaspiller - plus de temps pour mener un projet à terme. Parmi les émigrés économiques, de plus en plus d'entrepreneurs. Fâcheux phénomène…"

"e gouvernement espagnol a rejeté la demande de la Commission de placer des réfugiés sur son territoire, affirmant que l'exécutif européen ne prenait pas suffisamment en compte le taux de chômage élevé du pays. "

"Une nouvelle étude, publiée en juillet par la Commission européenne, vient confirmer ce que tout le monde pressentait, l'immigration est désormais la principale préoccupation des citoyens européens, devant les questions économiques et le chômage."

"Les jeunes descendants d'immigrés, en particulier les descendants d'immigrés africains (y compris le Maghreb), sont touchés par les difficultés d'insertion professionnelle (taux de chômage élevé, instabilité de l'emploi, etc.) qui s'expliquent notamment par : un milieu socioéconomique plus modeste ; des parcours scolaires plus difficiles, un moindre accès à l'apprentissage ; une concentration spatiale au sein de quartiers et communes cumulant les difficultés économiques et sociales des phénomènes de discrimination pour l'accès à l'emploi et au logement. " Note en téléchargement sur la page

"Alors qu'un comité interministériel aura lieu le 6 mars sur l'égalité et la citoyenneté, un rapport de France Stratégie pointe les difficultés d'insertion économique des jeunes issus de l'immigration. Le tableau est pour le moins, sombre: les jeunes descendants d'immigrés sont plus nombreux que la moyenne à se retrouver au chômage, à être employés en CDD ou en intérim ou encore à connaître un niveau de vie inférieur au reste de la populatio"

"es Églises européennes s'intéressent de près à la condition des Roms. Elles le manifestent une nouvelle fois dans un message publié à l'occasion de la Journée mondiale des Roms célébrée le 8 avril. La KEK, conférence des Eglises européennes, qui rassemble les Églises anglicane, orthodoxes et protestantes, et le CCEE ( Conseil des conférences des évêques catholiques d'Europe ) ont uni leurs voix pour élaborer un texte conjoint. Les deux organisations demandent à leurs communautés de faire preuve d'une plus grande ouverture à l'égard des peuples roms, qui sont souvent exclus et marginalisés. La situation actuelle de nombreux peuples roms à travers l'Europe est déplorable. Parmi les problèmes majeurs figurent les discours et les actes d'anti-tsiganisme, un taux de chômage élevé, le manque de formation professionnelle et l'extrême pauvreté qui en découle."

"Le milieu économique local se mobilise pour favoriser l'embauche de migrants, dans une région marquée par un faible taux de chômage (7,6 %)."

Selon l'enquête « Elipa » de 2010, les personnes ayant obtenu un premier titre de séjour d'au moins un an ont connu des changements de positions socioprofessionnelles importants après leur arrivée en France. Pour 54 % d'entre eux, cette position socioprofessionnelle, terme qui recouvre à la fois le niveau de qualification occupé lorsque les personnes restent en emploi, et le changement de statut d'activité (inactivité, emploi, chômage) s'est dégradée après la migration. Pour 19 %, elle s'est améliorée, notamment sous l'effet d'un meilleur accès à l'emploi. Plus souvent que les hommes, les femmes occupent des positions socioprofessionnelles moins élevées après la migration. Mais pour une grande partie, ce constat s'explique par le fait que les femmes sont alors bien plus nombreuses à ne plus être actives. Le fait d'occuper une position professionnelle moins élevée après la migration est surtout lié à la catégorie socioprofessionnelle occupée dans le pays d'origine et au titre de séjour obtenu. Trois années après la première interrogation, les nouveaux détenteurs d'un titre de séjour de 2010 sont plus nombreux à occuper des emplois plus qualifiés, surtout d'employés et d'ouvriers, moins souvent de cadres ou de professions intermédiaires. Pour les hommes et pour les femmes, ce sont la durée de séjour, le statut occupé sur le marché du travail lors de la 1ère interrogation (en emploi ou pas) et le motif administratif du titre de séjour qui sont liés à cette progression.