Group items tagged

La Commission nationale consultative des droits de l'homme(CNCDH) a été nommée en 1990 Rapporteur nationalindépendant sur la lutte contre le racisme sous toutes ses formes. Chaque année, elle remet au Gouvernement un rapport qui dresse un état des lieux du racisme, de l'antisémitisme et de la xénophobie en France, ainsi que des moyens de lutte mis en oeuvre par les institutions de la République et la société civile. Sur la base d'une analyse critique des politiques conduites, et en s'appuyant sur les observations des organes internationaux, la CNCDH formule une série de recommandations visant à mieuxconnaître, comprendre et combattre toutes les formes de racismeet de discrimination. La CNCDH s'attache à fonder ses analyses et ses recommandationssur des outils variés et complémentaires. Les enquêtes surl'état de l'opinion , le bilan statistique du ministère de l'Intérieur,celui du ministère de la Justice, ou encore l'indice de toléranceà l'égard d'autrui , constituent autant d'éléments à analyser à lalumière des nombreuses contributions des acteurs institutionnels,associatifs et internationaux. Largement sous-déclarés, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie se manifestent souvent à travers des formes de rejet subtiles parfois difficiles à caractériser et à dénoncer pour les personnes qui en sont victimes. Une hausse des actes et discours à caractère raciste a été identifiée en 2019, s'ajoutant à celle déjà remarquable de l'année précédente. Bien que l'indicede tolérance reste quasiment stable, les préjugés, discriminations et actes racistes demeurent et nécessitent de co-construire des politiques adaptées pour y répondre.

La Commission nationale consultative des droits de l'homme(CNCDH) a été nommée en 1990 Rapporteur nationalindépendant sur la lutte contre le racisme sous toutes ses formes. Chaque année, elle remet au Gouvernement un rapport qui dresse un état des lieux du racisme, de l'antisémitisme et de la xénophobie en France, ainsi que des moyens de lutte mis en oeuvre par les institutions de la République et la société civile. Sur la base d'une analyse critique des politiques conduites, et en s'appuyant sur les observations des organes internationaux, la CNCDH formule une série de recommandations visant à mieuxconnaître, comprendre et combattre toutes les formes de racismeet de discrimination. La CNCDH s'attache à fonder ses analyses et ses recommandationssur des outils variés et complémentaires. Les enquêtes surl'état de l'opinion , le bilan statistique du ministère de l'Intérieur,celui du ministère de la Justice, ou encore l'indice de toléranceà l'égard d'autrui , constituent autant d'éléments à analyser à lalumière des nombreuses contributions des acteurs institutionnels,associatifs et internationaux. Largement sous-déclarés, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie se manifestent souvent à travers des formes de rejet subtiles parfois difficiles à caractériser et à dénoncer pour les personnes qui en sont victimes. Une hausse des actes et discours à caractère raciste a été identifiée en 2019, s'ajoutant à celle déjà remarquable de l'année précédente. Bien que l'indicede tolérance reste quasiment stable, les préjugés, discriminations et actes racistes demeurent et nécessitent de co-construire des politiques adaptées pour y répondre.

"Au moment où les autorités françaises démantèlent une énième fois près de Calais un lieu de regroupement de migrants désireux de travers la Manche, Conversation France et Conversation United Kingdom ont décidé d'unir leurs efforts pour analyser cet événement qui concerne directement nos deux pays. Afin de livrer à nos lecteurs, dans leurs langues respectives, une analyse qui ne soit pas unilatérale, manifestant du même coup l'une des raisons d'être de notre réseau : éclairer différemment, et sous un autre angle, l'actualité."

"Qu'on s'en satisfasse ou qu'on le déplore, les récents attentats raniment le grand débat sur l'immigration. On oubliera les excès du FN qui crie à « l'invasion », ou l'angélisme de ceux qui voient le monde comme ils voudraient qu'il soit. Et on se reportera à de récentes et originales études, élaborées à partir de diverses statistiques, qui analysent les politiques migratoires des cinq principaux pays européens. Leurs constatations sonnent souvent vrai dans leur description des applications. "

Les Danois comme les Suisses et depuis peu les Allemands dans certains Länder ont annoncé qu'ils allaient confisquer tous les biens des réfugiés au-delà d'un seuil compris entre 350 et 1.340 euros. Cette mesure serait justifiée par la nécessité de couvrir les coûts d'accueil et d'intégration, dont le montant, s'il a été estimé, n'a pas été communiqué. L'accueil des migrants suscite de nombreuses polémiques, rarement étayées par des analyses chiffrées. Pourtant les enjeux financiers de l'accueil des réfugiés, tous comme ceux de la protection sociale, méritent d'être posés. Dans le cas français, l'Insee publie des données auxquelles il est aisé d'appliquer des notions élémentaires de comptabilité analytique. Les dépenses publiques se sont élevées en 2012 à 1.151 milliards, ce qui ramené à la population française de 65,2 millions de personnes, nous donne un coût annuel de 17.644 euros par habitant.

Une observation lucide des réalités migratoires européennes dans toutes leurs dimensions doit se faire à partir des migrations des citoyens européens à l'intérieur de l'Union européenne. Largement méconnu, l'impact de ces mouvements, d'une grande diversité, est pourtant déterminant. Son analyse reflète les différences de situations politiques et économiques entre les différents pays membres. En effet, il y a aujourd'hui non pas une, mais trois Europes migratoires, trois destinées européennes. On n'observe pas seulement des pays de départ et des pays d'arrivée mais des dynamiques complexes entre déclin démographique, attractivité, vieillissement… Le tout dessine une carte originale de l'Europe, qui explique bien des tensions et des malentendus entre partenaires européens.C'est ce qu'ont voulu analyser dans le détail l'Institut Montaigne et Terra Nova dans une note conjointe, pour poser les bases d'un nouveau débat européen sur les mobilités et l'intégration dans l'Union.

"Une observation lucide des réalités migratoires européennes dans toutes leurs dimensions doit se faire à partir des migrations des citoyens européens à l'intérieur de l'Union européenne. Largement méconnu, l'impact de ces mouvements, d'une grande diversité, est pourtant déterminant. Son analyse reflète les différences de situations politiques et économiques entre les différents pays membres. En effet, il y a aujourd'hui non pas une, mais trois Europes migratoires, trois destinées européennes. On n'observe pas seulement des pays de départ et des pays d'arrivée mais des dynamiques complexes entre déclin démographique, attractivité, vieillissement… Le tout dessine une carte originale de l'Europe, qui explique bien des tensions et des malentendus entre partenaires européens.C'est ce qu'ont voulu analyser dans le détail l'Institut Montaigne et Terra Nova dans une note conjointe, pour poser les bases d'un nouveau débat européen sur les mobilités et l'intégration dans l'Union."

"Le Secours Catholique-Caritas France publie jeudi 7 novembre son Rapport statistique annuel État de la pauvreté en France 2019. Constats et analyses sur la précarité issus de l'observation sur l'ensemble du territoire national de plus de 72 000 situations (sur les 1 347 500 personnes accueillies en 2018). Pour son rapport 2019, l'association a complété son étude d'une analyse de la situation des migrants en France et dans le monde et éclairé ses constats de propositions pour un accès à une vie digne permettant à tous de vivre ensemble en paix. "

"Le Secours Catholique-Caritas France publie jeudi 7 novembre son Rapport statistique annuel État de la pauvreté en France 2019. Constats et analyses sur la précarité  issus de l'observation sur l'ensemble du territoire national de plus de 72 000 situations (sur les 1 347 500 personnes accueillies en 2018). Pour son rapport 2019, l'association a complété son étude d'une analyse de la situation des migrants en France et dans le monde et éclairé ses constats de propositions pour un accès à une vie digne permettant à tous de vivre ensemble en paix. "

"L'accent mis par le président Macron depuis la rentrée 2019 sur le thème de l'immigration a souvent été décrit comme une opération politique : selon cette analyse, l'exécutif tente de mobiliser l'électorat conservateur, mais aussi le motiver les classes populaires à retrouver le chemin des urnes. La lecture des sondages confirmerait cette analyse : la fermeté sur l'immigration paierait sur le plan électoral. Pourtant, l'aile gauche de sa majorité s'émeut et s'interroge : quelle urgence, au terme d'un empilement législatif qui a marqué ces vingt dernières années, à vouloir renforcer l'arsenal juridique ? Peut-on évoquer une « crise de l'immigration » en France qui justifierait de ternir l'épure « progressiste » portée par le président tant sur le plan intérieur que dans l'arène européenne ?"

Analyse du projet de loi relatif au droit des étrangers en France Annoncé dès le début du quinquennat, le projet de loi relatif au droit des étrangers en France, présenté au Conseil des ministres le 23 juillet 2014, a été inscrit tardivement à l'agenda parlementaire et devrait être discuté à l'Assemblée nationale courant 2015. Contrairement à la réforme de l'asile, adoptée par l'Assemblée nationale en décembre 2014, ce projet n'est pas dicté par l'obligation de transposer des directives européennes. S'il n'y avait aucune urgence à légiférer, une fois de plus, en matière de droit des étrangers, on aurait pu s'attendre à ce que ce projet de loi traduise au moins la volonté du gouvernement de prendre en compte les orientations suggérées par le rapport Fekl de 2013 pour « sécuriser les parcours » des personnes étrangères en France. Ce n'est pas le cas. Des trois priorités mises en avant dans ce rapport - renforcer le droit à séjourner des personnes migrantes ayant vocation à vivre en France, améliorer les conditions d'accueil en préfecture, rétablir des modalités équitables de contrôle par le juge de la procédure de rétention administrative - le projet de réforme n'en retient aucune.

"Six mois après une première enquête d'opinion sur la crise des migrants, la Fondation Jean-Jaurès et la FEPS ont voulu analyser l'évolution des opinions en Allemagne, en Italie et en France - trois pays déjà testés -, notamment après les attentats de novembre 2015 à Paris."

Seize migrants ont été interpellés mercredi 26 décembre, puis remis en liberté jeudi, à la suite de violents affrontements survenus le jour de Noël entre plusieurs communautés de migrants, à Calais. La veille de ces incidents, qui ont fait sept blessés légers, une première rixe avait déjà opposé une centaine de personnes de nationalités afghane et égyptienne. En cause, selon les autorités : des conflits d'influence entre des communautés de passeurs. Analyse de Christian Salomé, président de l'association Auberge des migrants.

"Après la publication ce mercredi 7 septembre du rapport de l'Unicef sur les enfants migrants, Ted Chaiban, directeur des programmes d'urgence de l'organisation, analyse les menaces qui pèsent sur ces mineurs."

"Un livre de notre collaborateur Laurent Dandrieu, à paraître le 12 janvier, analyse la bienveillance de l'Église catholique envers la déferlante migratoire qui menace l'identité de l'Europe, et son attitude souvent angélique à l'égard de l'islam. Et montre pourquoi cette complaisance n'est pas une fatalité. Bonnes feuilles en exclusivité."

"L'élection d'un nouveau Président du Parlement le mardi 17 janvier symbolise l'arrivée à mi-mandat des parlementaires élus en France et dans l'UE en mai 2014. C'est l'occasion pour l'Institut Jacques Delors, en partenariat avec le Mouvement Européen-France et sur la base de données VoteWatch, d'analyser à nouveau les votes exprimés par les élus français sur 20 enjeux emblématiques soumis à leur approbation (investiture de la Commission Juncker, TTIP, secret des affaires, Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes…). Ces fiches d'information permettent de mettre « des visages sur les clivages » politiques qui structurent la vie démocratique du Parlement européen, et qui ne sont pas mécaniquement figés par le clivage droite-gauche ou la nécessité de soutenir un gouvernement, comme au niveau national. Elles conduisent à constater l'existence de majorités politiques à géométrie variable, comme lors de la période 2009-2014, réparties en trois catégories principales : - Des « majorités de coalition » rassemblant les conservateurs, les sociaux-démocrates et les libéraux (qui votent la même chose dans 70% des cas), avec l'appoint ponctuel d'autres forces politiques, devenu de plus en plus nécessaire compte tenu de la plus faible importance numérique de ces trois groupes politiques (exemples des votes sur la répartition des réfugiés ou encore l'harmonisation des charges sociales et des salaires des travailleurs détachés…) - Des « majorités de confrontation » opposant les conservateurs aux sociaux-démocrates, avec l'appoint ponctuel des libéraux, des verts, de la gauche radicale ou des eurosceptiques (exemples des votes sur le renouvellement du glyphosate ou la possibilité pour les employeurs d'interdire les signes religieux au travail…) - Des « majorités de consensus » ralliant la quasi-totalité des élus français au Parlement européen, de Marine Le Pen à Jean-Luc Mé

L'INJEP consacre tout un rapport et un numéro du 4 pages Jeunesses : études et synthèses à l'engagement transnational des descendants des migrants. Ces deux documents ont été rédigés par Laurent Lardeux, chargé d'études et de recherche à l'INJEP à partir d'une enquête menée entre octobre 2015 et juillet 2016 auprès de jeunes membres de différentes organisations citoyennes et transnationales (humanitaire, droits de l'homme, politique…) et de responsables associatifs et institutionnels. Ces travaux s'appuient également sur une analyse documentaire et sur des productions statistiques récentes (enquête Trajectoires et origines [TeO], INED-INSEE, etc.). L'hypothèse phare qui y est explorée repose sur l'idée que les activités et pratiques citoyennes qui se déploient au-delà des frontières nationales, loin de fracturer les parcours et les représentations entre pays d'origine et pays de résidence, recomposent le rapport au politique des jeunes tout en redéfinissant des régimes de citoyenneté souple et innovants. Deux productions qui participent plus largement à éclairer la réflexion publique sur "la condition cosmopolite", sujet peu étudié dans les pratiques d'engagement des jeunes alors que cette question se pose de plus en plus souvent dans les sociétés multiculturelles contemporaines.

"Analysant deux gestes du souverain pontife, le pasteur Antoine Nouis en montre la cohérence évangélique et les implications pour notre société. "

"Accueillir et accompagner les rescapés est une des missions du service diocésain de la pastorale des migrants. Face à ces défis, Marie Karpoukhine analyse la situation de ces familles hébergées par l'Eglise et montré la nécessité de les sortir de l'isolement."

" Éric Zemmour analyse le voyage du pape sur l'île de Lesbos, en y voyant un calcul défavorable à l'Europe chrétienne. "