Group items tagged

"Invitée de l'émission « Le Grand Rendez-vous » Europe 1 - « Les Echos » - C-News, la ministre déléguée chargée de la Citoyenneté s'est montrée très offensive sur la lutte contre les séparatismes, en tandem avec la ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin." [RDP du 14 septembre 2020]

Les Danois comme les Suisses et depuis peu les Allemands dans certains Länder ont annoncé qu'ils allaient confisquer tous les biens des réfugiés au-delà d'un seuil compris entre 350 et 1.340 euros. Cette mesure serait justifiée par la nécessité de couvrir les coûts d'accueil et d'intégration, dont le montant, s'il a été estimé, n'a pas été communiqué. L'accueil des migrants suscite de nombreuses polémiques, rarement étayées par des analyses chiffrées. Pourtant les enjeux financiers de l'accueil des réfugiés, tous comme ceux de la protection sociale, méritent d'être posés. Dans le cas français, l'Insee publie des données auxquelles il est aisé d'appliquer des notions élémentaires de comptabilité analytique. Les dépenses publiques se sont élevées en 2012 à 1.151 milliards, ce qui ramené à la population française de 65,2 millions de personnes, nous donne un coût annuel de 17.644 euros par habitant.

"Les barbares ne sont pas à nos portes », relativise le quotidien britannique « The Times », dénonçant le discours anxiogène qui règne en Royaume-Uni à propos des migrants. « Ce n'est pas une inondation ni même, malgré les mots de David Cameron, une déferlante. » Pourtant, la semaine dernière, plusieurs milliers de migrants ont tenté de rallier l'île en envahissant les accès au tunnel sous la Manche, à Calais. La faute aux Français, selon le journal, qui dénonce « l'inertie » des politiques et la non-application des lois européennes, qui prévoient que les migrants formulent leur demande d'asile dans le premier pays de l'UE qu'ils atteignent. "

"La crise des migrants incite à reformuler le débat : sur quels critères les accepter ? Comment traiter ceux acceptés ou refusés ? Comment protéger ceux que nous refusons ? Premièrement, les Constitutions des pays européens prescrivent un droit d'asile inconditionnel à tout homme persécuté - c'est la raison légale de la politique d'Angela Merkel. La convention de l'ONU de 1951 définit le statut de réfugié et impose aux réfugiés de se conformer aux lois du pays d'accueil. Ces définitions sont trop larges : elles rendent éligibles à l'asile des millions, demain des dizaines de millions de gens, eu égard à la forte poussée démographique en Afrique et Asie. Le débat est renforcé par le constat d'une vague massive et durable de régression conservatrice et réactionnaire sur les moeurs et la culture dans certains pays d'origine des migrants. Voulons-nous ouvrir nos portes à des migrants dont les valeurs sont opposées aux nôtres ? "

"La période que nous vivons est tragique à de nombreux titres. Nul ne saurait ignorer les drames humains qui se jouent en Méditerranée lorsque des dizaines, puis des centaines, bientôt des milliers de pauvres gens, exploités par des brigands sans vergogne, chavirent en mer. Nul ne saurait négliger non plus le poids qui pèse sur les pays qui reçoivent les naufragés lorsque, heureusement, ils ont pu être sauvés, ni écarter d'un revers de la main les demandes des pays d'accueil d'en partager la charge avec les autres pays qui ont choisi avec eux le destin commun de l'Union européenne"

"Policy Network, un think tank britannique de centre-gauche, a engagé un débat sur la liberté de circulation en Europe. Dans ce cadre, il donne la parole à l'économiste Paul Collier. Selon lui, il faut mesurer l'impact de l'immigration à trois échelles. Les migrants gagnent toujours à immigrer, en particulier quand ils proviennent de pays pauvres. Les pays de départ sont également gagnants (car les émigrés renvoient des devises et de bonnes idées) jusqu'à un certain seuil (celui de la fuite des cerveaux). Les pays d'accueil ont eux aussi un problème de seuil. Un peu de diversité amène, selon Collier, du dynamisme et de l'originalité. Mais le consentement à payer l'impôt baisse dans des sociétés se diversifiant. C'est un dilemme pour le centre-gauche. "

LE PROPOS : Ils s'appellent Robiel, Zachiel, Fassi… Ils viennent d'Erythrée, d'Afghanistan, de Guinée, bravant le « désert bouillant », les sommets glacés de Turquie, l'écume noire sur des barques crevées… Avec l'entêtement des forcenés. Bien sûr, ils fuient la guerre, la misère, la violence des...

"Qu'on s'en satisfasse ou qu'on le déplore, les récents attentats raniment le grand débat sur l'immigration. On oubliera les excès du FN qui crie à « l'invasion », ou l'angélisme de ceux qui voient le monde comme ils voudraient qu'il soit. Et on se reportera à de récentes et originales études, élaborées à partir de diverses statistiques, qui analysent les politiques migratoires des cinq principaux pays européens. Leurs constatations sonnent souvent vrai dans leur description des applications. "

"Rien n'est plus superficiel que d'opposer la « cruauté » de l'Allemagne vis-à-vis de la Grèce à sa « générosité » envers les migrants. Dans les deux cas, Berlin ne fait qu'appliquer une même philosophie : l'ordolibéralisme.(...)"

"Je suis démographe, je sais que les Français émigrent massivement. Je suis un ancien dirigeant d'une entreprise internationale, je comprends pourquoi ils le font. Je suis un économiste libéral, je comprends encore mieux pourquoi. Mais, en dehors de quelques journaux économiques, personne n'y croit et les propos que je tiens sur ce sujet paraissent excessifs. Qu'en est-il et pourquoi ?"

"Après deux ans d'âpres débats, les Européens n'ont pas trouvé le point d'équilibre pour adapter leur politique d'asile aux défis du moment. Le continent n'est pas prêt à affronter un nouvel afflux de migrants."

"L'examen du projet de loi sur l'immigration débute ce mercredi en commission au Sénat. Les Républicains ont déposé plusieurs amendements durcissant sensiblement le texte. Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, promet d'en maintenir l'équilibre."

"« Combien de réfugiés syriens l'Arabie saoudite et les autres états du Golfe ont offert de prendre ? Zéro. » "

De manière récurrente reviennent en débat les questions que pose la transformation de l'Europe en société multiculturelle. Que l'on parle de l'accueil des migrants, des difficultés des banlieues, du malaise identitaire qui alimente la montée du Front national, du statut des binationaux, deux images...

"ENQUÊTE « Humanité et fermeté », tel est le mot d'ordre de l'exécutif qui présente ce mercredi le projet de loi « asile, immigration et intégration ». Comment Emmanuel Macron est passé de la mise en avant de l'humanité à celle de la fermeté. "

"'afflux de migrants en Europe est la preuve que le débat sur les inégalités n'a pas été correctement traité sur le plan mondial. Si le capitalisme a sorti des millions de gens de la pauvreté, il doit aller encore plus loin. "

"Chaque jour ou presque, les opinions publiques européennes sont confrontées à deux séries de chiffres : d'un côté, celui des nouveaux migrants (...)(...)"

"La proposition de Jean-Claude Juncker d'imposer des quotas de répartition de réfugiés suscite une fracture en Europe. "

L'Europe est prise en tenailles entre la tragédie terroriste et la crise des migrants. Or elle ne consacre que 143 millions d'euros à la gestion de ses frontières quand les Etats-Unis dépensent 32 milliards de dollars. Nous pouvons faire de la sécurité un outil de relance économique de l'Europe

Entre la tragédie terroriste et l'arrivée de plus de 1 million de migrants, l'Europe vit sa deuxième crise existentielle en moins de cinq ans. Comme au moment de la crise financière, l'Europe est mal préparée et le risque d'une catastrophe humaine et politique est réel. Des familles meurent en...