Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 盗版

Rss Feed Group items tagged

Andre Li Pan

反思微软"黑屏":中国人都是孔乙己? - FT中文网 - 0 views

  • 我们为什么不内疚?因为我们习惯了使用盗版,因为有我们的一些理论家和评论家们在鼓励我们使用盗版,因为我们甚至都不需要孔乙己老先生“窃书不能算偷”那样的借口为自己辩护── 因为我们人人都是孔乙己。
  • 使用微软的Windows和Office盗版有一个很便当的理由,即它们定价太高,微软存在垄断暴利。
  • 中国市场上销售的品牌电脑价格并不比国外便宜,有的还偏高不少——但人们很容易接受硬件的价格,不能接受与国外价格相当的软件价格。
isaac Mao

如果中国人是小偷,微软就是大盗 - 0 views

  • 在这次的网络民意的调查中,绝大多数中国人愿意支付200元的正版费给微软,以表示对他们知识产权的尊重。这再一次显示,中国人民是一个伟大的民族。中国人愿意接受所谓现代的版权规则,参与这个知识产权的游戏。只是微软将在国内卖价甚低的软件,在中国卖出了天价(请以收入水平来衡量价格的高低,而不是所谓的国际统一价格),中国人才作出了痛苦的选择——不采购正版。
  • 如果中国人是小偷,微软就是大盗,就是罪犯。不过他非常巧妙地利用了现行法则,也利用了中国政府对游戏规则的不熟悉与不作为。公道自在人心。中国人对微软,愿意支付合理的价格,来作为对其辛苦劳动的报答,但是绝对不会屈服于其商业垄断形成的霸权。中国政府应该在反垄断上挺起腰杆子。欧盟就曾屡次起诉微软,中国政府为什么不敢?
isaac Mao

盗版岂能有理 : 薛兆丰 - 0 views

  • 这个理由站不住脚。街上的奔驰轿车,其发动机原理是共享的,但谁也不能就此要求共享别人的轿车。当然,你利用人类共享的知识,自行制造一款汽车,就另当别论。书店里卖的书,是由汉字、阿拉伯数字和西文字母组成的,我们不能说语言文字是共享的,所以书店里的书就应该拿来共享。
    • isaac Mao
       
      拿不完备的版权法律来解释不完备的侵权行为,这可不是什么有见地
  •  
    这种制度并非合理的Pattern
number5

Solidot | Asus的恢复DVD包含了破解程序和无界浏览器 - 0 views

  •  
    推广anti-GFW tools 不错的说 XD
shi zhao

中国官员:奥运期间不能保证不对互联网进行监管 | 中国 | reuters.com.cn - 0 views

  • 中国政府官员们表示,北京奥运会期间,中国不能保证不对互联网进行监管,也不能完全确保杜绝奥运品牌商品的盗版行为。
  • 科技部部长万钢表示,“自从进入网络时代以来,中国政府一直对网络非常谨慎。”
  • “我尚未获得明确消息哪些网站将被关闭或者被屏蔽。但是为了保护年轻人,一切不健康网站将被关闭。”
  • ...1 more annotation...
  • 我们将尽可能地保障”奥运网站不被关闭,他补充称。“每个国家都会限制一些网站,即使在发达国家也不是所有网站都可以开放的。”
shi zhao

美国2008年度"特别301"报告 - 网络法豆 - 0 views

  • 一是在“臭名昭著的市场”(notorious markets)部分中所提及的中国市场(包括虚拟的和真实的两类市场)中,除了延续去年报告,对百度网站(mp3)、秀水街、义乌小商品市场进行点名外,今年在虚拟市场中增加了以阿里巴巴和淘宝为代表的B2B和B2C网站(第7-8页)。与此相关,今年报告还提到瑞典网站PirateBay,美国产业界认为它是世界上最大的BT网站之一,也是最大的非法电影和音乐文件交换地。   二是有关“夏至行动”。报告提到了2007年7月6日中美合作开展的反盗版抓捕行动。这个事在今年4月26日的“今日说法”中刚播放过,点这里可察看(视频)。
feng37

对海盗湾一审败诉的感想 - 阮一峰的网络日志 - 0 views

  • 海盗湾在中国一直被屏蔽,不仅是网站本身被屏蔽,更重要的是tracker服务器也被屏蔽了。这样有什么后果?网上一半左右的torrent文件,使用的是海盗湾的tracker,它们在中国都无法进行BT下载,因为我们连不上tracker服务器。这意味着中国人民无法接触到世界上50%的BT资源。 这是很严重的后果,它阻碍了中国人民获得知识和信息的步伐,是对整个民族的犯罪。我希望北京政府能认清楚自己到底在干什么。
  • 我并不是在说我支持盗版,而是在说我支持知识的分享。全世界有那么多海盗湾的支持者,我相信其中大多数人都有同样的想法:目前的版权制度收费太高,阻碍了知识的传播,已经背离了鼓励原创者的初衷,而成为了大公司高额垄断利润的来源。
1 - 9 of 9
Showing 20 items per page