Memedia

苏东坡一日觉得自己禅修大进，得意洋洋写了一首诗:“嵇首天中天，毫光照大千。八风吹不动，端坐紫金莲。”派人送给江对岸金山寺的主持佛印禅师。这诗的意思就不详细解释了，大意吹嘘自己定力过人，讥、毁、苦、乐等情绪影响不了自己。 佛印在诗作后跟帖只有两个字:放屁！ 苏东坡看到回复后，气坏了，渡江指责佛印言辞粗鲁，佛印不认。苏东坡出示证据，你看，这上面“放屁”两字墨迹未干。 佛印笑嘻嘻地说:“不是八风吹不动吗？怎么一屁打过江呢？”

忽然看到一个你认为不爱国的观点，此时最正确的做法是从逻辑与事实上去证伪，而不是一怒之下声称要强暴别人的母亲——这样别人怎么相信你能爱国呢？万一别人的母亲比你还更爱国呢？那么一个爱国者威胁强暴另一个爱国者，以证明自己爱国，岂不是得意坏了不爱国的旁观者？

杯葛和不杯葛的人之間，是沒矛盾的，只要大家都真心希望中國改善的話。

大部分的中國人對此(京奧)非常興奮和自豪，過分針對奧運，只會激起民衆的反感和反彈，這種情緒是最容易被政府利用，來掩蓋批評的聲音和其他訴求

天天看到圣火的劫难，三独分子大肆破坏，境外媒体胡说八道，而一些人对此愤慨，但也有些人对此讥讽。对于后者，奉劝，脱离一个民族一个国家的立场而去考虑什么空洞的普世价值，并不代表思想独立，观点新颖，只能说在装B。苏联就是在普世价值里面垮掉的。这点任何人都否认不了。除了他自己的原因，最重要的外因就是他无条件地接受了这个价值。

正如一位中国官员前些天所讲，次级抵押贷款市场十分复杂，中国的银行还远没有成熟到足以犯这种错误的程度。

一位投资者上周五在热门股票聊天室东方财富网(eastmoney.com)上写道：“美国政府极其活跃，但中国政府眼看着我们的钱蒸发掉，却无动于衷。”

鉴于许多政府官员参与了去年席卷中国的炒股热潮，此次大会给他们提供了一个绝佳的私下交流机会。

我不知道外国记者里有多少有这种小家子气意识--你丫越是不让知道越不让我采访我越是要写，越是要写你怕被我写的东西，而且写得越坏越好。他们在国外没遇到过这种畸瘤，在国内却不得不硬着头皮打交道，深恶痛绝。 中国政府 曾经号称过在奥运前夕要放开媒体，任何外国媒体到地方采访，只要当事人同意，无需经过外办批准。当然，这个誓言，跟他们很多以前的保证一样，是一股貌似温 馨的屁。这个不用我多说了，外国记者在华有个类似俱乐部的组织，出过一篇报告，里面有他们翔实的在各地受到的遭遇。

每天我们收到的长的要命的邮件里，凡是新华社啊China Daily的新闻，基本上是唱颂歌的英文版，反过来只要是外国记者写的文章，除了极少数，大部分的注意力，都放在环境污染啊，强制拆迁啊，土地纠纷啊，官员腐败啊，西臧新江啊，这些CPC憋了一肚子火恨不得压之藏之而后快的东西上。

问题是，中国人，有没有权利，知道他们所居住的中国大地上发生的一切事情？

“黄帝是哪里人？”，对这个问题的现实回答是，哪里肯出钱，黄帝就是哪里人。——陕西刚刚在黄帝陵举行高规格的公祭，4天之后，河南新郑又以“黄帝故里”名义高规格再祭。近两万余名炎黄子孙冒雨虔心祈祷，政府组织的高规格的祭拜让咱祖宗深受感动，黄帝文化基金会首日就“纳捐”400余万。接下来，黄帝文化国际论坛、炎黄文化周开幕式、旅游推介及商贸洽谈会将粉墨登场。 据悉，为了黄帝陵公祭，当地子孙主动放弃了清明法定假日，1万余名警察和2万余名巡防队员全城戒备。完全可以想象，如此兴师动众的喜人成果就是新城人民可以明年在祭拜的时候感谢祖宗带来了好项目、拉动了GDP。顺带再问问祖宗和哪路神仙还有亲戚关系，继续拜女娲？玉皇？太上？

是的，比如，我能够而且也确实报道过我们呆的地方14号之后比较平静。但这并不代表整个拉萨都很平静，我们呆的地方平静并不能意味着我不知道的事情会平息下来（比如拘留）。我不会报道我不能确信的事情，因为我不了解这些事情的真相，我所知道的只是我们呆的地方平静。我觉得你可以认为我们（14号、15号和我一起呆在旅馆的人）可能看到了较多藏人发动的暴行，而错过了解放军对藏人实施的暴行。

在这个话题上我的意见简而言之就是：如果大部分藏人想要从中国独立出去，我想他们应得独立。

我认为针对平民的暴行是非正义的（不管这些平民是不是“殖民者”），而且我认为即便有正当的理由，即便值得去做，主流媒体对中国的偏见也是永远不可接受的。谎言和欺骗最后会阻碍事情的进展，而不是推动，对此我深信不疑。伊拉克战争从推翻独裁者的角度看带来了积极的结果，但是其在人们脑海中的记忆却永远无法超过发动伊战谎言留下的印记。

关于中国对西藏骚乱的处理，国际奥委会主席雅克•罗格(Jacques Rogge)发表了他迄今措辞最严厉的评论。他在北京表示，他非常关注“国际局势和西藏事态”。

为什么眼睛盯着同一方向？ 为什么要求答案一样？ 如果这样才不会迷惘， 那还要什么缤纷理想？

现在，白宫和国会中的民主党在该如何修正美国金融体制的问题上矛盾重重，因此对格林斯潘的行事纪录进行审查现在已经是迫在眉睫。如果批评格林斯潘的一方占了上风，金融公司所可能就要面临更严格的监管，所提供的金融产品的自由度也会更小。如果格林斯潘的观点大行其道，依靠金融机构自律的潮流就会延续。对格林斯潘金融政策的批判，就很有可能会诱使Fed在眼前的危机过去之后相对较快地提高利率，甚至试图以高利率压缩未来的经济泡沫。

格林斯潘对所谓他胁迫其他人与其保持一致立场的说法表示不屑。他说：“令人可笑的是，我发现自己被重新描绘成靠强权和诱导来让所有那些受过高等教育、有高度智慧的人服从我。”他说：“这种说法太愚蠢了。这是一种篡改历史的可恶行为。”

信中写道：你是位了不起的中央银行行长、一位伟大的领导者。我真诚地希望媒体别再在次级债监管问题上指责你了。过去发生的只是件很小的偶然事件。

中共判決胡佳，等於承認政權已經到了靠網絡已經能推倒的豆腐渣地步，這不就讓台灣民進黨看死看扁了麼？中共怎麼統一台灣，只怕未出手，中共它自己首先就亡了。這是判決胡佳給外界最大的啟示，中共已經弱雞到連微弱反對聲音都聽不進去，精神病到聽見鳥兒吱吱叫都以為是有人存心亡黨。

毛姆在《刀锋》中介绍醉心于欧洲交际社会生活的美国人艾略特时，有这一段话：以他的机灵，决不会看不出那些应他邀请的人多只是混他一吨吃喝，有些是没脑子的，有些毫不足道。那些响亮的头衔引得他眼花缭乱，看不见一点他们的缺点。……这一切，归根到底，实起于一种狂热的浪漫思想，这使他在那些庸碌的小小法国公爵身上见到当年跟随圣路易到圣地去的十字军战士，在装腔作势、猎猎狐狸的英国伯爵身上见到他们在金锦原伺候亨利八世的祖先。