Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 自由思维

Rss Feed Group items tagged

isaac Mao

巴斯夏,自由,中国 - 0 views

  • "巴斯夏容易与《独立宣言》的缔约者是同路人。这些缔约者对自由的观点,对政府要扮演恰当角色的观点,被表述成这些不朽的语言:'我们认为,这些真理是不言自明的,即人人受造平等, 造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权﹑自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府……' 巴斯夏以同样的观点呼应,他说:'生命、工具、生产,换句话说,个体性、自由、财产--这才是人的定义。不管那些政治领袖如何奸诈狡猾,上帝赐予的这三件礼物早于任何人类法例,并且高于一切!'巴斯夏同我们的先驱一样对政府作了同样的解释,他说:'生命权、自由权和财产权不是因为人类创造了法律才存在。恰恰相反,事实是先有生命权、自由权和财产权,才使人类制定法律去保护这些权利。' 对大自然或上帝赐予权利的陈述,没有比《独立宣言》和《法律》讲得更好的。"
  • 虽然五四运动的青年脱下了长衫,放弃了书院里的之乎者也,但实质上,内在的那种"宁作家奴,不作亡国奴"的保守的心态,那种根深蒂固的部落主义的思维方式,却在隐隐作祟,他们誓要冲破传统的枷锁,可是在发泄怨恨和不满时,却陷入了一种类似"义和拳"的复仇冲动。
  • ...1 more annotation...
  • 再来说巴斯夏,他说的自由是个体的自由,是不做家奴的自由,是挑战某种集体主义意识形态的自由,他要维护个体尊严,做能表达自由的意志的个体,捍卫一个独立的人自由。
isaac Mao

袁伟时:批判普世价值是没文化的表现 - 0 views

  • 有些人肆意批判普世价值;那是愚蠢,是知识不足的愚蠢!刚才说的体现普世价值的联合国三个人权文件,中国政府是签了字的。如果官员发表批判普世价值的言论,对中国形象的伤害太大了。
  • 在全球化的过程中,中国怎样适应这个世界潮流,为中国人谋取最大的利益,这才是真正的爱国主义。谋取最大利益,不是说耀武扬威高喊什么爱国主义,不是靠人多势众,而是看你愿不愿不断改革落后的制度,你能不能促进生产力最好发展,你能不能令公民的权利得到最好保障。
  • ...3 more annotations...
  • 20世纪中国,比较成熟的知识分子群体是胡适及其追随者。要是说老一辈的思想家因脱离中国专制文化的母体未久而有种种缺陷,理应获得人们的同情和惋惜的话,时下反自由主义的那帮人,则实在不敢恭维。广东人称西学、中学两头都不通的人为“竹篂(竹筒)仔”,准确生动刻画了此辈的形象。
  • 知识阶层中仍然有一些人尚未懂得,西方非主流文化中的极端思潮在其诞生地有挑剔、净化主流文化之功,传入东方蜕变为主流,会引发巨大祸害。任何国家要摆脱不发达状态,提高人民福祉,必须融入世界一体化的洪流。有些吃过几天洋面包的学人没有受到足够的通识教育,应该补习世界和中国近代史。
  • 为什么我总是那么乐观?我深信人性;或者说“人同此心,心同此理”。《独立宣言》说的“不言而喻”的真理:“人人生而平等”;“ 不可转让的权利……生命权、自由权和追求幸福的权利”;其实都是人性。自由、平等带来快乐;没有人生来就爱当奴隶,当奴才。三纲和计划经济制度培育出奴性,靠的是在暴力支撑下的闭关锁国。一旦接触外部世界,享受到市场经济带来的某些自由,生命的威胁减少,生活开始改善,人性的复苏便势不可挡。一股巨大的要求自由和幸福的潜流已在中国形成,它会在各个领域逐步冲决一切网罗。为此必须逐步建立保障公民自由权和其他公民权利的制度——法治、民主、宪政,这是谁也阻挡不了的。过程是长期和曲折的,但要回到官长控制一切的时代肯定不可能了。
isaac Mao

网络大战,已经由中华网和凯迪网点燃? - 0 views

  • 中华网是一家在境外上市的网络传媒;内容以“健康,阳光,和主旋律”为核心 ,在中国网民中,深受喜爱。凯迪网是一家以言论自由为传播理念,逐渐以“事实和真相”为追求动力,在中国网民和中国政府高层那里,大受好评。因其特殊的“历史地位”,必然会招致同行的嫉恨。这是市场竞争的一个结果。但由于国内的市场竞争并不规范;一些明明是言论自由的行为,很可能会被理解成别有用心;一些明明是诽谤和造谣的文章,也会被理解成言论自由加放行。
number5

他们缺乏现实感(by 黄一琨) - 思维的乐趣BLOG - 0 views

  • 道德谴责是不够的,要有理性的分析,才能知道我们的问题在哪里。问题在哪里?在于我们的文化根基中缺乏自由、人权。中国文化处于阵痛中。今日中国需要造就一种独立的精神,独立的人格。这些东西不是来自知识分子的脑子,而是来自我们时代的现实需要。中国社会已经发出了这种呼吁,如果知识分子不去响应,就是辜负历史的责任。当代中国的发展方向,取决于知识分子、精英阶层、思想者能否顺应历史潮流,造成一种全国上下的思潮,一种改变我们民族的惯性的思维模式。
Clement Chen

20081125政府信息公开受阻"第33条"-民主与法制日报 - 0 views

  • 《条例》出台前,也曾有法官问周汉华,能不能将“主动公开”与“依申请公开”错开时间搞,“实际上他们也是想先搞‘主动公开’,‘依申请公开’往后拖拖,这样可以多一些准备时间。”周汉华说。
    • Clement Chen
       
      法官立场
  • 许志永认为,一种理解方式是:“政府不公开信息,或者你去申请信息公开,政府不搭理你,你可以投诉,不能起诉;不过,一旦政府选择信息公开,而这些公开的信息又侵犯到相对方的合法权益,才可起诉。” “按照这种理解,最匪夷所思的地方还在于,在政府决定信息公开的情况下,申请者不能去起诉,只有相对方,那个觉得自己的‘合法权益’因为‘信息公开’遭受到侵犯的人,才可以去起诉。”许志永说。 “这种理解,包括现实生活中按照这种理解的实践,将绝大部分‘信息公开’案挡在了法院大门之外。”一位不愿具名的法官告诉记者。 “这样下去,几乎所有申请‘信息公开’的行为,都不可诉。”许志永告诉记者,之前的大部分法院,对于“信息公开”案不予以立案,几乎都是援引该款,并且以上述理解为由,告知申请人,“只能投诉,不能起诉”。
    • Clement Chen
       
      法律解释上的分歧--保守解释
  • 早在2007年5月20日的《政府信息公开条例》培训会上,时任国务院信息化办公室副主任杨学山就有提及:“ 在信息公开的救济上,通常是先行政救济……并力求把冲突和矛盾化解在行政系统内部,尽量避免与公民、法人或其他组织对簿公堂,这样一方面可以减少法院的压力,另一方面有利于维护政府的形象。”
    • Clement Chen
       
      监督者立场
  • ...19 more annotations...
  • “我们自己就能有感受,比方说,你电脑用了三五年,我问你,你电脑里都存了什么东西,你可能自己都搞不明白,为什么?你从网上下载东西,下载一遍,下载两遍,下载三遍,你存的过程中就可能不知道存哪儿去了?”周汉华认为,有的时候,政府可能真的不知道信息“应该到哪儿去找”,当然也不想信息“不存在”的事情闹到法院。 “当然,有些情况下,也不排除政府就是为了掩盖,为了拖延,故意不给你。”周汉华说。
    • Clement Chen
       
      起草者立场
  • “从广义上解释,33条第一款并没有说不能起诉,第二款中的具体行政行为,包括作为,也包括不作为,自然也可以起诉。”许志永说。
    • Clement Chen
       
      解释上的分歧--立法者原意解释
  • 8月25日,公盟致信最高人民法院,建议对《条例》第33条作出司法解释。
    • Clement Chen
       
      ngo推动
  • “据我所知,最高人民法院正在拟定司法解释。”许志永告诉记者。而另据媒体报道,《条例》施行两个月后,在中国人民大学召开过一次研讨会。该会上,最高人民法院行政庭副庭长李广宇透露:“最高法院已经委托上海高院在作调研,《条例》司法解释第一稿已经出炉。”
    • Clement Chen
       
      最高院立场
  • 《条例》实施后的第一个工作日,湖南省汝城县5位市民,向县政府申请公开“原县自来水公司改制情况的调查报告 ”的信息,遭当场拒绝,理由是:“政府调查报告不属信息公开的范围。”
  • 几个月前,四季青镇居民朱福祥也曾就拆迁之事申请过信息公开,未果。之后,朱满怀信心地向海淀法院起诉,得到的结果却是“不予受理”。
  • “为什么不受理?”朱福祥一脸疑惑,他找来《中华人民共和国政府信息公开条例》(下称《条例》)其中第33条第二款写明:公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 “发生这种结果,是因为在理解上存在偏差。许多法院对第33条的理解,还局限在字面上。仅仅从字面上理解,很容易产生歧义。”北京邮电大学教师、公盟研究员许志永告诉记者。
  • 区别只在于,数个月后,类似的诉讼,海淀法院已经开始受理。 “该案是一个极好的开端。”许志永表示,过去海淀法院驳回过多起类似案件,在他所在的研究机构公盟,记录在案的就有好几起,都是“不予受理”。“不过现在开始受理了”,尽管诉讼结果还得等待,“这已经是一个进步”。
  • 民权团体公盟认为《条例》第33条存在“非常关键的歧义”,理解上的偏差将绝大部分政府信息公开案挡在了法院大门之外。
  • 根据中国政法大学副校长马怀德教授的调查,截至8月底,某直辖市两级政府收到的申请信息公开的数量为1080 条,其中,得到满意答复的占到50.8%;有17%的申请被告知信息不存在;21.3%的申请被告知为“非本行政机关掌握的信息”;另外5.7%的申请被要求“补正手续”;明确告知申请人信息不予公开的占到4.5%。
    • Clement Chen
       
      统计数据
  • 根据马怀德提供的数据,自《条例》施行后5个月内,该市因申请政府信息引发的复议案件只有7起,而因为对复议不服,或者直接对政府的处理不服提起诉讼的案件只有3起。
    • Clement Chen
       
      统计数据
  • 崔凤燕足够幸运,该案一经提交,法院即予以受理。
  • 兰靖远、朱福祥、崔凤燕等人已经能将这部只有38条的《条例》许多条款倒背如流。在7月份由公盟举办的一次研讨会上,许志永介绍朱福祥时,称他“自学法律成才”。
  • 兴奋地发现,《条例》出台后,似乎为征地、拆迁纠纷找到了一个进入法院解决的突破口。按照相关规定,之前这两种纠纷只能在政府解决,法院一律不管,“现在依据《条例》,也能进法院了”。
  • 社科院研究员周汉华认为遇到这样的境况“并不奇怪”。在7月份那次研讨会上,周汉华将美国与英国的信息自由法拿来与中国作对比,“美国1966年就制定了信息自由法,但是,直到1974年,这个法基本上没多大用处,带来的冲击太大,官员观念、制度的准备跟不上。而英国2000年信息自由法刚通过时,也暂时只局限在‘主动公开’这一块,‘依申请公开’是在5年之后才实施,他们觉得,一开始就搞依申请公开,困难太大。”
    • Clement Chen
       
      起草者立场
  • 四季青镇政府给他的不公开信息理由,“涉及第三方利益”,一度令兰靖远哭笑不得:“我的土地,怎么就牵涉到了第三方利益?”
  • 原本绝大部分应当受理的“信息公开”案,实践中情形却是多数“诉讼不立案”。这些,在许志永看来,是因为有《条例》第33条的存在,才使得是否受理变得模糊不清。
  • 其实,暂不论该种理解正确与否,仅是存在的现状,就从侧面反应出“信息公开”义务主体对“信息公开”诉诸法院的审慎态度。
    • Clement Chen
       
      法官立场
  • 对此,传知行社会经济研究所所长郭玉闪则表示不太认可,他认为政府完全具有“信息公开”的能力,不仅有这个能力,“有些政府还有能力将信息卖给商家,我们经常收到的垃圾短信,可能就是相关部门泄露用户资料牟利”。 通过政府卖信息给商家这件事,郭玉闪觉得政府的信息收集工作“并非无章可循”。而在这种思维下,对第33条的理解,则会与之前的理解截然相反。
    • Clement Chen
       
      知识分子立场
isaac Mao

这种智力水平还想跟韩寒斗? - 0 views

  • 所以,我倡议,我们广大的炎黄子孙,特别是思维活跃的年轻人,联手打造我们汉语言的欢呼用语,如果这件事情做成了,它将在汉语言发展史上,甚至在中国文化史上,具有里程碑式的意义。
  • 文化大革命中,由于全国人民处于类似于宗教的狂热中,每遇毛主席出现,都会自觉不自觉地高喊:“毛主席万岁!”喊得多了,渐渐演变成万岁,甚至有递进用语:万岁万万岁!
isaac Mao

签,还是不签? - 0 views

  •     我不鼓励任何人和我一样签名,我不煽动任何人去反对或颠覆什么,我只是表示我自己同意那个文件所传达的精神,我代表我自己。
  •  
    理智者,智慧者
isaac Mao

打满补丁的少年? - 0 views

  • 又扯了题外话。回到那段视频,台词的执笔者实在烂得可以,虽然今年闹了很多外交笑话,但类似“天朝”之类的用语至少会是外交部懂得规避的。倒是那句“打满补丁的大船”,不知道怎么想出来的,是来自《白毛女》之类的电影,还是看了《时代》周刊1963年某期的封面?
isaac Mao

"范跑跑"将重上讲台 - 0 views

  • 现在,这位成为众矢之的的教师似乎在一家民办学校找到了新工作。北京私立开华培训学校人士对新华社表示,他们已经与范美忠签订了两年期合同。据称,他们看中了范美忠“丰富的教学经验和才能”。
  •  
    这是我期待的一个消息,也肯定会发生
isaac Mao

悲欣交集2008 - 0 views

  •   八个月前,中国大陆很多地方的家乐福超市门前,聚集着大批愤怒的中国公民,以年轻人居多;八个月后,又一个倡议流传,这次是号召大规模抵制琳琅满目的法国货,但二零零八年眼看要过去了,除了法国外交部网站被黑这样一个小型事情,此倡似乎不会有什么大动静。世界已经变了。时间像压缩机,将三维的人生压缩成平面的历史。如果不是身处其中,后人的确难以体会二零零八这样一个并没有战乱和瘟疫的年份,对中国人来说,是如何像坐过山车一样转折幽微。
  •   世界已经变了,该经历的从未如二零零八这样深刻地经历,该迷茫的从未如二零零八这么复杂地迷茫,不能改变的从未如二零零八这样变本加厉。从前是谈论食品安全,三鹿奶粉是摧毁中国人吃饭的信心。从前是警民矛盾,杨佳则让水浒故事仿佛重现人间。有一首古风,从文学水平上真是不错,它里面有两句:心向明月遇暗夜,意气难平恨难消。反对暴力和遵纪守法是公民基本人格,然而很少有杨佳案这样的事情更使人陷入善的迷茫,和跳跃恶的魔念。从前是民政矛盾,现在是火烧办公楼。我们为瓮安国家公务机关的尊严被侵犯而感到悲哀,没有有尊严的政府,何来有尊严的人民?然而没有有尊严的人民,则政府何能有尊严?
  •   755年阴历十一月初,唐帝国满目繁华,就在渔阳鼙鼓动地来的前夜,一个叫杜甫的作家行经骊山帝国中直疗养院时,写下四句:默思失业徒,因念远戊卒。忧端齐终南,澒洞不可掇。他被后人视为忧国忧民的道德象征,然而,他所经历的故事,我们无论如何不愿再历,也应该不会经历。因为时间、命运和理性对中国人的锤炼,这个民族,该会学会如何面对。天佑中华。
isaac Mao

胡佳 - 0 views

  • 也就是说,即使你认为胡佳是被反华势力利用的,那你也需要了解胡佳都做了些什么,为什么入狱,为什么获奖,为什么关于胡佳的信息总是被封锁?为什么胡佳的妻子曾金燕的视频能让欧洲议会的议员眼中流出泪水?而胡佳有遭受到什么样的待遇,这是判断一个人是非的最基本的准则。更不必说,胡佳是不是值得我们敬佩的,欧洲议员为胡佳流眼泪的时候,我们在做什么。
isaac Mao

从GFW和CCAV宣传策略想到的 - 我blog故我在 - 0 views

  • 这就不难让人理解为什么ZXB或者CCAV宣布他的种种“劣迹”在欧美不可能获得任何支持,甚至反而让西方世界的人们更加支持和同情。本来国土统一和完整是非常容易获得支持的事情,每个国家每个地区都有自己相同的问题,宣传和公关搞得这么差,一句话--策略不对,实在太土太愚昧。
isaac Mao

贵州如何解决"罢运"问题?_钱烈宪要发言_凤凰博报 - 0 views

  • 针对当前道路运输市场屡屡出现的经营者及从业人员坑骗旅客、欺行霸市、堵塞车站等侵害乘客、经营者、消费者合法权益的现象,《条例》提出,客运经营者及其从业人员不得有下列行为:(一)坑骗旅客、强迫旅客乘车、途中甩客、未经旅客同意擅自更换运输车辆;(二)站外揽客;(三)妨碍道路运输管理机构依法实施的道路运输管理工作;(四)欺行霸市、干扰他人合法经营;(五)阻碍交通、堵塞车站、罢运;(六)其他严重侵害旅客合法权益和管理秩序,社会影响恶劣的行为。
isaac Mao

你的蛋子有多大? | 黄博 - 0 views

  • 打开家门全是大单子,“我们不损害任何人,也不威胁任何人”。关上家门全是小单子,全民避运是小单子,地动山摇是小单子,豆腐渣是小单子,网络封锁是小单子,自行车是小单子,俯卧撑是小单子,不明真相是小单子…是的,我羡慕洋人大爷们,我渴望成为大单子,我渴望成为不被损害不被威胁远离羞辱紧靠尊严的大单子。
isaac Mao

聂卫平的浅薄 - 0 views

  •  以聂卫平的逻辑,在美国的留学生都是卖国贼了?在美国任教的CAP(Chinese Assistant Professor)都是卖国贼了?在硅谷的数万中国工程师都是卖国贼了?
isaac Mao

下一站天后--记杨沛宜小朋友 at 潜云思绪 - 0 views

  • 本次奥运开幕式上演绎《歌唱祖国》的林妙可loli最近被自己人出卖,北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢称,8月8日晚开幕式上那首《歌唱祖国》的声音原来并不是来自那位次日登上《纽约时报》的小红星林妙可–那个令亿万观众感动落泪欢呼不已的纯美声音的主人是一位7岁的小女孩杨沛宜。
  • 这是一个神奇的国度,可以为了’形象’而伤害一位纯真的小loli。当我看到杨loli说出:我不遗憾,开幕式上有我的声音已经很满足了 的时候,内心生出一种莫名的怜惜。这么小的孩子,谁忍心伤害?
isaac Mao

我早说过我这人没涵养 - 0 views

  • 3. 我不是职业评论家,从来没资格、也无意代表国中民意、世道良心、业界标准,更没在任何场合做过这样的宣示或表态,所以,没人有权利要求我必须随时站在这样的立场上来解读一切事情。我关于奥运会开幕式的那几句评论,没有涉及任何政治文化角度上的解读。有那么多人去做这样的解读,不缺我一个,我说我自己的感受,不去做那样的解读,也不欠谁的。如果有谁因此而深表失望,痛心疾首——活该。死去。
isaac Mao

打倒叛徒、内奸、工贼韩寒 - 0 views

  • 他在《驯化与孵化》里说,“当局其实就应该是物业公司,人民就是业主。如果作家们不用当局费心,甚至很讨当局欢心,那一定是有问题的”,在他看来,“作家们”一定要与“当局”反目成仇,过于和谐就对不起“人民”。可见他的辩证法学得很糟糕,没有真正弄懂矛盾论。如此表述,容易激化人民与政府的矛盾。
  • 《中华人民共和国刑法》第一百零三条规定:煽动分裂国家、破坏国家统一的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。第一百零五条规定:以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。
isaac Mao

回应余秋雨<自语> at 潜云思绪 - 0 views

  • 空前卑鄙的行为, 空前无耻的文字, 空前可笑的马屁, 空前滥调的回应, 全在表达着一种和谐, 以及它泛滥当前的原因。
1 - 20 of 26 Next ›
Showing 20 items per page