Group items tagged

3月14日，安徽省阜阳市人民检察院为李国福出具死亡鉴定书。在该鉴定书上，记者看到，出具意见的三方——送押单位、医院或法医及检察机关，在意见栏内分别注明了“自缢身亡”，而在落款处，除后三家单位加盖的公章外，唯独不见法医的签名。 “死亡鉴定书必须有法医的签名。”一位不愿透露姓名的山东法医说，如果连签名都没有，就说明在形式上是不合格的，而且一般情况下要有两人的共同签名。 “送押单位是不能做鉴定的。”吴革认为，死亡鉴定是在医学上做的科学鉴定，与送押单位的管理内容是两码事。而没有法医的签字，只能说下的是政治结论，而不是技术结论。 “自缢身亡应有解剖所见，如经解剖见到了×××等，没有这些，说明鉴定做得很不专业。”吴说。 吴革的这一观点同样得到上述法医的支持。她说，在法律上，一般都会将这类死亡描述为“机械性窒息死亡”或“外物勒颈死亡”，鉴定书上还会确定哪里有血点，如胸部、肺部或口腔粘膜等处。“自缢身亡”的结论下得太简单了。

3月14日，安徽省阜阳市人民检察院为李国福出具死亡鉴定书。在该鉴定书上，记者看到，出具意见的三方——送押单位、医院或法医及检察机关，在意见栏内分别注明了“自缢身亡”，而在落款处，除后三家单位加盖的公章外，唯独不见法医的签名。 “死亡鉴定书必须有法医的签名。”一位不愿透露姓名的山东法医说，如果连签名都没有，就说明在形式上是不合格的，而且一般情况下要有两人的共同签名。 “送押单位是不能做鉴定的。”吴革认为，死亡鉴定是在医学上做的科学鉴定，与送押单位的管理内容是两码事。而没有法医的签字，只能说下的是政治结论，而不是技术结论。 “自缢身亡应有解剖所见，如经解剖见到了×××等，没有这些，说明鉴定做得很不专业。”吴说。 吴革的这一观点同样得到上述法医的支持。她说，在法律上，一般都会将这类死亡描述为“机械性窒息死亡”或“外物勒颈死亡”，鉴定书上还会确定哪里有血点，如胸部、肺部或口腔粘膜等处。“自缢身亡”的结论下得太简单了。

其实还有另外两个圆明园：一个是地理意义上的北京圆明园，另一个则是存在于公众精神想象中的圆明园。这两个圆明园显然也有着很大不同。地理意义上的圆明园，乃见证异国入侵、朝代更替的肉身存在，而公众想象中的圆明园，原本也应当是一个见证历史、激励人心的地方。而如今，她不仅是历史浩劫的现场，还成了一处公共旅游景点，以至于人们必须花钱买票才进得去。毫无疑问，这在一定程度上损害了圆明园的价值和意义。

不得不说，从某些方面来看，北京圆明园与横店圆明园之间的距离正在逐步缩短。事实上，北京方面也正在大张旗鼓地着手准备复建原有景观。在这里，两个圆明园的实际用途不仅无甚区别，甚至将来二者之间还可能发生一场商业大战。到那时候，大概只能感慨：本来毫无价值关联的两个圆明园，居然在商业利益面前殊途而同归了！

北京诗笺 星星 那一夜我太累了 睡下就没有醒 当装甲车碾过帐篷 我还在香甜的梦中 我们的肉粘在冰冷的履带上 血一寸寸渗入石板 我们的青春 在熊熊火光中升起 依然守望着广场 成为黎明最亮的星星 鲜花 那是绝食后 第六天的黄昏 一位双目失明，白发苍苍的老奶奶 在小孙女的搀扶下 捧着一大束鲜花 颤巍巍走进人群 纠察线默默分开 喧哗的广场久久地安静 暮色苍茫中 花儿血一样红 大爷 你们那位是首长 我找他说话 您说这是谁下的 黑了心的命令啊 我们北京好好的 你们开着坦克进来干吗呀 您也是中国人 把枪撂下，我领您去天安门看看 求求你们都把枪撂下 那儿都是孩子们哪 鼓手 唱了一夜歌，喊了一夜口号 大伙都累极了 快天亮的时候 广场上突然息了灯 我们明白，军队就要进来 最后的时刻到了 一片死寂里，不知是谁 抱着鼓走到纪念碑上 二十万人静静地坐着 黑暗中只有那缓缓激越的鼓声 街头 胡同口 两辆自行车撞在一起 我操你妈 李　鹏 没你的事 全赖丫庭的李鹏 戒严戒的车都没了 咱还得上班去 大哥走好 对了，晚上您也去广场吗 女儿 为他合上双眼时 我没掉一滴泪 他的学生证，那稚气的笑 至今还在我的怀里 第二天清晨，我带着黑纱 去给他的父母发信 在燃烧的路障 坦克，机枪，带血的刺刀前走过 我不害怕 我是北京的女儿 母亲 他才满二十 前天他才满二十啊 弟兄四个，他是最懂事 最孝顺的孩子 他就是拿着话筒 和大伙一起跟当兵的讲理 ……坦克就这么 就这么压过去了 老天爷，你不会做天 你塌了吧 大嫂 当兵的，你们可真行啊 你冲着我也打呀 九岁的孩子也惹着你们了吗 你们还算是人吗你们 有种你们上老山去呀 你冲我们北京人开什么枪啊你 大学生们也都是你这岁数 喝我们口水还说声谢谢 你再开枪啊你，我不怕 活着不也就跟蚂蚁似的吗 勇士 街心，单薄的白衬衣 面对隆隆驶来的坦克 有种 你就压过来吧 不用躲 你绕不过去 你可以把我压碎 但在每一寸长安街上 我还将 不断地站起来 街坊 枪一响，大伙儿往外冲的时候 谁也没知道害怕 让解放军在家门口打了学生 咱北京人寒碜哪 可那只是打了学生 那是杀了学生，还杀了咱们街坊 那些来院里喝过水，害羞，懂礼貌的孩子 那个在，那个不在了，咱不知道 血洗净了，广场又铺平了，又能去乘凉，放风筝了 从今往后，咱们还乐得起来吗 孩子 游行的时候 他骑在爸爸肩上 小手举着个大牌子 “父子声援团” 烧军车的时候 他跟在爸爸后面 爸爸拿一个大火把 他拿一个小火把 一大群警察把爷儿俩抓走了 四岁的孩子，现在不知怎么样了 旅伴 两名便衣铐走了 邻座的女大学生 她的红衬衫 乌黑的长发，乌黑的眼睛 旅伴们都记住了 她明亮的笑容 没有人说话 列车隆隆穿过隧洞 窗外是云雾中 北国蓝色的山峰 饭店 来来，再满上 不能说了，咱还不能喝吗 兄弟 你醉了 扯蛋 我没，没有 那这是几 (竖起两根手指) 民主 和自，自由 等待 今天，他们又要审讯了 我在默默数着时间 他们还会诱迫，拷打 我还会什么也不说 她白色的身影还会出现吗？ 她严厉的黑眼睛，象母亲，姐姐，还是女友 那双美丽的手 还会轻轻为我搽洗伤口 天快亮了 我等着那个时候 后记 这些诗献给 生我爱我的爸爸妈妈 我的曾剃着秃瓢 天安门前举着大旗的弟弟 那些在最恐怖的日子里 舍身帮助我的 朋友，亲人，不相识者 还有我心爱的姑娘 献给一九八九 我的中国，我的北京 一九八九年六月－八月 北京

我们的肉粘在冰冷的履带上 血一寸寸渗入石板

在北京奥运组委会主席刘淇发表讲话时，打开一面将奥运五环标志改为五个手拷的抗议旗帜。 但这两人立即被警方逮捕并被带走，刘淇的讲话没有受到影响，但在这个插曲发生后，刘淇提高了讲话的声调。 在这个插曲发生时，电视直播画面被切换，直到示威者被带离现场。 被警方逮捕的两人是总部设在法国的"无国界记者"成员，该组织呼吁各界抵制北京奥运会开幕式。

美国国务卿赖斯周一敦促中国政府在西藏实行一个更"可持续的"政策，并称唯一的办法就是与达赖喇嘛举行会谈。

早些时候，国际奥委会主席罗格发表声明说，相信来自世界各地的媒体记者前往中国采访奥运会是一个促成中国改变的机会。

1989年「六四」事件19周年即将来临，旅居英国伦敦的知名华裔作家马建「10年铸一剑」，推出最新出版的长篇小说《肉之土》英文版《Beijing Coma》，又名《北京植物人》。这是一部记述六四事件和社会动态的小说，其版权已经被英国、美国、加拿大、意大利、法国等出版社购买，中文版将于明年「六四」20周年前出版。

谈及此书创作动机及社会背景，马建说，「六四」事件的题材迄今鲜有人写。如果有人要把这段历史抹掉的话，身为作家必须要把这段历史保留下来。六四后，北京当局把赖以回忆的一切痕迹都摧毁了，人们渐渐地变成了「只会赚钱的植物人」。「1989年出生的孩子已经开始上大学了，但他却不知道当年的六四屠杀。这不仅仅是政治危机，也是一种道德危机。中国人有句古语：在哪儿摔倒在哪儿爬起来。把历史砸在原地。可是历史正被中共有意的掩埋，彷佛这惊天动地的历史事件从未发生过一样。

不得大规模集会： - 五月份的北京迷笛音乐节被取消； - 原定在北京召开的国际人类学与民族学联合会第十六届世界大会，被推迟举办。 ■ 门票： - 海外发售的奥运门票只占全部门票的25%，是雅典奥运会的一半。 ■ 北京奥组委网站上明文规定： - 外国游客不得进行非法集会、游行、抗议； - 拒绝服从管理者将遭到行政处罚或起诉； - 对中国的政治、经济、文化和道德将产生危害的物品，不得带入中国。 ■ 在奥运会举办期间， - 街道上不允许有流动摊贩; - 地铁内将实施类似机场的安全检查; - 所有礼仪小姐微笑时，只能露出8颗牙齿; - 中共中央文明办，规定了奥运会统一加油手势、加油口号； - 所有电子产品、液体类、粉末类物体（包括肥皂）都不得邮寄。

加上三个更离谱的事：（奥你妈的运） 1.化学品管制殃及大学，由于无水乙醇被管制，所有大学里的酒精灯两个月内都不能用了。实验无法进行。同样被管制的药物几乎包含的所有的有机物。小苏打也遭到管制，目前不知道拿什么来替代发酵馒头。

2.前几天，鸟巢周围，安装上了数枚地对空导弹。路过即可看见。鸟巢和水立方划为军事禁区。 3.北京网通正式停止新用户安装，保奥运网络安全。。。

‘很明显，中国政府把这些NGO当成反华组织，而不断用‘谁反对中国政府就是汉奸’的思想来‘喂’我们。这对RSF来说是一个很现实的避免不了的事情，让我想问：a) RSF不做，谁会去做？ 和  b) RSF在宣传上会考虑到普通中国网民的角度到什么程度？

上周收到此通告，没多想，更没去开Tor上她们的网站看看这次活动是什么样子。RSF这几年每一段时间照常会搞类似一个活动。我当然支持，大多时候也会按指示在当时自己的博客上放链接和尽量参加，但我一直对参加这些东西有两个问题：a) 他们的网站很难上，按我的理解他们也不会主动去想办法让更多的(中国)人得知为什么会做这种行动的原因和相关背景。b) 放了链接又怎么样，很少有人看我的博客。就算很多人看，由于a提出的问题和别的原因，境内没什么机会让大家进一步讨论有关的问题。这不完全管他们什么事，我已经决定了要参加，个人有兴趣推广他们的活动，就尽量推广吧。还好这里牛博网待遇不错，不怎么怕敏感字多文章给咔嚓了。

于是，我们所关注的是：这次危机之后，世界将会怎样？中国将会怎样？     显然，这取决于我们如何应对这次危机。对于中国来说，结果只有两种可能：     一种是中国同样被卷入长期的衰退，那么这就真的是一场“危机”了，它对于中国未来的不仅经济、而且政治的深远影响可能将是非常可怕的。在这种情势下，中国的未来存在着两种可能的极端结局：要么是当局否定三十年的改革路线，而退回到原教旨的马克思主义路线；要么是自由主义道路乘虚而入，其结果极有可能是作为统一的现代民族国家而正在崛起的中国如前苏联那样土崩瓦解地解体。无论哪种结局，中国都会丧失三十年改革的丰硕成果，乃至于中华民族发奋图强的百年梦想将会再次落空。

中国平安 　　发点数据看看吧：根据平安去年9月30日的财报，平安总资产6237亿，而负债高达5187亿，净资产1000亿出头，在这1000亿中，发行H股拿回来132亿，发行A股又拿来400亿，而在去年那个波澜壮阔的大牛市中炒股票等投资收益又有461亿元，加上卖给其他莫名其妙的股东的拿回来的股本大概有几十亿元，也就是说，此前属于平安积累起来的真正的净资产居然是0。作为一个垄断形式存在20年、号称三大主业九大公司的全国性的金融企业，近二十年积累居然没有积累一点净资产。这种公司竟然是所有基金标配的大蓝筹。 　　傻就傻吧，只要不亏到我的钱，可是不是。 　　中国平安这家已被英国控股的外资公司，从宣布从二级市场公开增发到现在，给该公司股票投资者造成的损失超过3600亿；同时造成大盘暴跌3000点，总市值损失超过7万亿，流通市值损失接近4万亿，按照6千万投资者计算，平均每人亏损6万6。如此惊人的财富损失，放到任何一个大国将会引起动乱，放到任何一个小国将会引起政变。7万亿接近中国GDP的三分之一（2007年GDP3.61万亿美元），任何一个国家三分之一的财富被一家公司给蒸发掉，都不会无动于衷，而中国平安，却满不在乎地在等待数钱，甚至连募集1600亿资金的用途都不屑理会投资者的询问。以简单的"全部用于充实公司资本金以及/或有关监管部门批准的投资项目"。如此的傲慢与自大令人吃惊，活画出一个圈惯钱的权贵公司的心态。 　　为什么上市公在市场行情看好时定向增发不断，而行情出现震荡时，公开增发层出不穷？显然，这些公司娴于榨汁技巧，通过先易后难的方法，把市场的最后一滴资金汁液挤到自己的碗中。

中国石油、中国石化 　　中石油上市时，管理层信心满满要还利于民。这样的公开承诺隐含了两层含义：一是H股价格将与A股接轨，而不是A股价格与H股接轨；二是中石油承诺将平等地对待A股与H股投资者，一样地给予高额红利，如果不是这两项承诺，所谓还利于民就是欺骗行为。 　　实际上如何呢？上市后价格被打得落花流水，中石油屡次破发，靠基民的钱力挽狂澜，这哪里是与H股接轨，明明把中国垄断资源的定价权拱手交给美元投资者，让海外资金低价来接中国资源的盘。 　　高额分红更是镜花水月，再引用一组数据：中国石油在美国上市所取得的融资额是29亿美元，上市四年来公司已累计拿出119亿美元给投资者分红，而中国石油在中国A股市场上市所得到的融资额约500亿人民币而至今给流通股东的年分红还不足6亿人民币（相当于0.845亿美元），中国石油在中国A股市场的融资额是在美国融资额的2.43倍，而年分红只有美国股市年分红的2.84%（相当于三十五分之一），面对这样的数据，那些口口声声还利于民者，情何以堪！ 　　中石油中石化拿着中国人民的石油资源（不用交资源税），赚着垄断企业的巨额利润，还输送给境外投资者高额回报，将境内投资者牢牢套在高岗上。资本市场上还有半点中国企业的样子嘛？再看看他们给我们的生活带来了什么改善嘛？没有！反而是一而再，再而三的油荒！ 　　据海关总署的数据显示，去年前9个月，我国出口成品油总量达到1186万吨，大幅增长30.6%。1～10月的汽油出口总量达427万吨，较上年同期增长53.1%。虽然出于各种因素，我国油品有必要进行一定的进出口，但出口涨幅如此巨大，除了逐利之外，没有其他因素可以解释。因此，这种出口行为本质是在制造油荒，为成品油涨价作铺垫。

特权阶层 　　仅2007年一年，汇丰银行控股的瑞士分行就从中国大陆获得私人存款227亿瑞士法郎，相当于近1600亿人民币。大家可以想像一下，全世界类似汇丰银行瑞士分行这样的银行有多少？这些银行从中国大陆一年又能转移走多少资金？ 对于暴力爱国的补充 　　国内不公平的市场秩序没有得到根本性扭转，民企与普通投资者往往成为社会资源倾向性配置的受害者，生活在明显不公环境下的人容易产生受害意识，进而从爱国走向民粹。国资与外资处于第一梯队，而民企处于第三梯队，有关部门片面强调开放却对近在咫尺的国内竞争主体刻意打压的做法，也是民族主义的催化剂。

假若“两会”代表委员都尽职尽责，假若“两会”真正起作用，还至于千军万马奔网络吗？“E两会”还能年年火爆吗？  网络之于中国转型，无疑居功至伟。但这并不证明网络就是万能的。如果没有相应的制度对接，没有现实力量的支撑，多么精彩的网络风景，也往往不过是海市蜃楼，终不免风吹雨打去。期望主要借助网络推动变革，是网络不能承受之重。 

制度之于网络，有如主食之于点心。再怎么可口的点心，也只能起到补充作用。

2.中国大陆人的受教育水平普遍偏低，目前也就是仅仅停留在“走出文盲”的阶段，对新的技术，新的理念的理解力，接受力偏弱。新技术新理念终究只是少数人玩儿的概念，更多的人在仰望，在崇拜，在迷茫。以我的同学来说，技术水平太低，这个问题让我很郁闷，什么是“域名”，什么是“IP”，什么是“网段”，什么是“HTML语言”等等如此basic的问题没几个人能完全答下来，更不要提MySQL，Ajax了；他们会“上网”：会看网页，会写博客，会玩儿网游，却终究不知道这些东西背后的原理。长期只重视分数不重视能力的教育，造成了这样一种现象：学生对科学没有崇拜，对技术没有追求，对知识没有渴求。我认为这是一种愚昧，称之为“二十一世纪的愚昧”？我认为这与上世纪的愚昧没什么区别。满脑子想着“钱”，满脑子梦着“如何躺在床上一边睡觉一边挣钱”的人，会有什么前途呢？或者说会有什么“钱”途呢？我为我的同学们感到悲哀。不说罢。。。。。

奥林匹克之路，和一党制不一样。一个讲斗争，一个讲竞争。一个讲区别敌我，一个讲一视同仁。一个是“十月革命一声炮响”由列宁送进来的，一个是党国领导“百年梦想”盼进来，千呼万唤请进来的。

我很乐观：只要中国是多元社会（而不是铁板一块的一元化社会），只要这个多元社会不准备两败俱伤（或者说，不准备自我毁灭），公平竞争的游戏规则就必然应运而生。英国的人权发展史，从最初的《大宪章》、《权利请愿书》直到《权利法典》证明，其他国家的历史也同样证明：公平竞争的游戏规则，非但弱势群体需要，在强者与强者之间也同样需要。我们中国全社会，各个阶层，各种群体，每一个公民，在维护各自合法权利的斗争和合作中，在抗衡和让步中，最终必将形成伟大的合力，在各个领域中，包括竞选，包括信息，包括游行示威，促成公平竞争的游戏规则。我相信，我们这个即将迎接六十大寿的共和国，不会永远在“等额选举”和鸦雀无声的老大难之中虚度年华的

　2004年又给国务院法制办报上了这个稿子，因为我们国家的立法现在是瓶颈制约，全国人大常委会一年开六次常委会，一次大概三到四天，能够审议的法律案是非常有限的。重要的法律草案如果国务院起草的要往全国人大提交的话，也得上常务会，行政法规也得上常务会，法律草案也得上常务会，因为一年就那么多个星期。所以有人专门一算，每年我们国家制定和修改的法律，只能有40到50件，因为常务会不可能每次都讨论法律，当然现在都是讨论两个。

我们的文化准备好了吗？曾几何时，包括诸子百家在内的国学解读为代表的传统文化复兴已经成为近年来社会的一种文化热，包括学术界在内的社会各阶层正通过对于传统文化解读孰是孰非的争论来表达各自的文化诉求与取向。而自建国以来，我们已经走过两个30年跨度的不同社会发展阶段，伴随社会体系的整体变迁和社会机能的不断增强，社会文化体系也在传统与现代的冲突之间不断发展和强化，而且无论是在经济层面、生活层面还是在精神层面的任何争论，其背后都映射出我们文化的弹性和张力，同样在重大事件面前也集中暴露出文化相对稚弱的一面。

我先举个例子我为什么不介意批评的那些文章。例如我主张民主，很多朋友来批评我，甚至攻击我，我觉得非常正常，如果没有人批评和攻击就不正常了。如果我在美国和澳洲宣传民主，连小学生也会觉得我有病，没有人会攻击我的。因为他们都生活其中，认为那些道理不言自明。在中国受到批评，才说明文章有价值，发出了不同的声音。

这样的要求怎么就会被认为是指责政府？按说，我从来就是对政府抱批评态度，人家说我指责政府，也没有什么不对，可是我这次感觉就不轻松了。为什么？其实原因很简单，我固执地认为自己是对的，我不是在传播什么理念，而是在对政府救灾，救人命上出谋划策。我心里想，如果不这样，灾民的命就会损失更多。

对于政府的决定，我们很多朋友有一个偏见，那就是政府说了，就是最好的，否则，政府那么多资源，那么多智囊，会比你判断差吗？于是，政府昨天不同意外援，或者还没有决定，有些人就指责那些提议要求外援的网民是抱怨，是破坏救援工作。可今天政府却同意了，那些指责人家的就不说话，然后就又开始指责那些认为请求外援不够快的网民，真是奇怪。

我看到很多人写自己和西方同事争辩，“让XX哑口无言”，自己完胜。不是这样的，你居高临下的先做结论再教育人家，没有人能够和你说话。如果我们不去了解别人的前提，而一味坚持自己的结论，那完全没有可能沟通 。 Without the definition of truth, evil is seductive. 我希望身在西方的大家，多和西方人沟通，多倾听，少愤怒。不然，认为我们“被恶魔控制了”的西方，和相信“敌人亡我之心不死”的我们，真的只能到战场上去了解西方了。

民主不相信圣人，哪怕尧舜都可能腐败，所以权力要制衡。

这场大游行中，每一个人都在为自己的义愤和信仰呐喊。但我看到，双方，谁也没有说服对方。所谓哪一方“取得了伟大胜利”，那是让人伤感的自欺欺人。

北京奥运会的宣传口号“同一个世界，同一个梦想”掩盖了人们对中国问题看法的分歧，各路观点冲突之激烈就像常驻中国的博客作家戴维•莱恩斯(Dave Lyons)所形容的“好像在观看一场全球最大、最缓慢的撞车事故”。这位30岁的美国人自创了一个词“分裂奥运”(SchizOlympics)，他指出，当涉及人权等争议性的问题时，中国人和西方人就像生活在两个完全不同、没有交集的世界里。

奥运资深观察人士表示，北京奥运会本身或许仍会让那些恶意批评者感到惊讶，并给每一个人都留下深刻印象。他们指出，几乎每次奥运会开幕前都是争议一片，而今围绕着火炬的喧嚣倒是有望降低人们对奥运会的期望值。

按照这样的逻辑，人与社会制度的关系就非常明确了——那就是脚与鞋的关系——要以脚为本，而不能以鞋为本。应该改革、改造的是社会制度，使之适应和满足公众需要。不能让天下人“穿小鞋”——受困于制度；更不能让天下人“裹小脚”——受罪于制度。

当年毛澤東削足适履，把苏联的鞋硬套到中国的脚上。一曰计划经济，二曰民主集中制。计划经济如今已经被市场经济取代，民主集中制依然是政治制度的核心。

改革开放之初，经改、政改两条腿本应同步前进。另人惋惜的是，经改长足发展，政改却长期滞后。很长一段时间以来，每当社会各界提出政改要求，官方便以西方社会制度不符合中国国情予以驳斥，强调全盘西化会造成社会动乱。他们认为，西方民主制度的“大鞋”根本不适合中国国情的“小脚”，照搬照抄殆害无穷。

　　 罗：PX事件前后，你都遭遇了哪些麻烦？事情快过去一年了，后来发生了什么值得跟我们说说的情况吗？ 　　 连：我直接接触经常只有一次，他们表示要进门谈话，我拒绝后，他们再没打扰过我。我老婆也直接跟片警说，尽管采取监控措施，那个片警一直也相当温和。厦门的警察，对我们都和气的。那个也是他们的工作，可能无法不做。 　　 比较痛苦的是我老婆，她是律师，去公安办事时，有两次都听旁边的警察聊天说“连岳已经抓了”，这种流言，你无法验证，但是能感受到无处可逃的压力。我跟老婆反复商量后，确定几个事情，一、我做的事情没错。二、当地政府想办法给我施加压力，迫使我放弃，也可以理解。三、谨慎一点，只接受国内媒体和境外主流媒体（标准为从国内可直接访问其网页）的访问，紧扣环保与公众参与，不跑题。然后该做什么做什么，我能吃能睡，瘦的六斤又迅速胖了回去。 　　彻底从恐惧情绪中走出来是在07年底环评报告出来后，我和老婆两人都报名参加公众环评座谈，这时候一个从不打妄语的朋友确切地告诉我们，你们两个要进去了。接到消息后，我和老婆约在厦门轮渡的必胜客餐厅，无可奈何地规划各种可能，我进去了，她要如何；她进去了，我要如何；两个人全进去了，又该如何。这样一说，反而放松了，压力似乎瞬间消解了。老婆说，你脾气这么不好，关进去会受不了的。我还讨好她说：我脾气不好，早就应该关了！其后我们就一起心态平静准备发言了，她是律师，不怕公众场合发言，我的发言就反复斟酌过，还在她面前试讲了一次。