Group items matching

in title, tags, annotations or url

"We now require captcha on many social features, such as following people, joining groups, etc. For a very nominal fee, you can upgrade yourself to "Social Membership," which would grant you full social features without capcha, plus a lot of other goodies. We expect to stop the vast majority of the spammers with this simple measure. We'd like to elaborate more about Social Membership and its pricing and our thoughts behind the decisions. As long-time Diigo users know, Diigo is a personal knowledge management tool on the one hand, and a knowledge-sharing community on the other hand. While it is perfectly fine to use Diigo solely as the former, we do believe that the value of the knowledge-sharing community could be substantial, as the number of active users increases, and as the spam is minimized. As a result, we have decided to set the social membership annual fee at $5/year on Oct 1, 2014, and will increase the price gradually thereafter according to a pre-determined formula, as the number of active social members increases. To reward existing users, an attractive promotion price of $2/year will be available until Oct. 1, 2014. For future years, you will continue to pay the low annual price you paid in the first year, as long as your credit card stay valid for automatic renewal. We have also taken this opportunity to re-adjust our pricing plan to better align users needs with our business model. Existing basic and premium users will be automatically upgraded to Standard in the new pricing plan."

Attenzione a quel "new pricing plan" https://www.diigo.com/premium che limita drasticamente il numero dei gruppi per le formule meno care, ma non è chiaro cosa succederà ai gruppi creati con formula gratuita.

"- Sicuramente un post per gli studenti di "Editing multimediale" della IUL ma anche per tutti quelli a cui capita di lavorare con le immagini - Grafica bitmap e vettoriale - Due o tre cose sui formati più noti, GIF, PNG e JPEG, sulla compressione delle informazioni, conservativa e non, e sui formati "dedicati" XCF e SVG - Gimp e Inkscape, due bellissimi software liberi per l'elaborazione delle immagini che girano su Linux, Mac e Windows - Elaborazione delle immagini in livelli" ---- [Titoli:] Primo fatto: software libero anziché proprietario Secondo fatto: distinguere fra grafica bitmap e vettoriale > Immagini digitali > dpi e risoluzione > Tipi di grafica > Grafica bitmap > Grafica vettoriale > Formati - compressione > Manipolando foto > Fabbricando immagini > Lavorare in grafica bitmap con Gimp > Lavorare in grafica vettoriale con Inkscape Terzo fatto: usare i livelli (layers) Coda Note

"Wordcounter is a word count and a character count tool. Simply place your cursor into the box and begin typing. Word counter will automatically count the number of words and characters as you type. You can also copy and paste a document you have already written into the word counter box and it will display the word count and character numbers for that piece of writing. Knowing the number of words or characters in a document can be important. For example, if the author is required to write a minimum or maximum amount of words for an article or paper, word counter can help them know if their article meets these requirements. In addition, word counter automatically shows you the top 10 keywords and keyword density of the article you're writing. This allows you to know what keywords you use most often and what percentage each is used within the article. This can help you from over-using certain words in your writing and allow you to make sure you have the correct keyword distribution you're trying to obtain for any article you write. Word counts can also be important in defining typing and reading speeds. Word counter can help determine both of these. Simply set a timer and start typing and when the time is up, you'll instantly know how many words you have typed for that period of time. If you have any questions about word counter, please feel free to contact us here. Disclaimer: We strive to make our word counter as accurate as possible but we cannot guarantee it will always be so."

Contatore di parole online: si scrive o si incolla un testo, e lui ti dà automaticamente il numero, oltre a quello delle parole, dei segni (non so se con o senza spazi però), delle frasi, dei paragrafi, e la lunghezza media delle frasi (in No di parole), nonché la frequenza delle parole chiave più usate. Cioè potrebbe anche essere utile per scegliere tag quando si fa un segnalibro su Diigo ;)

"EFS 693B - STANFORD UNIVERSITY Advanced Listening and Vocabulary Development (...) TED Talks Introduction Below are groups of TED Talks, curated from http://www.ted.com and organized roughly by level and topic. You should do a full group (divided across several sessions if desired) and see if the integration makes them easier to understand (especially the later ones). Be sure to interact with them--don't just watch all of them straight through. However, you can do all or parts of some more intensively than others. Use your best judgment, and return to previous class notes as needed. Note that you are provided with the following information about the talk: 1. length 2. the overall speed in words-per-minute (WPM) 3. the vocabulary profile by percent of words at set frequency levels of the British National Corpus (3K, 5K, 10K, and more than 20K (off-list=OL)) 4. Accent (US, British, etc.) 5. Comments 6. Brief description of the content (from the TED website) (...) Last modified November 12, 2013, by Phil Hubbard"

Molto interessante e sopratutto utile grazie!

Grazie, Fabrizio, Ho taggato con "EFS_Stanford" - tra altri tag - questo webquest e i video ivi elencati dopo un webinar con Phil Hubbard organizzato via hangout da Vance Stevens domenica scorsa (8 ottobre). Nel webinar Hubbard ha insistito sul fatto che la forma di webquest direttivo era meglio delle forme di collaborazione sociali come tagging e condivisione, perché gli consentiva, da esperto, di dare informazioni coerenti. Allora taggare queste sue risorse TED su Diigo è anche un modo di esprimere il mio dissenso ;-) In effetti a proposito di http://www.ted.com/talks/gel_gotta_share.html , elencato in questo webquest, dice di non poter indicare le parole per minuto "perché non c'è trascrizione". Invece c'è, se si va alla pagina YT originale del video embeddato. Ora se invece di un webquest statico avesse condiviso questa risorsa con i suoi studenti in un gruppo come questo, c'è da scommettere che almeno uno di loro avrebbe rimediato all'errore in un commento - come d'altronde ho fatto in https://groups.Diigo.com/group/ltis13/content/tag/EFS_Stanford%20GelConference ...

Sito gratuito che offre uno strumento per fare il montaggio di video scolastici (e non). Possibile registrare commenti e inserire domande. Non l'ho provato, ma mi sembra interessante. Le istruzioni sono in inglese.

Bello! Grazie! Intanto l'ho twittato così lo tengo in fresco. A occhio mi sembra imparentato con questo http://www.tubechop.com/. Altri interessanti per videoediting, per chi ha tempo di spulciare, qui https://www.diigo.com/search?adSScope=my&what=%22video%20editing%22&snapshot=no

"Getting Started Diigo Educator Account Follow these easy steps to get started"

"Turning bookmarks and feeds into interactive slideshows… You are here: Diigo Home > WebSlides A new way of organizing, sharing, and presenting web content... How is it useful? Provide a quick briefing, a simple tutorial or guided tour on any subject. Re-mix and re-package your blog posts to encourage browsing and embedding..."

The debate around Massive Open Online Courses (MOOCs) is much more focused on the social, institutional, technological and economical aspects than on the need for development of new pedagogical approaches that provide consistent guidance on how to design for this emergent educational scenario.

http://pinterest.com/fabriziobartoli/moocs-and-more/ la crescente passione x i mooc mi ha spinto a creare un board apposito dove raccogliere la risorse pertinenti, chi vuole può co-editare inviando la propria e-mail x registrarsi

Grazie...intanto ho dato un'occhiata a Pinterest...se lo ritieni opportuno puoi inserire anche la mia raccolta di risorse OER. L'ho aggiunta a DIIGO proprio ora. E' solo un inizio...conto di arricchirla man mano che trovo altri strumenti...dal tuo PIN relativo all'OER intanto prelevo alcuni link...spero non ti dispiaccia...

"Working with Diigo Lists and Groups"

Da una preziosa segnalazione di Fabrizio Bartoli, una raccolta di programmi per creare timelines online. Se qualcuno già li usa, sarebbero utili recensioni! In inglese.

I miei segnalibri Diigo taggati "DSP" per tutti i materiali di quel corso che sono accessibili liberamente sul web - cioè non sulla piattaforma chiusissima di Coursera. Per quanto riguarda i video, i segnalibri rimandano alla loro copia su Amara: per i primi, con i sottotitoli automatici di Coursera migliorati da volontari, per gli ultimi soltanto con i sottotitoli automatici di Coursera. Un'eccezione: "9.4 - Modulation and demodulation" per il quale Coursera non ha fornito sottotitoli.

Per chi si fa rticorrere dalla tecnologia , o per chi è sempre di corsa dietro lla tecnologia

Forse intendevi fare il segnalibro su http://www.edudemic.com/2013/05/5-free-online-courses-for-social-media-beginners/ , piuttosto che a quello spauracchio infografico http://www.edudemic.com/2013/05/a-visual-guide-to-staying-safe-on-social-media/ ?

Perché molte case editrici stanno giocando "sporco" sul tema dell'editoria digitale, e perché noi, come docenti e dirigenti, dobbiamo ribellarci facendo scelte alternative. Grazie a Claude per la segnalazione.

è la prassi seguita per quasi tutti gli e books venduti. Per quelli scolastici, dovrebbe essere predisposta una legge che stabilisca una volta per tutte che non è una questione di "mercato". Così si regolano negli altri paesi europei.

Grazie per la correzione Claude, e grazie per l'ulteriore approfondimento, Daniele!

A proposito dei "Most Active Members" - se clicchi su View All, quella lista https://groups.diigo.com/group/ltis13/members mostra gli stessi all'inizio, con i nomi linkati non al loro profilo generale, ma a quello per il gruppo (cioè come i profili linkati sotto i segnalibri in "shared by") e esplicitazione del numero di cose che hanno condiviso e della data di iscrizione. Però non riesco a capire il criterio di ordinamento: di base la pagina dice che sono elencati secondo l'attività, ma non risulta così dal numero di condivisioni. Invece se cambi il criterio e usi la data di iscrizione al gruppo, beh sì, il risultato è sensato - ma a che serve?

Mi sa che "Activity" non significa "quanto sono attivi", bensì "quand'è l'ultima volta che sono stati attivi" dal più recente (io in questo momento) al meno. Quantomeno questo spiega perchè mi vedo in testa alla lista pur con soli 10 shared items

Suggestioni da #ltis13 e bilancio