Group items matching

in title, tags, annotations or url

Le web sémantique a peut-être échoué, mais une intelligence supérieure s'apprête à voir le jour : la Cognition comme service (Caas, Cognition as a service). Les applications cognitives, à la Siri ou à la Google Now, vont transformer notre rapport à nos outils, estime Nova Spivack, le PDG de Bootlenose. Ils ne seront pas aussi intelligents que les humains, mais ils sont appelés à être plus intelligents que les logiciels que nous connaissons aujourd'hui. Selon lui, les Caas sont appelés à devenir l'équivalent des systèmes d'exploitation des années 80 et 90. Apple et Google se sont lancés dans la guerre des assistants intelligents et demain, ils ouvriront certainement leurs API pour que leurs plateformes Caas s'intègrent à tout leur écosystème. Le but, tout rendre plus intelligent : votre agenda, votre téléphone, votre téléviseur, vos vêtements...

Le frigo intelligent n'a cessé d'être tourné en ridicule, tant ils ne sont que des frigos classiques équipés de gadgets qui ne marchent pas vraiment. Des chercheurs coréens souhaitent lever les difficultés. Les frigo intelligents exigent trop de leurs utilisateurs, comme de scanner les produits qu'ils déposent ou enlèvent de leurs frigos. Les systèmes à étiquette Rfid ne fonctionnent pas car trop de produits n'en disposent pas. D'où l'idée de créer un frigo différent : doté d'un système de reconnaissance d'objet (permettant de reconnaître les produits qui y sont placés ou enlevés), via une caméra et une connexion internet connectée à une base d'image ; le système est doté d'un système de capteurs lui permettant de mesurer avec précision la position des objets placés dans le réfrigérateur. Les chercheurs ont développés des applications pour leur CloudFridge permettant de lister ce que vous avez dans votre réfrigérateur, de proposer une recette adaptée, de partager ce que nous avons dans notre frigo avec des amis, pour comparer ses goûts ou obtenir des recommandations collaboratives ou adaptées aux amis qui viennent chez vous... Reste que pour l'instant, la reconnaissance des objets n'est pas encore assez rapide et assez fiable.

Et si le turc mécanique d'Amazon était plus efficace pour créer une intelligence artificielle que les technologies d'intelligence artificielle, comme Siri ? C'est ce que pensent des chercheurs de l'université de Rochester avec Chorus, un système de tchat où ce n'est pas une intelligence artificielle qui vous répond, mais le résultat d'interaction de dizaines d'humains qui votent entre eux pour les meilleurs réponses aux propos que vous tenez.

Jérémie Zimmermann : "Nous devons questionner notre rapport, en tant que société tout entière, à la technologie. D'un côté, nous avons des technologies qui sont faites pour rendre les individus plus libres, par l'ouverture et le partage des connaissances : ce sont les logiciels libres (comme GNU/Linux, Firefox ou Bittorrent), les services décentralisés (que chacun fait tourner sur son serveur ou sur des serveurs mutualisés entre amis ou à l'échelle d'une entreprise, institution, etc.) et le chiffrement point à point (qui permet aux individus de protéger par les mathématiques leurs communications contre les interceptions). De l'autre, nous constatons la montée en puissance de technologies qui sont conçues pour contrôler les individus, voire restreindre leurs libertés en les empêchant d'en faire ce qu'ils souhaitent. Je pense à ces pseudo "téléphones intelligents" qui ne sont ni des téléphones (ils sont avant tout des ordinateurs qui savent également téléphoner), ni intelligents, car en réalité ils permettent de faire moins de choses que des ordinateurs traditionnels et sont conçus en réalité pour empêcher à l'utilisateur de choisir d'où seront installés les programmes, d'installer les programmes de son choix, ou même d'avoir accès pour le comprendre au fonctionnement des puces cruciales qui permettent d'émettre ou recevoir des données... Si l'on devait appeler cela de "l'intelligence", cela serait peut-être au sens anglais du mot, pour parler de renseignement, d'espionnage... car de tels appareils semblent être conçus pour espionner leurs utilisateurs. De la même façon, ces services massivement centralisés sont par essence, par leur architecture, faits pour aspirer toutes les données personnelles possibles et imaginables. Ce sont les modèles économiques de ces entreprises qui sont basés sur le fait d'entretenir un flou entre vie privée et vie publique... Toutes ces technologies ont en commun de maintenir l'utilis

Pour l'UFC-Que choisir, la modification de puissance liée à l'installation des compteurs intelligents ne doit pas être supportée par les consommateurs. A EDF de proposer un moratoire sur ces modifications ou de proposer des tarifs plus adaptés à la consommation réelle.

Slate publie un extrait du dernier livre de l'éditorialiste Clive Thompson "Plus intelligent que vous pensez : comment la technologie change notre esprit pour le meilleur" et démonte le mème selon lequel la technologie ruinerait notre capacité à nous souvenirs de faits. En fait, notre mémoire transactive, qui consiste à stocker des informations dans des objets autour de nous n'est pas liée à la technologie. Nous le faisons depuis longtemps avec nos proches pour compenser notre manque de capacité à nous souvenir de détails. Car nos cerveaux ont du mal à mémoriser des détails. Si nous savons retenir l'essentiel de l'information que nous rencontrons, nous avons du mal avec les faits précis (sauf si vous êtes obsédé par un sujet, auquel cas vous retiendrez très bien les anecdotes. C'est pour cela que les amateurs de foot retiennent plein de détails et sont incapables de se souvenirs de l'anniversaire de leurs enfants par exemple). Mais nous avons toujours compté sur nos capacités d'adaptation pour nous souvenir. Nous avons stocké nos connaissance dans du papier, des post-its et plus encore chez nos proches. Les couples sont très forts pour se partager les tâches de mémoire : l'un se souvenant d'où est rangé les ampoules, l'autre des dates d'anniversaires. Cela est du au fait que nous sommes conscients des limites de nos capacités mentales. En partageant notre mémoire de travail, nous nous rendons collectivement intelligents, estime le psychologue Daniel Wegner. Les couples se googlent l'un l'autre pour se souvenir de quelque chose. Les groupes transactifs se souviennent mieux et analysent les problèmes plus profondément. Pour bien se souvenir, il faut assurément compter sur les autres.

La start-up AutoGrid - http://www.auto-grid.com - collecte des données provenant de compteurs intelligents afin de créer "un cerveau" de la grille, estime son fondateur, Amit Narayan, afin de prédire la demande et mieux y répondre. 

Les compteurs intelligents de Pepco, ont permis à l'entreprise de savoir plus précisément où l'ouragan Sandy avait fait le plus de dégat et d'intervenir plus rapidement pour restaurer l'électricité et l'internet. 

Une étude récente montrait qu'aimer les fritiques sur Facebook était corrélée avec une grande intelligence. Mais la corrélation ne fait pas démonstration, rappelle Derrick Harris pour GigaOm. Peut-on prendre des décisions graves d'impact - sur la santé des personnes, sur leur capacités financières - en nous fondant sur des corrélations simples ? Le darwinisme des données que dénonçait Om Malik ne cesse de s'étendre : http://gigaom.com/2013/03/17/uber-data-darwinism-and-the-future-of-work/ . Mais les corrélations ne sont pas bonnes, on ne construira pas un bon produit.

Les compteurs intelligents d'électricité, d'eau ou de gaz qui commencent à être déployés auprès du grand public ont un défaut : leurs données peuvent être assez facilement lues à distance... Pas seulement par les employés chargés de les relevés, mais aussi par tout ceux qui le voudraient (l'équipement nécessaire ne coûte que 1000 $). Des chercheurs ont lancé l'alerte - http://www.winlab.rutgers.edu/~gruteser/papers/fp023-roufPS.pdf - comme quoi ces informations pourraient être utilisées par des gens malintentionnés pour savoir si les occupants d'une maison sont chez eux ou pas. Même s'il y a des moyens plus simple pour le savoir, ils mettent en cause le défaut de sécurité des systèmes.

Maria Konnikova pour le SmithsonianMag, la vitesse de notre réaction a longtemps été considéré comme une preuve d'intelligence. Mais peu d'études ont montré une corrélation entre un temps de réaction court et des scores élevés aux tests d'intelligence. Des psychologues ont comparé notre temps de réaction sur le long terme et ont montré que nous aurions environ 13 points de QI depuis l'époque victorienne. D'autres que si l'intelligence a à voir avec des connexions rapides, elle a surtout à voir avec de bonnes connexion. Mais la vitesse peut être trompeuse : elle nous fait croire que nous sommes plus intelligent alors que nous sommes plus fluide. Penser vite, n'est pas penser profondément, et penser profondément ne veut pas dire penser lentement.

Facebook est capable de détecter la teneur du contenu même de vos messages, en introduisant une modération automatique invitant à "discuter d'une manière positive". Une intelligence artificielle peut-elle façonner les échanges en ligne ?

BI Intelligence et Business Insider livrent une présentation pour faire le point sur l'Etat de l'internet en 2012.

Le biochimiste américain Charles Lieber vient de créer des cellules humaines renfermant des capteurs électroniques. Ces capteurs pourraient permettre de mesurer différents paramètres à l'intérieur de la cellule, permettant de mieux en comprendre le fonctionnement. Ces tissus hybrides qui reproduisent en partie le métabolisme d'un organisme pourrait servir aussi à tester l'effet de nouveaux médicaments ou imaginer des capteurs intelligents capables de nous renseigner sur l'état du tissu avoisinant. Et peut-être demain d'envoyer des signaux aux circuits électroniques pour communiquer avec eux et forcer les cellules à accomplir une action.

La ville de Nice lance Nice Park, un système de stationnement intelligent qui, grâce à des capteurs installés dans les trottoirs, est capable de dire quand une place de parking se libère.

De plus en plus d'entreprises utilisent des dispositifs de suivi pour recueillir des informations en temps réels sur la façon dont leurs équipes travaillent et interagissent afin d'améliorer l'efficacité au travail. Les exemples et les études montrent que les capteurs ont tendance à aider à identifier des problèmes et améliorer les opérations plus que de produire des changements radicaux. Les badges intelligents arrivent sur les employés et les capteurs se disséminent dans les lieux de travail. Reste que toutes ces informations ne produisent pas toujours des résultats. Et font peser une vraie interrogation à la fois sur le rôle de l'optimisation dans notre société et sur celui de l'espace privé de l'employé.

Objets connectés, textiles communicants... Le succès des entreprises françaises qui produisent des objets intelligents repose sur leur déploiement international, une R&D forte, l'investissement dans des lignes de production automatisées. On entre désormais dans l'industrie servicielle, estime Olivier Passet de l'Institut de veille économique Xerfi.

Nick Hunn, le responsable technique d'Onzo, une start-up énergétique, ne comprend pas le succès du thermostat Nest. Un thermostat programmable de base ne coût que 20 $ quand le Nest se vend 250. Le problème, c'est que ce n'est que du matériel, sans modèle de service. Cette nouvelle génération de thermostat a un talon d'achille, souligne encore le PDG : qui soutiendra le service web qui l'accompagne dans la durée ? Pour 10 ou 20 ans ? C'est d'ailleurs un problème à venir pour les appareils connectés : qui va faire fonctionner les serveurs dédiés dans la durée ? Ce n'est pas un problème pour les produits de consommation rapide qu'on remplace régulièrement... Mais qu'en sera-t-il des produits d'infrastructure connectés de nos maisons, comme les thermostats intelligents ?

Pour Jérôme Degrysse, directeur stratégie de Schneider Electric, le numérique n'est qu'un outil dans la gestion des bâtiments intelligents. Il reste à en inventer le modèle social pour les utilisateurs.