Group items tagged

"Le 1er juin, Donald Trump a fait connaître sa décision de sortir de l'accord de Paris signé par les Etats-Unis en 2015 et ratifié par Barack Obama en 2016. Cette décision a fait l'objet de diverses interprétations, très majoritairement négatives. Il reste difficile d'en estimer les effets réels. Ceux-ci seront certainement négatifs, mais leur ampleur sera limitée par le fait que le président des Etats-Unis, si puissant soit-il, ne peut s'opposer durablement à une évolution jugée irréversible par beaucoup de ses concitoyens, y compris dans les cercles proches du pouvoir politique et économique, et par beaucoup de décideurs dans le reste du monde."

"Quels que soient les résultats des municipales, le grand vainqueur est déjà connu : la chlorophylle. Un survol rapide des programmes électoraux dans les grandes villes de France dévoile un tableau fascinant : ce ne sont que nouveaux jardins, espaces piétonnisés et apaisés, fermes urbaines, cantines bio, mobilités douces, etc. De l'économie, des inégalités sociales, il n'est plus guère question. Seule la sécurité fait exception et vient compléter l'image de cette nouvelle Arcadie résidentielle qui semble devenir l'horizon unique de la politique urbaine. La référence au « village dans la ville » est omniprésente, la proximité exaltée sous toutes ses formes."

"La politique d'aménagement du territoire doit-elle changer ? Personne n'en doute. Mais comment en reformuler le sens ? Pour beaucoup, l'aménagement du territoire reste fondamentalement un outil compensateur, de redistribution en direction des zones pénalisées par le cours des choses. Hier, c'était le « désert français » qu'il fallait irriguer face à Paris. Aujourd'hui, c'est le « rural », et plus largement tout ce qui serait « hors-métropole » qu'il faudrait aider alors que richesses, emplois et opportunités se concentrent dans les grandes villes. Quoi de neuf depuis l'origine de cette politique dans l'après-seconde-guerre-mondiale ? En réalité tout au plan des dynamiques spatiales de la société et son économie, mais ce tout n'a pas été pris en compte. Il faut refonder la notion d'aménagement du territoire, et pour cela partir de trois basculements de fond, qui appellent trois nouveaux principes majeurs, et trois innovations dans les modes d'action."

"Périodiquement averti par les alertes lancées par les scientifiques, le public a peu à peu pris conscience de la réalité du changement climatique et de ses conséquences. Une enquête sur ce thème réalisée par l'ADEME depuis plusieurs années[1] témoigne de cette évolution : en 2001, 32% des personnes interrogées pensaient que « les désordres du climat (tels que les tempêtes ou les inondations en France) sont causés par l'effet de serre », en 2018 ce même pourcentage s'élevait à 55%. Il y a bien sûr toujours une ambiguïté dans les réponses du public quand on lui demande de se prononcer sur l'importance de l'enjeu environnemental : dans l'absolu, c'est-à-dire comme une réponse de principe, l'environnement est cité depuis longtemps comme une préoccupation majeure. Mais tout change lorsque ce même enjeu doit être apprécié, non plus en valeur absolue, mais en valeur relative c'est-à-dire en comparaison avec d'autres enjeux tels que, le social, la sécurité, ou le chômage. Jusqu'ici l'environnement ne sortait pas gagnant de cette compétition symbolique et l'emploi ou le niveau de vie dominaient les esprits. Aujourd'hui quelques signes semblent indiquer que cette hiérarchie ne serait plus aussi évidente."

"Précurseurs à certains égards, les Européens sont, en moyenne, plus préoccupés par les questions écologiques et davantage investis que le reste du monde. En pointe de la conscience écologique, les institutions européennes se veulent fer de lance de la lutte contre le changement climatique. Elles se donnent un rôle majeur à jouer pour intensifier la mobilisation mondiale en faveur d'une transition écologique compatible avec des exigences démocratiques et sociales."

"Les succès électoraux des candidats d'Europe Ecologie les Verts (EELV) dans les grandes villes posent des questions inédites dans le débat public en France. Elles doivent être observées avec l'esprit d'examen, en dépassant les déclarations d'élus Verts, comme celle récente d'Eric Piolle, le maire réélu de Grenoble sur la 5G (La 5G sert à visionner du porno dans les ascenseurs). Nul ne peut faire l'économie des éléments de contexte qui ont favorisé les victoires écologistes : tout d'abord les manifestations de plus en plus nombreuses du réchauffement climatique, la pandémie et ses causes (la violation d'espaces vierges dits premiers de notre terre où dorment des virus séquestrés par la faune locale) enfin, les frustrations associées à la vie dans de très grandes agglomérations trop minérales, trop bruyantes, trop polluées. A Paris, Bordeaux, Lyon, Lille, les habitants des centres ville appartenant aux classes les plus favorisées ont voté pour les candidats d'EELV. Leur vote traduit un certain désenchantement urbain, dans certain cas, minoritaires à ce stade, un doute sur la société de croissance, notre modèle partagé depuis le passage d'une société de subsistance à une société de consommation au début des années 1960. La bourgeoisie des centres ville ne vote plus pour les candidats de la droite modérée ou de la gauche sociale démocrate. Elle donne sa voix non plus aux représentants du monde géré mais à ceux d'un monde rêvé, voire fantasmé."

"La critique écologique dénonce le capitalisme, le pillage des ressources naturelles, le consumérisme et ses dérives, armes classiques de la pensée radicale. Au cœur du dispositif de communication, Greta Thunberg et ses émules ont rajouté une note percutante, l'imprévoyance coupable des générations d'avant. Que penser de cet ajout sémantique ? Pour traiter de ce sujet examinons d'abord la question écologique à l'aune de l'opinion et des engagements politiques des diverses générations."

"Dans nos sociétés sécularisées, ce n'est plus le péché qu'il faut expier, mais le mal fait à la société, attitude qui se décline en deux grandes écoles. La première appelle à une révolution des valeurs, et focalise sa la critique sur la société de consommation et la domination de la finance sur l'économie réelle. Elle plaide pour une société plus égale, frugale, pacifique et attentive à l'environnement. C'est en un sens l'expression du rêve éternel d'un monde de philosophes, libéré de la violence des guerriers et de la corruption des marchands. La seconde concentre sa critique sur le monde globalisé et cosmopolite, et appelle au retour de l'identité et des frontières nationales. On peut dire qu'elles sont respectivement la version de gauche et de droite du même rejet de l'internationalisme libéral et de sa variante européenne, l'économie sociale de marché. Elles aspirent toutes deux au retour de l'Etat dans la gestion de l'économie. Peu intéressées, l'une et l'autre, à l'impact concret de la pandémie, elles y voient une occasion d'exprimer leur rejet de l'ordre politique et économique existant."

"La vague verte qui s'est manifestée lors du second tour des municipales a soudainement actualisé la poussée de l'écologie politique en permettant l'accès au pouvoir des Verts dans une série de villes de première importance : Lyon (ville et métropole) Bordeaux, Strasbourg, Poitiers, Tours etc.  Bien des évènements survenus depuis le début de l'année 2019 avaient annoncé cette mutation : la multiplication des alertes scientifiques à propos du changement climatique et de ses conséquences délétères, l'émergence d'un nouvel activisme environnemental avec les actions spectaculaires d'Extinction Rebellion, les succès des listes écologistes, lors des élections Européennes, et pour finir les annonces solennelles de la Convention Citoyenne pour le Climat semblent annoncer que le temps de l'écologie est enfin advenu. Sans préjuger d'une nouvelle fin de l'histoire qui verrait l'enjeu environnemental devenu le clivage majeur de la politique, reprenons un à un les éléments de preuve à l'appui de cette mutation politique."