Group items matching

in title, tags, annotations or url

Autre source Liberté Politique Marc Le Fur : " Nous nous sommes shootés en quelque sorte à la dépense publique pendant des années" ACY - Vu le 13/08/2012

Blogs Le blog de la liberté scolaires La Vice Présidente de la CNAFC à propos du "chèque service éducation" et de l'autonomie des établissements CS - Vu le 24/02/2012

Autres sources AFSP - Liberté politique Itw (vidéo) de JM Le Méné, Pdt de la Fondation Lejeune, sur l'avortement CS - Vu le 09/03/2012

Autres sources AFSP - Liberté Politique Vidéo - A. Renard (CNAFC) sur le mariage homosexuel CS - Vu le 19/09/2012

"La ministre des Droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem a souhaité dimanche que «les libertés fondamentales», comme le droit à l'avortement, fassent partie du débat des prochaines élections européennes en dénonçant «les lobbies très conservateurs» qui opèrent en Europe. Interrogée sur le projet de loi du gouvernement espagnol remettant en cause le droit à l'IVG, la ministre a mis en garde sur France 3 contre «un certain nombre de lobbies très conservateurs qui, partout en Europe, essayent de remettre en cause les acquis fondamentaux» en matière de liberté des femmes."

"Le 19 janvier prochain aura lieu la IXe Marche pour la Vie, alors que le Gouvernement français a décidé de transformer « l'exception d'avortement » dépénalisée en 1975 en véritable « droit à l'avortement » garantissant la liberté dont disposerait fondamentalement toute femme de mettre fin à sa grossesse. Dans cette logique, le gouvernement a décidé de sanctionner de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende « le fait d'empêcher ou de tenter d'empêcher de pratiquer ou de s'informer sur une interruption de grossesse ou les actes préalables ». Cette nouvelle atteinte à la liberté d'expression, si elle est adoptée par le Parlement, rendra pénalement répréhensible le fait d'essayer d'aider une femme en détresse à conserver son enfant. Rappelons que jusqu'en 2001, c'est la publicité en faveur de l'avortement qui était interdite."

"Le 19 janvier prochain aura lieu la IXe Marche pour la Vie, alors que le Gouvernement français a décidé de transformer « l'exception d'avortement » dépénalisée en 1975 en véritable « droit à l'avortement » garantissant la liberté dont disposerait fondamentalement toute femme de mettre fin à sa grossesse. Dans cette logique, le gouvernement a décidé de sanctionner de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende « le fait d'empêcher ou de tenter d'empêcher de pratiquer ou de s'informer sur une interruption de grossesse ou les actes préalables ». Cette nouvelle atteinte à la liberté d'expression, si elle est adoptée par le Parlement, rendra pénalement répréhensible le fait d'essayer d'aider une femme en détresse à conserver son enfant. Rappelons que jusqu'en 2001, c'est la publicité en faveur de l'avortement qui était interdite."

"Autre semaine, autre désastre pour la cause de la liberté religieuse plaidée devant les tribunaux. La semaine dernière, la Cour Suprême du Nouveau-Mexique a maintenu les pénalités infligées à Elaine et Jonathan Hughenin à Albuquerque parce qu'ils ont refusé de prendre des photos lors du "mariage" de deux femmes [Elaine Photography v. Willock]. Les Hughenin ont été accusés d'avoir violé une loi qui interdit certaines discriminations de la part des sociétés qui ont des relations commerciales avec le public, en l'occurrence une discrimination fondée sur "l'orientation sexuelle"."

"Le Conseil d'État a saisi le Conseil constitutionnel le 18 septembre dernier à propos de la liberté de conscience des maires qui refusent de célébrer des mariages entre personnes de même sexe (circulaire Valls mise en application de la Loi Taubira)."

"La liberté de conscience est un des droits les plus fondamentaux de la personne mais aussi un facteur de légitimité de l'ordre politique. En refusant la clause de conscience au maire désirant ne pas célébrer de mariage entre personnes de même sexe, la décision du Conseil constitutionnel du 18 octobre 2013 affaiblit à la fois les droits de la personne et la confiance, toujours limitée, que nous pouvons avoir en l'État. "

"C'est là que l'on comprend que le choix de situer l'histoire en 1974 est délibéré. La possibilité du divorce ouvre en effet aux couples non pas une vraie liberté mais plus de tentations pour se perdre. Attaquer la famille commence par remettre en question le mariage et en libéralisant le divorce, les législateurs n'ont fait, sous prétexte de plus d'égalité et de liberté, que donner un premier coup de masse contre la famille. Dans notre pays, le divorce est considéré depuis longtemps comme un droit, et en le facilitant toujours un peu plus, on a essayé de nous faire croire que c'est un acte banal, ordinaire. Ce film montre, avec une grande justesse, que la séparation reste un drame mais qu'il n'y a plus que les enfants pour le voir"

La GPA nous a paru un sujet digne d'intérêt car nous y avons reconnu les thèmes d'élection de la Libre Pensée : Liberté de conscience, Liberté du droit à disposer de son corps, question sociale et philosophique. Il est important de répondre au désir d'enfant d'un certain nombre de personnes. Ceci n'a rien à voir avec un prétendu "droit à l'enfant" auquel la Libre Pensée ne souscrit pas. En janvier 2010, une proposition de loi a été déposée au Sénat. L'exposé des motifs indiquait " la maternité pour autrui constitue probablement une pratique séculaire permettant de remédier à l'infertilité d'une femme. Longtemps tolérée parce que pratiquée de manière occulte, dans le secret des familles (...) l'article 1° modifie ainsi le Code de la santé Publique afin d'inscrire la Gestation pour autrui dans le cadre de l'assistance médicale à la procréation. Elle deviendrait un instrument supplémentaire au service de la lutte contre l'infertilité, sans que soit reconnu pour autant un "droit à l'enfant" (...) seuls pourraient bénéficier d'une GPA les couples composés de personnes de sexes différents (...) » La Libre Pensée estime que le principe d'égalité en droit commande d'étendre à tous la possibilité d'accéder à la procréation. La GPA s'inscrit globalement dans le cadre de la PMA. Effectivement des actes de PMA sont requis avant de mettre en œuvre une GPA. Ces actes sont actuellement interdits par la loi française, il sera donc nécessaire de mettre en place une PMA libérée du pouvoir décisionnel médical pour devenir sociétale (1), pour être effectivement un droit nouveau du citoyen. Il faut donc, qu'il y ait des règles précises qui encadrent la GPA, tout particulièrement il faut poser le principe suivant : le patrimoine génétique de l'embryon ne comporte pas celui de la mère porteuse.

Autres sources AFSP - Liberté politique Vidéo - A. Renard (CNAFC) sur le rôle des parents dans l'éducation CS - Vu le 07/09/2012

Autres sources AFSP - Liberté politique Document - Entretien avec A. Altmeyer de la Fondation des Apprentis d'Auteuil sur la place des parents dans l'éducation CS - Vu le 11/05/2012

"« Frère », « sœur », sont des mots que le christianisme aime beaucoup, et que toutes les cultures et toutes les époques comprennent. Le lien de fraternité, formé en famille, dans un climat d'éducation à l'ouverture aux autres, est une grande école de liberté et de paix. La famille introduit la fraternité dans le monde ! La bénédiction que Dieu, en Jésus-Christ, répand sur ce lien de fraternité le rend capable de dépasser toute différence de nation, de langue, de culture et même de religion. La fraternité en famille resplendit particulièrement quand nous voyons la prévenance, la patience, l'affection dont sont entourés le petit frère ou la petite sœur plus faible, malade, handicapé. Il en va de même de la fraternité chrétienne. Les plus petits, les plus faibles, les plus pauvres, doivent ouvrir notre cœur. La parole et l'exemple du Seigneur nous disent qu'ils sont nos frères et nous devons les aimer et les traiter comme tels. Aujourd'hui, plus que jamais, il est nécessaire de mettre la fraternité au centre de nos sociétés. Alors la liberté et l'égalité prendront leur juste tonalité. "

"Le dernier numéro de Liberté politique vient de paraître. Au sommaire, la question pratique de l'abrogation de la loi Taubira sur le « mariage pour tous ». Abroger, oui, mais pourquoi, comment... et après ? Deux dossiers sont également consacrés à deux faits d'actualité d'importance : les ambiguïtés du phénomène « Charlie » après l'attentat islamiste contre le journal satirique, et le retour de l'euthanasie, témoin de la médicalisation politique de la mort, dont les nazis ne furent pas les seuls praticiens."

"En janvier, Frédéric Fromet avait interprété sur « France Inter » une chanson satirique considérée comme offensante et indigne par de nombreux chrétiens. Le gendarme de l'audiovisuel s'estime garant « de la liberté d'expression et des idées polémiques »."

"Lors de la messe à Sainte-Marthe, le Pape François a prié pour les familles, rappelant que ce vendredi a lieu la journée internationale que l'ONU leur dédie. Dans son homélie, il a souligné que la foi en Jésus mène à la joie et à la liberté alors que la rigidité cause des tourments."

"Il nous faut donc retrouver la beauté de l'intention divine sur l'homme et la femme dès le commencement. Dieu a fait alliance avec l'humanité par une initiative gratuite de sa part. Mais le mot hébreu qui signifie l'alliance (berit) désigne toujours la capacité d'engager une liberté. L'alliance avec Dieu qui permet l'alliance de l'homme et de la femme, se fonde sur une liberté qui seule permet le véritable amour. Sans doute, pour cela conviendrait-il d'arrêter l'épouvantable guerre des sexes qui dure depuis toujours pour entrer dans l'éternité d'un amour à l'image de Dieu."

"« Renforcer l'éducation des enfants » L'idée de ce chapitre : éduquer c'est former à la liberté responsable, pour vivre ensemble la fraternité, tout en ayant conscience que cette liberté est un don immense à préserver."