Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Dernier rebondissement en date d'un feuilleton juridique qui dure depuis juillet dernier. Aux Philippines, la loi sur la santé reproductive - « reproductive health », plus connue sous le nom de « RH Bill » - vaste corpus législatif qui incluait l'introduction de l'éducation sexuelle dans les écoles et le financement public des moyens de contraception - vient d'être suspendue par la Cour suprême, saisie par l'Église catholique. Elle était pourtant officiellement entrée en vigueur le 17 janvier dernier après un vote favorable de la Chambre et du Sénat. Pour justifier sa décision, la plus haute juridiction du pays a décidé de retenir les argument présentés dans neuf pétitions qui lui avaient été adressées par des parlementaires, dont celle d'un sénateur qui estimait que la loi violait la vie privée et notamment les obligations conjugales. D'autre critiques estimaient que le projet entrait en contradiction avec « la définition constitutionnelle de la descendance philippine » ou encore qu'il était « contraire à la morale publique et destructeur pour la paix et l'harmonie de la société ». A la suite de l'arrêt de la Cour suprême, l'application de la RH Bill est donc suspendue pendant quatre mois. "

"Grégor Puppinck, le directeur du Centre européen pour la loi et la justice (European Center for Law and Justice), aurait dû lire ce texte dimanche devant les centaines de milliers de participants à la Manif pour Tous : Grégor Puppinck« Il ne faut rien lâcher ! Si on lâche sur le mariage homosexuel, tout va suivre, l'adoption, la PMA, la GPA et l'endoctrinement sexuel des enfants ! Il faut bien comprendre que l'adoption, la PMA et la GPA, c'est-à-dire les mères porteuses, suivent inévitablement le simple vote du « mariage pour tous ». Il est vain de dire « j'accepte le mariage, mais pas le reste ». C'est tout ou rien : À cause de la Cour européenne des droits de l'homme, dès lors que l'on ouvre le mariage républicain aux couples de même sexe, c'est une cascade, un effet domino : le droit au mariage entraîne le droit à l'adoption et le droit à la PMA, lequel entraine à son tour le droit à la GPA. La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) est la plus haute instance judiciaire européenne ; ses décisions s'imposent sur les 47 Etats membres du Conseil de l'Europe, de l'Islande à l'Azerbaïdjan. Il n'y a pas de pouvoir humain au dessus d'elle ; elle peut censurer des lois adoptées par referendum, elle peut condamner des Etats à changer même leur constitution."

"Le décryptage d'Alliance VITA sur l'actualité du projet de loi : « Mariage/Adoption pour les couples de personnes de même sexe » L'EVENEMENT Mercredi 20 mars 2013, la Commission des lois du Sénat a examiné le projet de loi concernant le mariage et l'adoption par des personnes de même sexe, tel que transmis par l'Assemblée nationale à l'issue de son vote du 12 février 2013. Le texte adopté par la Commission de lois sera soumis à la discussion de l'ensemble des sénateurs à partir du 4 avril prochain. "

"Théophane Le Méné : Le projet de loi instaurant le « mariage pour tous » a été adopté par l'Assemblée nationale. Il est examiné depuis hier au Sénat, où il a toutes les chances d'être voté. N'est-ce pas antidémocratique de s'opposer au jugement des parlementaires ? Aude Mirkovic : Antidémocratique ? Au contraire, les parlementaires ne font que représenter le peuple. Il est donc tout à fait démocratique que le peuple se fasse entendre de ses représentants, et tout à fait anormal que les représentants l'ignorent et refusent de l'écouter. Et puis, de toute façon, les parlementaires votent finalement ce qu'ils veulent. Ce qui est bel et bien anti-démocratique, en revanche, c'est la consigne de vote que subissent les députés et sénateurs socialistes, qui met sur eux une pression de nature à les priver de leur liberté, et à les empêcher de représenter le peuple pour obéir à des consignes partisanes. Quelques uns, courageux, ont annoncé qu'ils voteraient contre ce texte, ce qui est parfaitement logique car la gauche authentique ne devrait pas cautionner une vision libertaire de la famille qui sacrifie les intérêts des plus faibles, les enfants, aux désirs d'adultes qui se paient à l'étranger des enfants privés de père ou de mère, selon les cas, avant d'exiger leur fabrication ici, en France. La parenté de même sexe instrumentalise les enfants pour réaliser les désirs dont ils sont l'objet, elle est anti-écolo, c'est incompréhensible qu'elle soit promue par la gauche, et les parlementaires soucieux de protéger l'humain contre la loi du marché devraient se réveiller."

"Il faut bien comprendre que l'adoption, la PMA et la GPA, c'est-à-dire les mères porteuses, suivent inévitablement le simple vote du « mariage pour tous ». Il est vain de dire « j'accepte le mariage, mais pas le reste ». C'est tout ou rien : A cause de la Cour européenne des droits de l'homme, dès lors que l'on ouvre le mariage républicain aux couples de même sexe, c'est une cascade, un effet domino : le droit au mariage entraine le droit à l'adoption et le droit à la PMA, lequel entraine à son tour le droit à la GPA."

"Au moment du vote « définitif », par l'Assemblée nationale, du projet de loi Taubira, se pose la question de l'avenir du grand mouvement social qu'il a suscité. "

Le gouvernement vient de dévoiler ses choix en matière de politique familiale: lesallocations ne seront finalement pas touchées mais le quotient familial sera abaissé de2000 à 1500 euros par demi-part fiscale. Selonlui, cette mesurenetoucheraque13%des ménages (1,3 millions au total). Sila réforme du quotient familialfait parler d'elle, cen'est pour autant pas la seule mesureannoncée: il a également été décidé la baisse desprestations d'accueil du jeune enfant (PAJE), la diminution de la prime de naissance dès ledeuxième enfant et la suppression de la réduction d'impôts pour les frais de scolarité dansle secondaire. Après le vote du mariage homosexuel et alors que la bataille du gender est engagée, on finit par croire que la famille est l'ennemi désigné de l'exécutif..

"Retrouvez ci-dessous une réflexion de Mgr Jean-Pierre Batut prononcée sur RCF, un texte qui pose la question d'un agir chrétien au lendemain du vote de la loi Taubira."

"After France's first same-sex marriage, and a vote in the UK Parliament which puts England and Wales on course for gay weddings next summer, two US Supreme Court rulings expected soon could hasten the advance of same-sex marriage across the Atlantic. But some gay people remain opposed. Why?"

"Les articles de BFMTV.com et de RMC.fr du 19 décembre nous montre que les députés se sont prononcés prononcé mercredi pour le dépôt, dans le cadre du texte sur le mariage homosexuel, d'un amendement élargissant l'assistance à la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de lesbiennes ayant un projet parental, après un vote à main levée lors de leur réunion de groupe, mercredi. C'est la volonté d'une grande partie des députés socialistes. "

Les députés socialistes ont décidé mercredi 19 décembre, par un vote, de déposer un amendement ouvrant l'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de femmes.

Les Poissons Roses appellent à manifester le 13 janvier contre le mariage pour tous, ils ont participé aux différentes mobilisations et travaillent depuis le début pour obtenir de l'intérieur la liberté de vote des députés PS. J'ai eu l'occasion de discuter avec un de leur représentant et de comprendre qu'ils souhaitent vraiment faire vivre un personnalisme chrétien au sein du PS et casser l'équation absurde Doctrine sociale de l'Église = droite.

Le gouvernement français, sur la base d'un des points du programme du candidat socialiste devenu président de la République, a décidé de soumettre au vote du Parlement une loi autorisant le mariage de deux personnes du même sexe leur donnant, par la même, la possibilité de devenir parents par l'adoption voire par la procréation médicalement assistée.

Elu député de l'Essonne en remplacement de Manuel Valls, actuel ministre de l'Intérieur, cet instituteur de 38 ans entré au palais Bourbon il y a six mois, réagit à l'amendement socialiste autorisant la procréation médicalement assistée pour les couples de femmes homosexuelles. « A cette étape, je ne peux que réserver mon vote sur l'ensemble de la loi », affirme-t-il.

"Le Sénat a fait un grand pas en avant vers l'adoption du mariage homosexuel avec le vote dans la nuit de mardi à mercredi du premier article du projet de loi qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe, malgré la combativité de la droite sénatoriale et les manifestations de rue. Les opposants à cette réforme sont déterminés à faire entendre leur voix. Frigide Barjot, porte-parole de La Manif pour tous, a appelé mercredi à une nouvelle manifestation nationale le 26 mai, après celles des 13 janvier et 24 mars."

"Alliance VITA dénonce le passage en force du gouvernement pour le projet de loi de mariage et d'adoption par des personnes de même sexe. En effet, on apprend que le texte devrait arriver en seconde lecture à l'Assemblée nationale dès le mercredi 17 avril, sans respecter le délai habituel de 4 semaines entre le vote au Sénat et le second passage à l'Assemblée."

"Vendredi 12 avril 2013, le Sénat a adopté le projet de loi concernant le mariage et l'adoption par des personnes de même sexe, par simple vote à main levée sans scrutin public. Le texte modifié par le Sénat va repartir à l'Assemblée nationale. Le Gouvernement a décidé de passer en force en demandant l'examen du texte en seconde lecture dès mercredi prochain 17 avril, contrairement aux règles habituelles qui nécessitent quatre semaines de délai entre chaque lecture. "

"L'Assemblée nationale a adopté en commission, lundi 16 avril au soir, le projet de loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe, en repoussant tous les amendements déposés par l'opposition et sans modifier en quoi que ce soit le texte voté par le Sénat. Les députés examineront donc en séance le projet en seconde lecture à partir de mercredi 17 avril. Ils devraient terminer l'examen du texte deux jours plus tard dans une version conforme à celle adoptée par les sénateurs avant de procéder à un vote solennel et définitif mardi prochain, le 23 avril. "

"L'oligarchie qui a pris en main l'avenir de la France a bloqué l'accélérateur d'une machine parlementaire affolée, pour faire passer en force le projet catastrophique de la loi Taubira du « mariage homosexuel ». Après un vote à main levée au Sénat pour éviter toute responsabilisation écrite des votants, on veut faire repasser le texte législatif dès cette semaine devant les députés. On saute ainsi un mois du calendrier… Mme la ministre de la Justice avait pourtant souligné l'importance de cette « réforme de civilisation » qui change le sens même du mot mariage. Un changement de civilisation voté à la sauvette ! Le gouvernement a été habilité à légiférer par voie d'ordonnances pour l'application de cette réforme fondamentale. Une chose est claire : l'appareil politico-administratif veut prendre de vitesse le peuple français qui a déjà manifesté massivement deux fois son opposition à cette loi scélérate. Et le gouvernement « socialiste » déjà compromis par divers scandales veut éviter une troisième démonstration de son impopularité dans les rues de Paris…"

"C'est parce qu'il n'avait pas la majorité au Sénat que le gouvernement a fait passer le projet de loi Taubira à main levée."