Group items tagged

"Du fervent admirateur tel le cardinal Schönborn qui y voit une nouvelle praxis en direction des divorcés-remariés à qui il sera dorénavant possible de donner la communion, « après un discernement pastoral préalable », aux autres admirateurs tels nos évêques polonais qui y voient un rappel de la saine doctrine et une impossibilité de recevoir la communion pour les divorcés-remariés, Amoris Laetitia est bien digne de l'évolutionnisme conciliaire et d'une doctrine anthropocentrique ! Digne de la confusion doctrinale, liturgique, sacramentelle, pastorale, née du révolutionnaire Second Concile du Vatican. Digne du chaos et de l'anarchie qui règnent au sein de l'Église conciliaire… "

Programme de l'Année Amoris Laetitia dans le diocèse de Digne

Blogs Digne de foi « L'Eglise doit (aussi) débattre de la place des homosexuels en son sein » ACY - Vu le 09/10/2012

blogs Digne de foi « Mariage pour tous »: à Lourdes, Mgr Vingt-Trois dénonce « une supercherie » et les « lobbies » ACY - vu le 05/11/2012

Blogs Digne de foi Contre le « mariage homo », les évêques précipitent la sortie de leur argumentaire ACY- vu le 01/10/2012

Blogs Digne de Foi Le gouvernement ne veut pas de débat sur le « mariage » pour tous » ACY- Vu le 03/10/2012

Blogs Digne de foi Xavier Lacroix : « Les homosexuels veulent entrer dans la norme en la subvertissant » aCY - Vu le 30/10/2012

Blog Digne de Foi Contre le mariage homo promis par Hollande, les catholiques prêts à se mobiliser ACY - vu le 11/05/2012

Blogs Digne de foi Entre refus frontal et appel au débat, les chrétiens face au « mariage homo » ACY - Vu le 12/09/2012

Blogs Digne de foi « Mariage homosexuel » : les interrogations de M.Moussaoui, président du CFCM ACY- Vu le 18/09/2012

l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) apporte sa contribution au débat sur le "mariage pour tous". Sans surprise, comme l'ensemble des représentants des monothéïsmes qui se sont exprimés sur ce sujet, "l'instance religieuse" s'oppose au projet de loi qui va, selon ses responsables, à l'encontre du "couple, constitué d'un homme et d'une femme, l'unité de base de l'organisation et de la vie humaine". L'UOIF défend en revanche "la préservation de la filiation et le droit de l'enfant à connaitre ses origines et l'identité de ses parents".

Après la publication sur ce blog d'un article faisant état de la position de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) sur le « mariage pour tous », ses responsables ont tenu à apporter des précisions, jugeant les propos, -que nous avions intégralement repris de ce texte-, « décontextualisés et dénaturés ». Afin que le lecteur puisse se faire une idée, nous publions ici des extraits de leur lettre.

Alors que les organisateurs de la Manif pour tous contre le projet de loi de "mariage pour tous" devraient annoncer en début de semaine prochaine leur stratégie pour la suite à donner à leur mouvement, les évêques de France, réunis en assemblée plénière, mardi 15 et mercredi 16 janvier, invitent les politiques à tirer les conséquences de cette manifestation d'une "ampleur exceptionnelle". Dans un communiqué, ils estiment en effet que leur "alerte sur le risque de clivage profond que représentait, au sein de la société française, le projet de loi permettant le mariage et l'adoption pour les personnes de même sexe" était "fondée".

"Alors, comment parallèlement, ne pas nous sentir aussi trahis par notre propre camp lorsque nous constatons qu'aucun organisateur de la manifestation n'ose dénoncer les violences à l'encontre de ses propres manifestants ? Est-ce une attitude digne de chefs de grands mouvements de ne pas être solidaires de ses propres membres? Quid des juristes, dont le réseau et la ténacité ont pourtant tant été mis en avant ce dimanche ? Irez-vous solliciter ces derniers pour défendre les victimes injustement interpellées ? Le courage, et je tiens à vous le rappeler, ne réside pas dans notre capacité à réunir 1 million de personnes ; le vrai courage réside dans la capacité à défendre ces mêmes personnes lorsque la force en face est plus importante que la nôtre et ce d'autant plus lorsqu'il s'agit d'enfants. "

"L'unité tiendra jusqu'à la prochaine manifestation nationale contre le mariage pour tous prévue le 26 mai. Mais après ? Rien n'est moins sûr. Alors que la loi, validée par le Conseil constitutionnel vendredi 17 mai, doit être être promulguée samedi 18, les opposants ont affirmé que leur détermination ne faiblirait pas. Pourtant, depuis l'adoption du texte, le 23 avril, les divergences, mises sous le boisseau durant ces neuf mois de mobilisation, ont resurgi. Une partie des responsables de la Manif pour tous, emmenés par Frigide Barjot, met désormais en avant la défense d'une « union civile » pour les couples homosexuels. Ce mot d'ordre fait même l'objet d'une pétition demandant « d'urgence un texte égalitaire d'union civile en mairie n'ouvrant pas l'adoption plénière »."

"Porte-parole de La Manif Pour Tous et Délégué général d'Alliance VITA, Tugdual Derville réagit à la façon dont le pouvoir en place traite le mouvement social historique opposé à la loi Taubira. « Après avoir ignoré, dévalorisé et minimisé le plus grand mouvement social ayant surgi depuis plusieurs dizaines d'années dans notre pays, jusqu'à écarter la pétition la plus importante jamais réunie dans le cadre de la démocratie participative, le gouvernement vient à présent de changer de ton vis-à-vis de La Manif Pour Tous. Elle est soudain dénigrée avec, comme « éléments de langage », la haine, la violence et l'homophobie. C'est une caricature particulièrement injuste et dangereuse, alors que l'objectif même de nos manifestations est la paix sociale, au service du plus vulnérable, et que nos marches immenses ont été reconnues comme particulièrement dignes. J'appelle les manifestants à enraciner la pérennité de notre mouvement dans la non-violence intérieure, une attitude sincère irrépressible, c'est-à-dire impossible à réprimer. Nous constatons par ailleurs l'émergence du mouvement indépendant des Veilleurs, qui semble être lui aussi fondé sur la résistance passive et l'intériorisation des enjeux, résolument non violente."

Surtout ne pas être taxés d'homophobie. Depuis le lancement de leur mobilisation en septembre, les organisateurs de la manifestation contre le « mariage pour tous » se sont montrés particulièrement attentifs à ce risque.

L'avocat parisien, catholique engagé, proche de François Hollande, vient d'être nommé co-directeur de l'hebdomadaire Témoignage Chrétien, dans le cadre d'une relance du magazine en grande difficulté économique depuis plusieurs mois. La rédaction a clairement pris position pour le "mariage pour tous", qu'elle qualifie de "progrès humain". M.Mignard commente l'attitude de l'Eglise catholique sur ce sujet et revient sur le rôle du magazine historique des "chrétiens de gauche" dans le paysage chrétien français.

Les opposants au projet de loi sur le "mariage pour tous" ont appelé à une nouvelle manifestation nationale, dimanche 24 mars, à l'issue de rassemblements régionaux qui ont réuni 80 000 personnes (selon la police), à travers toute la France, samedi 2 février. La journée choisie correspond au dimanche des Rameaux, au grand dam de certains catholiques, engagés dans la contestation. Insistant sur l'importance de cette date pour les pratiquants [selon la tradition, elle célèbre le dimanche avant Pâques et l'entrée de Jésus à Jérusalem], un prêtre de l'ile-Bouchard en Indre et Loire, assure sur Twitter: "la manifestation aux Rameaux, c'est se priver des ruraux". A moins d'organiser des messes après la manifestation à Paris, ajoute-t-il. D'autres évoquent aussi la tenue de pélerinages étudiants à cette même date.

La veillée de prière organisée mardi 29 janvier devant l'Assemblée nationale par l'institut Civitas, mouvement intégriste catholique, pour protester contre le « mariage pour tous » est-elle contraire à la loi, ainsi que l'ont laissé entendre des membres de la Gauche forte ?