Group items tagged

"L'UNESCO publie la version finale de la Déclaration de Vancouver. Cette déclaration fait suite à une conférence de septembre 2012, intitulée La Mémoire du monde à l'ère numérique : numérisation et conservation, qui avait pour objectif de déterminer les principaux facteurs permettant la conservation et l'accessibilité à long terme du patrimoine documentaire numérique. Au vu de la croissance rapide des volumes de documents numériques produits par les gouvernements et les institutions, assurer la conservation de ces documents relève aujourd'hui du défi. "Une meilleure compréhension de l'environnement numérique est essentielle pour permettre la conception de modèles de conservation numérique conformes aux principes fondamentaux des cadres réglementaires institutionnels, qui contrebalancent l'accessibilité des ressources avec la vie privée, ainsi que l'acquisition de connaissances avec les droits économiques et respectent la propriété du patrimoine numérique."" Source : http://www.unesco.org/new/fr/communication-and-information/resources/news-and-in-focus-articles/all-news/news/unesco_releases_vancouver_declaration_on_digitization_and_preservation/?goback=.gde_3338664_member_205557571&cHash=e8f62439f8868fb06795d5c20c86db

Le jeudi 21 juin 2012 "twitter crépitait du commentaire en direct par Emmanuelle Bermes d'un colloque Patrimoine et Numérique. Certaines phrases m'accrochent. Je décide de conserver l'historique que je publie. Une autre étape de la conservation, d'un événement physique vécu par une autre personne et raconté dans des termes choisis. Il y a là un processus de « numérisation » ou de mise en fiction de ce qui s'est passé." Réflexion sur les notions de patrimoine, de conservation, de création, de mémoire, en lien avec le numérique : "l'illusion est bien de penser que c'est de la reproduction à fin de conservation alors qu'il s'agit de création et démultiplication des possibles".

"Les 4èmes Journées professionnelles du CTLes se tiendront les 20 et 21 juin 2013 à la Bulac sur le thème de la conservation pérenne des ressources imprimées et des ressources numériques. Elles donneront lieu notamment à des communications et des retours d'expériences de collègues étrangers, dont celle de madame Daryl Yang, responsable du projet UKRR, et en ce qui concerne les collègues français citons la participation de madame Noëlle Balley, chef du Département des monographies de la Bibliothèque interuniversitaire Cujas."

"La collecte du Web est une opération effectuée au quotidien par les grands moteurs de recherche pour leurs besoins d'analyse des liens entre pages. On imagine les moyens gigantesques nécessaires à l'aspiration de dizaines de milliards de pages. Mais, ces moteurs ne conservent pas les données dans la durée, tandis que nos institutions françaises, la BnF et l'INA, ont pour mission d'archiver le Web et ses contenus multimédias. Si ces institutions n'archivent que le Web francophone, elles ont un devoir de conservation perpétuelle." Présentation le mercredi 17 octobre 2012 de 12h à 13h30 à la BnF à Paris.

"L'objectif de la pérennisation de ces documents numériques est de pouvoir les relire et les comprendre dans 150 ans [...] L' e-archiving est donc la conservation pour les générations futures de la production documentaire de l'administration nativement numérique [...] Comment archiver les messageries ? Comment industrialiser cette conservation des documents ? Comment les communiquer aux usagers des Archives." Un article d'Agnès Magnien, directrice du SCN des Archives nationales.

Une autre réaction salutaire suite à l'article de Yann Moix sur les bibliothèques, ce dernier considérant (entre autre) que la bibliothèque ne doit faire que conserver, et ne conserver que le livre.

Une réaction salutaire suite à l'article de Yann Moix sur les bibliothèques, ce dernier considérant que la bibliothèque ne doit que conserver, et ne conserver que le livre.

"Ayant peut-être trouvé la formule magique réconciliant créateurs et internet, la Norvège a pris l'initiative originale d'offrir en accès gratuit sur la toile presque tous les livres publiés dans le pays avant 2001. Des chefs-d'oeuvre du sulfureux Knut Hamsun aux premiers polars du roi du genre Jo Nesboe, la vénérable Bibliothèque nationale norvégienne numérise actuellement des dizaines de milliers d'ouvrages couverts par le droit d'auteur pour permettre leur lecture gratuite en ligne... avec la bénédiction des ayants droit. Le site www.bokhylla.no ("étagère à livres" en norvégien) compte à ce jour 135.000 titres déjà accessibles, un nombre qui atteindra à terme 250.000, y compris des traductions d'ouvrages étrangers. "De nombreuses bibliothèques nationales numérisent leurs collections soit à des fins de conservation soit pour y donner accès, mais il s'agit alors de livres déjà tombés dans le domaine public", explique à l'AFP la directrice de la Bibliothèque nationale, Vigdis Moe Skarstein. "Nous, on s'est dit que puisque nous devions numériser toute notre collection pour la conserver à un horizon de 1.000 ans, il était aussi important qu'on en élargisse l'accès autant que possible", souligne-t-elle."

"Le programme VITAM (Valeurs Immatérielles Transmises aux Archives pour Mémoire) a été lancé le 9 mars 2015 en présence de Fleur Pellerin, ministre de la Culture et de la Communication, et de Thierry Mandon, secrétaire d'État à la Réforme de l'État et à la Simplification. Dans un premier temps, le programme concerne trois ministères investis d'une mission d'archivage définitif : la Défense, les Affaires étrangères et la Culture, à laquelle est rattaché le service interministériel des Archives de France. Ce projet avait émergé dès 2011, et, face à l'explosion des données nativement numériques, il devenait urgent pour l'Administration centrale de se doter d'un système permettant de collecter et de conserver les documents numériques produits par l'ensemble des administrations et des collectivités françaises. L'objectif de VITAM est de répondre à tous les besoins de conservation de l'administration (archivage courant, archivage intermédiaire et archivage définitif), ainsi que d'harmoniser les pratiques des différents ministères et administrations. Il ne s'agit pas de créer une plateforme, au sens physique du terme, mais une "brique logicielle" regroupant l'ensemble des fonctionnalités mutualisables telles que l'indexation, la gestion des métadonnées, le stockage, la recherche et la pérennisation des fichiers. Les trois ministères initiateurs, premiers destinataires du programme, conserveront la main sur leurs processus métiers, c'est-à-dire sur les modes d'organisation et de versement des documents, "trop spécifiques pour être mutualisables". Le rapprochement entre VITAM et Spar, la plateforme d'archivage de la BnF, semble peu probable, même si un dialogue entre les équipes a été engagé, comme le signale Reynald Fléchaux."

"Comment les bibliothèques peuvent-elles assurer la conservation des e‑books ? C'est la question qu'abordent Sheila Morrissey (de l'organisation ITHAKA) et Amy Kirchhoff (du service d'archivage Portico) dans un récent rapport américain. L'un des principaux problèmes auxquels ces établissements se heurtent tient au modèle même du prêt numérique. Les éditeurs restent propriétaires des e-books qu'ils mettent à disposition des bibliothèques sur un système de licence limitée dans le temps ou le nombre d'utilisations. De fait, les bibliothèques ne peuvent garantir que ces contenus numériques resteront authentiques, lisibles et exploitables par les générations futures. À cette difficulté se greffe la question de la gestion des droits numériques (DRM). Des modifications dans la politique ou les technologies des DRM peuvent en effet, à terme, empêcher l'accès aux données numériques qu'ils protègent. Un autre problème tient au fait que les différentes liseuses et applications de lectures n'utilisent pas toutes les mêmes formats, empêchant ainsi leur intéropérabilité. De plus, chaque format générant son propre ISBN, l'identification et la conservation de ces documents est particulièrement délicate. Mais des solutions d'archivage numérique ont déjà commencé à émerger, remarque Amy Kirchoff, qui cite les exemples de Portico, HathiTrust ou encore CLOCKSS. Elle rappelle que des initiatives gouvernementales ont aussi été mises en place en Europe. "La plupart des éditeurs sont concernés par la préservation, et il existe de nombreuses pistes à explorer", affirme Robert Wolven, de la bibliothèque universitaire de Columbia, qui conclue que c'est aux bibliothèques d'ouvrir la voie et de manifester leur intérêt pour cette question."

"La France et l'Inde viennent de signer « un protocole d'accord » sur la « conservation numérique des documents écrits, des archives et des manuscrits ». Ayant pour intention de développer « la coopération numérique » entre les deux pays, cet accord vise également à « faire conserver (...) et connaître le patrimoine écrit à la Bibliothèque nationale à Kolkata ». Une « bibliothèque numérique nationale » devrait également voir le jour. Le protocole d'accord, conclu entre Sreya Guha, secrétaire adjoint au ministère de la Culture, et Bruno Racine, président de la BnF, s'appuiera « notamment sur un programme concernant la numérisation d'anciens manuscrits et documents »."

"Suite à leur réunion de l'automne 2012 le FEP (Federation of European Publishers) et le CENL (Conference of European National Librairies) ont publié une déclaration commune. Celle-ci concerne les modalités de dépôt des publications numériques dans les bibliothèques. [...] Voici les grandes lignes que l'on peut en retenir. L'idée est de permettre à un niveau national la conservation de l'ensemble des publications dignes d'intérêt. Cela peut se faire de deux façons : l'éditeur peut fournir une copie à la bibliothèque, ou bien cette dernière peut « moissonner » le Web afin de faire ses propres copies."

"Pour faire suite aux premières rencontres proposées de novembre 2011 à janvier 2012, de nouveaux rendez vous auront lieu entre le 22 novembre 2012 et le 14 février 2013 pour continuer d'explorer les mutations induites par le numérique dans l'univers du livre et de la lecture." Programme complet à cette adresse : http://fr.calameo.com/read/0004181164e7f23dfc34c

"La Bibliothèque nationale du Royaume du Maroc (BNRM) a lancé son pendant numérique, qui compte déjà quelque 150 000 pages et vise les deux millions de documents consultables en ligne d'ici fin 2013. Une phase « pilote », affirme son directeur, Driss Khrouz, plus ambitieux pour les années à venir : deux millions de pages devraient être prêtes fin 2013. Coût de l'opération de sauvetage des manuscrits rares de la BNRM : 6 millions de dirhams. « L'OCP finance et Maroc Telecom fournit le matériel de numérisation, parmi les plus pointus au monde », explique M. Khrouz. Une technologie de veille qui permet de rafraîchir et de conserver « éternellement » les fichiers numérisés, « comme une vieille montre qu'on remonte à l'infini, qui marche depuis toujours », sourit le directeur. On n'arrête pas le progrès : il y a cinq ou six ans, la durée de vie d'un fichier numérisé ne dépassait guère un siècle…"

"Que fait le numérique à l'archive ? En quoi notre conception de la mémoire est-elle modifiée par cette irruption de la technologie numérique ? Ces questions sous-tendent la conférence donnée par Bruno Bachimont (directeur de recherche à l'Université de Technologie de Compiègne - articles relatifs) dans le cadre du séminaire de recherche "Archives des Savoirs" de l'Université de Genève ce lundi 3 juin 2013. Le titre de la conférence est le suivant : "Le temps du document : de l'événement archivé à la mémoire préservée"."

"En janvier 2012, la Commission européenne a émis un projet de règlement visant à harmoniser les législations nationales sur les données personnelles. Or, depuis quelques semaines, l'Association des archivistes français (AAF) a mis en ligne une pétition dénonçant ce texte et appelant les citoyens à s'opposer à ce projet de règlement. Selon l'AAF, en effet, l'Union européenne s'apprêterait, au nom du droit à l'oubli, à interdire la conservation des données personnelles dans un but historique. Une telle disposition serait bien entendu une catastrophe pour le patrimoine culturel européen. Sa principale conséquence serait de mettre en place une amnésie collective, rendant impossible la quasi totalité des recherches historiques. Un tel constat ne pouvait qu'inquiéter les archivistes, les usagers des services d'archives et, au-delà, les citoyens dans leur ensemble. La pétition a ainsi rencontré un succès considérable, recueillant, à l'heure où nous rédigeons ces lignes, plus de 37.000 signatures. SavoirCom1 ne peut cependant soutenir cette pétition car l'AAF se trompe. Contrairement à ce que l'association indique dans le titre même de sa campagne, le projet de règlement européen ne suggère aucunement la destruction des données personnelles. Au contraire."

"Si l'information numérique se recopie sans erreur pratiquement à l'infini, aucun support ne peut actuellement garantir la conservation de l'information au-delà de quelques années. Mauvaise manip ou bug du disque dur, obsolescence des matériels et logiciels, vieillissement spontané des supports… notre mémoire n'est plus gravée dans le marbre. Tout objet numérique abandonné à lui-même risque d'être définitivement perdu. Contraint par sa faible espérance de vie, il semble donc condamné à migrer sans cesse vers de nouveaux supports." Le jeudi 16 mai 2013 à 18h30 à Paris.

"La mise en place de la plupart des projets de recherche -ou de tout site web, ou de toute publication web de corpus- impose que soit envisagée des procédures fermes d'archivage pérenne. Or nous savons que ces procédures, même si elles sont susceptibles d'exister, exigent des supports techniques et intellectuels démesurés par rapport aux capacités actuelles, notamment en SHS, tandis que les moyens financiers alloués pour ce faire ne vont pas aller en s'accroissant, fort logiquement. En d'autres termes : nous rêvons d'archivage pérenne, nous en hurlons la nécessité évidente et nous sommes incapables de l'assurer. Et je ne vois pas pourquoi ça changerait fortement (même si le coût du TéraOctet diminue, ce n'est qu'une part des procédures d'archivage pérenne qui englobent frais de maintenance, procédures de transfert de données de serveur en serveur, changements logiciels...)."

"La Bibliothèque nationale de France a saisi la Haute Autorité dans le cadre de la mission confiée par la loi en matière de régulation et veille dans le domaine des mesures techniques de protection. La Bibliothèque nationale de France a adressé le 17 février 2012 une demande d'avis sur le fondement de l'article L. 331- 31 du CPI concernant la présence de Mesures techniques de protection (MTP) sur les documents dont elle est destinataire au titre du dépôt légal. La BnF bénéficie au titre du dépôt légal d'exceptions de reproduction à des fins de collecte, de conservation et de consultation sur place en application du Code du patrimoine. Certaines mesures techniques de protection présentes sur les oeuvres entraveraient, voire rendraient impossible, la reproduction des documents concernés et limiteraient en outre l'installation des documents sur les postes de consultation mis à disposition par la BnF et ce, malgré des dispositions du Code du patrimoine censées prévenir de telles limitations." Lien vers l'avis : http://www.hadopi.fr/sites/default/files/page/pdf/Avis_BnF.pdf

"La numérisation du patrimoine considérable dont notre pays a hérité s'inscrit dans le temps long et nécessitera plusieurs décennies. Pour la Bibliothèque nationale de France (BNF), qui conserve des dizaines de millions de documents de toute sorte, la priorité absolue est de numériser ses collections de la manière la plus exhaustive possible et de les mettre en ligne. A la fin de 2012, sa bibliothèque numérique Gallica a franchi le cap des deux millions de documents en libre accès, et cette masse déjà considérable continue de s'enrichir au rythme de dix millions de pages et de centaines de milliers d'images chaque année avec des fonctionnalités constamment améliorées et désormais des versions pour mobile. [...] La mise en accès libre reste le principe fondateur de Gallica, immédiat pour la très grande majorité du domaine public, différé pour les œuvres protégées ou numérisées dans le cadre de partenariats. La volonté d'élargir toujours plus l'accès à ses richesses et de toucher de nouveaux publics est, conformément à ses valeurs, ce qui guide l'action de la BnF."