Group items tagged

La Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Gipuzkoa no es una perrera, es una clínica refugio, donde viven los animales hasta que encuentran un hogar. A diferencia de una perrera, a estos animales no se les mata cuando pasa un tiempo. Si hay espacio y no dan problemas los animales viven en el refugio de forma indefinida.

Pepa García: qué malo, qué sorpresa. No existe el rescatista, para empezar, que es quien lleva la carga de cualquier política (necesitan asistencia sanitaria y necesitan hogares temporales, en forma de refugio o red de hogares. Se necesita la promoción del voluntariado a concho: reconocer a los rescatistas y ayudarlos). Chile no es un país ´eutanásico´ por lo que sólo se trata de hacer cumplir la ley donde no se haga (se basan ne este punto en legisñaciones gringa y argentina, dpnde el sacrificio es legal). Se habla en el texto de las 5 libertades, no de los derechos de los animales (las 5 lbertades fueron establecidas por los ganaderos, y eluden el derecho a vivri de los animales). Se anima a la difusión de la declaración de bienestar de la WSPA (la wspa es una seudoprotectora que defiende los intereses de ganaderos y otros cuerpos; que trabaja activamente para evitar que la gente deje de comer animales). La wspa es el mayor enemigo de los animales, al no reconocerles el derecho a vivir...  En los folletos de la wspa sobre gestión de población canina se justifica el sacrificio de perros sanos en refugios. En fin, francamente, muy deficiente.  Les dejo un link por si a alguien le interesa. Están a tiempo de modificar el texto. Yo se lo ruego.  Amistosa y francamente. (luego escribiré en detalle un texto, humildemente y con el ánimo de echar una mano, que les haré llegar). http://wsspa.tumblr.com/

Paola Dragnic es el motor de esta estupenda campaña, en que cientos de perros en terrible estado encontraron nuevos hogares. Un trabajo conjunto entre voluntarios de 8 agrupaciones animalistas, autoridades y empresa. Chapó. Esperamos que Paola se anime a organizar talleres asistenciales y virtuales sobre cómo hacer las cosas bien. "Hace algunas horas, el Gobernador de Chacabuco, Nicolás Pavez, nos informó del cierre inminente del Refugio, por diversas razones que se conocerán en detalle durante los próximas días, entre las que probablemente existan antecedentes de maltrato animal, focos de insalubridad y otros relacionados con un botadero ilegal de desechos y sustancias peligrosas que se encuentran en la parte posterior de la parcela". [...]

Desde 1989, ADANA ha estado rescatando, cuidando y realojando animales abandonados en Estepona, Casares y Manilva. Las actuales instalaciones, situadas en Parque Los Pedregales pertenecen al Ayuntamiento de Estepona y tienen prevista una reforma importante. Aunque esto mejorará notablemente las condiciones de los animales y de los voluntarios, las instalaciones son, simplemente, demasiado pequeñas para las necesidades actuales y futuras. Para celebrar nuestro 20 aniversario en 2009, nos hemos embarcado en un nuevo y apasionante proyecto distribuido en 3 fases. Empezaremos con la fase uno en Julio de 2008 del nuevo refugio de ADANA.

Intervención de Helena Gil en el programa de Mega. Esta mujer es responsable del Refugio Adán, y acusada de maltrato animal.

Paulito vivía en el refugio Adán, que fue desmantelado por denuncias de maltrato. En la jornada de adopción que se organizó hace unos meses, Paulito fue adoptado, pero ha sido devuelto. El problema: ninguno. Paulito es un perro cariñoso, tímido, que adora seguirte adonde vayas, y con una nariz llena de lunares, que a mí me encanta, en combinación con sus orejas traviesas.

Guía para organizar una jornada de adopción. Elaborada por Paola Dragnic, experimentada en el tema. Entre otros logros de Paola está el de la exitosa campaña de adopción de los perros del ex refugio Adán, que ella lideró. tutoriales

Guía para organizar una jornada de adopción. Elaborada por Paola Dragnic, experimentada en el tema. Entre otros logros de Paola está el de la exitosa campaña de adopción de los perros del ex refugio Adán, que ella lideró.

Respuesta del grupo de voluntarios de este refugio No Kill a la felicitación qu erecibieran de parte de Peta por presentamente haber vuelto a ponerse a matar después de 4 años de ser No Kill.

Acá pongo mi comentario, que en la web de La Tercera me resultó imposible: "Sería bueno que se publicase el estudio en que se basan. Qué metodología se usó? Cuándo se hizo el estudio? Quiénes lo hicieron?  Crucial sería ver la información desglosada por comunas. La clasificación aquí presentada ignora la existencia de los perros perdidos. En Chile, q yo sepa, no hay estudios sobre el particular. Sí en otros países. Un ejemplo: Campina (Brasil): allá el 70% de los perros de la calle son perros perdidos. Muy probablemente se repite acá la historia. Según declaraciones de expertos chilenos, las observaciones preliminares así lo indicarían. Falta hacer el estudio. Importante -muy importante- este punto. Pues si no atendemos al problema de los perros perdidos, no podremos diseñar estrategias destinadas a terminar con dicho problema. Nótese que si evitamos que los perros se pierdan, y si -una vez perdidos- creamos programas serios de reunificación familiar, necesitaríamos muchíismos menos hogares adoptivos, tendríamos muchísimos menos perros dando vueltas por la calle. Por lo demás, una nueva perspectiva entrega esperanza, nuevas vías de trabajo. En sí mismo es importante. Nunca se logró solucionar un problema con la misma mentalidad que se creó. Es necesario actuar en base a estudios serios, nuevos, y arremangarse consecuentemente. Las comunidades que lo han hecho así han logrado de la noche a la mañana prácticamente terminar con los perros de la calle. Referentes los tenemos en todo el mundo, desde EEUU a Argentina, España, Holanda o Brasil (y ojo, se arregla a nivel local). Gran referente teórico y práctico es Nathan Winograd, que habla de la ecuación No Kill (sacrificio cero): se deben poner en práctica una serie de programas y servicios, todos, en práctica. Si falla uno no se logra. Incluye esterilizaciones gratis/barata, trabajo en adopción, en perros perdidos, fomento (y reconocimiento!) del voluntariado,

Sorprendente tasa de adopciones de este refugio no kill gring.

La "tenencia responsable" es un término que grandes organizaciones de bienestar animal acuñaron en su momento llevando a culpabilizar a las personas de un problema que sólo les atañe en parte a ellas, pero que en tal caso no se limita a la situación de los animales sin hogar. También se culpabilizó de esta manera a los que se debería haber protegido: los perros en situación de calle, a los que se señaló como transmisores de todo tipo de zoonosis y problemas. La representación del animal como portador de un "mal" o de un "problema", es característica de la creación de una simbología que opera como metáfora educativa al servicio de determinados intereses. Esta fue la idea original de quienes impusieron el término "tenencia responsable", surgido en EE.UU. y difundido por doquier. Acerca de las implicancias de la postura ideológica del Bienestar animal, hay suficiente dicho por nuestra parte. Basta con leer la Declaración del Bienestar Animal de la WSPA, quien pidió firmas de adhesión a la misma a través de su campaña: "Los animales importan."