Group items tagged

"a sociologue Marie Loison-Leruste montre comment la domiciliation des personnes sans domicile constitue leur clé d'entrée dans le droit. Au delà de la réflexion sur le non-recours, suggère-t-elle, il est urgent que l'État soutienne les professionnels dans leur accompagnement."

"Les 10 % les plus fortunés détiennent près de la moitié du patrimoine en 2015 selon l'Insee 1. Les 10 % les plus pauvres n'ont presque rien, la moitié la moins fortunée ne dispose que de 8 % de l'ensemble. Les écarts de fortune sont énormes. Le patrimoine brut (endettement non déduit) moyen du dixième le plus riche vaut 1,25 million d'euros, soit 630 fois celui des 10 % les moins fortunés (2000 euros) et 8 fois le patrimoine médian 2 brut (158 000 euros). Le patrimoine net (dettes déduites) médian des ménages s'élève à 114 000 euros, mais les inégalités de patrimoine entre milieux sociaux sont énormes. Le patrimoine net médian des ouvriers non qualifiés s'élève à 16 400 euros, celui des ouvriers qualifiés à 42 000 euros et celui des employés à 24 800 euros. Les cadres supérieurs disposent d'un patrimoine d'un tout autre ordre de grandeur (204 000 euros). Chez les non-salariés, les patrimoines médians sont beaucoup plus importants du fait de la fortune professionnelle, autour de 380 000 euros pour les professions libérales et de 500 000 euros pour les agriculteurs, mais les écarts sont encore plus forts que pour les salariés. Ainsi par exemple, le dixième le plus fortuné des professions libérales dispose d'au moins 1,5 million d'euros, contre 34 000 euros au mieux pour le dixième le moins fortuné."

"La publication de l'étude actualisée de l'INSEE sur les inégalités de patrimoine doit être mise en perspective en tenant compte par exemple du critère des générations ou encore des droits acquis dans le cadre des régimes de retraite par répartition. L'INSEE a actualisé récemment son étude sur les inégalités de patrimoine. On y apprend qu'en 2015 les 10 % de ménages les mieux dotés en patrimoine brut possèdent au minimum 595.700 euros, alors que les 10 % les plus modestes en détiennent au maximum 4.300 euros, soit 139 fois moins. Le patrimoine reste un facteur d'inégalités, même si celles-ci se « réduisent légèrement ». Mais est-ce si simple ?"

Chaque année, les débats que suscite l'annonce des chiffres de la pauvreté éludent un aspect essentiel de son évolution : depuis le milieu des années 1980, la pauvreté s'est davantage transformée démographiquement qu'elle n'a augmenté statistiquement. À trop considérer le phénomène sous un angle comptable, les décideurs publics peinent à en appréhender les mutations profondes. Objet d'une intervention publique toujours plus dense, la lutte contre la pauvreté gagnerait à se doter d'instruments d'action publique plus génériques, agissant sur les déterminants du phénomène : le travail, la famille et l'immigration. Parallèlement, la rationalisation des outils spécifiques alloués à cette fin en améliorera sans aucun doute l'efficacité, à l'heure où l'idée d'un « revenu universel » n'a jamais connu autant d'échos dans le débat public. Au travers d'une série de recommandations, l'auteur avance des propositions de réformes afin d'améliorer ce système à bout de souffle. Cette note a été écrite par Julien Damon, professeur associé à Sciences Po, membre du conseil scientifique de la Fondation et l'un des contributeurs réguliers à nos travaux.

"Objet d'une intervention publique toujours plus dense, la lutte contre la pauvreté gagnerait à se doter d'instruments d'action publique plus génériques, agissant sur les déterminants du phénomène : le travail, la famille et l'immigration. Parallèlement, la rationalisation des outils spécifiques alloués à cette fin en améliorera sans aucun doute l'efficacité, à l'heure où l'idée d'un « revenu universel » n'a jamais connu autant d'échos dans le débat public. L'auteur avance des propositions de réformes afin d'améliorer ce système à bout de souffle. Extrait de « Mesures de la pauvreté, mesure contre la pauvreté », de Julien Damon, pour Fondapol ½. Dix observations sur les évolutions de la pauvreté 1. Inscription sur l'agenda politique 2. Une politique publique prioritaire 3. Rajeunissement de la pauvreté 4. Urbanisation de la pauvreté 5. "Monoparentalisation" de la pauvreté 6. Féminisation 7. Problème de budgets contraints 8. Davantage de travailleurs pauvres 9. Dépendance accrue aux prestations 10. Une immigration disputée"

Le numéro 15 du journal publié par RESOLIS partage les principaux enseignements du programme sur la pauvreté en France mené durant trois ans par RESOLIS et soutenu par la Fondation Bettencourt Schueller. Cette publication souligne combien le territoire est un gisement fertile de solidarité. Elle milite pour le développement d'une « science de l'action de terrain ». L'organisation des communautés scientifiques peut servir de modèle pour structurer le secteur de la solidarité. L'article de Philippe Kourilsky explique également comment les sciences de la vie peuvent être une source d'inspiration pour l'étude de phénomènes sociaux complexes tels que la pauvreté. La synthèse de ces 3 années d'enquêtes de terrain prend la forme de : Portraits de la solidarité de 10 territoires (Aubervilliers, Avignon, Grenoble, Lille, Roubaix, Saint-Denis, Seine-et-Marne, Villeurbanne, le 15e et 19e arrondissement de Paris) Zooms sur 10 thématiques emblématiques en matière de lutte contre les différentes formes de précarité (insertion professionnelle, accès au logement, précarité alimentaire, précarité énergétique, précarité financière, accès aux droits, mobilité, accès à la santé et aux soins, réussite éducative, accès à la culture, au sport et aux loisirs) à travers la description de 11 actions de terrain exemplaires Éclairages sur 10 problématiques rencontrées de façon récurrente, via des entretiens avec des chercheurs, experts, porte-parole de têtes de réseau ou encore professionnels de la solidarité Échantillon de 100 initiatives locales inventives

"Depuis 1998 une « prime de Noël » est versée, entre décembre et janvier, aux allocataires de certains minima sociaux (principalement le RSA). Cette libéralité annuelle de plus de 500 millions d'euros devrait être supprimée à l'occasion des réflexions sur le rapprochement et la simplification des minima sociaux. On glose actuellement beaucoup sur un éventuel revenu universel. Il importe, d'abord, de faire le ménage dans tout ce qui entoure les minima sociaux. L'aide sociale souffre d'un déficit d'image auquel ce type de prime contribue, en renforçant l'idée d'un pouvoir abusivement discrétionnaire de l'Etat et en instituant de très contestables inégalités dans le traitement des défavorisés."

"Chaque mois la « chronique scolaire » passe l'éducation au crible des sciences sociales. Dans ce second article, elle s'interroge sur le défi des inégalités sociales à l'école."

La mondialisation, la construction européenne, les bouleversements démographiques, les nouvelles technologies de la communication ont profondément transformé la société française. Dans un contexte de morosité, les notions de vivre ensemble et le sentiment de partager un destin commun semblent particulièrement impactés dans les enquêtes nationales d'opinion. Dans ce contexte, quelle peut être la contribution des associations ? C'est la question posée par deux chercheurs du Centre de recherche sur le lien social (Cerlis-Cnrs Paris Descartes Cité Sorbonne), Roger Sue et Jean-Michel Peter, dans deux récentes enquêtes, menées en partenariat avec la Fonda et le Crédit mutuel. Les deux rapports d'enquête consultables sur le site Associathèque éclairent les formes nouvelles que prend l'engagement bénévole, en particulier dans les associations. Il souligne la contribution essentielle des bénévoles à la vie de la Cité.

"Le devenir du « camp » de Grande-Synthe mérite toute notre attention. Il ouvre le débat sur ce que pourraient être des bidonvilles/camps du XXIème siècle en France. Un débat que notre pays et ses autorités ne devraient pas refuser."

"Nous avons tous fait l'expérience de ces fausses informations que l'on propage parfois involontairement, que l'on cite, récite et recycle à l'envi et auxquelles on ne parvient pas à tordre le cou. Pour bien agir contre les inégalités entre les sexes, commençons par mettre les chiffres au clair."

La précarité énergétique touche, selon les définitions, jusqu'à un Français sur cinq. Selon l'INSEE, 14,6 % (3,9 millions) des ménages sont ainsi en situation de vulnérabilité énergétique en ce qui concerne le logement, et 10,2% (2,7 millions) pour les déplacements. En outre, ces chiffres déjà élevés ne prennent pas en compte les éventuelles restrictions volontaires de chauffage ou de mobilité que peuvent s'imposer les ménages modestes. Sous l'effet de la volatilité des prix de l'énergie et de la nécessaire augmentation de la fiscalité carbone, et sans mesures appropriées, ce phénomène ne fera que croître dans les années à venir. Les politiques publiques mises en places en France n'ont jusqu'ici pas été à la mesure du problème : l'attention s'est principalement portée sur les politiques curatives, qui ne permettent pas d'apporter une réponse structurelle à la précarité énergétique. Les moyens des politiques préventives ont été dispersés sur plusieurs dispositifs, trop souvent complexes, méconnus et insuffisamment ciblés. Terra Nova formule cinq propositions concernant le logement et la mobilité, notamment pour réorienter la fiscalité et les dispositifs d'aides, mieux utiliser les outils réglementaires et tirer profit de l'innovation. - Proposition 1 : Instaurer pour tous les logements un standard minimum de performance énergétique, dont le non-respect interdirait la location du logement. - Proposition 2 : Changer d'échelle dans le financement de la lutte contre la précarité dans le logement, en créant un compte d'affectation spécial « Précarité énergétique » au sein du budget de l'Etat, qui assurera à la fois le financement des politiques préventives (en particulier le financement de l'Agence nationale de l'habitat), sur lesquelles l'accent devra être mis, et curatives (le financement du chèque énergie). - Proposition 3 : Renforcer et massifier le programme Habiter

"À l'approche des échéances électorales de 2017, chacun observe avec inquiétude l'écart grandissant qui existe entre le langage politique et les attentes ainsi que les initiatives des citoyens. Des mutations de grande ampleur travaillent notre société, interrogeant l'avenir et le lien social lui-même. Face aux différents problèmes à résoudre, se déploient partout en France des solutions innovantes. À la manœuvre, les citoyens et le monde associatif, foisonnent d'idées. Dans ce cadre, convaincus que la vitalité associative est au cœur de la vitalité démocratique du pays, la Fonda et le Mouvement associatif ont pris l'initiative de mobiliser l'expertise et le savoir-faire des associations face aux vrais défis à relever. Enjeux liés à l'éducation, à la santé, à l'écologie, à l'économie, à la solidarité, à la justice, à la culture, au développement : sur tous les fronts, en France ou à l'étranger, les associations agissent chaque jour avec créativité et efficacité. Parce qu'elles font un travail exceptionnel et possèdent une vision experte et pragmatique des défis à relever, la Fonda et le Mouvement associatif leur donnent la parole et ont décidé de valoriser leurs idées et solutions. Elles constituent autant d'exemples à suivre et d'initiatives à essaimer, pour construire un futur souhaitable à notre société. C'est dans cet objectif qu'est né le projet « Solutions d'associations », sous la forme à la fois d'un site internet et d'une publication."

"Tous les ans, au retour de l'hiver et du froid, ce sont les mêmes ritournelles et les mêmes étonnements. Il fait froid. Il y a des SDF dans les rues. Tous les ans, parmi les étonnements réitérés à l'égard de la question SDF, une sorte d'énigme : pourquoi certains des SDF refusent-ils d'être pris en charge ?"

"Dans le préambule du traité instituant la Communauté économique européenne, les chefs d'Etat et de gouvernement se déclarent « décidés à assurer par une action commune le progrès économique et social de leur pays en éliminant les barrières qui divisent l'Europe ». L'article 117 rajoute que « les États membres conviennent de la nécessité de promouvoir l'amélioration des conditions de vie et de travail de la main-d'œuvre permettant leur égalisation dans le progrès ». Soixante ans après le Traité de Rome, qu'en est-il des inégalités économiques et sociales en Europe ? Comment ont-elles évolué durant la crise, entre les pays de l'Union et au sein des pays ?"

"Les médias ont en parlé, enfin: dans les mois qui viennent, des millions de personnes risquent de mourir de faim en Afrique de l'Est (Somalie, Ethiopie, Kenya), au Yémen, au Soudan du Sud ainsi qu'au Nigeria, au Tchad et au Niger. Même si les chiffres sont difficiles à vérifier, il est question de vingt millions de personnes confrontées à une situation de famine, et de 50 autres millions dans une situation de grave insécurité alimentaire. On parle de 7 millions de personnes au Nigéria, de 7 millions au Soudan du Sud, de 6 millions en Somalie (soit la moitié de la population), de 7 millions au Yémen. Et cette situation est absolument sans précédant, puisque cette famine touche de façon concomitante plusieurs pays, situés parfois à des milliers de km les uns des autres."

"La publication du rapport de la Fondation Abbé Pierre en janvier 2017 n'a pas fait exception : le mal-logement continue de progresser en France. Les prix immobiliers sont repartis à la hausse ces derniers trimestres et la publication des premiers résultats de l'Enquête nationale logement de l'INSEE de 2013 font apparaître une dégradation de la situation financière des ménages[1]. Malgré tous ces éléments, la thématique du logement est apparue relativement tardivement dans les débats entourant l'élection présidentielle. Nous tentons ici d'esquisser un panorama des propositions émanant des principaux candidats à l'élection présidentielle sur ce sujet."

"Entretien avec Manon Aubry, responsable plaidoyer justice fiscale à Oxfam France, à propos du rapport "Une économie au service des 1%"."

vec 8,8 millions de personnes pauvres, la France connaît une situation où l'augmentation des dépenses sociales n'a pas suffi à faire reculer la pauvreté. Cet échec conduit à une reproduction de la pauvreté, qui enferme trop d'enfants et de jeunes dans un échec annoncé. Tel est le constat de départ du plan de lutte contre la pauvreté présenté par le président de la République en septembre. Pour changer de logique, le plan met l'accent sur le retour à l'emploi et l'accompagnement dès le plus jeune âge. Ce plan a-t-il des chances de réussir ? Si l'on peut saluer la cohérence du diagnostic et des pistes de solutions qui sont apportées, il faut aussi relever une série de difficultés persistantes qui ne sont pas levées par ces annonces. Le retour à l'emploi est présenté à juste titre comme un objectif prioritaire. Mais la qualité des emplois proposés, surtout aux salariés les plus fragiles, n'est pas toujours au rendez-vous, alors que l'injonction à reprendre le travail se fait plus pressante. En effet, des emplois temporaires, précaires ou à temps partiel, qui se développent rapidement, ne garantissent pas toujours un revenu suffisant ni un statut stable à ceux qui s'engagent dans le monde du travail, ou y reviennent. L'accompagnement est également, en principe, la bonne démarche pour lutter contre la pauvreté. Il ne concerne cependant pas tous les publics de la même manière. Les enfants dès le premier âge, les jeunes en échec scolaire ou ceux en formation, les femmes élevant seules leur enfant, les personnes éloignées de l'emploi depuis trop longtemps... ne relèvent pas tous des mêmes besoins ni des mêmes dispositifs.Trop souvent par le passé, c'est l'effectivité de l'accompagnement qui a fait défaut dans les politiques sociales. Si l'on parle d'engagement pour l'insertion, celui-ci doit venir autant de la mobilisation des services publics que du bénéficiaire des aides. Enfin, l'annonce d'un « revenu universel

"Le rapport récemment publié par l'OCDE, L'ascenseur social en panne ? Comment promouvoir la mobilité sociale (juin 2018), montre tout d'abord à quel point, quel que soit le pays considéré (même si, on le verra, il y a de grandes différences entre pays), le processus de réduction des inégalités sociales sur longue durée est lent. D'après les calculs des auteurs du rapport, il faudrait, pour un « pays-type » de l'OCDE entre quatre à cinq générations pour que les enfants situés dans le décile inférieur des revenus se hissent au niveau du revenu moyen."