Group items tagged

"Les 10 % les plus fortunés détiennent près de la moitié du patrimoine en 2015 selon l'Insee 1. Les 10 % les plus pauvres n'ont presque rien, la moitié la moins fortunée ne dispose que de 8 % de l'ensemble. Les écarts de fortune sont énormes. Le patrimoine brut (endettement non déduit) moyen du dixième le plus riche vaut 1,25 million d'euros, soit 630 fois celui des 10 % les moins fortunés (2000 euros) et 8 fois le patrimoine médian 2 brut (158 000 euros). Le patrimoine net (dettes déduites) médian des ménages s'élève à 114 000 euros, mais les inégalités de patrimoine entre milieux sociaux sont énormes. Le patrimoine net médian des ouvriers non qualifiés s'élève à 16 400 euros, celui des ouvriers qualifiés à 42 000 euros et celui des employés à 24 800 euros. Les cadres supérieurs disposent d'un patrimoine d'un tout autre ordre de grandeur (204 000 euros). Chez les non-salariés, les patrimoines médians sont beaucoup plus importants du fait de la fortune professionnelle, autour de 380 000 euros pour les professions libérales et de 500 000 euros pour les agriculteurs, mais les écarts sont encore plus forts que pour les salariés. Ainsi par exemple, le dixième le plus fortuné des professions libérales dispose d'au moins 1,5 million d'euros, contre 34 000 euros au mieux pour le dixième le moins fortuné."

"La publication de l'étude actualisée de l'INSEE sur les inégalités de patrimoine doit être mise en perspective en tenant compte par exemple du critère des générations ou encore des droits acquis dans le cadre des régimes de retraite par répartition. L'INSEE a actualisé récemment son étude sur les inégalités de patrimoine. On y apprend qu'en 2015 les 10 % de ménages les mieux dotés en patrimoine brut possèdent au minimum 595.700 euros, alors que les 10 % les plus modestes en détiennent au maximum 4.300 euros, soit 139 fois moins. Le patrimoine reste un facteur d'inégalités, même si celles-ci se « réduisent légèrement ». Mais est-ce si simple ?"

"Lorsque que les acteurs du patrimoine, démunis après la période du confinement, ont demandé au ministère de la Culture une aide au titre du plan de relance, une polémique a surgi sur les réseaux sociaux. Polémique nourrie par ceux qui pensent que l'argent doit aller d'abord au secours des personnes plutôt qu'aux pierres, aussi vieilles soient-elles."

"L'Insee présente avec Revenus et patrimoine des ménages les principaux indicateurs et des analyses sur les inégalités monétaires, la pauvreté et le patrimoine des ménages."

L'origine sociale joue un rôle plus important sur le niveau de vie des individus que le sexe, l'âge ou l'origine migratoire. Ce poids de l'origine sociale s'explique principalement par l'influence qu'elle a en France sur la réussite scolaire des individus. France Stratégie propose une analyse inédite sur le poids de l'origine sociale sur les revenus, qui ne se borne pas à son influence sur les salaires, mais qui prend également en compte le contexte familial (revenu d'un éventuel conjoint, présence ou non d'enfant dans le ménage). Lorsque l'on classe entre 2011 et 2014 des individus nés entre 1970 et 1984 sur l'échelle des niveaux de vie, et que l'on parcourt cette échelle, c'est la proportion relative d'enfants de catégories populaires ou favorisées qui varie le plus fortement. Ainsi, parmi les 10 % d'individus les plus modestes, on plus de la moitié sont des enfants d'd'ouvriers et moins d'un sur dix est un enfant de cadre supérieur. À l'inverse, parmi les 10 % les plus aisés, un peu moins d'un sur cinq est enfant d'ouvrier et un peu plus d'un sur trois est enfant de cadre supérieur. Pour autant, l'origine sociale d'un individu n'assure pas un niveau de vie particulier : elle influe sur la probabilité d'atteindre une position plutôt qu'une autre. Si les enfants de la classe moyenne ont les mêmes chances d'accéder aux classes les plus modestes ou au aux classes les plus aisées, il en va autrement pour les autres. Un individu dont le père exerce une profession libérale a 50 % de chance de faire partie des 20 % les plus aisés, celui dont le père est professeur 40 %. Pour un enfant d'ouvrier agricole, la probabilité chute à moins de 10 %. L'origine sociale a un effet plus discriminant sur l'accès à un niveau de vie élevé que sur le probabilité de faire partie des ménages modestes. En outre, l'origine sociale beaucoup plus d'impact le niveau de vie des individus

"L'Observatoire des inégalités publie son nouveau rapport sur les inégalités en France. L'organisation a scruté le logement, le niveau de vie, la pénibilité au travail, l'accès des jeunes à l'emploi... La situation a encore empiré avec la pandémie."

"Partager son patrimoine et son argent personnel de son vivant n'est pas aisé. François Bal, auteur de l'Évangile du partage des biens (Fidélité), incite les chrétiens à ne pas remettre à demain cette démarche."

"Pour "renforcer la lutte contre les marchands de sommeil et l'habitat indigne", Evelyne Yonnet-Salvator suggère de saisir le patrimoine des marchands de sommeil et d'en reverser le produit à un fonds d'intervention contre l'habitat indigne. La sénatrice de Seine-Saint-Denis souhaite également permettre aux associations de se porter partie civile contre ces "grands délinquants" et monter à 375.000 euros les amendes pour délit de "représailles" sur les locataires. Elle propose enfin d'instituer un sous-préfet dédié à la lutte contre l'habitat insalubre, y compris dans les départements ruraux où l'habitat insalubre est davantage le fait de propriétaires plus impécunieux que malveillants."

"L'Insee publie l'édition 2016 de son étude sur "Les revenus et le patrimoine des ménages". Comme d'habitude, on peut regretter que les données traitées soient - relativement - anciennes, puisqu'il s'agit en l'occurrence de la situation en 2013. Au-delà de ce décalage temporel, l'étude n'en apporte pas moins de nombreuses informations."

"Consommation, patrimoine, vie familiale, relations de voisinage et de quartier : le logement est au centre de la vie de chacun. Riche dans sa description des ménages et de leurs logements, l'enquête Logement est depuis 40 ans le pivot central du dispositif statistique, tandis que la mobilisation des sources administratives permet désormais d'informer à un niveau territorial fin. C'est cette richesse d'informations, avec le souci de sa mise en cohérence, que cet ouvrage inédit de la collection « Insee Références », Les conditions de logement en France restitue. Une vue d'ensemble permet de situer les enjeux économiques et sociaux du logement. Quatre dossiers sont ensuite proposés : le premier analyse le statut des locataires. Le deuxième s'intéresse à l'accès à la propriété. Le troisième décrit la mobilité résidentielle et ses déterminants. Le quatrième dossier fait le point sur le logement des ménages immigrés. Enfin, une quarantaine de fiches, organisées en 10 thèmes et rédigées conjointement par le SOeS et l'Insee, complètent ces analyses. - Parc de logements - Résidences principales - Propriétaires occupants - Locataires - Autres logements possédés - Confrt, qualité et défauts du logement - Coût du logement - Difficultés de logement - DOM - Union européenne"

"Consommation, patrimoine, vie familiale, relations de voisinage et de quartier : le logement est au centre de la vie de chacun. Riche dans sa description des ménages et de leurs logements, l'enquête Logement est depuis 40 ans le pivot central du dispositif statistique, tandis que la mobilisation des sources administratives permet désormais d'informer à un niveau territorial fin. C'est cette richesse d'informations, avec le souci de sa mise en cohérence, que cet ouvrage inédit de la collection « Insee Références », Les conditions de logement en France restitue. Une vue d'ensemble permet de situer les enjeux économiques et sociaux du logement. Quatre dossiers sont ensuite proposés : le premier analyse le statut des locataires. Le deuxième s'intéresse à l'accès à la propriété. Le troisième décrit la mobilité résidentielle et ses déterminants. Le quatrième dossier fait le point sur le logement des ménages immigrés. Enfin, une quarantaine de fiches, organisées en 10 thèmes et rédigées conjointement par le SOeS et l'Insee, complètent ces analyses. - Parc de logements - Résidences principales - Propriétaires occupants - Locataires - Autres logements possédés - Confrt, qualité et défauts du logement - Coût du logement - Difficultés de logement - DOM - Union européenne"

"En France métropolitaine, en 2012, le taux de pauvreté est le plus élevé dans le Nord et le Sud-Est, ainsi qu'en Seine-Saint-Denis. Le taux de pauvreté est le plus important dans les villes-centres des grandes aires urbaines, où la pauvreté touche particulièrement les familles monoparentales, les familles nombreuses et les ménages jeunes, ainsi qu'en dehors de l'influence des villes. Les inégalités de niveaux de vie à l'intérieur des régions et des départements sont souvent fortes ; elles sont les plus prononcées à Paris, dans les Hauts-de-Seine, et en Haute-Savoie, du fait d'un niveau de vie particulièrement élevé de la partie aisée de la population qui y habite. Le niveau de vie médian est généralement plus élevé dans l'espace urbain, en particulier dans les couronnes des grands pôles urbains. Pour les personnes les plus pauvres, la part des prestations sociales dans le revenu disponible est importante et varie fortement selon les régions ; elle est la plus élevée dans les villes-centres où elle représente en moyenne 46 % du revenu disponible pour les 10 % de personnes les plus modestes. À l'inverse, pour les personnes les plus aisées, la part des revenus du patrimoine est alors prédominante : dans les villes-centres, qui concentrent souvent les plus fortes inégalités, elle représente en moyenne 30 % du revenu disponible pour les 10 % de personnes les plus aisées."

"En 2011, 14,3 % des Français vivaient au-dessous du seuil de pauvreté, contre 13 % en 2008, souligne l'Insee dans une étude rendue publique mercredi 2 juillet, intitulée « Les revenus et le patrimoine des ménages », qui porte sur 2011."

"Le dernier rapport de l'ONG britannique Oxfam révèle qu'un nouveau seuil symbolique a été franchi dans la non-répartition des richesses : le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépasse désormais celui des 99% restants. Autre chiffre marquant : 62 personnes possèdent à elles-seules autant que la moitié la plus pauvre de la population mondiale, soit 3,5 milliards de personnes. Ils sont de moins en moins nombreux à posséder de plus en plus."

"Le patrimoine cumulé des 1 % les plus riches du monde a dépassé l'an dernier celui des 99 % restants, selon une étude de l'ONG britannique Oxfam réalisée à l'approche du forum économique mondial de Davos (Suisse), et publiée lundi 18 janvier."

Fin 2016, d'après l'enquête CARE-Institutions réalisée par la DREES, la moitié des résidents en établissement d'hébergement pour personnes âgées dépensent au moins 1 850 euros mensuels pour financer leur prise en charge, après perception des allocations et des contributions des obligés alimentaires. Cette participation financière s'élève à au moins 2 420 euros pour la moitié des résidents des établissements privés à but lucratif, contre 1 800 euros pour les autres types d'établissements. Un tiers des résidents déclarent devoir puiser dans leur épargne pour financer les frais liés à la prise en charge de leur dépendance en institution, et 11 % devoir mobiliser leur entourage pour payer une partie de ces frais. Près d'un résident sur dix envisage, à l'avenir, de vendre du patrimoine pour couvrir ces dépenses.

Dans le rapport Vieillissement et inégalités : les disparités traversent les âges paru le 1er février 2018, l'IAU-IDF projette la fin d'un « âge d'or » quant à la situation des populations retraitées franciliennes. La formule de l'« âge d'or » est cependant à relativiser, précisent les auteurs, du fait des inégalités en présence : en effet, si la situation globale des ménages retraités s'est fortement améliorée depuis quarante ans et si les séniors franciliens font partie des Français les plus aisés, des inégalités de revenu et, surtout, de patrimoine sont à prendre en compte. En grande couronne, les séniors apparaissent plus aisés, notamment les générations ayant porté le mouvement d'accession à la propriété dans le périurbain. Mais dans les territoires les plus pauvres de l'agglomération parisienne, les ménages arrivant à la retraite sont moins aisés que leurs aînés. Or, avec l'instabilité des unions, les conséquences de périodes économiques difficiles ou encore l'équilibre problématique du système des retraites en raison de l'avancée en âge des générations du baby-boom, le rapport annonce que la tendance devrait se stabiliser voire fléchir, avec comme manifestations un tassement relatif des ressources des retraités ainsi qu'une accentuation des inégalités déjà existantes. Dans ce contexte, pour l'IAU-IDF, le logement social jouera un rôle primordial dans l'accueil des retraités les plus modestes. Si en 2013, le parc social accueille 47 % des ménages séniors pauvres, il pourrait en accueillir une part croissante dans les prochaines années, et notamment des propriétaires pauvres. D'après les analyses, un tiers d'entre eux sont ainsi susceptibles de vendre leur logement et entrer dans le parc social.

"Dans «le Genre du capital», les sociologues Céline Bessière et Sibylle Gollac révèlent les grandes inégalités qui se cachent derrière les «petits arrangements familiaux» des héritages et des divorces. L'écart de capital entre les hommes et les femmes a augmenté depuis vingt ans." [RDP du 07 mai 2020]

"Quelle que soit la majorité qui sortira des élections législatives, elle aura à répondre à des besoins sociaux concrets. Les campagnes électorales exagèrent les différences entre les partis. Nous présentons ici les dix dossiers clés." - Faire baisser le chômage pour combattre la pauvreté - Réduire les inégalités scolaires par une réforme de fond - Où sont les femmes ? - La menace d'une santé à deux vitesses - La retraite doit davantage dépendre de l'espérance de vie - Les inégalités de patrimoine en héritage - L'égalité plutôt que la concurrence entre les territoires - La fragilisation de la jeunesse fragilise l'avenir - Agir sur le mal-logement - Pour une réelle égalité des droits face à la justice

"L'Insee confirme qu'en 2018, sous l'effet des réformes de la fiscalité du patrimoine, notamment la fin de l'ISF et le bouclier fiscal sur les revenus du capital, les inégalités se sont fortement aggravées en France. Pourtant, le gouvernement y tient plus que jamais."