Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Souvent comparée à la France en termes de développement du marché des ebooks, l'Allemagne accélère son adoption du format numérique, et réussit même à imposer son modèle."

"Pour la première fois trois salons professionnels tournés autour du numérique seront réunis. Creative Publishing, Dem@in le livre et doc@futur se dérouleront les 28 et 29 janvier 2014 au Centre de Congrès Cap 15, 1 quai de Grenelle à Paris. Cela permettra aux visiteurs d'accroître leurs perspectives en termes de nouveaux usages sur le secteur de la communication."

"Il y avait donc une vraie demande, un vide à combler, une solution à mettre en place. C'est ce qui nous a conduits à établir une licence d'utilisation spécifique aux bibliothèques équipées de liseuses destinées au prêt, ce que nous avons baptisé le programme « dans ma liseuse ». Une licence définissant le cadre d'une relation directe entre Numeriklivres et les médiathèques, les bibliothèques, mais aussi les CDI, bref, toute collectivité intéressée par le projet. Le principe est simple (oui, on en revient toujours aux choses simples), il consiste, après acceptation des termes de la licence, en un achat direct des titres de notre catalogue, chaque titre acheté pouvant être installé sur cinq appareils de lecture différents. Simplicité de l'offre, réponse adaptée à un besoin, relation de confiance entre Numeriklivres et les acteurs concernés, avec comme but commun la promotion de la lecture. Après, c'est une affaire de littérature."

Retrouvez cette semaine la seconde partie du compte rendu à propos du marché du livre numérique et la place des bibliothèques publiques ! Pretnumerique.ca et PNB Si du point de vue de l'usager, hormis la simultanéité donc, les services proposés au Québec et via PNB sont très proches, les approches en termes d'architecture sont un peu différentes. [...]

"Le service qu'avait déployé Orange, voilà une dizaine d'années, Read & Go va fermer ses portes. Originellement présenté comme un kiosque pour journaux numériques - donc déjà condamné à l'échec, lisait-on à l'époque - l'outil s'était ouvert aux livres numériques. Et Orange a décidé de mettre un terme à son produit le 7 octobre prochain."

"Ce cycle de formation aborde le numérique du point de vue de l'action publique culturelle : comment les cultures numériques et Internet transforment-ils les politiques et les projets de territoire ? Comment les collectivités et les opérateurs culturels peuvent-ils contribuer pleinement à cette transition numérique ? Ce cycle itinérant (Paris, Strasbourg/Karlsruhe, Lyon) a pour objectif de transmettre des outils de réflexion et d'examiner les bonnes pratiques liées au numérique, en milieu urbain et rural, du point de vue des collectivités territoriales, des institutions publiques et des opérateurs privés. Il s'agit notamment d'observer la manière dont Internet et les usages du numérique amènent à un renouvellement en profondeur des politiques et des projets culturels : en termes de contenus, de méthodes et de collaborations. Des ateliers sont programmés tout au long du cycle de formation pour permettre aux participants de produire des projets ou scénarios sous forme de livrables multimédias. Les stagiaires s'appuieront sur les apports théoriques des meilleurs experts de la question numérique, ainsi que sur les expériences pratiques menées par les collectivités et structures rencontrées, ou par les participants eux-mêmes."

"Dans une tribune publiée le 10 septembre 2015 sur LeMonde.fr sous le titre « Favorisons la libre diffusion de la culture et des savoirs » et promue par le Conseil national du numérique, des personnalités de la communauté scientifique et de la culture ont appelé à la création d'un « domaine public informationnel ». Cette catégorie, désignée sous le terme de « domaine commun informationnel » dans le projet de loi « Pour une République numérique » (proposé en consultation publique depuis le 27 septembre 2015), viserait à faciliter la circulation de la connaissance et à rendre impossible toute captation abusive, notamment par les grands acteurs mondiaux du numérique. Les éditeurs de sciences humaines et sociales ne peuvent qu'approuver cet objectif d'une large diffusion des savoirs. C'est ce que nous nous efforçons de faire depuis de longues années, en lien avec l'ensemble des communautés scientifiques. Les auteurs de nos maisons, dont certains sont signataires de cette tribune, en sont les témoins. Mais le projet de loi va plus loin : il introduit une brèche dans le droit d'auteur, aujourd'hui pour les revues et les ouvrages collectifs, demain sans doute pour les monographies de recherche. Désormais, l'auteur d'un « écrit scientifique, issu d'une activité de recherche financée au moins pour moitié par des fonds publics » - cette notion n'étant d'ailleurs pas précisée - ne pourrait plus céder l'exclusivité de ses droits à un éditeur."

La veille hebdomadaire de Lionel Dujol, cette semaine plusieurs articles autour du rôle des bibliothèques dans l'avenir du livre numérique, principalement en terme d'accès. Très bonne synthèse de plusieurs billets de la semaine.

"«L'économie du numérique est incompatible avec l'économie de la librairie indépendante». C'est en ces termes que s'exprime Christian Thorel, directeur de la librairie Ombres Blanches à Toulouse."

"Le programme VITAM (Valeurs Immatérielles Transmises aux Archives pour Mémoire) a été lancé le 9 mars 2015 en présence de Fleur Pellerin, ministre de la Culture et de la Communication, et de Thierry Mandon, secrétaire d'État à la Réforme de l'État et à la Simplification. Dans un premier temps, le programme concerne trois ministères investis d'une mission d'archivage définitif : la Défense, les Affaires étrangères et la Culture, à laquelle est rattaché le service interministériel des Archives de France. Ce projet avait émergé dès 2011, et, face à l'explosion des données nativement numériques, il devenait urgent pour l'Administration centrale de se doter d'un système permettant de collecter et de conserver les documents numériques produits par l'ensemble des administrations et des collectivités françaises. L'objectif de VITAM est de répondre à tous les besoins de conservation de l'administration (archivage courant, archivage intermédiaire et archivage définitif), ainsi que d'harmoniser les pratiques des différents ministères et administrations. Il ne s'agit pas de créer une plateforme, au sens physique du terme, mais une "brique logicielle" regroupant l'ensemble des fonctionnalités mutualisables telles que l'indexation, la gestion des métadonnées, le stockage, la recherche et la pérennisation des fichiers. Les trois ministères initiateurs, premiers destinataires du programme, conserveront la main sur leurs processus métiers, c'est-à-dire sur les modes d'organisation et de versement des documents, "trop spécifiques pour être mutualisables". Le rapprochement entre VITAM et Spar, la plateforme d'archivage de la BnF, semble peu probable, même si un dialogue entre les équipes a été engagé, comme le signale Reynald Fléchaux."

"Le livre numérique peine à franchir le seuil des 5 % du marché global de l'édition en France, en termes de chiffre d'affaires, pour se situer autour de 135 millions d'euros en 2014. Éditeurs et libraires craignent que la dématérialisation ne génère un manque à gagner. Malgré les freins, la dynamique est lancée : un Français sur dix lit des livres numériques, et les grands lecteurs sont séduits par des formules d'abonnement innovantes - bien que... hors-la-loi ! "

"Le président du Centre national du livre, détaille son plan d'aide au secteur, notamment ses volets territorial et numérique. [...] "Pour l'instant, le livre numérique ne représente que 1,5% du marché. En attendant, il faut soutenir des initiatives innovantes mais pas forcément viables à terme, ce que le CNL fait d'ores et déjà. Mon idée, c'est aussi de permettre à toutes les librairies qui ne sont pas sur Internet de bénéficier d'une petite aide par le biais de portails interprofessionnels qui leur permettent d'avoir une existence en ligne"."

"Pour aller droit au but : je pense que le livre numérique ne permet pas intrinsèquement de nouvelles formes de narration. C'est un terme galvaudé, publicitaire, censé nous vendre un contenu qui n'existe pas. Insérer des vidéos et de l'audio dans un livre, est-ce une nouvelle forme de narration ? Je ne le pense pas : on le faisait déjà en offrant des CD et des DVD avec les livres. La manière dont les ajouts multimédias ont jusqu'ici été faits me laisse perplexe. [...] Je préciserai néanmoins une chose : vous le savez, j'aime le livre numérique. J'en suis un grand défenseur, mais ça n'empêche pas de raisonner de façon rationnelle. Le livre numérique n'a peut-être pas, dans sa forme actuelle, opéré de véritables révolutions narratives, mais il a donné naissance à une révolution éditoriale : le livre a été désacralisé, descendu de son piédestal imprimé. Tout le monde peut aujourd'hui publier un livre, et c'est une bonne chose. Pourquoi ? Parce que descendu de l'autel du haut duquel nous le vénérions, le livre s'est ouvert à d'autres formes de création : il permet de publier du pulp, de la poésie, de la littérature expérimentale, des séries littéraires, des nouvelles, etc, et toutes ces sortes de choses délaissées par la plupart des éditeurs traditionnels et grand public pour des questions conjointes d'intérêt et de rentabilité. Le livre numérique est une véritable chance d'élargir le paysage éditorial. Mais il n'est pas en soi une nouvelle forme de narration, pitié, arrêtons avec cela."

"François Bon offre dans son ouvrage Après le livre une perspective historique pour prendre la mesure des mutations actuelles des pratiques de lecture, d'écriture et de publication. S'appuyant notamment sur les travaux de Roger Chartier14, il montre combien le numérique s'inscrit autant dans une continuité que dans une rupture, y compris pour que sont la lecture fractionnée qui a préexisté au web, les pratiques en réseau du jeu littéraire avant Twitter, la publication feuilletonnée chez Balzac, etc. La nouveauté radicale est le partage de l'écriture-lecture sous des formes se cherchant encore, ce qu'il appelle plus récemment la web-edition. [...] Avec un nouveau saut séculaire, l'on retiendra que la chaîne de l'édition devint numérique bien avant l'apparition du livre éponyme : composer avec QuarkXPress dans les années 1990, avec Adobe InDesign depuis les années 2000. En d'autres termes, le Kindle d'Amazon ou l'EPUB ne signe pas la fin de l'héritage de Gutenberg : elle procéda plutôt du développement de l'usage de l'informatique dans les ateliers de composition antérieurement à l'apparition du web, forme civile d'Internet apparu il y a une vingtaine d'années."

"Comment les bibliothèques peuvent-elles assurer la conservation des e‑books ? C'est la question qu'abordent Sheila Morrissey (de l'organisation ITHAKA) et Amy Kirchhoff (du service d'archivage Portico) dans un récent rapport américain. L'un des principaux problèmes auxquels ces établissements se heurtent tient au modèle même du prêt numérique. Les éditeurs restent propriétaires des e-books qu'ils mettent à disposition des bibliothèques sur un système de licence limitée dans le temps ou le nombre d'utilisations. De fait, les bibliothèques ne peuvent garantir que ces contenus numériques resteront authentiques, lisibles et exploitables par les générations futures. À cette difficulté se greffe la question de la gestion des droits numériques (DRM). Des modifications dans la politique ou les technologies des DRM peuvent en effet, à terme, empêcher l'accès aux données numériques qu'ils protègent. Un autre problème tient au fait que les différentes liseuses et applications de lectures n'utilisent pas toutes les mêmes formats, empêchant ainsi leur intéropérabilité. De plus, chaque format générant son propre ISBN, l'identification et la conservation de ces documents est particulièrement délicate. Mais des solutions d'archivage numérique ont déjà commencé à émerger, remarque Amy Kirchoff, qui cite les exemples de Portico, HathiTrust ou encore CLOCKSS. Elle rappelle que des initiatives gouvernementales ont aussi été mises en place en Europe. "La plupart des éditeurs sont concernés par la préservation, et il existe de nombreuses pistes à explorer", affirme Robert Wolven, de la bibliothèque universitaire de Columbia, qui conclue que c'est aux bibliothèques d'ouvrir la voie et de manifester leur intérêt pour cette question."

"Deux fois par an, le site Ars Technica fait le point sur les projets à court, moyen et long terme de Google. Alors, sur quoi le géant américain planche-t-il pour l'année 2015 ?"

"L'Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), rattaché à Sciences-Po, a publié fin juillet une étude sur l'Economie du partage, ses enjeux et opportunités pour la transition énergétique. Revente, don, troc, emprunt, location de court terme, ces nouveaux modèles, monétarisés ou non, permettent souvent d'augmenter la durée d'usage de biens consommateurs de ressources, parmi lesquels le livre. C'est aussi une économie parallèle en plein boom et qui, aujourd'hui menace des professions jusque là protégées. [...] Le don comme la revente de biens permettent de gagner en pouvoir d'achat. Malgré cela, l'étude souligne que le système fiscal n'a pas été créé pour une économie en pair-à-pair, alors que les plateformes numériques permettent de plus en plus la traçabilité des échanges."

"Voilà qu'une ministre qui s'habille chaque matin par abonnement souhaite légiférer sur le livre par abonnement. Il y a des axiomes, il y a des dangers. Les dangers : le principe dit the winner takes all et qu'Internet n'a pas trouvé encore les obstacles internes ou externes qui permettraient sa propre régulation en freinant une concentration de plus en plus massive ; l'accaparement des ressources culturelles par ceux qui les débitent et construisent leur fortune sans aucune considération pour la nature de ce qui est livré ; une redistribution globale de ces acteurs, actuels à Seattle ou Palo Alto, qui rendent de plus en plus dérisoire les flux de langue française (et nous avec), quels qu'en soient les usages. Les axiomes : quand a-t-on vu une politique de régulation bureaucratique contrer une bascule des usages ? Idem : quand a-t-on vu que les modes de fabrication et de diffusion du texte ne se soient pas remodelés en profondeur à chacune des (peu nombreuses) mutations de l'écrit ? Et laquelle de ces mutations n'aurait pas été irréversible, quelle qu'ait été la complexité de la transition ou de la simultanéité provisoire de l'ancien et du nouveau ? Rappel : dès janvier 2009, avec des outils développés par Immateriel.fr [1], nous sommes les premiers à publie.net (structure d'édition numérique que j'ai fondée fin 2007 et transmis à nouvelle équipe cette année) à proposer un accès par abonnement forfaitaire et illimité à l'ensemble de notre catalogue, en streaming pour les bibliothèques ou téléchargement inclus pour les particuliers. Le principe est simple, et s'est notoirement aggravé depuis : le système éditorial classique lui-même s'est radicalement transformé en 10 ans. Il ne sait plus que concentrer les ventes sur un nombre extrêmement restreint de titres (ils n'ont pas la clé de la loterie, c'est juste cela qui régule) atteignant un nombre astronomique de ventes, traduits dans

"La commission générale de terminologie et de néologie a encore frappé. Pour ce début d'année 2015, elle propose une nouvelle traduction du terme "streaming" avec le mot "flux"."

"Nous nous trouvons dans un monde où les gens se remettent à lire parce que Mark Zuckenberg ouvre un club de lecture sur FaceBook. Zuckenberg s'est remis à lire parce que cela lui permet de s'immerger en coupant avec les médias modernes. En d'autres termes, il considère le livre comme un havre de paix dans une société hyperconnectée et superficielle. Peut-être nous voilons-nous la face sur la valeur de l'enrichissement et de ses bénéfices théoriques sur ce point ?"