Group items tagged

"Les auteurs n'ont peut-être jamais été aussi pauvres. C'est ce que me disent mes amis qui ont connu les années 70 ou 80 ou même 90. La faute à qui ? Dans une tribune du Monde, le collectif des 451 vient de s'en prendre au numérique. Ironie de l'histoire, leur manifeste a aussi été publié sur un blog. Cette façon d'attaquer un média en utilisant le média lui-même n'est pas neuve. [...] Nos amis du collectif des 451 ne font qu'imiter Johannes Trithemius. En choisissant le nouveau média pour véhiculer leurs idées, ils en démontrent en même temps l'illégitimité."

"En 2012, des personnes travaillant dans différents secteurs des métiers du livre se sont réunies pour écrire un appel dénonçant la concentration des capitaux, l'industrialisation des professions, la séparation des acteurs et la déferlante technologique que subissent aussi les métiers du livre. [...] Dans la perspective de mutualiser nos moyens, de créer des structures plus coopératives et de mener des actions et des réflexions, le collectif des 451 lance une invitation à participer à deux journées d'ateliers et de discussions autour de ces problématiques. Y sont conviées toutes les personnes qui travaillent dans la chaîne du livre, tous les lecteurs et lectrices qui le souhaitent."

L'appel des 451, cri d'alarme de "personnes travaillant dans l'ensemble de la chaîne des métiers du livre", aussi décalé que maladroit, se trompant de combat en attaquant Internet, le Web et le livre numérique. Les réactions à cet appel se font nombreuses et nécessaires.

"Le "collectif des 451", fait paraître un manifeste sur Lemonde.fr et considère les e-books comme des "marchandises" qui ne remplaceront jamais "l'objet social, politique et poétique" qu'est le livre. Réactions désolées, ou furieuses, sur le Web."

"Cette semaine a été lancé dans le journal Le Monde : l'Appel des 451. Cet appel est révélateur du climat de tension qui règne maintenant sur tout l'écosystème du livre et de l'approche de la grande catastrophe, le jour où des acteurs comme Amazon, Google ou Apple en prendraient le contrôle (j'emploie encore le conditionnel). Dans ce sens, cet appel et ses signataires méritent le respect. [...] Si nous jouons leur jeu primitif de nous regrouper en deux camps opposés, pour grogner des injures et nous jeter des pierres, qu'aurions-nous alors dans cette répartition fratricide des camps en présence ?"

Réactions de Silvère Mercier suite au collectif Livre de Papier et à l'appel des 451. Incitation à une saine réflexion sur les questions d'accès à l'information, d'internet et du livre numérique.

Réaction de Rémi Mathis à la déclaration des 451. "Vous posez assurément de vraies questions et vos valeurs ne sont même peut-être pas toujours si éloignées des miennes. Mais vos réponses laissent à penser que vous n'êtes plus de ce monde. Que vous ne le comprenez plus."

Cécile Arènes réagit aussi à l'appel des 451, sur un point précis et d'une façon particulièrement pertinente.

Lionel Maurel profite de l'appel des 451 pour rebondir et aborder des questions essentielles autour du livre numérique : - droits du lecteur : "il est certain que les projets de lecture en streaming, type MO3T d'Orange annoncé récemment, sont l'occasion de transformer le livre en un simple "droit de lecture". On donnera alors satisfaction à bon nombre d'acteurs du monde de l'édition, mais une telle évolution constituera pour les lecteurs une régression majeure de leurs droits." - usages collectifs :"il existe bien en France un droit de prêt des livres, mais celui-ci n'est pas applicable aux livres numériques. Pearson est donc libre de diffuser les versions numériques de ses manuels de la manière dont il l'entend, même si cela conduit les bibliothèques à proposer des manuels "diminués". [...] À partir de tels postulats, le livre numérique peut signifier la fin des bibliothèques ou d'une certaine conception de la bibliothèque comme point d'accès à la connaissance." - libertés : "Les grandes plateformes de vente de livres numériques, détenues par Amazon, Apple ou Google, savent exactement quels livres nous achetons, quand nous les lisons, quels passages nous surlignons, comment nous les partageons, etc. Ces données de lecture leur livrent des informations très précieuses sur les individus, en renversant l'ordre de la lecture, puisque que c'est bien alors le livre qui lit son lecteur !"

"As loosely and as quickly as Kubica muses that the solution might be "something wee" instead of something massive, we glimpse the final moments of Fahrenheit 451, don't we? -- the "book people" quietly walking, muttering, lost in their tales, reciting their books. "Maybe I'm a little naive," Kubica writes, "but I choose to dream grandly." And trying to scale the walls of that garden, he seems to be telling us, proved this time to be an effort rebuffed by the ferocious reach and range of some mighty fine technology. So perhaps that means there's a ground-level answer to be made at human scale, below the radar. "We didn't arrive at a spec, but we started a worthy journey. We opened a dialogue that asked, 'What shall we do next?'" As one of the project's participants, Bethanne Patrick, had commented during or #PorterMeets interview, that the group's engagement, itself, was more important than a definitive solution."

"Selon le libraire Dominique Mazuet, l'Institut National de Formation de la Librairie n'aurait pas à parler des e-books à ses étudiants. Encourager les ventes de fichiers numériques revient, selon lui, à condamner la profession. [...] Une question reste cependant à poser: pourquoi lutter avec tant de virulence contre "l'I-bouc", si ce dernier est condamné à l'échec? Selon Dominique Mazuet, le livre numérique ne serait pas la véritable menace. "L'essentiel des difficultés des libraires est directement associé au développement des 'ventes directes' (sans médiation ni commerce humain)." Ce discours rappelle étrangement celui d'Aurélie Filippetti: "Nous avons un réseau formidable de librairies indépendantes en France qu'Amazon risque de tuer", a-t-elle récemment déclaré."