Group items tagged

Le questionnaire a été envoyé par l'Arald à plus de 550 auteurs en avril 2012, relayé par les éditeurs de Rhône-Alpes, le Snac et la Charte à leurs adhérents. 340 auteurs ont répondu à cette enquête. Les principaux résultats avaient été présentés pendant la journée d'information du 14 juin 2012, une journée consacrée aux auteurs : résultats du questionnaire "Auteurs et numérique", contrats numériques et rapports auteurs-éditeurs, pratiques des écrivains en matière de blogs, de sites et de réseaux sociaux, découverte de livres numériques, présentation du nouveau site Auteurs en Rhône-Alpes.

"Dans son principe, l'ensemble de l'opération menée par le Syndicat national de l'édition fait du SNE le porte-parole des auteurs, mais l'unanimité, chez ces derniers, ainsi que chez les éditeurs, n'est pas vraiment acquise. Non que l'on conteste la nécessaire rémunération des auteurs, mais l'attaque portée contre la Commission européenne sonne étrangement. Or, revendiquant de défendre les auteurs, le SNE a semé le trouble dans l'esprit de certains d'entre eux. Le Snac BD a dû apporter des éclaircissements."

"Le Syndicat National de l'Édition (SNE) et le CPE (Conseil Permanent des Écrivains) se sont retrouvés vendredi 15 juin 2012 pour mettre au point une proposition satisfaisante pour tous concernant l'exploitation numérique des oeuvres de l'esprit, au Conseil Supérieur de la Propriété littéraire et artistique (CSPLA). Au sein du CSPLA, on ne cherche pas à dissimuler sa déception : « Ça s'est très mal passé » nous confie-t-on. Il faut dire que les points de contentieux étaient aussi invités, et ne ce sont pas comportés comme les meilleurs des hôtes. D'abord, la loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles, considérée par bon nombre d'auteurs comme une violation légale de la propriété intellectuelle, doublée du récent accord Google/SGDL/SNE qui, même inexistant, n'est pas passé inaperçu auprès des auteurs. [...] Pour Emmanuel de Rengervé, du SNAC, l'affaire est toutefois réglée : « La loi doit protéger la partie la plus faible, et là, en l'occurrence, ce sont les auteurs. Le cabinet doit se saisir du dossier, ou bien les auteurs proposeront des contrats d'exploitation numérique à durée limitée. Le numérique n'est pas un livre de poche, comme le prétendent certains éditeurs. »"

"Qu'adviendra-t-il des créations produites par les auteurs de BD ? Deux événements survenus à quelques semaines d'intervalle ne manquent pas d'attirer l'attention du SNAC BD, le syndicat des auteurs. Selon eux, « l'impact est probablement plus considérable, à terme, qu'il n'y paraît ». Et ces deux informations sont l'offre illimitée d'izneo et le rachat de comiXology par Amazon."

"L'accord-cadre passé fin mai 2012 entre Google, le Syndicat national de l'édition (SNE) et la Société des gens de lettres (SGDL), sur la numérisation et l'indexation des œuvres indisponibles, a globalement été salué par tous. Mais une lecture attentive, et une analyse au regard de la récente loi sur la numérisation des livres indisponibles du 20ème siècle, fait apparaitre "une part d'ombre", comme l'analyse Lionel Maurel. Ainsi, il n'est pas possible, pour l'instant, de connaitre précisément la nature de l'accord-cadre, et donc la part de revenus qui reviendra aux auteurs, par rapport aux éditeurs, ce qui laisse à craindre que l'accord ne soit défavorable aux auteurs. L'articulation avec la loi récente ne va pas vers une complémentarité, car si des ouvrages figurent sur des listes de Google, ils ne sont alors plus indisponibles, ce qui les exclut de la loi précitée. Au final, "l'accord-cadre avec Google est beaucoup plus rémunérateur pour les éditeurs que la loi sur les indisponibles"." A noter aussi que le SNAC BD ou la Charte n'ont pas été consultés.

C'est le mardi 26 juin 2012 "qu'a eu lieu la première assemblée générale du Syndicat des Écrivains de Langue Française « nouvelle génération ». En sommeil « quasi léthargique depuis 6-7 ans » d'après les propres aveux de Benjamin Lambert, son dernier président, le SELF va être réactivé pour proposer aux auteurs un nouvel organisme de conseils et de représentation, pas de trop en cette période de négociations (houleuses) autour de l'exploitation numérique des oeuvres."