Group items tagged

"Face à Spotify et à Pandora, Apple a décidé de réagir. Lundi 8 juin, la firme, qui a déjà bousculé le monde de la musique avec l'iPod, a annoncé le lancement d'Apple Music, son propre service de streaming musical. Avec en tête un enjeu central : trouver la musique la plus adaptée aux goûts de chacun de ses utilisateurs." Mais rien n'est dit sur le modèle économique ou la rétribution des labels et des artistes...

"Google devient Alphabet, mais Google continue d'exister au sein d'Alphabet : si vous n'avez rien compris aux annonces de Google, la nuit dernière, tour d'horizon des principales questions."

"Les internautes peuvent accéder aujourd'hui, sans dépense apparente, à une multitude de biens culturels. Quels modèles économiques se cachent derrière cette gratuité ? À qui profite l'abondance de contenus gratuits sur Internet ? « Un repas gratuit, ça n'existe pas ». C'est en reprenant cette célèbre citation du prix Nobel d'économie Milton Friedman que Joëlle Farchy, chercheuse au Centre d'économie de la Sorbonne, Cécile Méadel, chercheuse au Centre de sociologie de l'innovation à l'école Mines ParisTech et Guillaume Sire, maître de conférences à l'Institut Français de Presse, introduisent leur ouvrage La Gratuité, à quel prix ?, Presses des Mines, 2015. Tout comme les repas gratuits du XIXe siècle aux États-Unis, l'apparente gratuité des biens culturels sur Internet cache en réalité des modèles économiques bien calculés. Si à l'époque des saloons, ces derniers proposaient gratuitement des repas très salés pour mieux vendre des boissons, aujourd'hui les acteurs du web utilisent des modèles économiques bien plus complexes… Sous une même apparence de gratuité, se cachent des mécanismes économiques aux conséquences bien différentes pour l'utilisateur et le créateur. Les trois auteurs de La Gratuité, à quel prix ? comptent bien éclaircir ce « saloon de l'Internet », où la gratuité semble être devenue la norme."

"Grâce à Maurice Levy la menace digitale a un nom : l'ubérisation. Toutes les entreprises ont désormais peur de se faire ubériser. Le sens de la formule de Maurice a créé une réelle prise de conscience et permis de mettre un nom sur le danger, de le visualiser. Mais en attirant l'attention sur l'ubérisation on se détourne d'un danger rampant beaucoup plus insidieux et aux effets tout aussi radicaux."

"Pour Morozov, les processus d'individualisation liés aux technologies nous font oublier la solidarité, qui est au fondement même de la sociale-démocratie. Et c'est elle qui est mise à mal par la Silicon Valley, explique-t-il en parlant de "post-sociale-démocratie" et en reprochant à la gauche d'avoir oublié la justice et l'égalité au profit de l'innovation et de la compétition."

"En pleine renégociation d'accords commerciaux, Amazon est dans le collimateur de plusieurs maisons d'édition, irritées de voir le géant américain de la vente en ligne faire pression sur elles en allongeant les délais de livraison de leurs livres ou en empêchant les précommandes. Les associations d'écrivains aussi, des Etats-Unis à l'Europe, s'insurgent contre le distributeur en ligne."

"Louis Adam pour Zdnet [http://www.zdnet.fr/actualites/google-planche-sur-un-bouton-buy-now-integre-a-son-moteur-39811465.htm] revient sur l'information délivrée par le Wall Street Journal qui explique que Google réfléchirait à un bouton "Buy Now" intégré aux résultats de son moteur de recherche. "Ce nouvel outil permettrait à l'utilisateur de simplement chercher un objet sur Google et de l'acheter directement depuis la page des résultats, sans passer par un site de vendeurs tiers." Google ne cherche pas à se lancer dans le commerce en ligne ni dans la logistique, visiblement (à tout le moins, pas pour l'instant). Il sera juste un intermédiaire, débitant votre carte bleue enregistrée sur Google Play pour d'autres vendeurs (ou pour lui-même, puisque Play et Google proposent aussi des produits). Sous quelles conditions cet espace d'affichage ultime sera-t-il proposé au commerçant ? Comment les clients sauront-ils chez quels commerçants ils achètent ? Que se passera-t-il quand plusieurs commerçants voudront proposer un même produit ? On ne le sait pas encore. Mais on peut parier que cette proposition ne va pas plaire à tout le monde. En renforçant sa position hégémonique et dominante, Google va-t-il finir par provoquer son propre démantèlement ?"

"Pour Square, c'est une mauvaise nouvelle de plus. Mercredi 13 août, Amazon a dévoilé son lecteur de cartes bancaires, un concurrent direct pour la start-up dirigée par Jack Dorsey, le co-fondateur de Twitter. D'autant que pour convaincre les petits commerçants d'adopter sa solution, le géant du commerce en ligne casse les prix. Jusqu'au 1er janvier 2016, il ne prélèvera qu'une commission de 1,75% sur toutes les transactions. Elle sera de 2,5% après cette date, contre 2,75% pour son rival."

"Un peu moins de cinq ans après la sortie de l'iPad, les ventes de tablettes ont reculé pour la première fois fin 2014. Selon le cabinet d'études IDC, elles ont baissé de 3,2% au quatrième trimestre. Seulement 76,1 millions d'unités ont ainsi été écoulées pendant la période des fêtes, contre 78,6 millions fin 2013. De quoi remettre en cause les prédictions qui voyaient les tablettes rapidement dépasser les PC en termes de ventes."

"L'industrie culturelle s'est engagée dans une escalade légale et morale qui ferait pâlir n'importe quel alpiniste chevronné. L'outillage utilisé commence à être gravement risqué sur le long terme au niveau des libertés et de la vie de tous les jours. Même pour l'industrie elle-même, le durcissement de l'environnement légal de la propriété intellectuelle devient une balle qu'on se tire dans le pied. Chaque jour l'environnement juridique devient de plus en plus complexe et risqué, la capacité d'innovation et de création s'écrasent. Seuls les copyright-bot et copyright-troll sont florissants. [...] Justifier l'escalade par la volonté de faire survivre le modèle est un manque de recul flagrant mais le faire au nom de la légitimité de sa cause c'est juste être hors sujet. Le poids économique de l'industrie culturelle garantit de tenir encore quelques temps, surtout renforcé par le poids de l'État, mais ça ne fera au final que du poids en plus lors du décrochage. Il serait tellement plus rentable de profiter de ce refuge temporaire pour commencer à descendre et changer de chemin…"

"Enfants gâtés de la gratuité, nous, internautes, sommes aujourd'hui majoritairement rétifs à payer pour de l'information. Pas impossible, mais pas pour toutes les informations et pas à n'importe quel prix. Pourquoi paierait-on pour une information qu'une foule de sites proposent gratuitement? La concurrence des blogs et sites de «curation», au premier rang desquels Google Actualités - qui resservent plus ou moins légalement le travail des autres - démonétise l'information. Sans parler des réseaux sociaux qui deviennent les premiers distributeurs de la presse en ligne, et prélèvent une part croissante du marché publicitaire, au détriment des producteurs."

"Renvoyé à ses études, le Projet de loi de finances rectificative de 2015 a été rejeté par les Sénateurs. Examiné ce 16 décembre à la Chambre, les sénateurs, majoritaires à droite, ont refusé le texte pourtant validé par l'Assemblée nationale. Cependant, le Palais Bourbon a fini, comme toujours, par avoir le dernier mot, ce 17 décembre."

Sortir d'une société consumériste pour entrer dans une société de la contribution grâce à Internet (risque : société de la surveillance), et grâce aux logiciels libres (coder : modèle industriel).

"Cette semaine aura été marquée par « l'affaire Booxup », du nom d'une application développée par une société française permettant à ses utilisateurs de signaler les livres papier qu'ils possèdent pour se les prêter entre eux. Les dirigeants de Booxup ont eu la mauvaise surprise de voir débarquer chez eux des agents de la répression des fraudes, suite au signalement d'un mystérieux « professionnel du livre », comme s'ils se livraient à une activité illégale. Ce n'est pas si étonnant, puisque Booxup a déjà été comparé à un « AirBnB des livres » et ce type de pratiques collaboratives médiatisées par une plateforme sent la poudre en ce moment, alors que la dénonciation de « l'ubérisation » de l'économie est sur toutes les lèvres."

"La culture a un poids économique non négligeable mais il faut rémunérer plus équitablement les créateurs, aujourd'hui lésés au profit des plateformes internet, si l'on veut préserver leur rôle moteur, estime le premier panorama mondial des industries culturelles et créatives, publié jeudi par l'Unesco. "La communauté créative est inquiète du transfert de valeur qui est en train de se produire sur le marché", a ainsi alerté le compositeur Jean-Michel Jarre, président de la Confédération internationale des droits d'auteurs et compositeurs (Cisac), au cours d'une conférence de presse. Selon l'étude, réalisée par le cabinet de conseil EY pour l'Unesco et la Cisac, les secteurs culturels et créatifs ont réalisé en 2013 un chiffre d'affaires de 2.250 milliards de dollars, soit 3% du produit intérieur brut mondial et 1,5 fois plus que les services de télécommunication."

"Le marché du livre est un marché en profondes mutations, sous l'effet de l'évolution des modes de lecture." Infographie